Takakäden paikka

[Jussi Häkkinen]

Kyllä niitä vatsiksia pitää jännittää, tai oikeammin vatsalihakset jännittyvät kun hara viedään eteen ja ilmaa puhalletaan pois.
Ja tuota haraa siis on työnnettävä eteen koska:

Vastalihakset, ei vatsalihakset. Liikkeen kannalta epäedulliset lihakset, esim. hauis suorassa lyönnissä.

Kime ja tuo vatsiksien jännittäminen on karaten väärin ymmärretyin osio.

Varmasti, sitä kun ei alkup. karatessa sellaisena käytetä kuin se monessa modernissa tyylissä esiintyy (ts. "kokonaiskiristyksenä" tekniikan lopussa).

[Ale]

Ups. Ei pitäisi seikkailla kolmella foorumilla yhtä aikaa työaikana. Tulee lukihäiriöitä

[TimoS]

Hara = Navan alapuolella keskellä vartaloa oleva paikka. Itämaisissa kultuureissa sitä pidetään ki-voiman keskuksena. Tämmöiselle länsimaalaiselle kyseinen piste on tärkeä koska kyseessä on myöskin vartalon painon keskipiste.

Eikös tuo ole Seika tanden eikä hara ? Mun mielestä hara on periaatteessa koko vatsan alue ja seika tanden (tai pelkkä tanden) on sitten tuo ki voiman keskuspaikka

[Ale]

Hara = Navan alapuolella keskellä vartaloa oleva paikka. Itämaisissa kultuureissa sitä pidetään ki-voiman keskuksena. Tämmöiselle länsimaalaiselle kyseinen piste on tärkeä koska kyseessä on myöskin vartalon painon keskipiste.

Eikös tuo ole Seika tanden eikä hara ? Mun mielestä hara on periaatteessa koko vatsan alue ja seika tanden (tai pelkkä tanden) on sitten tuo ki voiman keskuspaikka

Kumpaakin termiä käytetään budokirjallisuudessa, ja monissa lähteissä asia on esitetty juuri noin kuten sanot.
Sanatarkasti tuota "energiakeskusta" takoittaisi kai kuitenkin seika-no-itten. Itse käytin nyt tuota haraa, kaiketi kun Iain Albernethy käyttää sitä kirjassaan Bunkai-Jutsu (jota olen ahminut kunnolla viime aikoina. Varmasti yksi parhaista karatea-käsitteleviä kirjoja joita on vastaan tullut.)


Seika = alavatsa
itten = yksi piste
Tanden = vatsa, piste navan YLÄpuolella
Hara = vatsa, maha
Siis tuon ilmaisen sanakirjan mukaan.
http://www.freedict.com/onldict/jap.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[AriJ]

Mitä olette muuten kuulleet kerrottavan tuon Haran tärkeyden syyksi?

Itselleni on tullut vastaan seuraava: navan kautta olemme kiinni äidissämme, jota kautta saamme ravintomme, jota kautta siis saamme elinvoimamme...

[Jussi Häkkinen]

Mitä olette muuten kuulleet kerrottavan tuon Haran tärkeyden syyksi?

Päälajin puolella lähinnä sen, että siinä on ihmisen painopiste. Yleisesti ei ole hirvittävästi korostettu.

Itselleni on tullut vastaan seuraava: navan kautta olemme kiinni äidissämme, jota kautta saamme ravintomme, jota kautta siis saamme elinvoimamme...

Jep, vastaavia stooreja kyllä on vuosien varrella tullut eri puolilta kuultua ja luettua. Sinällään ihan viihdyttäviä ja mielenkiintoisesta kulttuurista kieliviä. Treeniä ajatellen sitten vähän reunakamaa.