Potku.net

sanppa75 kirjoitti: Eli linkittämääsi ketjua lukematta sanomasi sävystä päättelen että Inaban tekeminen ei ole sitä Kashima Shin-ryu:ta...sorry, mummo-kani.

Joo, tai siis vielä tarkennuksena ja tiivistelmänä niille jotka eivät jaksa kahlata sivukaupalla tekstiä läpi; herra Inaban tekemisellä ei ole paljoakaan tekemistä KSSR:n kanssa vaan homma poikkeaa siitä melkoisesti. Tässä erossa ei siis ole kysymys "varvas vinossa"- tyyppisistä hifistelyistä vaan siitä että aikidomies kävi aikoinaan melko lyhyen aikaa koulun opissa ja päätti sitten omin nokkinensa ryhtyä opettamaan tulkintaansa näkemästään eteenpäin. Luonnollisesti tuloksessa on runsaasti aikidoa ja sekin vähä mitä herra Inaba ehti oppia KSSR:stä on varsin selvästi uudelleentulkittu ja muokattu "aikido- lasien läpi". Itse siis kutsuisin tuota Aikikeniksi, mutta rakkaalla lapsella on tietysti monta nimeä...
t. J

JariR kirjoitti:

sanppa75 kirjoitti:Eli linkittämääsi ketjua lukematta sanomasi sävystä päättelen että Inaban tekeminen ei ole sitä Kashima Shin-ryu:ta...sorry, mummo-kani.

Joo, tai siis vielä tarkennuksena ja tiivistelmänä niille jotka eivät jaksa kahlata sivukaupalla tekstiä läpi; herra Inaban tekemisellä ei ole paljoakaan tekemistä KSSR:n kanssa vaan homma poikkeaa siitä melkoisesti. Tässä erossa ei siis ole kysymys "varvas vinossa"- tyyppisistä hifistelyistä vaan siitä että aikidomies kävi aikoinaan melko lyhyen aikaa koulun opissa ja päätti sitten omin nokkinensa ryhtyä opettamaan tulkintaansa näkemästään eteenpäin. Luonnollisesti tuloksessa on runsaasti aikidoa ja sekin vähä mitä herra Inaba ehti oppia KSSR:stä on varsin selvästi uudelleentulkittu ja muokattu "aikido- lasien läpi". Itse siis kutsuisin tuota Aikikeniksi, mutta rakkaalla lapsella on tietysti monta nimeä...
t. J

Tämä on varmasti totta.

Luulen että tässä ns. alan "harrastajaakin" saattaa hämätä nimenomaan se, että pitkästä kamppailutaustastaan johtuen Inaba sensei saa "järkeä" sisään opettelemiinsa Kashima Shinryû:n katoihin vaikkei niitä sen syvällisemmin osaisikaan...siis tyyliin; ottaa muodon KSr:sta ja sisällön itseltään....tai jostakin muualta. Eikös sen periaatteessa pitäisi mennä likipitäen toisinpäin...? (no ok, muoto tiettyyn pisteeseen asti tyylistä myäs tottakai ja sekin on sitten niin maamperusteellisen tyylikohtaista jne...)

sanppa75 kirjoitti: Luulen että tässä ns. alan "harrastajaakin" saattaa hämätä nimenomaan se, että pitkästä kamppailutaustastaan johtuen Inaba sensei saa "järkeä" sisään opettelemiinsa Kashima Shinryû:n katoihin vaikkei niitä sen syvällisemmin osaisikaan...siis tyyliin; ottaa muodon KSr:sta ja sisällön itseltään....

Eihän tuo ole mitenkään uutta ja ihmeellistä. Tästähän esim. Häkkinen on puhunut reverse engineering-käsitteellä karaten yhteydessä eli otetaan joku (enemmän tai vähemmän realistinen) itsepuolustustekniikka, katsotaan karaten katoja ja huomataan, että joo, tuossahan on ihan samannäköiset liikkeet ja hoplaa, siinä on katasovellus.

TimoS kirjoitti: Eihän tuo ole mitenkään uutta ja ihmeellistä.

Ei ni.

TimoS kirjoitti: Tästähän esim. Häkkinen on puhunut reverse engineering-käsitteellä karaten yhteydessä eli otetaan joku (enemmän tai vähemmän realistinen) itsepuolustustekniikka, katsotaan karaten katoja ja huomataan, että joo, tuossahan on ihan samannäköiset liikkeet ja hoplaa, siinä on katasovellus.

Niinpä.

kuvia/videoita (Koryu?) tapahtumasta jossa ottelua metalli miekoin:

http://www.wklok.com/mylife/2008_06_jap ... Page2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Säkki kirjoitti: kuvia/videoita (Koryu?) tapahtumasta jossa ottelua metalli miekoin:

http://www.wklok.com/mylife/2008_06_jap ... Page2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kyseessä on ilmeisesti Toyama-ryu -turnaus (selittäisi tuon valtavan määrän mattoja leikattavaksi) osanaan näemmä näytös jonkin vanhan koulun hojutsusta (tuliaseiden käytöstä) sekä myös ystävällismielistä sparrailua tylsillä metallimiekoilla. Tätä kutsutaan nimellä habiki gekken, ja se on käsittääkseni epävirallista hauskanpitoa, ei varsinaisesti kuulu Toyaman oppeihin.

Vähän lisää juttua: http://www.kendo-world.com/forum/showthread.php?t=11914" onclick="window.open(this.href);return false;

Toyama-ryu:han nyt varsinaisesti ei ole koryuta, mutta menköön... :p

Mielenkiintoista miten tekeminen alkaa muistuttaa paikoin kovasti kendoa kun ruvetaan sparraamaan, vaikka säännöt lienevät höllemmät ja käytettävissä olevat tekniikatkin monimuotoisempia. Tietty voi olla että osanottajilla on aikaisempaa kokemusta myös kendosta.

Ikkyu kirjoitti: Toyama-ryu:han nyt varsinaisesti ei ole koryuta, mutta menköön... :p

Miten niin "varsinaisesti"? Eihän se mitään koryu:ta ole...eikä tietääkseni väitäkään olevansa. Mutta juu, ei tuo koryu:n määritelmä(määrittelemättömyys?) ja siihen liittyvät koukerot ole helppoja asiaan perehtyneellekään.

Tässä kuitenkin koryu:ta: (Tyylinä Muhi Muteki-ryu)

Klik

sanppa75 kirjoitti: Miten niin "varsinaisesti"? Eihän se mitään koryu:ta ole...eikä tietääkseni väitäkään olevansa. Mutta juu, ei tuo koryu:n määritelmä(määrittelemättömyys?) ja siihen liittyvät koukerot ole helppoja asiaan perehtyneellekään.

Sananvalinta taisi olla väärä, yritin vähän pehmentää lausuntoa ettei kuulostaisi niin tuomitsevalta .

Tästä tulikin mieleeni miten hiljattain tuli vastaan, olisiko ollut myös Kendo-worldin foorumeilla, kuinka korkea-arvoinen iaido-opettaja hämmästyi kun joku totesi kuinka Toyama-ryu ei ole koryu:ta. Keskustelun myötä kävi ilmi että kyse oli eroista määrittelyssä, kendoliittojen piireissä tuntuu esiintyvän vahvasti erottelu että "kaikki mikä ei ole seiteitä on koryu:ta".

Ikkyu kirjoitti: Sananvalinta taisi olla väärä, yritin vähän pehmentää lausuntoa ettei kuulostaisi niin tuomitsevalta .

Öhö. Tiplomaatti.

Ei tuo ilmaisutapa ole pahe immeisessä, usko pois!

Ikkyu kirjoitti: Tästä tulikin mieleeni miten hiljattain tuli vastaan, olisiko ollut myös Kendo-worldin foorumeilla, kuinka korkea-arvoinen iaido-opettaja hämmästyi kun joku totesi kuinka Toyama-ryu ei ole koryu:ta. Keskustelun myötä kävi ilmi että kyse oli eroista määrittelyssä, kendoliittojen piireissä tuntuu esiintyvän vahvasti erottelu että "kaikki mikä ei ole seiteitä on koryu:ta".

Juu, ja Donner sanoi että kaikki muu on p@skaa paitsi kûsi.

Mutta toenperrään, olen seurannut sivusilmällä tuota keskustelua, aika mielenkiintoinen sinällään... Ja kun ottaa huomioon että minkälaista paino-arvoa joidenkin sinne kirjoittavien sana edustaa; West, Taylor & co.

Ja noita määritelmäerojahan koryu-piireissä ei onneksi ole...

Toisaalta...voisikohan tuo kendoliiton tapa määritellä koryu johtua jonkinlaisesta ryhmän sisäisestä solidaarisuudesta...? Ikäänkuin "ei väheksytä" Toyama-ryu porukkaa pistämällä eri kastiin joidenkin vanhempien poppoiden kanssa. Toisaalta, miksi pitäisikään? Onhan Toyama-ryulla selkeät ja suhteellisen kiistattomat juurensa.

Tässä jälleen wanha tuttumme Kuroda sensei oppilaineen; Ainakin Jujutsua, kenjutsua, wakizashia ja juttea.

Mielenkiintoista toi hänen kenjutsunsa.

" onclick="window.open(this.href);return false;

Mielenkiintoinen video; 9 eri 8.danin näkemys/tulkinta Muso Shinden-ryu iai:n ryuto-katasta. Ryuto:n eräs käännös taisi olla "virtaava miekka". Muso Shinden-ryu:ssa kata on alkuperäisellä Omori-ryu:stakin tutulla nimellään, Muso Jikiden Eishin-ryu:ssa kata on nimellä ukenagashi.

[113_linkki=[/113_linkki]

Tuli vastaan tällainen: http://www.youtube.com/watch?v=2AzmJ-Eqk5s

Osaisiko/haluisiko joku kommentoida, onko kyseessä todella Kashima Shinryū kuten kommenteissa väitetään? Jos näin on, olen saanut melko harvinaisen lisän kokoelmaani .

Formaatin perusteella näyttää Nihon no kobudoo -sarjan videolta. Onko KSSR:sta sellainen?

Ikkyu kirjoitti: Tuli vastaan tällainen: http://www.youtube.com/watch?v=2AzmJ-Eqk5s

Osaisiko/haluisiko joku kommentoida, onko kyseessä todella Kashima Shinryū kuten kommenteissa väitetään? Jos näin on, olen saanut melko harvinaisen lisän kokoelmaani .

Tekniikasta en osaa sanoa, mutta itse Dojo rakennus näyttäis olevan Kashiman.

Toisessa ketjussa (Hokuton historia) mietittiin perinteisen Juujutsun tekotapaa, ja tuli toisaalla vastaan muutama linkki parin (saman puun) koulukunnan tekemiseen (jos vaikka eivät olisi olleet jo täällä ):

" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;

" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;

EDIT

Laitetaan vielä kolmatta haaraa samaa puuta: " onclick="window.open(this.href);return false;

EDIT II

Ja saman oksan aseiden kanssa temuamista " onclick="window.open(this.href);return false;