Väitöstutkimus osoitti, että voimankäyttötilanteissa toimittiin vajailla ja muuttuvil-la tiedoilla. Tilanteiden yllätyksellisyydestä ja kompleksisuudesta huolimatta voiman-käytön toimivalta perustui pääasiassa poliisilain säännöksiin. Poliisin voimakeinojen käyttö on pidättyväistä ja voimankäytön seurauksena syntyneet vakavat seuraukset harvinaisia. Poliisiin on syntynyt kohdatun väkivallan osalta ei-toivottua sietämisen-kulttuuria sillä vähäinen väkivalta koetaan työhön kuuluvana. Väitöstutkimuksen mukaan kaikista poliisiin kohdistetuista väkivallan teoista ei näiden tekijälle seuraa lain edellyttämää seurausta. Syinä tälle on puutteellinen osaaminen virkamiehen toi-mintaa suojaavan säännöksen soveltamisessa, sietämisenkulttuuri ja prosessiekono-mia. Väitöstutkimus myös osoitti, että voimankäyttötilanteen jälkeen poliisimies voi kokea mm. syyllisyyden ja vihan tuntemuksia. Tapahtumista tehdyt havaintovirheet, ristiriitaiset tunnekokemukset ja poliisimiehen tarve puhua tilanteesta yhdistettynä (esi-)tutkinnan alkutoimiin ja tämän prosessuaalisen asemaan on problemaattinen. Tästä syystä voimankäyttötilanteiden jälkeisten, voimakeinoja käyttäneeseen poliisi-mieheen kohdistuvien, tutkintatoimenpiteiden prosesseja on jalostettava.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Poliisin voimankäyttö
Valvoja: Valvoja
Poliisin voimankäyttö
Kopsataas tutkimuksen tiivistelmä tutkimushavaintojen ja johtopäätösten osalta:
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 83
- Viestit: 584
- Lauteille: Helmikuu 2009
Poliisin voimankäyttö
Helsingin hesu-yksikön turvamiehet pääsivät painimaan Korsossa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... 365fbbac46
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... 365fbbac46
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 201
- Viestit: 16107
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Poliisin voimankäyttö
Poliisi siis hoitaa ministerien lähisuojauksen?
Oikein kahdenmiehen partiona?
Rutiinisti vai erikoistilauksena?
Aika hakevaa oli toiminta, millaistahan haltuunotto oli ennen tuota loppupaketointia. Kun selkeästi Odinisti oli kokenut/luottavainen. Taasen näkyi tämä että poliisille (mikäli he ovat itsensä identifioineet) laitetaan hanttiin enimmin vain jäkittämällä.
Olipas kommentoijalla vastenmielinen kielenkäyttö ja asenne.
Kiihottunut ja uhoava. Kokematon löysäläinen.
Oikein kahdenmiehen partiona?
Rutiinisti vai erikoistilauksena?
Aika hakevaa oli toiminta, millaistahan haltuunotto oli ennen tuota loppupaketointia. Kun selkeästi Odinisti oli kokenut/luottavainen. Taasen näkyi tämä että poliisille (mikäli he ovat itsensä identifioineet) laitetaan hanttiin enimmin vain jäkittämällä.
Olipas kommentoijalla vastenmielinen kielenkäyttö ja asenne.
Kiihottunut ja uhoava. Kokematon löysäläinen.
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 62
- Viestit: 6443
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Poliisin voimankäyttö
Aikanaan taisi Supo hoitaa, mutta muistaakseni vuosikymmenen alussa muuttui niin että kuuluu Liikkuvan poliisin hommiin ja sittemmin kai Helsingin poliisin henkilösuojausyksikkö. Olen erinäisissä tilaisuuksissa tavannut näitä kavereita ja jutellut aika usein mm heidän johtajan kanssa kun ministerejä ym on käynyt Vaasassa (Vaalipäällikön ominaisuudessa kun oma ehdokas on ollut ministerien mukana). Aika iso mylly pyörii jos vaikka jossain kauppakeskuksessa tai muussa julkisessa tilassa ovat. Varsinaisia lähisuojamiehiä välttämättä ei ole montaa - uhka-arvion mukaan menevät, mutta paikallinen poliisi, vartiointifirmat ym tukevat. Samoin seurasin tarkkaan kun Presidentti niinistö kävi Vaasassa - kiinnostaa koska SPOL-Toiminnassa jossa olen mukana, on henkilösuojauksella iso painoarvo.Kari Aittomäki kirjoitti: ↑maalis 26, 2019, 07.34 Poliisi siis hoitaa ministerien lähisuojauksen?
Oikein kahdenmiehen partiona?
Rutiinisti vai erikoistilauksena?
Aika hakevaa oli toiminta, millaistahan haltuunotto oli ennen tuota loppupaketointia. Kun selkeästi Odinisti oli kokenut/luottavainen. Taasen näkyi tämä että poliisille (mikäli he ovat itsensä identifioineet) laitetaan hanttiin enimmin vain jäkittämällä.
Olipas kommentoijalla vastenmielinen kielenkäyttö ja asenne.
Kiihottunut ja uhoava. Kokematon löysäläinen.
En viitsi tuon enempää avata näin julkisella palstalla tätä.
The beatings will continue until morale improves.
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 83
- Viestit: 584
- Lauteille: Helmikuu 2009
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 62
- Viestit: 6443
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Poliisin voimankäyttö
Olinkin juuri tulossa linkittämään tuon uutisen kun tuli uutisvahtiin, mutta sikajudoka ehti ensin.
The beatings will continue until morale improves.
Poliisin voimankäyttö
Toisaalta tuntuu, että varsinkin "pääkaupungin arjessa" on pitkään menty melko kevyillä järjestelyillä. Olen vuosien varrella tavannut useita kertoja ministereitä ja ihan tyypillisesti ovat saapuneet tilaisuuksiimme siten, että kuljettaja jää autolle ja sisään tulee mukana vain poliittinen avustaja, joskus ei sitäkään. Tosin olemme niille tuttu organisaatio ja tämä pätee omassa osoitteessamme järjestettyihin tilaisuuksiin. Aika kevyeltä on kyllä näyttänyt eri messuilla tai Suomi Areenassakin (kaikille avointa katutilaa), joissa on tullut jotain ministeriä tavattua.AlexMachine kirjoitti: ↑maalis 26, 2019, 08.17 Olen erinäisissä tilaisuuksissa tavannut näitä kavereita ja jutellut aika usein mm heidän johtajan kanssa kun ministerejä ym on käynyt Vaasassa (Vaalipäällikön ominaisuudessa kun oma ehdokas on ollut ministerien mukana). Aika iso mylly pyörii jos vaikka jossain kauppakeskuksessa tai muussa julkisessa tilassa ovat. Varsinaisia lähisuojamiehiä välttämättä ei ole montaa - uhka-arvion mukaan menevät, mutta paikallinen poliisi, vartiointifirmat ym tukevat.
En oikeastaan edes pitkään aikaan tiennyt kuka turvajärjestelyistä vastaa. Viime syksynä Slushin yhteydessä järjestetyssä tilaisuudessa kävi ensimmäisen kerran niin, että minulle soitettiin etukäteen Helsingin poliisista ja kun kerroin, että tulen itse ministeriä vastaan ovelle, niin sovittiin mitä messukeskuksen ovea käytetään, sovittiin tapaaminen ja käveltiin reitti ovelta pelipaikoille etukäteen poliisin edustajan kanssa läpi.
Sama miellyttävä nuori mies tuli sitten paikalle, kun iltatilaisuuden ajankohta lähestyi ja ministerin saavuttua saattoi meidät ulko-ovelta perille. Tällöin erikseen oli puhetta, että tilaisuuden jälkeen minä saatan ministerin autolle, eikä siihen sitten edes tullut ketään suojaamaan. Toki tuo oli varmaan kohtalaisen turvallinen ympäristö ja käveltiin lähinnä kokouskeskuksen käytäviä, joissa tosin pörräsi aika paljon väkeä.
Jollain aikaisemmalla kerralla kun pyörittiin enemmän siellä Slushin hälinässä, niin turvamies kyllä muistaakseni hengaili siinä vähän matkan päässä, mutta poliisista ei oltu meihin etukäteen missään yhteydessä, ministerin sihteerin/avustajan kanssa vain olin sopinut sisääntulon.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 38
- Viestit: 2135
- Lauteille: Toukokuu 2006
- Paikkakunta: Espoo
- Etulaji: Judo
Poliisin voimankäyttö
Mikä alan ministeri? Ei kai vakisuojausta ole kuin 1-ringillä. Eli pää/ulko/valtionvarainministeri. Muille varmaan pitääolla jokin konkreettinen syy. Slush lienee varsin alhaisen riskin pippalo
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 83
- Viestit: 584
- Lauteille: Helmikuu 2009
Poliisin voimankäyttö
Rikanderin voimankäyttöväitöksessä oli mielenkiintoinen huomio. Koska poliisi toimii nykyisin hätävarjelutilanteissa virkavastuulla, Rikander esittää perinteisen voimankäytön ja täydellisen hätävarjelun väliin kolmatta voimankäytön muotoa: epäkonventionaalinen voimankäyttö.
"Epäkonventionaaliset voimakeinot tulisivat siten sovellettavaksi sekä yllättävissä että
tilanteissa, joissa voimakeinojen käyttö on syystä tai toisesta epäonnistunut ja tilanne
ei enää ole poliisin täydellisessä kontrollissa."
"Epäkonventionaaliset voimakeinot tulisivat siten sovellettavaksi sekä yllättävissä että
tilanteissa, joissa voimakeinojen käyttö on syystä tai toisesta epäonnistunut ja tilanne
ei enää ole poliisin täydellisessä kontrollissa."
- Totte
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 43
- Viestit: 4384
- Lauteille: Toukokuu 2008
- Paikkakunta: Helsinki
Poliisin voimankäyttö
Tuo, että annetaan ilmiölle nimi, helpottaa varmaan siitä käytävää keskustelua riippumatta siitä siirtyykö se lainsäädäntöön vai ei.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
- Osmo Soininvaara
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 95
- Viestit: 20860
- Lauteille: Joulukuu 2007
Poliisin voimankäyttö
Itse en ihan hahmota taulukon perusteella, kuinka tuo epäkonventionaalinen voimankäyttö ei mahtuisi jo hätävarjelun piiriin.
Ellei sitten määritellä milloin saa vaikkapa lyödä ja potkia kun tilanne ei ole hätävarjelutilanne. Tässä määrittelyssä voisi olla aika paljon vaikeuksia ja ehkä varsinkin rajanveto E.K.V.K.T.: een ja hätävarjelun välillä vaikea.
Mikä se konkreettinen tarve tälle olisi?
Ellei sitten määritellä milloin saa vaikkapa lyödä ja potkia kun tilanne ei ole hätävarjelutilanne. Tässä määrittelyssä voisi olla aika paljon vaikeuksia ja ehkä varsinkin rajanveto E.K.V.K.T.: een ja hätävarjelun välillä vaikea.
Mikä se konkreettinen tarve tälle olisi?
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 1210
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Lahti
- Etulaji: Shorin-ryu Seibukan karate-do
- Sivulajit: Okinawalainen kobudo
- Takalajit: JKA-Shotokan
Sin moo hapkido
Shorin-ryu (Okuhara-ha) - Täytän tänään vuosia
Poliisin voimankäyttö
Eri tavoite. Hätävarjelua käytetään puolustautumiseen, voimakeinoja virkatehtävän toteuttamiseen. Hätävarjeluun ei voi vedota, esimerkisi kiinniottotilanteessa, jos ei ole välittömästi uhattuna tai pystyisi poitumaan tilanteesta.Lasse Candé kirjoitti: ↑maalis 30, 2019, 15.47 Itse en ihan hahmota taulukon perusteella, kuinka tuo epäkonventionaalinen voimankäyttö ei mahtuisi jo hätävarjelun piiriin.
Selkeyttäisi lain tulkintaa. Nyt on aina vähän "korkeimmas kädessä" miten tilanne tulkitaan, jos on käytetty jotain muuta kuin "mittariliikkeitä".Lasse Candé kirjoitti: ↑maalis 30, 2019, 15.47 Ellei sitten määritellä milloin saa vaikkapa lyödä ja potkia kun tilanne ei ole hätävarjelutilanne. Tässä määrittelyssä voisi olla aika paljon vaikeuksia ja ehkä varsinkin rajanveto E.K.V.K.T.: een ja hätävarjelun välillä vaikea.
Mikä se konkreettinen tarve tälle olisi?
Aleksi Isotalo
http://www.seibukanlahti.fi
"People sleep peaceably in their beds at night only because rough men stand ready to do violence on their behalf."
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. "
http://www.seibukanlahti.fi
"People sleep peaceably in their beds at night only because rough men stand ready to do violence on their behalf."
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. "
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 372
- Viestit: 4155
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Lohja
Poliisin voimankäyttö
Mieleen tulee esim tilanne missä henkilö on otettu kiinni ja raudoissa. Olisi kuitenkin tarve saada paremmin nippuun, mutta saatavilla ei ole sopivaa hyväksyttyä kahlehtimisvälinettä.
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 83
- Viestit: 584
- Lauteille: Helmikuu 2009
Poliisin voimankäyttö
Itselle tulee mieleen myös tilanne, jossa kohdehenkilö yrittää riistää voimankäyttövälinettä, jolloin Senshido-tyyppinen "kasvojen hieronta" olisi perusteltua epäkonventionaalista voimankäyttöä.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 95
- Viestit: 20860
- Lauteille: Joulukuu 2007
Poliisin voimankäyttö
Eikö voimankäyttövälineiden riistoyritys vie jo tilanteen hätävarjelun piiriin?
Alen maininta kiinniottotilanteesta on muuten ihan ymmärrettävä, mutta tässä ei ollut kyse siitä mikä on voimankäytön ja hätävarjelun ero vaan siitä, että voimankäyttöön tulisi lisää keinoja, kuten lyömistä ja potkimista. Täten tulisi kai lähteä siitä liikkeelle että miten nykyään ei saa ottaa kiinni, mutta saisi ottaa ehdotuksen läpimenon jälkeen.
Alen maininta kiinniottotilanteesta on muuten ihan ymmärrettävä, mutta tässä ei ollut kyse siitä mikä on voimankäytön ja hätävarjelun ero vaan siitä, että voimankäyttöön tulisi lisää keinoja, kuten lyömistä ja potkimista. Täten tulisi kai lähteä siitä liikkeelle että miten nykyään ei saa ottaa kiinni, mutta saisi ottaa ehdotuksen läpimenon jälkeen.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 73 kurkkijaa