Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Keskustelua suojelu- ja turvallisuusammateista

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 6229
Lauteille: Joulukuu 2010

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#226

Viesti Aihki »

On, ammutaan puun, kiven tai maavallin takaa eikä avoimella pellolla seisten. Muu meneekin jo vaikeammaksi.
sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 3282
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#227

Viesti sinappi »

Takkiin olisi tullut 1800-luvun alussa, jos olisi yrittänyt hyökkäyksessä hajauttaa niitä musketöörejä kivien ja maavallien taakse käyttämättä lainkaan linjajalkaväkeä. Joukot olisivat liian levällään, niitä ei voisi johtaa, ja avoimella pellolla seisojat saavuttaisivat helposti paikallisen ylivoiman ja surmaisivat tai ajaisivat pakosalle 2000-luvun jalkaväkitaktiikoita käyttävät musketöörit yksitellen.
Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 6229
Lauteille: Joulukuu 2010

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#228

Viesti Aihki »

sinappi kirjoitti: heinä 1, 2022, 20.25 Takkiin olisi tullut 1800-luvun alussa, jos olisi yrittänyt hyökkäyksessä hajauttaa niitä musketöörejä kivien ja maavallien taakse käyttämättä lainkaan linjajalkaväkeä
??? Nyt ei RUKin opit riitä, kuinka ihmeessä voit hyökätä avoimella pellolla miehet puiden ja kivien takana???

Tuo kivien ja puiden käyttö, puhumattakaan maavallista on puhtaasti puolustusryhmitys, fiksumpi huomaa, että sen aikaisten isojen puiden takana voi seistä ainakin 3 miestä, 2 lataa ja yksi yrittää osua musketilla johonkin.
sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 3282
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#229

Viesti sinappi »

Siis kyllähän ne Napoleonin aikoina tietenkin osasivat puolustuksessa ampua suojan takaa ja linnoittaa. Aikamatkailevan kadettiupseerin ei todellakaan tarvitsisi sitä mennä kertomaan. Eikä kysymys ollut nimenomaan siitä, voisiko se nykyaikainen sotatieteilijä johtaa niitä menneisyyden sotilaita paremmin kuin aikalaisensa upseerit?

Maaston suojaa käytetään avoimella pellolla siten, että osa tukee liikettä suojasta tulenkäytöllä, jolloin toinen osa pääsee etenemään.
Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 6229
Lauteille: Joulukuu 2010

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#230

Viesti Aihki »

sinappi kirjoitti: heinä 1, 2022, 22.51 Maaston suojaa käytetään avoimella pellolla siten, että osa tukee liikettä suojasta tulenkäytöllä, jolloin toinen osa pääsee etenemään.
Nyt joku määritelty uusiksi: maasto, avoin pelto.

Yhdysvaltain vapaussota lie ensimmäinen jossa jenkit epäreilusti ampuivat isommasti puun takaa. Enkut pitivät sitä suorastaan epäsotilaallisena.

Napen sotien isot taistelut kyllä taidettiin käydä pääosin pelloilla, kiviaitoja ja keveitä vallituksia hyödynnettiin jos ehdittiin.
sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 3282
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#231

Viesti sinappi »

Pelloillakin voi aseenkäytön taktiikassa varsin usein hyödyntää maaston suojaa maaston muotojen tarjoaman katveen tai kasvuston näkösuojan avulla. Edes Suomessa avoimet pellot eivät usein ole mitään jalkapallokenttiä.

Elokuvista saa sellaisen käsityksen, että britti-imperiumin sotaväki marssi selkä suorana avoimella pellolla typeryyden ja järjettömien kunniakäsitysten takia. Käsittääkseni se kuva ei vastaa todellisuutta. Yhdysvaltain vapaussodassa myös britit hyödynsivät sharpshootereita, jotka eivät toimineet kuten linjajalkaväki. Hajautetusti puiden takaa ampuvien sotilaiden tehokas käyttö taistelussa edellyttää sitä, että ase on tarkka, mitä jalkaväen perusaseet eivät olleet.
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 16086
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#232

Viesti Kari Aittomäki »

Olihan Napoleonilla kerrotusti ne sivustaiskijänsä, koukkaajia ja väijyttäjiä.

Amerikkalaisten puskista hyökkäily brittine kimppuun oli kai omaksuttu intiaaneilta Ranska-inkaarisodiassa.
Oli luontevaa soveltaa opittua nostoväkijoukoissa kun jätkät oli kasvaneet inkkarien kanssa ja osasivat liikkua maastossa ja metsästää.

Mutta ei britit silkassa muodostelmassa vääntäyneet kylläkään, sivuvarmistajansa heilläkin oli.
Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 6229
Lauteille: Joulukuu 2010

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#233

Viesti Aihki »

Eiväthän ihmiset silloin tyhmiä olleet, mutta sodankäynnin säännöt ja tavat olivat perintönä edellisiltä aikakausilta eivätkä vielä olleet muuttuneet vastaamaan uusia aseita. Eivät vielä edes ensimmäisessä maailmansodassa, siellä nimenomaan britit juoksuttivat miehiä konekiväärituleen tuhatmäärin Flanderin aivan tasaisilla pelloilla. Vaikka edelliset 5 hyökkäystä olivat menneet täysin mönkään niin samaa jatkettiin yhä uudelleen ja uudelleen.

Keskieuroopan pellot ovat oleellisesti tasaisemmat näillä suurilla taistelukentillä kuin meillä, Savossa noita taistelu ei olisi voitu käydä.

Kyllähän ratsuväkeä oli juuri sivustoilla käytetty iät ja ajat, kreikkalaisten ja persialaisten kahinoissa se oli tärkeä osa. Ei se siitä mihinkään ollut unohtunut. Satavuotisessa sodassa Agincourtin taistelu käytiin juuri sillä peltokaistaleella koska metsät reunoilla estivät ratsuväen kiertoliikkeet. Pienten ryhmien iskut sivustaan ja selustaan ja nimenomaan huoltoon (lue sotasaaliiseen) olivat peruskauraa.

Kuvaus esim. Waterloosta kyllä viittaisi melko aukeaan kenttään joskin siellä britit käyttivät muutaman maatilan kiviaitoja hyväkseen ja taisi olla, että siellä juuri ranskalainen ratsuväki möhli oikein kunnolla.

Eihän kymmenien tuhansien miesten armeija mahdu ihan pienelle pellolle, mutta sen aikaisilla johtamismenetelmillä pyrittiin aukeaan taistelumaastoon koska kauemmas ei voitu viestittää kuin hitaasti. Tuotaahan tuo nykyäänkin hankaluuksia vaikka viestintä on useita dekadeja parempi.
Kuvake
Antti
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 2954
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Liikuntafilologia
Yhteystiedot:

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#234

Viesti Antti »

Voisi kai ajatella, että aikamatkaajaupseeri osaisi satsata (tuolloinkin jo pitkään tunnettuun) sissi- ja jääkäritoimintaan tavallisen linjajalkaväen sijaan. Saavutettaisiinko sillä sitten voittoja riippuisi kai myös saatavilla olevan henkilöstön soveltuvuudesta ja kaluston saatavuudesta ynnä muista ennustamattomista muuttujista.

Se on ihan jatkuva ilmiö, että perityn tekniikan ja muuttuvien olosuhteiden asettamien vaatimusten välillä on jännite, jota sitten joko ennen seuraavaa konfliktia tai sen aikana yritetään omien resurssien puitteissa ratkaista. Kunhan ei tosiaan mennä ihan sille linjalle, että tyhmyyttään vain preussilaiset siellä rivissä kävelivät, olisivat menneet syöksyen eteenpäin. :)

Jos ei muuta, niin varmaan aikamatkaajalla olisi paremmat tietotaidot liikuntakoulutuksesta ja taito-oppimisesta, eli joukon kouluttaminen varmaan olisi tuloksellisempaa kuin aikana, jona sotilasvoimistelu ylipäänsä oli vasta tuloillaan. Osaisikohan hän myös kouluttaa parempia alijohtajia syväjohtamisen mallin mukaisesti?
Eppu kirjoitti: heinä 1, 2022, 15.44 Tietyt yleiset taktiset periaatteet, kuten aktiivisuus, yksinkertaisuus ja voimien keskittäminen, ovat tunnettuja jo paljon kauempaakin, ja yhä maan jos toisenkin kenttäohjesäännöissä ja siten myös pitäisi olla opetuksessakin läsnä.
Tuntuu tosiaan vähän siltä, että sotataiton yleinen taso kutistuu aika vähään, ja kaikki muu on sitten olosuhteiden, varusteiden, kaluston ym. tuntemusta ja käyttötaitoa. "Clasuhan" pyrki filosofoimaan mahdollisimman yleisellä tasolla, ja lopputuloksena on, että mikä ei ole vanhentunutta, on jokseenkin jo itsestään selvää. Tarkoitan siis sitä, että kukaan ei liene ikinä kannattanut sellaista mallia, että ollaan passiivisia, toimitaan mahdollisimman monimutkaisesti ja hajautetaan omat voimat ympäriinsä. (Toki joku huono sotilasjohtaja on voinut käytännössä toimia näin, koska on tehnyt - ainakin jälkiviisaasti arvioiden - virheitä.)
Antti Ijäs
Studia dimicatoria (blogi), Zotero-profiili (julkaisuja)
"Öyh, öyh, öyh, karjasi sika ja ryntäsi pimeässä Eenokin ylitse ovelle." (Tuulispää 28.9.1928.)
Kuvake
Eppu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 17
Viestit: 3297
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Hattula
Etulaji: Holismi
Takalajit: Taekwondo, BJJ/SW

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#235

Viesti Eppu »

Yleisten taktisten periaatteiden toistamisessa kirjallisuudessa ja ohjesäännöissä lieneekin juuri se järki, että on penteleen helppo uppoutua hiomaan nyansseja, varsinkin mitä moninaisempia mahdollisuuksia juuri kalusto, olosuhteet ja henkilöstö mahdollistavat. Jos vaikka kahden purkin välille voi tehdä viestiyhteyden kahdeksalla tavalla, voi asiantuntija helposti jäädä optimoimaan ja värkkäilemään, eikä se kaikista helpoin yhteystapa ole käytössä silloin, kun sitä tarvitsisi.

Venäjällä on tunnetusti annettu joukoille hyvin vähän aikaa suunnittelulle, jotta kaikenlainen hienostelu karsiutuu pelkän kiireen vuoksi pois. No, siinäkin on puolensa.

Olen muuten huomannut ihmisiä valmentaessani, niin yskityisihmisinä kuin vaikkapa pomoina, että yleisille taktisille periaatteille on sijansa vaikka kaikilla elämänaloilla. Sehän se kumma juttu on, että itsestäänselvyydet meinaavat kohinassa tai fog of warissa unohtua.
"10 physical skills are: cardiovascular/respiratory endurance, stamina, strength, flexibility, power, speed, coordination, agility, balance, and accuracy. You are as fit as you are competent in each of these 10 skills."
Treenipäiväkirja

Erik Sandström
Mestaritehdas Oy
Instagram/Facebook
Kuvake
Antti
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 2954
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Liikuntafilologia
Yhteystiedot:

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#236

Viesti Antti »

Itsestäänselvyyksissä on se jännä piirre, että niitä lukiessaan tai kuullessaan tulee helposti kuppi täynnä -ilmiö ilman, että välttämättä ymmärtää käytännössä noudattaa niitä itsestäänselvyyksiä.

Sissien ominaisuuksista ja vaatimuksista K. Adaridi toteaa Sissitoiminnassa (1925), että "siihen osaaottavilla miehillä täytyy olla paljon suuremmassa määrässä tarkkanäköisyyttä, itsenäisyyttä ja rohkeutta kuin niillä, jotka palvelevat rintamalla". Lisäksi:
Sen seikan että sissiosastot on muodostettava etupäässä vapaaehtoisista, selittää jo niiden toiminnan luonne, joka vaatii suurta rohkeutta, jopa julkeutta ja johon liittyy suuri vaara ja tavattomia ruumiillisia kieltäymyksiä. Kokemus osottaa, että sisseiksi ilmoittautuu etupäässä: a) henkilöitä, jotka etupäässä haluavat seikkailuja, b) itserakkaita henkilöitä, jotka tällä tavoin toivovat pääsevänsä kunnostautumaan, ja vihdoin c) henkilöitä, jotka pitävät sotapalvelusta rasituksena ja haluavat päästä siitä vapaaksi.
Viimeksi mainittu ryhmä on kirjoittajan mukaan "sopivan tekosyyn varjolla hylättävä". Parhaiten soveltuvia ovat "urheilijat, metsästäjät, kalastajat, metsänvartijat ja yleensä sellaiset henkilöt, jotka toiselta puolen ovat tottuneet erilaisiin kieltäymyksiin ja jotka toiselta puolen heidän ammattinsa on opettanut nopeasti selviytymään vaikeista tilanteista."

Sissiosaston johtajalla puolestaan...
...täytyy olla rautainen tahto, hänen täytyy olla itsenäinen, hänellä täytyy olla synnynnäinen halu vaarallisiin yrityksiin, viisaaseen varovaisuuteen yhtynyttä urhoollisuutta, yritteliäisyyttä, kylmäverisyyttä ja kykyä pelastua vaikeimmistakin tilanteista.

Sissipäälikön tulee osata herättää alaisissaan luottamusta ja kiintymystä siinä määrin, että nämä ovat valmiit sokeasti seuraamaan häntä, hänen tulee herättää niissä oman voittamattomuuden tunnetta ja sellainen usko, että juuri he ovat vihollisen kauhu, niin että tämä suorastaan vapisee heidän tähtensä.
Eli ainakin luottamuksen rakentamista ja inspiroivaa tapaa motivoida. Lisäksi sissiosaston päälliköllä täytyy olla "hyvä terveys, kestävyyttä ja väsymättömyyttä". Huomiot perustuvat kokemuksiin Napoleonin sodista alkaen.
Antti Ijäs
Studia dimicatoria (blogi), Zotero-profiili (julkaisuja)
"Öyh, öyh, öyh, karjasi sika ja ryntäsi pimeässä Eenokin ylitse ovelle." (Tuulispää 28.9.1928.)
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 18918
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#237

Viesti Andy »

Hajautetut muskettijoukot tuhottaisiin helposti ratsuväellä. Yksittäinen musketööri on vähintäänkin liemessä ammuttuaan ainokaisen laukauksensa ja ratsuväkieskadroonan karauttaessa kohti. Joukot hajaantuisivat saman tien, kun ei olisi huutomatkan päässä edes upseeria organisoimassa toimintaa.

Entisaikoina ylempien upseerien taso oli varmasti todella paljon vaihtelevampi kuin nykyään, kun koulutus oli mitä oli. Osa saattoi olla hyvinkin päteviä kiinnostuksen, luontaisen lahjakkuuden ja vanhemmilta päälliköiltä kisällimenetelmällä opitun tietotaidon kautta. Osa sitten oli soveltumattomia, epämotivoituneita ja osaamattomia henkilöitä, joille isä oli ostanut upseerinpaikan, kun ei muutakaan ammattia pojalle keksitty.

Nykyään se keskivertoa huonompikin eversti on omaehtoisesti hakeutunut sotilasuralle, käynyt sotakoulun kurssit joista pakosti jotain jää mieleen ja hänet on vielä joku muu katsonut sen verran kyvykkääksi että on ylennetty useaan kertaan. Vaikka ei olisi luontainen sotanero, niin ainakin pahimmat tunarit tällä karsittaneen pois.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
Eppu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 17
Viestit: 3297
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Hattula
Etulaji: Holismi
Takalajit: Taekwondo, BJJ/SW

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#238

Viesti Eppu »

Upseereiden ylennysvaatimuksista tuli muuten mieleen, että rauhanajan asevoimien ylennysperusteet ovat tietyt kurssit ja kalenteri. Tasavallan presidentti ylentää upseerit esittelystä, ja esittelyt laaditaan edelläainituin perustein, ei ansioin. Siinä mielessä Andyn jako eversteihin on hyvä, koska se on ensimmäinen sotilasarvo, johon kaikki yleisesikuntaupseerikurssin käyneet eivät ylene, siihen siis vaaditaan tietyn palkkaluokan komennus. Muutoin kaikista upseereista tulee majureita ja ye-miehistä everstiluutnantteja, kunhan ei irtisanoudu ennen eläkeikää.

Ketjun aiheen näkökulmasta, vakivirkajärjestelmässä henkilön sotilasarvosta ei voida päätellä hänen sotataidollisia kykyjään sen enempää, kuin käymiensä kurssien oppimäärä, mutta ymmärtänette, että myös arvosana yksi on läpi.

Muistin vasta nyt, että Suomalaisista upseereista clasulaisina strategeina on tehty ihan väikkärikin:
https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/11555
"10 physical skills are: cardiovascular/respiratory endurance, stamina, strength, flexibility, power, speed, coordination, agility, balance, and accuracy. You are as fit as you are competent in each of these 10 skills."
Treenipäiväkirja

Erik Sandström
Mestaritehdas Oy
Instagram/Facebook
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 16086
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#239

Viesti Kari Aittomäki »

Andy kirjoitti: heinä 3, 2022, 17.34 Hajautetut muskettijoukot tuhottaisiin helposti ratsuväellä.
Luin joskus artikkelin tuosta asiasta, koskien juurikin Amerikan vapaussotaa.
Ilmeisesti amerikkalaiset käyttivät maastoa hyväkseen siten, että pakoon luikahtaminen kävi helposti. Nimenomaan sivuja varmistava ratsuväki jämähti takaa-ajossa kaislikkoon.
Tai jos kontakti syntyikin, ratsuporukka löysi mäen takaa suojautuneen muskettirivistön valmiina tulittamaan.

Artikkelin kirjoittaja vertasi taktiikkaa panssarintorjuntaan, jossa kevyet ajoneuvot aseineen vaihtavat tuliasemaa joka laukauksen jälkeen.
Kuvake
Antti
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 2954
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Liikuntafilologia
Yhteystiedot:

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

#240

Viesti Antti »

Tuosta upseerikoulutuksesta voisi mainita pari sanaa, etenkin jos nyt ajatellaan juuri 1800-luvun alkua Suomessa.

Joskus Kustaa Vaasan aikoihin homma toimi tosiaan "työharjoitteluna" ja riippui upseerin omasta harrastuneisuudesta (ts. pestautumisesta jonkun kyvykkääksi tunnetun henkilön joukkoon harjoittelemaan sotimista). Periaatteessa tämä ei kai tuota sen huonompaa ammattitaitoa kuin muutkaan vastaavat "koulutusjärjestelmät". Ruotujakolaitoksesta on sanottu, että se teki upseereista virkatalojen maanviljelijöitä, joita ei sotilasammattitaidon kartuttaminen tai kenttäkelpoisuuden ylläpitäminen erityisesti kiinnostanut. 1700-luvulla upseeriksi pyrkivän piti joka tapauksessa palvella aliupseerina jokunen kuukausi ja tenttiä sotilasoppiaineita rykmentin asettaman lautakunnan edessä. Tykistöön ei kuitenkaan tällaisella "peruskoulutuksella" ollut asiaa, vaan siellä oli jo varhain vähän ammattikiltamaisempi ote johtuen aselajin teknisistä erityispiirteistä. Mm. Augustin Ehrensvärd koulutti tykistöupseereita yksityisin varoin järjestetyillä kursseilla.

Lisäksi 1700-luvun puolivälissä toimi jonkin aikaa Tukholman kuninkaallinen kadettikoulu. Siellä opiskeli 1752-1756 muuan Georg Magnus Sprengtporten, joka pääsikin koulun lakkauttamisen jälkeen 16/17-vuotiaana ihan kunnolliseen "työharjoitteluun" ensin Viaporia rakentamaan ja sieltä viideksi vuodeksi Pommerin sotaan. Hänellä kesti vähän aikaa saada kunnon vakanssia, mutta 1773 hänet ylennettiin everstiksi. Hän muodosti komennossaan olevista joukoista Savon prikaatin, jota hän alkoi kouluttaa ja varustaa omien ajatustensa mukaisesti liikkuvaksi ja maastoa hyväksi käyttäväksi kevyeksi joukoksi, jolle hän laati myös edistyksellisen ohjesäännön (Exercitiereglemente för Savolax lätta trupper till fot).

Upseereita Sprengtporten koulutti ensin omassa virkatalossaan ja teki 1779 kuninkaalle ehdotuksen sotakoulun perustamisesta, jonka kuningas hyväksyi. Tämän Haapaniemen kadettikoulun toiminta keskeytyi Kustaa III:n sodan ajaksi, minkä jälkeen oppilaiksi alettiin ottaa myös aatelittomia sodassa saatujen kokemusten vuoksi. Suomen sodan jälkeen koulu laajeni sitten Suomen kadettikouluksi ja muutti Haminaan.
Antti Ijäs
Studia dimicatoria (blogi), Zotero-profiili (julkaisuja)
"Öyh, öyh, öyh, karjasi sika ja ryntäsi pimeässä Eenokin ylitse ovelle." (Tuulispää 28.9.1928.)
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 30 kurkkijaa