Mun mielestä tässä on kaksi eri tason asiaa.AlexMachine kirjoitti: ↑joulu 1, 2020, 08.21 Tuossahan selvästi päällikkö oli varustettu fyysisen toimitakyvyn lisäksi hyvällä henkisellä toimintakyvyllä ja totesi varmaan että tämä tilanne
de-eskaloituu parhaiten näin. OIkea työkalu oikeaan duuniin.
En hetkeäkään epäile että tilanne olisi saattanut lähteä ihan eri suuntiin jos ei olisi kyennyt älyllisesti viemään käännytettäviä kuin kuoriämpäreitä. Josta tuskin kohteena olevat ymmärsivät olla kiitollisia.
Tuosta alkuosasta olen täysin samaa mieltä. Jos tämän ketjun hengessä arvoidaan herran pätevyyttä ja kyseisen tilanteen hoitamista, niin erittäin pätevä kaveri ja tyylikäs suoritus.
Mutta mitä tuohon "älylliseen viemiseen" tulee, niin tuohan oli tilanne, jossa taksikuskilla ja asiakkaillaan saattoi sinänsä olla täysi syy tivata tarkasti, että millä oikeudella heidän kulkunsa estetään ja he saattoivat myös aivan perustellusti olla närkästyneitä asiasta.
Sen verran tuolla käsittääkseni - varovasti sanottuna - esiintyy mielivaltaa, että en suoralta kädeltä edellyttäisi kansalaisilta sellaista auktoriteettiuskoa, että tässä tapauksessa olisi pitänyt suoralta kädeltä uskoa sitä ensimmäistä vartijaa. Kun kerran määräysten sisältö vaihtelee, niin ei voi nähdäkseni hirveästi syyttää jos halusivat tarkemmin tietää mihin kielto perustuu.
Toki olisi ollut täyttä typeryyttä jos olisivat sen jälkeen eskaloineet tilannetta.