Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Nykyaikainen sodankäynti

Keskustelua suojelu- ja turvallisuusammateista

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 15
Viestit: 6423
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima

Nykyaikainen sodankäynti

#31

Viesti AlexMachine »

Mika kirjoitti: Lisätääs tää tänne.
For long, researchers have thought that offensive military technology, such as armoured cars and attack jets, makes it easier to shorten the duration of a war. It is also generally perceived that when the offensive technology is more effective than the defensive technology, it is more advantageous to start a war.

'While this may be seen in some wars where the attacker is clearly superior, it is not true on average. This means that the improved military technology has not resulted in any advantages for the attacking force, at least not in terms of war duration,' says Marco Nilsson, who recently earned his PhD from the Department of Political Science at the University of Gothenburg.

To investigate the effect of offensive technology on war duration, Nilsson statistically analysed all wars in the state system from 1817 to 1992. Interestingly, he did not find any effect at all.
Ihan mielenkiintoinen artikkeli, eikä ainakaan minulle niin yllättävä kun miettii vaikka Vietnamia, NL-Afganistan, nykyinen tilanne Afganistanissa.
Toisaalta tuo artikkeli herätti kyllä yhden kysymyksen. Miten teknologia, kuten kehittyneet panssaroinnit, henkilökohtaiset suojavarusteet ym vaikuttavat miehistötappioihin, kaatuneet/haavoittuneet suhteeseen, vammojen vakavuuteen?
The beatings will continue until morale improves.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 38
Viestit: 93832
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Nykyaikainen sodankäynti

#32

Viesti Mika »

Melko villiä.
Yhdysvaltojen armeijan tutkimusyksikkö Darpa on tunnettu esimerkiksi internetin varhaisvaiheen kehityksestä. Nyt Darpa etsii tekijöitä hurjaan hankkeeseen. Armeija haluaisi lentävän maastoauton, joka nousee ja laskeutuu pystysuoraan, ja joka voi myös ajaa pitkiä matkoja maastossa. Kaikki tämä ilman kuljettajaa, tietenkin.

Hankkeen nimeksi on annettu kuvaavasti Transformer. Tavoite on kehittää neljä henkeä kuljettava ajoneuvo, joka pystyy laskeutumaan ja nousemaan helikopterin tyyliin pystysuoraan.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 38
Viestit: 93832
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Nykyaikainen sodankäynti

#33

Viesti Mika »

Mikään ei enää pysy salassa.
Maailmalla kohistiin keväällä Wikileaksin julkaisemasta videosta, jossa jenkkihelikopterista lahdattiin irakilaissiviilejä kuin videopelissä ikään. Videon julkisuuteen vuotanut tiedusteluanalyytikko on pidätetty, ja kunnian hänen paljastamisestaan ottaa Adrian Lamo -niminen hakkeri.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Jere Rajaniemi
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 573
Lauteille: Maaliskuu 2009

h4x0r

#34

Viesti Jere Rajaniemi »


Sotilasliitto Nato harkitsee sotilaallisen voiman käyttöä, jos sen jäsenvaltioita vastaan tehdään laaja netti-isku, kertoo Times-lehti. Nettihyökkäys voi vaikuttaa erittäin voimakkaasti yhteiskunnan toimintaan. Tällaisissa tapauksissa voitaisiin ottaa käyttöön Naton yhteinen puolustus, mikä voisi johtaa vakaviin seurauksiin.
Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Nykyaikainen sodankäynti

#35

Viesti bodyguard »

Vaikka totuus on toinen niin ensimmäinen mielikuva tuosta uutisesta on se kuinka CNN:ltä nähdään suorana kuinka risteilyohjus räjäyttää isoäidin kellarissa tietokonetta näpertävän ja kokista litkivän 20 vuotiaan finninaaman taivaan tuuliin :D

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi
Jere Rajaniemi
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 573
Lauteille: Maaliskuu 2009

Nykyaikainen sodankäynti

#36

Viesti Jere Rajaniemi »

bodyguard kirjoitti: Vaikka totuus on toinen niin ensimmäinen mielikuva tuosta uutisesta on se kuinka CNN:ltä nähdään suorana kuinka risteilyohjus räjäyttää isoäidin kellarissa tietokonetta näpertävän ja kokista litkivän 20 vuotiaan finninaaman taivaan tuuliin :D
Haha!! :smt082

Mutta hei, kohtahan sodatkin voidaan hoitaa netissä! Se vasta olisi nykyaikaista sodankäyntiä! :D
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 38
Viestit: 93832
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Nykyaikainen sodankäynti

#37

Viesti Mika »

Since the second world war, the use of rape as a weapon of war has assumed strategic importance, and is now a deliberate military strategy, argue researchers in an editorial published in the British Medical Journal today.

The effects of rape and sexual violence during war also extend beyond individual victims and are economically, physically, psychologically, and culturally devastating for families and communities, say authors Coleen Kivlahan, volunteer forensic physician for HealthRight International, and Nate Ewigman from the University of Florida.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kristian Hyvärinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 6487
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Tampere

Nykyaikainen sodankäynti

#38

Viesti Kristian Hyvärinen »

Mielenkiintoinen artikkeli. Itselleni jäi seuraava kohta epäselväksi:
For example, before 2004, rape assailants in the Democratic Republic of the Congo were primarily affiliated with the military; however, after 2004, civilian rapes increased 17-fold while rapes by armed combatants decreased by 77%.

"This pattern suggests a disturbing acceptance of rape among civilians," they conclude. "Rape is the result of the lack of dedicated societal attention to the safety, respect, and prosperity of women in peace time, as well as in war."
Tarkoitetaanko tuossa nyt sitä, että oman armeijan pojat raiskasivat paikallista väestöä vai että tämän tekivät jonkun vieraan armeijan edustajat? Tuntemukseni Afrikan konflikteista on varsin heikko (ja englanti ruosteessa).
... well, that aged like milk.

If you're not perfect, there's something wrong with you.

- George Carlin
Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 11231
Lauteille: Kesäkuu 2008

Nykyaikainen sodankäynti

#39

Viesti Jorge »

Kristian Hyvärinen kirjoitti: Mielenkiintoinen artikkeli. Itselleni jäi seuraava kohta epäselväksi:
For example, before 2004, rape assailants in the Democratic Republic of the Congo were primarily affiliated with the military; however, after 2004, civilian rapes increased 17-fold while rapes by armed combatants decreased by 77%.

"This pattern suggests a disturbing acceptance of rape among civilians," they conclude. "Rape is the result of the lack of dedicated societal attention to the safety, respect, and prosperity of women in peace time, as well as in war."
Tarkoitetaanko tuossa nyt sitä, että oman armeijan pojat raiskasivat paikallista väestöä vai että tämän tekivät jonkun vieraan armeijan edustajat? Tuntemukseni Afrikan konflikteista on varsin heikko (ja englanti ruosteessa).
Kyseessä oli sisällissota ja sekä armeija, että "aseistautuneet taistelijat" olivat paikallista väkeä.
Mutta Afrikan kontekstissa ei välttämättä puhuta "omasta armeijasta" , vaikka samassa valtiossa oltaisiiinkin, jos armeija on naapuriheimon hallinnassa.
Kristian Hyvärinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 6487
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Tampere

Nykyaikainen sodankäynti

#40

Viesti Kristian Hyvärinen »

Okei. Mietin vain sitä, että voiko sisällissodan julmuuksista (itse luokittelen raiskauksen julmuudeksi) oikeasti yleistää sodan julmuuksiin ylipäätään erityisesti, kun puhutaan kansakunnan yhtenäisyydestä. Sisällissotahan repii kansakunnan jo itsessään kappaleiksi, eli ei suoranaisesti ole mikään ihme, että artikkelin mukainen ilmiö on havaittavissa. Mietinkin, että tapahtuuko näin myös valtioiden välisissä sodissa: romahtiko vietnamilainen yhtenäisyys ja lisääntyivätkö kansakunnan sisäiset raiskaukset Yhdysvaltojen hyökätessä sinne?

Mutu-pohjalla oikeastaan uskaltaisin nimittäin väittää päinvastaista: ulkovalta hyökkää ja vahingoittaa yhteisöä, vastareaktiona yhteisö tiivistyy ja syntyy yhteinen tahtotila ajaa tunkeutujat pois. Eikö näin tapahtunut Suomessakin?
... well, that aged like milk.

If you're not perfect, there's something wrong with you.

- George Carlin
Kuvake
nassesetä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 4597
Lauteille: Heinäkuu 2007

Nykyaikainen sodankäynti

#41

Viesti nassesetä »

Since the second world war
Eiköhän se nyt niin taas ole, että raiskaamisen käyttö sota-aseena on jotakuinkin yhtä vanha kuin ihminen? Menneinä vuosisatoina asia myös nähtiin itsestäänselvänä voittajien oikeutena, johon kaikki osapuolet tilaisuuden tullen syyllistyivät ja kaikki tiesivät miten lopputuloksen jälkeen tulee käymään. Ilmiötä on vasta aivan viime vuosina alettu kunnolla tarkastelemaan, vaikka se on ollut todellisuutta konfliktialueilla aina (ilmeisesti Kirgisiassa kaava on toistunut). Muistaakseni joskus on ollut käytössä myös naisrauhan julistus, jolloin muurien takana oleva puolustaja on koitettu suostutella antautumaan lupaamalla jättää naiset ja lapset rauhaan. Ja eikös koraaninkin kaupunginvalloitusohjeissa ole, että miehitys on toteutettava rauhallisesti jos puolustajat luovuttavat kolmen antautumiskehotuksen jälkeen?

Suomessahan tällaista bosnia-kongomeininkiä oli laajassa mitassa edellisen kerran isovihan aikaan, erityisesti Pohjanmaalla.
My life is all that I've known
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away
Kuvake
nassesetä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 4597
Lauteille: Heinäkuu 2007

Nykyaikainen sodankäynti

#42

Viesti nassesetä »

Kristian Hyvärinen kirjoitti: Sisällissotahan repii kansakunnan jo itsessään kappaleiksi, eli ei suoranaisesti ole mikään ihme, että artikkelin mukainen ilmiö on havaittavissa.
Sota kuin sota repii yksilöitä kappaleiksi. Lähes varmana pidän myös, että kotoiset väkisinmakuut lisääntyvät konfliktien aikana ilmapiirin raaistuessa.
Mutu-pohjalla oikeastaan uskaltaisin nimittäin väittää päinvastaista: ulkovalta hyökkää ja vahingoittaa yhteisöä, vastareaktiona yhteisö tiivistyy ja syntyy yhteinen tahtotila ajaa tunkeutujat pois. Eikö näin tapahtunut Suomessakin?
Toki on selvää, että hirmutöihin syyllistyvää vihollista vastaan on helpompi harjoittaa taisteluhenkeä nostattava propagandaa. Kuitenkin, jos turpaan tulee ja vihollisen pippalot toteutuvat, on sillä takuuvarmasti yhteisöä rampauttava vaikutus. Elossaolevat miehet tuntevat itsensä varmasti epätoivoisen voimattomiksi, jolleivat kykene läheisimpiään puolustamaan, osa hylkää "saastuneet" naisensa (eritoten vanhoillisissa kulttuureissa) ja mikä tärkeintä, myös naiset alkavat vihaamaan omia miehiään.
My life is all that I've known
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away
Kuvake
DeusVult
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 35
Viestit: 8469
Lauteille: Kesäkuu 2007
Paikkakunta: Helsinki

Nykyaikainen sodankäynti

#43

Viesti DeusVult »

nassesetä kirjoitti: Muistaakseni joskus on ollut käytössä myös naisrauhan julistus, jolloin muurien takana oleva puolustaja on koitettu suostutella antautumaan lupaamalla jättää naiset ja lapset rauhaan. Ja eikös koraaninkin kaupunginvalloitusohjeissa ole, että miehitys on toteutettava rauhallisesti jos puolustajat luovuttavat kolmen antautumiskehotuksen jälkeen?
Jep ymmärtääkseni mm. keskiajalla Eurooppalaisessa sodankäynnissä oli yleistä, että piiritystilanteet yritettiin ratkaista puhumalla. Suosiolla antautuneet puolustajat usein päästettiin poistumaan vapaasti ja siviilit jätettiin (suhteellisen) rauhaan. Sen sijaan jos sopuratkaisua ei löydetty ja puolustus murrettiin väkisin, ei puolustajat tai siivilit voineet odottaa paljoakaan armoa. Tätä järjestelyä ei kuitenkaan nähty silloin mitenkään erityisenä "raakuutena", vaan tavallaan yhteisesti hyväksyttynä pelisääntönä.

Oi niitä aikoja... :)
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.

Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 11231
Lauteille: Kesäkuu 2008

Nykyaikainen sodankäynti

#44

Viesti Jorge »

Kristian Hyvärinen kirjoitti: Okei. Mietin vain sitä, että voiko sisällissodan julmuuksista (itse luokittelen raiskauksen julmuudeksi) oikeasti yleistää sodan julmuuksiin ylipäätään erityisesti, kun puhutaan kansakunnan yhtenäisyydestä. Sisällissotahan repii kansakunnan jo itsessään kappaleiksi, eli ei suoranaisesti ole mikään ihme, että artikkelin mukainen ilmiö on havaittavissa. Mietinkin, että tapahtuuko näin myös valtioiden välisissä sodissa: romahtiko vietnamilainen yhtenäisyys ja lisääntyivätkö kansakunnan sisäiset raiskaukset Yhdysvaltojen hyökätessä sinne?

Mutu-pohjalla oikeastaan uskaltaisin nimittäin väittää päinvastaista: ulkovalta hyökkää ja vahingoittaa yhteisöä, vastareaktiona yhteisö tiivistyy ja syntyy yhteinen tahtotila ajaa tunkeutujat pois. Eikö näin tapahtunut Suomessakin?
Tietyissä konflikteissa, tietynlaisissa yhteisöissä raiskausta käytetään systemaattisesti aseena. Mitä heimokeskeisempi, patriarkaalisempi yhteisö, sitä helpommin sen yhtenäisyyttä voidaan vahingoittaa ko. metodilla.

Euroopassakin tätä harrastettiin laajamittaisesti Balkanin konflikteissa -90- luvulla ja sitä ennen esim. Neuvostojoukkojen vallatessa Berliinin. Berliinin tapauksesta en ole aivan tietoinen, päästettiinkö joukot vain valloilleen kostamaan, vai oliko se "ylhäältä" suunniteltu juttu.
Kuvake
nassesetä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 4597
Lauteille: Heinäkuu 2007

Nykyaikainen sodankäynti

#45

Viesti nassesetä »

Jorge kirjoitti: Berliinin tapauksesta en ole aivan tietoinen, päästettiinkö joukot vain valloilleen kostamaan, vai oliko se "ylhäältä" suunniteltu juttu.
Käsittääkseni molempia. Stalinin diktatuuri nähdäkseni tuhosi moraalin Neuvostoliitosta jo ennen sotaa ja pahemmin kuin Hitlerin vastaava Saksassa. Itärintaman taistelut olivat lisäksi jatkuvaa julmuutta puolin ja toisin (toisin kuin esim. Ranskassa). Molemmilla puolilla oli omat vihakiihottajansa, venäläisten tunnetuin lienee Ilja Ehrenburg.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilja_Ehrenburg
”Älä laske päiviä, älä peninkulmia. Muista vain yksi asia, tappamiesi saksalaisten määrä. Tapa saksalainen, huutaa äiti. Tapa saksalainen, pyytää lapsi. Älä epäröi. Älä luovuta. Tapa!”
Jostain muistan lukeneeni, että ylin johto kyllä julisti että moinen käytös ei sovi puna-armeijan kunnialle, mutta käytännössä mitään kurinpitoa ei harjoitettu.
My life is all that I've known
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 30 kurkkijaa