Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Sin Moo Hapkido

Korealaiset lajit

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Markus Santi
ilmaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 5
Lauteille: Elokuu 2011

Sin Moo Hapkido

#166

Viesti Markus Santi »

nomad kirjoitti: Juu tuota kaptahin postaamaa meinasin. Tiedän, että sin moossa sparrataan ja hyvä niin, mutta curriculumista saisi tuollaiset erikoisratkaisumallit poistaa käyttökelvottomina. Sillä vaan taitaa olla jo nimikin, combat hapkido brushteeth
Jos halutaan viilata pilkkua niin laji missä curriculumia on "tehostettu" on Kwan Nyom Hapkido. Meidän liiton päämies on kuitenkin Ji:n oppilas ja myös Sin Moo Hapkidon edustaja Australiassa ja aasian saarivaltioissa, mutta treenaamme täysin omalla tekniikkakartalla ja eri painotuksella.
Markus Santi
Hapkido Espoo
http://www.espoonhapkido.com
Kuvake
Invictus
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 1082
Lauteille: Marraskuu 2006

Sin Moo Hapkido

#167

Viesti Invictus »

Öh... Olenko muuten ihan harhateillä vai onko asia kuitenkin näin, että Combat Hapkidon perustaja ei ole treenannut päivääkään Sin Moo Hapkidoa? Ihan sillä vaan mietein asiaa ääneen kun olen useamminkin nähnyt/kuullut mainittavan että CH olisi riisutumpi versio Sin Moosta. Kun muistaisin näin, että GM Pellegrinin Hapkido pohja tulisi jostain ihan muusta? Eli onko tämä kyseinen CH/Sin Moo vertaus vain ja ainoastaan vertaus vai onko tyylisuunnilla joitain muitakin yhtymäkohtia kuin se, että (ainakin täällä Suomessa) mm. osa opettajista opettaa tai on treenannut molempia?
Markus Santi
ilmaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 5
Lauteille: Elokuu 2011

Sin Moo Hapkido

#168

Viesti Markus Santi »

Invictus kirjoitti: Öh... Olenko muuten ihan harhateillä vai onko asia kuitenkin näin, että Combat Hapkidon perustaja ei ole treenannut päivääkään Sin Moo Hapkidoa? Ihan sillä vaan mietein asiaa ääneen kun olen useamminkin nähnyt/kuullut mainittavan että CH olisi riisutumpi versio Sin Moosta. Kun muistaisin näin, että GM Pellegrinin Hapkido pohja tulisi jostain ihan muusta? Eli onko tämä kyseinen CH/Sin Moo vertaus vain ja ainoastaan vertaus vai onko tyylisuunnilla joitain muitakin yhtymäkohtia kuin se, että (ainakin täällä Suomessa) mm. osa opettajista opettaa tai on treenannut molempia?
Se mitä minä olen kuullut meidän liiton päämieheltä on toi sama, eli GM Pellegrini:n Hapkido vyöt on annettu toisten Hapkidoliittojen kautta, eikä Ji:n liitolta. Kiinnostaisi tietää missä CH:ta on nimenomaan verrattu Sin Moo Hapkido johdannaiseksi eikä pelkästään hapkido? Tietenkin minun sanoma on "minulle kerrottu"- pohjalla. Jos olen väärässä ja joku CH harrastaja korjaa sanomaani, olisi kiva tietää myös CH:n virallinen kanta tähän asiaan. Huhut kun tuuppaavat olla hieman subjektiivisia :)
Markus Santi
Hapkido Espoo
http://www.espoonhapkido.com
Kuvake
Invictus
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 1082
Lauteille: Marraskuu 2006

Sin Moo Hapkido

#169

Viesti Invictus »

Markus Santi kirjoitti:
Invictus kirjoitti: Öh... Olenko muuten ihan harhateillä vai onko asia kuitenkin näin, että Combat Hapkidon perustaja ei ole treenannut päivääkään Sin Moo Hapkidoa? Ihan sillä vaan mietein asiaa ääneen kun olen useamminkin nähnyt/kuullut mainittavan että CH olisi riisutumpi versio Sin Moosta. Kun muistaisin näin, että GM Pellegrinin Hapkido pohja tulisi jostain ihan muusta? Eli onko tämä kyseinen CH/Sin Moo vertaus vain ja ainoastaan vertaus vai onko tyylisuunnilla joitain muitakin yhtymäkohtia kuin se, että (ainakin täällä Suomessa) mm. osa opettajista opettaa tai on treenannut molempia?
Se mitä minä olen kuullut meidän liiton päämieheltä on toi sama, eli GM Pellegrini:n Hapkido vyöt on annettu toisten Hapkidoliittojen kautta, eikä Ji:n liitolta. Kiinnostaisi tietää missä CH:ta on nimenomaan verrattu Sin Moo Hapkido johdannaiseksi eikä pelkästään hapkido? Tietenkin minun sanoma on "minulle kerrottu"- pohjalla. Jos olen väärässä ja joku CH harrastaja korjaa sanomaani, olisi kiva tietää myös CH:n virallinen kanta tähän asiaan. Huhut kun tuuppaavat olla hieman subjektiivisia :)
Niin, siis en ole kohdannut mitään virallista "väitettä" tms siitä, että CH olisi SMH johdannainen. Ihan vaan keskusteluissa usein mielestäni mm. tälläkin laudalla jostain syystä juuri verrattu Combat Hapkidoa nimenomaan Sin Moo Hapkidoon... Sitä vaan ihmettelin (ääneen) brushteeth
voipa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 1040
Lauteille: Huhtikuu 2005

Sin Moo Hapkido

#170

Viesti voipa »

Andy kirjoitti: Tässä potkutekniikat 1-25. Kertoisiko joku, mikä potkujen 20 ja 21 ideana on?
En ymmärtänyt useankaan potkun ideaa mutta ainakin saadaan lajiin paljon potkuja, kun nimetään jokainen potku erikseen. Tässä oli aika montakin potkua, jotka olisivat esim. karatessa vain erilaisia variaatioita tehdä kaaripotku.
Kuvake
nomad
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 2972
Lauteille: Syyskuu 2010

Sin Moo Hapkido

#171

Viesti nomad »

Invictus kirjoitti: Öh... Olenko muuten ihan harhateillä vai onko asia kuitenkin näin, että Combat Hapkidon perustaja ei ole treenannut päivääkään Sin Moo Hapkidoa? Ihan sillä vaan mietein asiaa ääneen kun olen useamminkin nähnyt/kuullut mainittavan että CH olisi riisutumpi versio Sin Moosta. Kun muistaisin näin, että GM Pellegrinin Hapkido pohja tulisi jostain ihan muusta? Eli onko tämä kyseinen CH/Sin Moo vertaus vain ja ainoastaan vertaus vai onko tyylisuunnilla joitain muitakin yhtymäkohtia kuin se, että (ainakin täällä Suomessa) mm. osa opettajista opettaa tai on treenannut molempia?
Huonosti ilmaistu mun puolesta. Pellegrinin hapkidolla ei tietääkseni ole muuta yhteistä sin moon kanssa kun yleiset hapkidon mallit ja suomessa opettavista ch:n opettajista tuntuu olevan pohja pääosin ITA-Tkd:ssä ja jukujukussa. Kummatkin nyt on vaan hapkidoa ja omaavat samanlaisia tekniikoita, siitä rinnastus.
-Tämän maallikkomielipiteen jätän tyystin omaan arvoonsa. Todellisuutta se ei tietenkään vastaa.
-Oletan ettei tämä perustu mihinkään lähteisiin vaan kyseessä on pelkkä mutusta kumpuava mielipide.
-Tosin asenteesi tuntien vanhastaan voin sanoa, ettei sinun mielipiteelläsi ole asian todellisuuden kannalta mitään merkitystä.
Kuvake
nomad
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 2972
Lauteille: Syyskuu 2010

Sin Moo Hapkido

#172

Viesti nomad »

Lisättäköön, että GM Pellegrini sai siis hapkidodaninsa In Sun Seolta ja CH on enemmänkin hybridilaji, jonka pohja on hapkidossa eikä niinkään hapkidon erillinen tyylisuunta.
-Tämän maallikkomielipiteen jätän tyystin omaan arvoonsa. Todellisuutta se ei tietenkään vastaa.
-Oletan ettei tämä perustu mihinkään lähteisiin vaan kyseessä on pelkkä mutusta kumpuava mielipide.
-Tosin asenteesi tuntien vanhastaan voin sanoa, ettei sinun mielipiteelläsi ole asian todellisuuden kannalta mitään merkitystä.
Kaptah
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 26
Viestit: 1198
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Pori

Sin Moo Hapkido

#173

Viesti Kaptah »

Pohdintaa potkuista.
voipa kirjoitti: En ymmärtänyt useankaan potkun ideaa mutta ainakin saadaan lajiin paljon potkuja, kun nimetään jokainen potku erikseen. Tässä oli aika montakin potkua, jotka olisivat esim. karatessa vain erilaisia variaatioita tehdä kaaripotku.
On han se toki niin, että kun tarpeeksi pelkistetään niin potkuja on lopulta se yksi: Se missä koipi töytäisee vastustajaa. Se, kuinka paljon on mielekästä eritellä liikkeitä eri potkuiksi, onkin sitten jo vaikeampi kysymys. Totta on että Sin Moo Hapkidossa on paljon samankaltaisia potkuja. Esim. pyyhkäisevä etupotku (6), ja leikkaava pyyhkäisevä etupotku (15) ovat yhtäkkiä katsottuna yksi ja sama potku. Myös torjuntapotku (12) on melko samannäköinen.
"Etupotkuja"kin, tai sen johdannaisia on suunnilleen kuusi kappaletta.

Toki homma varmaan toimisi (melkein) yhtä hyvin myös niin, että ohjaaja potkuja tehtäessä komentaisi, että nyt se pyyhkäisevä etupotku. Sitä sitten X toistoa, sen jälkeen sama pyyhkäisevä, mutta niin että jalan ulkosyrjän tai kantapään sijasta osumakohta onkin jalan kärki, varpaat, niinku. Ja liike tulee vähän enempi eteenpäin suuntautuvana kun taas äsken tehtiin enemmän sivulle tai alaspäin kohdistuvaa potkua.
Tai sitten voi sanoa, että seuraavaksi leikkaava pyyhkäisevä etupotku (ylemmille vöille pelkkä numero, kun nehän osaavat jo peruspotkut).

Ja mielestäni on hiukka tylsää treeneissä pari-kolmesataa toistoa kaaripotkua. :D
Ja vääjäämättä se on myös vetäjästä kiinni, kuinka paljon tämä opettaa eri variaatioita kyseisestä potkusta. Hapkidossa tämä on aikalailla standardisoitu 25 peruspotkun kautta.
Ja vaikka potkut ovat melkein samoja potkuja, niin pienetkin erot aiheuttavat sen, että voimantuotto tapahtuu eri lihaksilla. Niitä kun on lonkan liepeillä yllättävän paljon. Siksi on mielekästä ja tärkeää tehdä paljon eri variaatioita potkuista. Se, onko kyseessä eri potku vai saman potkun variaatio, on mielestäni aivan sama. brushteeth
Kohtuus kaikessa - kohtuudessakin
_____________________________

Sin Moo Hapkido 4.Dan
Haedong Kumdo 3.Dan
Wylli
nilkkaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 28
Lauteille: Joulukuu 2011
Paikkakunta: Tampere

Sin Moo Hapkido

#174

Viesti Wylli »

Pakko esittää tähän väliin kysymys hieman kokeneemmille harrastajille ja ammattilaisille. Eli onko mahdollista että tälläinen vasta lajin aloittanut ja jo 27 vanha kankea pieru saattaisi venyä näihin pään korkeudelle osuviin potkuihin. Puhumattakaan sitten näistä erikoispotkuista. Nykyiseltään jalka nousee korkeintaan siihen kyljen korkeudelle. :D Ikä kangistaa kait, nuorena pystyi helposti potkaisemaan sinne pään tasollekkin.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 18918
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Sin Moo Hapkido

#175

Viesti Andy »

[youtube][/youtube]

Shimabukuro-sensei näyttää onko se mahdollista.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
F. M. Luder
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 16
Viestit: 371
Lauteille: Joulukuu 2006

Sin Moo Hapkido

#176

Viesti F. M. Luder »

nomad kirjoitti: Jotenkin vierastaa raskaasti tota sin moonkin tekemää juttua, opetellaan tekniikat sisällöttöminä numeroina ja tuossakin haisee läpi varsin epärealistinen läehstyminen asiaan.
En tiedä, tarkoititko tuota potkujen numerointia (potkujen määrään ja saman potkun toistumiseen eri muodossa en nyt ota kantaa), mutta siinä on taustalla se, että sin moossa ei käytetä koreankielisiä nimiä potkuille. Numeroita käytetään, jotta eri maista tulevat harrastajat ja ohjaajat tietäisivät mitä potkua tarkoitetaan kun joka maassa niille on nimet omalla kielellä.
F. M. Luder
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 16
Viestit: 371
Lauteille: Joulukuu 2006

Sin Moo Hapkido

#177

Viesti F. M. Luder »

Mielestäni erinomaista potkujen demonstrointia Scott Yatesilta näissä kahdessa videossa. Potkut 6-10 ja 21-25. Kuutospotkun sovellus on vähän... kikkaileva. ;)

" onclick="window.open(this.href);return false;

" onclick="window.open(this.href);return false;
Wylli
nilkkaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 28
Lauteille: Joulukuu 2011
Paikkakunta: Tampere

Sin Moo Hapkido

#178

Viesti Wylli »

:D Rupesi naurattamaan kun yritin googlettamalla kattoa yleisesti mitä suomenkielisillä sivuilla hapkidosta puhutaan. Ainakin pakkotoistossa oli hirveä vääntö siitä kuinka GAY laji hapkido onkaan. Ninjailua jolla ei pärjää otteluissa ja että kuka tahansa kadun mies pyyhkii lajin harrastajilla lattiat ja perseensä. Itseä ihmetyttää tälläinen suoranainen viha jotakin lajia kohtaan. Ehkäpä syy on se että se suora harrastuskokemus lajien parissa on suhteellisen vähäistä, vaikkakin mielenkiinto ja seuraaminen on jatkunut jo 20 vuoden ajan. Toivottavasti jatkossakin mielenkiinto ja lajiturismi säilyy itsellä :)
Kaptah
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 26
Viestit: 1198
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Pori

Sin Moo Hapkido

#179

Viesti Kaptah »

Ha! :D
Joo. Pakkotoistoa, kun lukee niin ainoa oikea "kunnon" laji on MMA. Kun eihän millään ip/kamppailu/taistelulajilla voi olla mitään muuta funktiota kuin mahdollisimman tehokas turpaanvetäminen "kadulla".

Ja juu. Komiasti potkii suurmestri Yates. Sielläpäin muuten potkaistaan reisipotku vallan eri tavalla kuin täällä meilläpäin. Ainakin Suomessa se potkaistaan kantapäällä (sisä- tai ulko)reiteen, ja vähän ylhäältä alas myös. Jenkkilässä potku tulee nilkan sisäkehräksellä ulkoreiteen, vaakasuoraan.
(pisteeseen gb 31/32 )
Sattuu sekin. Pojat treeneissä joskus kokeilivat. :smt003
Kohtuus kaikessa - kohtuudessakin
_____________________________

Sin Moo Hapkido 4.Dan
Haedong Kumdo 3.Dan
Kuvake
Invictus
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 1082
Lauteille: Marraskuu 2006

Sin Moo Hapkido

#180

Viesti Invictus »

Kaptah kirjoitti: Ha! :D
Joo. Pakkotoistoa, kun lukee niin ainoa oikea "kunnon" laji on MMA. Kun eihän millään ip/kamppailu/taistelulajilla voi olla mitään muuta funktiota kuin mahdollisimman tehokas turpaanvetäminen "kadulla".

Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta potkua taisin siirtyä lueskelemaan ihan siitä siitä syystä kun täällä hieman eri meiniki kun noilla tietynhenkisillä laudoilla. Surkuhupaisinta alkoi (imo) olla ne mielipiteet että ei millään krava maga defendoillakaan tee mitään koska ammattilaisvapaaotteöija treenaa enemmän päivässä kun ko. lajin keskivertoharrastaja viikossa silti. Kiva logiikka, mutta itse en ymmärtänyt.

Ja juu. Komiasti potkii suurmestri Yates. Sielläpäin muuten potkaistaan reisipotku vallan eri tavalla kuin täällä meilläpäin. Ainakin Suomessa se potkaistaan kantapäällä (sisä- tai ulko)reiteen, ja vähän ylhäältä alas myös. Jenkkilässä potku tulee nilkan sisäkehräksellä ulkoreiteen, vaakasuoraan.
(pisteeseen gb 31/32 )
Sattuu sekin. Pojat treeneissä joskus kokeilivat. :smt003
Näin "kick/thai boxing" kielellä onko tuo reisipotku siis periaatteessa hieman ylhäältä alas kiertävä kiertopotku reiteen jossa osumapinta on kantapää?
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 23 kurkkijaa