Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

[Puni]

Tää on oikeesi mun mielestä mielenkiintoinen aihe. Ja liittyy vahvasti taekwon-don muuttumiseen lajina kas kun ei kuulemma ollut Oh Do Kwanissa vielä alku aikoina siniaaltoa...

Eiköhän siniaalloista voida todeta, että jotain piti lisätä, jotta Taekwon-Do olisi aitoa ja alkuperäistä. Choihan lisäsi siniaallon siinä vaiheessa, kun alkoi tekemään yhteistyötä Pohjois-Korean kanssa saadakseen sieltä taloudellisia resursseja käytettäväkseen. Kun oma väkikin kieltäytyi yhteistyöstä, oli siniaalto oiva lisä, jolla kaikkien muiden opetuksista tehtiin jotain muuta kuin oikeaa Taekwon-Doa. Choin epätoivoinen käytös on yksilötasolla tarkastellen ihan ymmärrettävää, mutta se on erittäin mielenkiintoista ja historian valossa pikkuisen vaikea ymmärtää, että jälkipolvetkin vaalivat niin siniaaltoja kuin kaikkea muutakin hänen tapauksessaan. Siis nekin, joilla pelissä ei ole taloudellisesti mitään.

Kauhean negatiivinen aajattelutapa, semminkin kun 130% korealajeista on tehty samalla logiikalla; erilaisuudella myynnin päälle.

Pitänee silti paikkansa, jollain se ero pitää tehdä "halpakopioiden" luvatussa maassa

[Janne Puputti]

Kauhean negatiivinen aajattelutapa, semminkin kun 130% korealajeista on tehty samalla logiikalla; erilaisuudella myynnin päälle.

Pitänee silti paikkansa, jollain se ero pitää tehdä "halpakopioiden" luvatussa maassa

Niin, en tiedä millaisia kopioita Pohjois-Koreassa tehdään noin yleisesti. Korostan nyt kuitenkin, että Choihan ei tehnyt kopiota, hän teki omasta mielestään alkuperäisen. Hän halusi näyttää muiden muassa ykkösmiehelleen ja OhDoKwanin teknisen perustan luoneelle Nam Tae Hi:lle närhen munat, kun mies ei suostunut pettämään maataan ja lähtemään Pohjois-Korean leipiin.

Asioita voi koittaa sotkea hokemalla, että niin ne muutkin tekee ja Etelä-Korea sitä sun tätä, mutta kenraali oli kyllä omaa luokkaansa asioidensa sotkemisesta. Loppupeleissä kenraali itse kuitenkin petti maansa, lähimmät seuraajansa ja minun mielestäni jopa oman poikansa pelkästään siksi, että ei ymmärtänyt muuttunutta asemaansa. Sitä satoa hän sai sitten niittää eri elämänvaiheissaan.

[Puni]

Kauhean negatiivinen aajattelutapa, semminkin kun 130% korealajeista on tehty samalla logiikalla; erilaisuudella myynnin päälle.

Pitänee silti paikkansa, jollain se ero pitää tehdä "halpakopioiden" luvatussa maassa

Niin, en tiedä millaisia kopioita Pohjois-Koreassa tehdään noin yleisesti. Korostan nyt kuitenkin, että Choihan ei tehnyt kopiota, hän teki omasta mielestään alkuperäisen. Hän halusi näyttää muiden muassa ykkösmiehelleen ja OhDoKwanin teknisen perustan luoneelle Nam Tae Hi:lle närhen munat, kun mies ei suostunut pettämään maataan ja lähtemään Pohjois-Korean leipiin.

Asioita voi koittaa sotkea hokemalla, että niin ne muutkin tekee ja Etelä-Korea sitä sun tätä, mutta kenraali oli kyllä omaa luokkaansa asioidensa sotkemisesta. Loppupeleissä kenraali itse kuitenkin petti maansa, lähimmät seuraajansa ja minun mielestäni jopa oman poikansa pelkästään siksi, että ei ymmärtänyt muuttunutta asemaansa. Sitä satoa hän sai sitten niittää eri elämänvaiheissaan.

Kattelen tässä leffaa 'Jobbs' syrjäsilmällä. "But it is his playground" sopii noihin hyvin

[JanneM]

Suomessa taitaa sabunim Lieke olla lähes ainoita jotka ovt treenanneet ITFää 80-luvun alusta. Hän voinee kertoa, että oliko Siniaalto mukana jo silloin. Vaan lieneekö potkulaisia.

Sahyinnim nykyään.

Seison korjattuna

[JanneM]

mä ymärrän että jos niitä lautoja pätkitään ylhäältä alas, niin ylhäältä alas tuleva liike lisää voimaa sehän on selvä. Mutta jos liike on eteen päin kas näin --> niin ylhäältä alaspäin (kas kärjen osoittamaan suuntaan V) tuleva liike vain vähentää voimaa.

Tää on oikeesi mun mielestä mielenkiintoinen aihe. Ja liittyy vahvasti taekwon-don muuttumiseen lajina kas kun ei kuulemma ollut Oh Do Kwanissa vielä alku aikoina siniaaltoa...

Myös pystyakselin ympäri liikkuessa hukataan voimaa, mutta vektorikomponenttien resultanteissa pitää ajatella "momentin" suuntaan, ei x-y -tasossa.

Ei hukata koska kineettinen ketju tai laajemmassa liikkeessä keskipakoisvoima. Mutta lopusta en ymmärtänytkään mitään.

[Puni]

Ei hukata koska kineettinen ketju tai laajemmassa liikkeessä keskipakoisvoima. Mutta lopusta en ymmärtänytkään mitään.

Keskihakuisuusvoima*

Tää lähtee nyt kovin herkästi sille "mikä on parempi kun sika" -linjalle, mie oon ite sitä mieltä, että tasavartaisia mekaniikaltaan ovat, molemmilla puolensa ja varjopuolensa (tai kaikilla kolmella toimit. huom.)

Keskipakoishakuisvoiman sotkeminen tason painopisteeseen taas... Nohhhh, en mie usko että tuotakaan kannattaa ihan hirveen pitkälle lähteä vääntämään. Tarvittas vielä joku aikidokaaja tähän selvittämään, saatas aika hyvä seminaari kyllä aikaan

[Puni]

Ei oo vissii vielä TKD-kirjallisuutta koskevaa säiettä, mutta kun tää nyt osu silmiin niin pistän tähän.

http://www.elisanet.fi/jari.hintsanen/book.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pakkohankinta.

Pitäsköhän tehdä oma säikeensä aiheeseen liittyvien kirjojen suosittelua varten...

[Ile]

En osannut kopioida tähän (tuli jotain ihme koodia) mutta Punin linkin takaa löytyvän sisällysluettelon perusteella kirjassa on mukavan laaja-alaisesti käsitelty itsepuolustusta. Parinkymmenen sivun verran asiaa mm. oikeudellinen näkökulma, ennaltaehkäisy, stressireaktiot, jähmettyminen, tilanteiden jälkihoito etc..

[Puni]

Tänään tuli postissa, tuleekohan informaatioähky pian

[Mappe]

Tähän on tultu! Näitä esiteltiin MM-kisoissa.

[flammee]

Muissa lajeissa paljolti suositaan mustia trikoita, oisko ollu sen takia että pershiki ei näytä niin tökeröltä tai jotain.. Onhan tossa toki helmaa päällä. Ei välttämättä huono idea kuitenkaan, varsin suosittu asustehan trikoot ovat, ite en kylläkään tykkää, potkiminen on jotenkin paremman tuntuista normibudohousuissa..

[Piikkisika]

Onko tuolla pehmusteet "puvun" alla niinkun integroituna?

[Andy]

Näyttäisi kyllä pikemmin siltä, että trikoo on vain vedetty suojien päälle niin kuin normaali pukukin vedetään. Perinteet on tietenkin perinteitä, mutta tarjoaako dobok mitään varsinaista etua, miksi juuri sellaisessa asussa olisi hyvä kilpailla taekwondossa? Olisiko vaikka miekkailijoiden tai nyrkkeilijöiden parempi pukeutua dobokiin kuin nykymallisiin asuihinsa?

[flammee]

Tuntus että trikoo saa olla poikkeuksellisen venyvää mallia, että sen saa suojien yli vedettyä.. Varsinkin jos sattuu oleen muutenkin paksupohkeisempaa mallia.. Ja tuntus kyllä paljon järkevämmältä/helpommalta laittaa ne suojat siihen trikoiden päälle...

[Mappe]

Näyttäisi kyllä pikemmin siltä, että trikoo on vain vedetty suojien päälle niin kuin normaali pukukin vedetään. Perinteet on tietenkin perinteitä, mutta tarjoaako dobok mitään varsinaista etua, miksi juuri sellaisessa asussa olisi hyvä kilpailla taekwondossa? Olisiko vaikka miekkailijoiden tai nyrkkeilijöiden parempi pukeutua dobokiin kuin nykymallisiin asuihinsa?

Ei minulla ainakaan sinällään ole mitään sitä vastaan, että otteluasuja uudistetaan. Taekwondon nykyiset kisa-dobokit ovat kyllä sen verran kevyitä ja elastisia, että kysymyksen voi myös kääntää niin, että tarjoavatko nämä esitellyt kisa-asut mitään parempaa miksi näihin pitäisi siirtyä. No sen aika näyttää.. jos tällaiset käyttöön otetaan. Itseäni asia ei enää näin valmentajan ominaisuudessa liikuta suuntaan eikä toiseen kun ei noita tarvitse itse päälle pukea.