Ampuma-aseet nyky-yhteiskunnassa

[sinappi]

Oletko aivan varma vai löytyykö tuosta mahdollisesti jotain ennakkotapausta? En tiedä mutta tuntuisi vähän hassulta, jos kiinteistön haltijalla tai työnantajalla ei olisi oikeutta kieltää henkilöä tai työntekijää tuomasta asetta/ammuksia hallinoimaansa tilaan tai yritykseen.

Sehän olisi siinä määrin ristiriidassa omistusoikeuden kanssa, että sitä voisi jo haukkua sosialismiksi.

United States v. Lopez. Ehkä. En oikeasti perehtynyt tuohon syvällisemmin. Muistan vaan useammasta yhdysvaltalaisesta asekeskustelusta lukeneeni, miten nämä aseenkantajat eivät työpaikan tai minkälie gun free zoneja noudata, koska eivät pidä niitä perustuslaillisina. Olikohan ollut New Orleansin World War II -museossa, missä oli kyltit, että aseita ei saa tuoda, mutta aika monella Beretta-hattuisella möhömahalla huomasin t-paidan alla mutkan kahvan. Ei ollut ehkä museon sääntöjen mukaista, mutta ei se mikään rikoskaan ollut. Kömpelö yritykseni oli antaa ymmärtää yhtäältä, että jos niitä aseita ja ampumatarvikkeita lojuu ja saa lojua ilman luvanvaraisuutta kaikkialla, ei elokuvatuotannollakaan välttämättä ole kovin suurta tarvetta olla käyttämättä kuvauspaikoilla oikeita ampuma-aseita esimerkiksi piipusta porattujen ja ainoastaan paukkupatruunoille modattujen "kaasuaseiden" sijaan. Toisaalta myös niitä patruunoita vastoin kuvauspaikan sääntöjä tällöin varmaan helpommin päätyy kuvauspaikalle, jos niiden kantaminen säilyttäminen ei ole tarkkaan säänneltyä.

[Kari Aittomäki]

Olen kuullut ettäs moni metodisti eli näyttelyyn todenmukaisuutta haluava taiteiluveikkonen haluaa kuvauksissa käsitellä oikeaa asetta.
Kuuluisimpana esimerkkinä kerrotaan että Tappavan aseen kamerantakana hikoiltiin kauhusta Mel Gibsonin läträtessä Berettansa kanssa miljoonien arvoisen naamansa edessä.
Kun tykki oli tiettävästi ladattu ja kaikkee.
Kun herra haki vähä kertoimia roolisuoritukseen.
tossa toi clippi jos ketä kiinnostaa.

► Näytä

Onhan tuo vahvaa angstia osaavalta näyttelijältä mutta.. onko huhu totta, jokainen muodostakoon näkymyksensä.

Tosta tuoreesta trageidasta, onhan se mahdollista että Baldwin ois tahtonu oikean ja toimivan aseen käteensä, joka jostain laiminlyönnistä johtuen ois jäänyt kuumaksi.
Ei voi tietää.

[AlexMachine]

Ihan saakelinmoista ryssimistä. Leffoissa kuvataan usein täysin replikoilla, eli jälkikäsittelyssä lisätään ääni ja savu yms. Jos käytetään ns paukkupatruunoita, on niissä nalli, vähäinen määrä ruutia ja vahapallo luodin tilalla. Tuokin tekee ikävää jos ns kontaktilaukaus. Olen seurannut metsästysonnettomuuksia ja vastaavia jo 30 vuotta. Yllättäen, urheiluammunnassa ei juuri onnettomuuksia satu. Miksi ei, no siksi että aseenkäsittelyn 4 sääntöä ”hakataan” päähän heti alusta asti ja tätä toistetaan kaikessa tekemisessä.
1. Käsittele asetta aina kuin se olisi ladattu
2. Älä koskaan osoita aseella mitään, mitä et ole valmis tuhoamaan
3. Pidä sormi aina liipaisinkaaren ulkopuolella, kun et tähtää maalia
4. Ole varma maalistasi ja siitä, mitä maalin takana on.

Lisäisin vielä tuohon sen että kun otat aseen käteesi, tarkista että lipas on irti/ei patruunoita rullassa. Liikkuvat taakse ja havannoi että patruuna ei ole pesässä, tee tyhjä laukaus turvalliseen suuntaan.

Sen kyllä huomaa, jos ääni ja savu lisätään jälkikäteen. Aivan kamalaa katsottavaa. Paukkupatruunoilla ei tosiaan voi ampua läheltä lainkaan toista päin. Kosketuksella ampuminen olisi varmasti hengenvaarallista. Mites nuo aseenkäsittelyn säännöt sitten istuvat elokuvan kuvaamiseen:
1. Käsittele asetta aina kuin se olisi ladattu
Nyt et voi osoittaa aseella vastanäyttelijää saati painaa liipaisimesta, koska et tekisi niin ladatulla aseella.
2. Älä koskaan osoita aseella mitään, mitä et ole valmis tuhoamaan
Et voi osoittaa aseella vastanäyttelijöitä, vaikka käsikirjoituksessa lukee, että hahmosi tähtää heidän roolihahmojaan aseella.
3. Pidä sormi aina liipaisinkaaren ulkopuolella, kun et tähtää maalia
Tällaista sääntöä ei tunnettu villissä lännessä, joten sormivarmistuksesi tekee kohtauksesta epäautenttisen

Aseen tarkastaminen taas voisi olla näyttelijöillekin pakollinen proseduuri aina saadessa aseen haltuun, jos kuvauspaikalla käytetään toimivia ampuma-aseita.

Juu, en sanonutkaan että nuo 4 sääntöä olisivat suoraan filmaamiseen sopivia. Tarkoitin vain että kun aseiden kanssa ollaan tekemisissä, pitää toiminnan olla turvallista ja turvallisuus tulee säännöistä ja käytännöistä. Olen varma että Hollywoodissa on aika kovat standardit miten hommat hoidetaan. Uskoisin että tässä tapauksessa ohjeista on poikettu kiireen ja rahan säästön vuoksi, sekä ase "expertti" on ollut liian kokematon.
Etsin asiaa nyt aamulla ja tässä on muutaman vuoden takaa juttu miten asevastaava toimii kuvauksissa. Erittäin paljon hyvää asiaa.
Ihan yleisestä turvallisuudesta, eri kulmista, miten paukkupatruunat ladataan jotta ovat eri etäisyyksille turvalliset ym.

"There is a saying that amateurs practice until they get it right; professionals practice until they can’t get it wrong. Handling the firearms on a film set should be as important to the cast and crew as the packing of a parachute is to a skydiver. After all, skydivers don’t get their parachutes packed by the amateur who finally got it right after 10 tries; they get them packed by the professional who has never gotten it wrong in 30 years.

It’s like hiring a cinematographer. Productions not willing to pay for a professional will be shocked at the cost of employing an amateur."

"Many of our scenes involved a revolver. Every day I would show him the empty firearm, load six dummy cartridges into the chambers so it looked fully loaded to camera, and demonstrate that it was completely safe by pointing it in a safe direction and pulling the trigger eight times.

Over the course of two months, he silently observed that I always pulled the trigger exactly eight clicks — two more than necessary for the revolver’s six chambers. Then, on our final day, as I was preparing for our last scene together, Robin asked me why I always pulled the trigger eight times. I told him my personal reason: “The first six are for you, the seventh one is for me, and the eighth one is for Brandon Lee.”

https://ascmag.com/blog/filmmakers-foru ... h-firearms

[katar]

https://www.is.fi/viihde/art-2000008356077.html Nyt kuuluu soraääniä avustajasta(vai avustajista?), jotka aseita käsitteli. Ei näytä hyvälle heidän kannaltaan. Vaikka Baldwin painoi liipasinta, luulisi syyttävän sormen osoittavan myös siihen henkilöön, joka aseista vastaa. Valituksia tuosta apulaistohjaajasta on tehty jo aiemmin, herää kysymys, miksei mitään tapahtunut, jotta tälläiseltä olisi vältytty.

[kimmokammo]

Tuossa ihmetyttää ettei kukaan kysy miksi hän laukaisi aseen kuvaajaa kohti jos se oli kohtauksessa käytettävä työväline, ampuuko hän satunnaisesti ketä sattuu paukkupanoksilla vai mitä siellä oikein touhutaan....

[katar]

Hesarissa mainitaan, että onnettomuus tapahtui kohtauksen harjoituksissa, joita ei kuvattu ja Baldwin osoitti aseella kameraa, kun ase laukesi.

[Ile]

Tuossa ihmetyttää ettei kukaan kysy miksi hän laukaisi aseen kuvaajaa kohti jos se oli kohtauksessa käytettävä työväline, ampuuko hän satunnaisesti ketä sattuu paukkupanoksilla vai mitä siellä oikein touhutaan....

Voisiko olla vaikka niin, että harjoiteltiin kuvakulmaa, jossa näytetään Baldwinia ja hänen ilmeitään yms. suoraan edestäpäin kun hän on tähtäämässä/ ampumassa? Ja kuvaaja sekä ohjaaja olivat siinä kameran takana pähkäilemässä näkymää...

[YJT]

Hyvin voisi kuvitella, että tarkoitus oli nimenomaan ampua kohti katsojaa eli kameraa, mahdollisesti slow motionina. Kuvittelisin, että loukkaantunut henkilö on saanut jotain sirpaleita särkyneestä kamerasta, tms.

[Atticora]

Vaikka Baldwin painoi liipasinta, luulisi syyttävän sormen osoittavan myös siihen henkilöön, joka aseista vastaa. Valituksia tuosta apulaistohjaajasta on tehty jo aiemmin, herää kysymys, miksei mitään tapahtunut, jotta tälläiseltä olisi vältytty.

Aseista kuvauksissa vastannut henkilö on nuori ja kokematon. Eri henkilö, kuin aseen kärrystä Baldwinille hakenut apulaisohjaaja. Lehtien mukaan ensimmäisen piti vaan vastata aseen turvallisuudesta ja jälkimmäisen sitten varmistaa, ettei ensimmäinen ole mokannut. Karmivaa välinpitämättömyyttä molemmilta kuitenkin näillä tiedoilla.

[Ile]

Sorry maksumuuri, mutta aikaisempaan spekulaatioon liittyen tässä oleellinen:

NÄYTTELIJÄ Alec Baldwin harjoitteli kohtausta, jossa aseella oli tarkoitus tähdätä suoraan kohti kameraa, kun hänen käyttämänsä revolveri yllättäen laukesi ja tappoi kuvaaja Halyna Hutchinsin ja haavoitti ohjaaja Joel Souzaa, kertovat Yhdysvaltojen eri tiedotusvälineet.
…
Souza seisoi Hutchinsin takana ja katseli tämän olan yli, kun revolveri laukesi.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008358158.html

[Timpa]

Se myös vähän kutkuttelisi vatsanpohjaa, kun tietää että näyttelijöillä on povarissaan (perustuslain suomat) oikeat aseet, sekä leffa-aseet

[katar]

Iltapulun mukaan siellä on räiskitty tölkkejä ennen kuvauksia, joten panoksia on ollut paikalla. https://www.is.fi/viihde/art-2000008361727.html Jonkun lähteen mukaan sieltä takavarikoitiin kolme asetta ja 500 panosta, osa kovia ja osa paukkuja. Ehkä hieman liioiteltu määrä, vai...???

[katar]

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008364433.html Tää ei nyt kyllä kuulosta yhtään hyvälle ton apulaisohjaajan kannalta...

[AlexMachine]

Iltapulun mukaan siellä on räiskitty tölkkejä ennen kuvauksia, joten panoksia on ollut paikalla. https://www.is.fi/viihde/art-2000008361727.html Jonkun lähteen mukaan sieltä takavarikoitiin kolme asetta ja 500 panosta, osa kovia ja osa paukkuja. Ehkä hieman liioiteltu määrä, vai...???

Tuohan on oikeasti aika vähän. Ja poliisi on ilmoittanut takavarikoineensa 3 asetta ja 500 kappaletta patruunoita. Kyllä tuo on fakta.
Tässä BBCn artikkeli.
Sante Fe County Sheriff Adan Mendoza said: "We suspect there were other live rounds found on set."

"We're going to determine how those got there, why they were there, because they shouldn't have been there," he added.

He said police had recovered 600 pieces of evidence so far - including three firearms and 500 rounds of ammunition.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59068976

[Kari Aittomäki]

Nonniin, Kyle Rittenhouse eli se mellakka-ampuaja (2 kaatoa) pääsi oikeussalista ilman tuomiota, kuten oikein onkin.

Itse Trumppikin onnitteli sälliä ja monet muut kivääritahot. Kiva juttu kun sälli nostetaan framille.
Saattaapi olla että teinisällillä on uudet ongelmat edessä kun puoli amerikallista mustia huutaa kostoa rasistille.
Koska blacklivesmatters, piittaamatta siitä että nää osumaa ottaneet koetti innolla päästä tappohommiin mutta onni/osaaminen loppu.

Onne hulluja.
Toivottavasti poika saa apuja ihan ensikäden turvakaaren rakenteluun.
Ja jutun taloudelliseen hyödyntämiseen.