Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle.
✋:Mainokset pitävät Potkun linjoilla. Sinäkin vähintään välillisesti hyödyt niistä, koska selailet Potkua parhaillaan. Ole siis hyvä ja salli Ad Block -ohjelmasi näyttää mainokset Potkussa. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton leiska. Kiitos kun ymmärrät. 🙂
tapsaattori kirjoitti: ↑kesä 6, 2022, 11.02
[ toi venäjänpelon luominen on ollut ihan tarkoituksellista strategiaa ja näköjään ainakin osaltaan toimivaakin
Pelon luominen kuuluu Venäjän strategiaan. Nyt on tietysti nähty, että Venäjän kyberase onj ollut Ukrainassa todella kehno, asevoimat on rappiolla, läpimätä eliitti on käyttänyt omiin tarpeisiinsa armeijalle varatut rahat, kenraalit vetävät itsensä jojoon, jne. Eli Venäjän Suomea uhkaava pelote on hieman nyt haalistunut.
Mutta se mikä tässä on riskitekijä, on se että Venäjä voi ottaa ainakin BC-aseita alakynnessä käyttöön. Nyt ei ole varmuutta siitä näytelläänkö hullua mieastä vai ollaanko oikeasti hullu.
Ei hää oo mikään "helevetin idiootti". Hää on Elvis.
Sliipparit/Viemäri TV
Nykyisin turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajana toimiva Medvedev laukoi jälleen rajuja lausuntoja Ukrainasta Telegram-kanavallaan Guardianin mukaan.
Medvedev pohjustaa viestiään, että saa paljon kyselyitä, miksi hänen julkaisunsa ovat niin ankaria.
- Vastaus on, että vihaan heitä. Ukrainalaiset ovat paskiaisia ja friikkejä, Medvedev lataa julkaisussaan. Hän väittää myös, että ukrainalaiset tahtovat kuolemaa Venäjälle.
- Niin kauan kuin minussa henki pihisee, aion tehdä kaikkeni, jotta ukrainalaiset pyyhitään maailmankartalta.
(alleviivaus minun)
Öööö....
Toki tulee mieleen pelottava ajatus, että Medvedev, jota ei tarvita enää kv-diplomatian hoitoon, on pantu tekemään likainen verbaalinen työ kansan mielialojen pohjustamisessa hyväksymään jotain pahempaa kuin mitä tähän mennessä on nähty.
Eiköhän tuo ole Venäjälle tyypillistä pakan sekoittamisen taktiikkaa. Kuvainnollisesti vähän sama kuin koripallossa joku tekee harhautuksensa turhaan jo paljon ennen vastustajaa ja koko areena näkee turhuuden, tietäen myös että tämä on vain pelaajan tapa.
"Medvedev ei alkuperäisessä viestissään mainitse Ukrainaa tai ukrainalaisia sanallakaan, hän käyttää viestissään vain persoonapronominia he (venäjäksi oni). Se jättää paljon tulkinnan varaa."
Yritin etsiä Suomen pasifistien keinoja Ukrainan sodan lopettamiseen. Aika nirkoisesti heidän artikkeleitaan löysin tästä keissistä. Jäi vaikutelma, että he eivät mielellään kajoa tähän aiheeseen.
Tässä on kuitenkin yksi kirjoitus, miten väkivallattomalla vastarinnalla Venäjän joukot saataisiin lopettamaan soiminen.
Muutama lainaus:
Hitlerin armeijat pysäytettiin
sotilaallisella voimalla, väkivaltaa käyttäen.” Sillä (mutta) mistä me tiedämme, mihin massiiviset, esimerkiksi valtiojohtoiset väkivallattomat kampanjat olisivat pystyneet, jos niitä olisi kokeiltu.
tuhansia ihmishenkiä vaatineelta konfliktilta vältyttiin( 1968 Neuvostoliiton hyökkäyksessä Tšekkoslovakiaan). Aseellisen vastarinnan sijaan he harjoittivat aseetonta vastarintaa kuten panssarivaunut pysäyttäviä ihmismuureja, kylännimien vaihtamisia, kadunnimikylttien poistamisia, vesihanojen katkaisua, piraattiradio-, televisio- ja sanomalehtien ylläpitämistä, junien kadottamisia, graffiteja, miehittäjille puhumista (toisaalta myös tilanteeseen sopivaa tekaistua kielitaidottomuutta), toisin
sanoen kaikkia mahdollisia yhteistyöstä kieltäytymisen muotoja, mihin vain mielikuvitus ylsi, mukaan lukien ja tärkeimpinä kaikista, suurlakkoja.
Tästä syystä tarvitaan rauhanliikettä, joka muistuttaa, että muitakin vaihtoehtoja on.
Jatkan vielä aiheesta vaikkakin vähän viiveellä, sorry about that. Naton ja Eun näennäisestä yhtenäisyydestä ja muusta sellaisesta ollaan saatu kenties toistaiseksi iloita mutta itse pelkään moisen optimismin osoittautuvan harhakuvaksi. On luonnollista ja helppoa uhota kun sota on juuri syttynyt mutta veikkaan Euroopan väsyvän huomattavasti Putinia nopeammin pakotteiden seurauksiin. Usa ainakin on päästänyt pontevia parranpäristyksiä asian tiimoilta mutta varsinaiset toimenpiteet eivät ole olleet missään linjassa uhon kanssa. Taannoin usa toivoi Venäjän toimivan välittäjänä Iranin ydinsopimuksen uudelleen lämmittelyssä vaikka sota oli jo alkanut. En ole mistään kuullut, että tämä pelleily olisi keskeytynyt. Talouspakotteetkin tuntuvat osoittautuvan jonkin sortin teatteriksi kaiken aikaa, tässä jälleen esimerkki asiasta:
Jos Usa takakautta pyrkii kiertämään osaa pakotteista niin miten luulet Euroopan valtioiden toimivan. Pahoin pelkään, että talven tullen tulemme näkemään vastaavaa lipsumista etenkin niiden Euroopan valtioiden taholta, jotka ovat tehneet itsensä turhan riippuvaiseksi venäläisestä energiasta. Sen tiedän varmaksi, että yksittäisten yritysten vastenmielisyys Venäjän kauppaa kohtaan perustuu suurelta osin pelkoon sanktioista, ei mihinkään moraalisiin perusteisiin. Eli sillä rintamalla livetään myös ennen pitkää. Pahoin pelkään, että tulemme näkemään arvottoman näytelmän, jossa Nato ja Eu katselee nätisti vierestä kun venäjä saavuttaa kaikki tai ainakin suurimman osan tavoitteestaan Ukrainan sodassa eikä mitään oteta opiksi. Kaikki poliittiset tahot jotka tässä tilanteessa jatkavat vihreässä kuplassa elämistä eivät ainakaan ole vielä tunnustaneet tosiasioita. Kaikki ilmastonlämpenemissössötys ainakin pitää nyt laittaa tauolle siksi aikaa, kunnes maailma on valmis moiseen.
Tuo on nähdäkseni erittäin varteenotettava huoli, että sodan pitkittyessä pakoterintaman yhtenäisyys joutuu yhä kovemmalle koetukselle.
Toki nyt kun Saksan liittokansleri Scholz on pikkuhiljaa heräillyt valitsemaan puoltaan, niin sieltä on alkanut tulla aika rohkaisevaakin viestiä ja esim. G7-mailta odotetaan pian melko tiukkaa otetta pakotteisiin myös jatkon osalta.
Varsinkin tässä ketjussa on kuitenkin nyt syytä nähdä pakotepolitiikka ja sotilaallinen puolustus selvästi erillisinä kokonaisuuksina.
Nähdäkseni mikään ei kerro siitä, että kynnys hyökätä NATOn jäsenmaahan olisi jotenkin laskenut tai että lännen yhtenäisyys tässä mielessä olisi jotenkin rakoillut
Kyllä kokonaisuus on ennemmin se, että päästyään aikaisemmista operaatioista (Krimi jne.) melko vähin seuraamuksin, Venäjä tällä kertaa aliarvioi pahasti lännen yhtenäisyyden.
Länsi osoittautuikin nyt melko ärhäkäksi vaikka hyökkäyksen kohteena ei edes ole ”länsimaa” eikä NATO-maa.
Hyvin vaikea uskoa, että Venäjä tämän kokemuksen pohjalta lähtisi kokeilemaan valloitussotaa mihinkään NATO-maahan, tai että sellaisen yrittäminen ei johtaisi NATOn läntisten sotilasmahtien taholta rajuun vastaiskuun.
Juu, ehkäpä vaihdoin vähän aihetta. Epäilemättä kaikki yllä sanomasi pitää tällä hetkellä paikkansa. Mutta Ukrainan suhteen epäilen Venäjän pääsevän lopulta tavoitteisiinsa ja maksavan siitä kyllä kovemman hinnan kuin olivat laskeneet mutta ei niin kovaa hintaa kuin itsekin vielä hetki sitten ehdin toivoa. Läntisissä maissa ihmiset kyllä väsyvät sodan seurauksiin Putinia nopeammin siinä vaiheessa kun Näistä nauttiminen alkaa oikein toden teolla.
Venäläiset hävittäjälentäjät käyttivät viime vuonna kaupallisia gps-navigaattoreita taistelutehtävissä Syyriassa. Tähän kiinnitti huomiota Venäjän ilmavoimien veteraani Viktor Alksnis Facebook-päivityksessään.
Syy oli yksinkertainen. Venäjän sotavoimien omat navigointijärjestelmät ovat epäluotettavia.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Joku asiantuntija radiossa sanoikin, että venäläiset nojautuvat nykyään paljolti länsitekniikkaan. Ajavat ulkomaisilla autoilla, käyttävät ulkolaisia kodinkoneita, jne. Kun ne alkavat tarvita varaosia, silloin pakotteiden voima konkretisoituu venäläisille kansalaisille. Eliitti varmasti saa kaiken haluamansa omia kanaviaan; heihin pakotteet eivät pure. Mutta rivikansalaisilla on heikompaa.
Ei hää oo mikään "helevetin idiootti". Hää on Elvis.
Sliipparit/Viemäri TV
Ukrainassa molemmat osapuolet alkavat väsyä. Venäjä ei ole niin heikko miltä se vaikuttaa vaan pystyy maalittomassa Ukrainan ammusvarastoja ja kuljetuksia sekä näin pystyy vaikeuttamaan vastahyökkäyksiä. Venäjä kykenee tällä hetkellä siihen minkä se osaa parhaiten; massiivisella tykistön käytöllä muuttaa kaiken kuumaisemaksi ja sitten jalkaväki ottaa kuumaiseman haltuun. Odotettavissa lienee operatiivinen tauko molemmilta osapuolilta lähitulevaisuudessa
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Olin jo jonkin aikaa ihmetellyt kun Ukraina meni mukaan tähän neoneukkujen tykistöleikkiin, he eivät oikeastaan voineet kuin hävitä siinä. Voi olla ettei heillä ollut kykyä hyökkäävämpään tai liikkuvampaan sodankäyntiin, mutta ehkä olisi pitänyt yrittää. Ainakin olisi tuntunut mukavammalta kuin istua odottamassa seuraava tykistöiskua.
Jos olisivat onnistuneet katkaisemaan vallatun alueen Melitopolin kohdalta niin se olisi pakottanut Putin uudestaan liikkeelle koska siinä olisi mennyt maayhteys Krimille. Tuo alue taitaa muutenkin olla vain rajallisesti Putin hallussa koska sieltä on koko ajan raportoitu partisaanitoimintaa.
Venäläiset tässä ovat paljon väsyneempiä, vaikka länsimaalaisittain katsoen sietävät järjettömiä tappioita. Niillä ei käytännössä edelleenkään ole reservejä jäljellä, vaan kaikki on pelissä mukana jo hyvän aikaa. Ukrainalaiset taas ovat kyenneet pitämään jonkinlaista rotaatiotakin tappioiden täydentämisen lisäksi. Jengiä on värväysasemilla edelleenkin punkemassa mukaan leikkiin enemmän kuin pystytään ottamaan vastaan. Ukrainan reservit kasvavat koko ajan.
Tykistömyllytys on tosiaan venäläisten pääase, mutta ovat jo alkaneet imeä Valkovenäjänkin ammusvarastoja. Alkaneet siis varastosaldot/logistiikka jollain tavoin tulla vastaan. Materiaaliepätasapainon johdosta ukrainalaisilla ei käsittääkseni olekaan ollut paljon muuta mahdollisuutta kuin kaivautua asemiin huolellisesti ja vähitellen vetäytyä, samalla kuluttaen venäläisiä mahdollisimman tehokkaasti. Tilanne on hiukan parantumassa nyt kun länsimaiset tykistö ja raketinheittimet alkavat enempi ilmestyä rintamalle. Pari mehukasta tapausta onkin ollut jo tässä parin päivän sisään.
Severodonetsk oli melkoinen lihamylly, mutta paljon enemmän venäläisille kuin ukrainalaisille. Siellä meni kasoittain VDVtä, Wagneria ja kadyroviittia. Ukrainalaisilla on heti siinä vieressä paljon paremmat asemat Lysytshanskissa, josta näkee helposti Severodonetskin yli.
Hersonin alueelta tietoa on ihan viime aikoina tullut rajoitetummin, mutta yleinen suunta on ollut jonkin aikaa se että ukrainalaiset lähestyvät Hersonia ollen jo 10 kilsan päässä siitä.
Muuallakin tapahtuu ja ollaan väsyneitä, mutta tietääkseni ei ole niin suuria muutoksia.
Tätä se sitten on, kun ei ole poliittista tahtoa murskata Venäjää. Venäjä sitten murskaa Ukrainaa pala palalta. Tuossa on muulta maailmalta vähän sellaista "Koit pärjäil!" -asennetta.
Montako vuotta arvelette tämän sodan kestävän ja miten luulette sen lopulta päättyvän?
Allekirjoitin jo vuosia sitten muutamat viestit tällä alueella "Noin muuten olen sitä mieltä, että Kreml pitää tuhota". Se pitää.
Mika, aika paljon venäläisiltä lähtöisin olevaa (dis)infoa tuossa artikkelissa.
Joka kerta kun ukrainalaiset jostain syystä (yleensä varsin hyvästä, ovat oppineet paljon Ilovaiskin ja Debaltseven jälkeen) luopuvat jostain läntistä, alkaa defeatistiset maailmanlopun artikkelit ilmestymään joka paikassa ja varsin usein venäläisellä "infolla" höystettynä. False equivalence jyllää yhä, valitettavasti.
Uskoakseni sota kestää väkisinkin ainakin pari kolme vuotta, jos Venäjällä ei kerkeä siinä välissä romahdusta tapahtumaan ja se sota tulee joka tapauksessa päättymään Venäjän tappioon. Muuta vaihtoehtoa ei muutenkaan ole, meillekään.
