Ravintoloiden kotiinkuljetus

Atticora · #31

Kaliforniassa ongelmaa ratkottiin äänestämällä. Kansa päätyi Überin & co lobbaamaan malliin, jossa kuljettajat toimivat jatkossa alihankkijoina. Lakimuutokseen kuitenkin minimipalkka ja joitain terveysvakuutuksen kaltaisia etuja.

https://www.nytimes.com/2020/11/04/tech ... op-22.html

#32

On tässä myös sellainen puoli, että jos kuluttaja on niin laiska, ettei jaksa nostaa persettään penkistä hakeakseen ruokaa niillä urbaaneilla alueilla joilla musta poika polkee hiki hatussa, niin ehkä on ihan OK että jää sitten ilman.

Varsinkin jos kerran kyseessä on lähinnä mukavuudenhalu, joka toteutetaan sitä kautta, että jotkut ovat niin surkeassa työsuhteessa että heidät valehdellaan yrittäjiksi heidän työnantajan toimesta.

Toisekseen, kannatan itse muutenkin mallia, jossa tietyt lafkat kuljettavat kotiin ja toiset eivät, koska se ei kannata heille. Jos normityösuhteen omaavat tekevät tätä hommaa ja vielä bisnes kannattaa niin hyvä sitten. On parempi, että mestat joilla on oma kotiinkuljetus, ottavat auton alleen ja ajavat ison läjän safkoja kerralla osoitteisiin ja jengi on tyytyväistä.

Eihän tuollainen "joka mestasta pitäisi saada kotiinkuljetus" -konsepti voi toimia millään muulla kuin kiskurihinnoilla tai kiskuripalkoilla, koska logistisesti systeemi ei ole kovin tehokas.

Ja on aina valitettavaa kun joku tekee työtä tehottomasti.

#33

Onko mielestäsi parempi tilanne että henkilö on työttömänä kuin töissä heikoilla tuloilla ja eduilla?

#34

Se vähän riippuu.

#35

Mistä asioista se riippuu ja missä tilanteessa on parempi, että henkilö on työttömänä?

#36

En muuten äkkiseltään näe sellaista yhteyttä viestiini, että ymmärtäisin miksi kysymyksesi on kohdistettu minulle. Voisitko jotenkin kertoa mistä asianhaarasta viestissäni keskustelet ja mitä mieltä olet sanomastani? Sitten näkisin ehkä paremmin miksi minulle tuli kutsu keskustelemaan kysymistäsi asioista.

#37

Lasse Candé kirjoitti: ↑marras 6, 2020, 00.39 On tässä myös sellainen puoli, että jos kuluttaja on niin laiska, ettei jaksa nostaa persettään penkistä hakeakseen ruokaa niillä urbaaneilla alueilla joilla musta poika polkee hiki hatussa, niin ehkä on ihan OK että jää sitten ilman.

Minusta yhteiskunnan kannalta on paljon parempi, että tekniikan tohtori A tekee tuotesuunnittelua ja peruskoulun käynyt B kuljettaa hänelle lounaan. Verrattuna siis siihen että tekniikan tohtori A käyttää osan työpäivästään lounaan hakemiseen ja B istuu kotona sohvalla juomassa kaljaa.

Ja tämä on parempi tilanne vaikka B:n palkka olisi saman suuruinen kuin nykyinen peruspäiväraha+asumislisä, minkä hän saa juomalla kaljaa.

#38

Kiitos pointin huomioimisesta.

Palaan tähän jos muistan. Nyt vähän hektistä...

#39

Se on hyvä että tästä maailmasta kuuluu välillä hyviäkin uutisia. Ahkera sälli!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maa ... vi/8051640

#40

HS:n jutun otsikko sopii vähän huonosti tämän ketjun nimeen. Laitan nyt kuitenkin tänne, koska artikkeli liittyy myös ruoan kuljetukseen ja lisäksi täällä on näköjään jo aiemmin käsitelty Uberia ja yleisemmin alustataloutta.

Pahoittelen maksumuuria. Oleellista tämän ketjun kannalta on kuitenkin se otsikostakin ilmenevä uutinen, että Britanniassa Uber-kuskien katsotaan olevan työntekijän eikä itsenäisen yrittäjän asemassa.

Päätöksen on tehnyt paikallinen korkein oikeus ja se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että kuljettajat ovat minimipalkan piirissä niiltä osin kun oikeasti ovat keikalla (ei siis koske keikkojen odottelua).

https://www.hs.fi/talous/art-2000007864826.html

#41

Tänään julkaistun niin sanotun juorukalenterin mukaan Woltin toimitusjohtaja Miki Kuusi oli viime vuoden verokuningas Suomessa. Viime vuonnahan Wolt myytiin jenkkiläiselle firmalle. Mutta pelkkää hyvää ei Woltista kuulu.

https://yle.fi/a/74-20058812

#ruokalähetit

#42

Mistä tiedät, mikä ruokalähettifirma on kyseessä?

Eikä asia kai juuri sille firmalle kuulukaan. Lähinnä kai he ovat halutessaan asianomistajia, kun ei tuommoinen toiminta lähetiltä varmaan ole ihan sopimusehtojen mukaista.

#43

@Puni virkkoi niin jakaessaan tuon linkin, joten uskon hänen tietävän aiheesta uutista vähän enemmän.

#44

Mika kirjoitti: ↑marras 9, 2023, 08.57 @Puni virkkoi niin jakaessaan tuon linkin, joten uskon hänen tietävän aiheesta uutista vähän enemmän.

Joo, toissavuoden uutisia jo, että kerätään pottia yhdelle tilille ja sit muut nostaa tukia. Normaalia optimointia, jolla tulotaso saadaan kaikille siedettävälle tasolle.

Voisin tähän linkata myös tilastoja toimeentulo- yms tukien jakaumista, mutta koska olen rasisti, en viitsi. Toki toivottavaakin siellä on, nimittäin vanhempainvapaakorvaukset, kyllä Suomi ihmisiä tarvitsee, kaira on tyhjänä,

#45

Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa päätettiin Wolt-kuskien olevan yrittäjiä.

https://yle.fi/a/74-20075754

Potku.net

Potku.net