✋:Mainokset pitävät Potkun linjoilla. Sinäkin vähintään välillisesti hyödyt niistä, koska selailet Potkua parhaillaan. Ole siis hyvä ja salli Ad Block -ohjelmasi näyttää mainokset Potkussa. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton leiska. Kiitos kun ymmärrät. 🙂
Tässä on jälleen yksi esimerkki siitä, miksi väkivalta on järjetöntä ja vaarallista. On erittäin ikävää lukea tällaisia.
Tekisipä mieleni ottaa taas länsimainen huumausainepolitiikka mukaan keskusteluun (kun tänään radiossa kuulin haastattelun jostakin huumeiden vastaisesta marssista, joka oli pääasiassa suunnattu kannabis-marsseja vastaan, kertoi haastateltava).
Joskus tuntuu että vanhan viisauden vastaisesti viina ei ole viisasten vaan idioottien juoma.
Aamulehti kirjoitti:
Tampereen poliisi pyytää yleisön apua maaliskuussa tapahtuneen pahoinpitelyn selvittelyssä.
29-vuotiaan tamperelaisen miehen epäillään joutuneen pahoinpitelyn kohteeksi Tampereen keskustassa Hämeenkatu 16:n kohdalla perjantain ja lauantain välisenä yönä 23.-24. maaliskuuta puolenyön maissa.
Poliisin tietojen mukaan kaksi nuorta miestä riitelivät Yliopiston apteekin edessä bussikatoksessa. Toinen miehistä löi toista miestä päähän, ja uhri kaatui maahan.
Molemmat miehet poistuivat paikalta ennen poliisin ja ambulanssin saapumista paikalle. Pahoinpitelijän liikkeistä ja henkilöllisyydestä ei ole tietoa. Tappelun uhri nousi ilmeisesti linja-autoon numero 18, joka kulkee Haukiluoman kaupunginosaan.
Uhri hakeutui noin viikon päästä tapahtumasta sairaalahoitoon ja hän on edelleen hoidossa Tampereen yliopistollisessa sairaalassa päävammojen vuoksi.
Poliisi pyytää silminnäkijöiden havaintoja tapahtumasta Tampereen poliisin numeroon 071 874 5800 tai 050 395 4172.
En onnistu näkemään huumausaineitten vaikutusta kyseiseen pikku-uutiseen?
Ja hyvinhän tossa kävi.
Jätkät riiteli, toinen löi toista joka kaatu ja löi päänsä.
Meni kotio ja kävi hyvä säkä, ei kuollu uneensa.
Hakeutu hoitoon kun tinnitys ei loppunu ja ilmeisesti paranee ainakin enimmin.
Ihmisiä on kuollu vastaaviin tilanteisiin.
Juuri tuon sekundaarisen vammamahdollisuuden takia olen paasannut jotta sinne päähän ei tulis lyödä ilman hyvää syytä.
Ikävää ja turhaahan se on kun ihmiset loukkaa, mutta tuossakin antaa uutisen sanamuoto ymmärtää että riitely oli kahdenkauppa.
Kerran todistettiin Väntarin kanssa aivan identtinen tapaus Mikonkadun yössä. Kaksi hyttystä inisi toisilleen ja lopulta toinen nappas toista nenunvarteen ja kipitti tiehensä.
Lyöty kaiketi säikähti koska kaatu kädet naamalla ja ruoto suorana, tyrmäävä vetohan aiheuttaa useimmiten lojahtamisen, kokovartalokanki on aika harvinanainen. Eli kokematon oli poika.
Kaatu siis taaksepäin ja löi päänsä.
Vilkastiin toisiamme ja molemmilla täsmälleen identtinen, pahansuopa virnistys.
Joka oli hauskaa sinänsä, koska juuri samassa vuorossa oli joku vuoropäällikkötyttönen pyytäny jotta josko Kuuno vois hymyillä edes joskus.
- Mä hymyilen sitte ku mylly alkaa.
Meninsitte kattomaan miten jätkällä sujuu ja eipä sujunut. Nokka oli juu mutkalla mutta enimmin kattelin muuta olemista, silmät pyöri ku supersalmiakit (viittaus 70-luvun mainokseen) ja muutenki oli poika aika tärähtäneen olonen.
Kotionsa ois kovin halunnu mennä.
Kattelin fikkarilla silmät ja korvatkin ja jep, verta näkysällä.
Oli pakko painaa santeri maahan ja pitää siinä ambulanssin tuloon asti.
Tietojeni mukaan elää yhä, reenasi jujutsua vajaan vuoden.
Miten tämäkertomus liittyy mihinkään?
Ei mitenkään, paitsi että väkivalta on paitsi järjetöntä&vaarallista myös erityisen vaarallista asiaatuntemattomille.
Oikeasti tappelullinen ihminen ei ota pusua ja jos ottaa niin reagoi loogisella tavalla ja jollei reagoi niin ainakin tajuaa olevansa loukkaantunut ja hakeutuu apua kohden.
Porvoossa iäkkään turistin surmannut mies rusikoi useita keskustan Citymarketin asiakkaita ennen veritekoa.
Ylikomisario Bengt Renlundin mukaan vuonna 1972 syntynyt mies kävi maanantaina hiukan ennen kello 16:tta asioimassa kaupassa. Hän osti marketista ruokailuveitsen ja olutta.
Sen jälkeen mies meni kaupan edustalla olevan kävelykadun pankkiautomaatin lähelle. Mies löi niskaan automaatilla asioinutta naista, joka pakeni kauppaan sisälle. Mies seurasi naista, joka ei saanut tilanteessa vammoja.
Renlundin mukaan mies löi sisällä marketissa asioineen pariskunnan miestä ruokailuveitsellä olkapäähän ja uhkasi naista. Pariskunta pakeni paikalta. Asioimassa ollut mies sai naarmuja veitsestä.
- Olin Citymarketin sisällä kassojen lähettyvillä, kun puukottaja tuli kauppaan riehumaan. Tilanne oli todella painostava, kun puukottaja riehui aulassa. Mies tuhosi kassoja ja meuhkasi nurkkaanajetun eläimen tavoin. Tilanteen tajusin vasta kun huomasin kaupan olevan aivan hiljainen, puukkomiehen rähinää lukuunottamatta, kuvailee silminnäkijä IS Netille.
Kaksi sivullista miestä nappasi veitsen pois riehujalta, minkä jälkeen puukottaja haki kaupan sisältä myynnissä olleen kokkiveitsen.
Renlund sanoo, että marketin ulkopuolella mies puukotti vastaan tullutta vuonna 1931 syntynyttä hollantilaismiestä, joka kuoli vammoihinsa.
Aika karmivaa. Puukottaja oli ilmeisesti alkoholin ja huumeiden vaikutuksen alainen.
Mika kirjoitti:
Ja kun nyt viittasin länsimaiden huumausainepolitiikkaan, jatkan sitä kysymyksellä: moniko pilvipäissään sekoilee tuolla tavalla? Aika harva, luulen.
mihin pyrit tällä? tekisi mieli olettaa mutta kysyn nyt vielä..
Eipä kriminalisoida väkivaltaa. Se kun on ihan hyvää tavaraa purkitettuna ja oikeassa paikassa avattuna.
Hieman kyllä ihmetyttää tuo toinen uutinen... Kaveri riehuu veitsen kanssa, ja yhden irtioton jälkeen saa käteensä vielä toisen kaupan sisältä. Luulisi nyt, että minunkin kaltaiset nynnyt voisivat edes sen verraan tehä, että nakkelesivat lasipurkitetulla etikkakurkulla hyllyköiden takaa piilosta.
Huh, nyt kun ajattelee, niin veitset kyllä pelottaa. Saattaisin olla aika armoton, jos joku puukkomies saisi minut paniikkiin on teh street...
Mika kirjoitti:
Joskus tuntuu että vanhan viisauden vastaisesti viina ei ole viisasten vaan idioottien juoma.
Tällä viisaudella siis viitataan siihen, että käyttäjän pitäisi olla viisas. Ei suinkaan, kuten moni tuntuu olettavan, että viina tekee viisaaksi (vaikka siltä saattaa tuntuakkin! )
Mika kirjoitti:
Ja kun nyt viittasin länsimaiden huumausainepolitiikkaan, jatkan sitä kysymyksellä: moniko pilvipäissään sekoilee tuolla tavalla? Aika harva, luulen.
mihin pyrit tällä? tekisi mieli olettaa mutta kysyn nyt vielä..
Tässä ketjussa olen kommentoinut aihetta melko ahkerasti.
Jos alamme keskustella pelkästään tai pääasiassa huimausaineista, sille keskustelulle pitää sitten avata uusi ketju (tai jatkaa jossakin vanhoista, noita on muitakin).
Kari Aittomäki kirjoitti:
Karmivampaa on se etteivät ne "kaksi miestä" tehneet jätkästä vaaratonta.
Varmaankin sanktioiden pelossa.
Eikös noissa marketeissa ole vartijoita nykyään, ainakin tääläpäin näkyvät koreja pinkkailevan?
Sattans ku pistää vihaks.
Noista sanktioista en tiedä, todennäköisempää on pelko tai sitten kiire kotiin ostosten kanssa, välinpitämättömyys. Ehkä eivät tajunneet sitä kuinka vaarallisesta yksilöstä on kyse. Tuota vartija-asiaa ihmettelen itsekin että missä hän oli? Cittarissa on kuitenkin aina joku vartija.
"Always keep an edge on yr knife, son, always keep an edge on yr knife
'cause a good sharp edge is a man's best hedge against the vague uncertainties of life"
(Corb Lund)
Paappa kirjoitti:
Ehkä eivät tajunneet sitä kuinka vaarallisesta yksilöstä on kyse. Tuota vartija-asiaa ihmettelen itsekin että missä hän oli? Cittarissa on kuitenkin aina joku vartija.
Jossain lehtijutussa mainittiin naisvartijan katselleen tilannetta kauempaa... mutta tuossa vaiheessa hollantilaismies oli jo puukotettu ovelle
Missähän vaiheessa poliisi soitettiin paikalle, ja kauan mahtoi tulo kestää? Itse kun viimeksi poliisia paikalle kutsuin niin hälykeskus sanoi että "menee parikymmentä minuuttia"...
Yamazu kirjoitti:
Missähän vaiheessa poliisi soitettiin paikalle, ja kauan mahtoi tulo kestää? Itse kun viimeksi poliisia paikalle kutsuin niin hälykeskus sanoi että "menee parikymmentä minuuttia"...
Viimeksi, kun soitin poliisia paikalle, keskus oli ruuhkautunut ja puheluja ei voitu ottaa. Olisi ollut aika siistiä, jos olisin soittanut esim uhkaavasti leviävästä tulipalosta.
Yamazu kirjoitti:
Missähän vaiheessa poliisi soitettiin paikalle, ja kauan mahtoi tulo kestää? Itse kun viimeksi poliisia paikalle kutsuin niin hälykeskus sanoi että "menee parikymmentä minuuttia"...
Viimeksi, kun soitin poliisia paikalle, keskus oli ruuhkautunut ja puheluja ei voitu ottaa. Olisi ollut aika siistiä, jos olisin soittanut esim uhkaavasti leviävästä tulipalosta.
Itse kun soitin viimeksi poliisin meni yli puoli tuntia kun olivat paikalla. Silloin ei onneksi ollut väkivallasta kysymys. Sitä edellisellä kerralla soitin virkavallan kun heräsin yöllä ulkoa kuuluvaan mökään, kaksi miestä riiteli naapuritalon oven edessä siitä että saako toinen tulla sisään vai ei. Tämä toinen nappasi toista rinnuksista ja löi asfaltille niin että pään osuessa kuuluva kopsahdus kuului pihan yli. Tässä vaiheessa soitin poliisin ja jäin seuraamaan tapahtumia. Kesti varmaan 15 minuuttia ennen kuin tulivat.
Pahasti alkaa näyttää siltä että oletetaan ihmisten huolehtivan turvallisuudestaan itse
"Always keep an edge on yr knife, son, always keep an edge on yr knife
'cause a good sharp edge is a man's best hedge against the vague uncertainties of life"
(Corb Lund)
Se kun on ihan hyvää tavaraa purkitettuna ja oikeassa paikassa avattuna.
)
