Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Keppisparraus ja lyönnit jalkoihin

Filippiiniläiset ja Indonesialaiset lajit

Valvoja: Valvoja

Kuvake
carenza
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 481
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

#16

Viesti carenza »

Mika kirjoitti: Mitäs jos pääsisi oikealle etäisyydelle vaikka päähän suuntautuvan hyökkäyksen voimin? Kaikkia hyökkäyksiä ei kuitenkaan voi aina puhtaasti torjua, vai miten?
bodyguard kirjoitti: Tai pääsee sivulle tms.? Mielestäni sanonta "Älä koskaan sano ei koskaan" sopii hyvin myös kamppailulajeihin.
Hmm....tarkoituksena Kalissahan on päästä vastustajan taakse ja lopettaa peli lyhyeen vaan tuollainen ei olekaan niin helppoa sparrissa, mahdollista toki.


bodyguard kirjoitti: Mielenkiinnosta kysyn että onko whk:ssa keppisparrin tarkoituksena oppia keppisparria vai jokin muu?
Oppia käyttämään oppimiaan työkaluja tekniikoiden muodossa. Eli ei tosipaikassa peli tuskin ole tuollaista kuitenkaan, eli että vaihdellaan iskuja kuten esim. kick boxingissa. Ja toki myös totuttaa oppilas iskujen impaktiin on yksi syy sparrata.
Risto Hietala

"I fell down to inside of my car and they thought that I had collapsed but I was just reaching my Nunchakus and now I was ready to fight against those seven thugs" -Sifu Fong
Ikuinen Oppilas
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 128
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Oulu

#17

Viesti Ikuinen Oppilas »

Mika kirjoitti:
Ikuinen Oppilas kirjoitti:Mutta väitän että ilman kypärää ja varsinkin E-conceptissa käytetyillä hickory kepeillä, jos jotkut hullut suostuisivat full contaktiin, niin kukaan ei koittaisi lähteä lyömään kaveria jaloille. Riski pääosumasta olisi aivan liian suuri.
Mitäs jos pääsisi oikealle etäisyydelle vaikka päähän suuntautuvan hyökkäyksen voimin? Kaikkia hyökkäyksiä ei kuitenkaan voi aina puhtaasti torjua, vai miten?
Anteeksi Mika, en ehtinyt vastaamaan vaan uni otti vallan. Carenza tuossa asiaa jo vähän sivusi, elikkä tulo keskitäisyydelle ja kiertäminen taakse ilman ainoatakaan pääosumaa on todella vaikeaa. Jos siihen lähelle sitten kaikesta huolimatta kerran pääsee, niin miksi ihmessä alkaa hakkaamaan jalkoja vaan suoraan iholle, kepillä alasvienti ja jätkä maahan -> hapetetaan. Huomattavasti vähemmän riskiä.
Ja tämä kaikki jälleen kerran hirveän stressin/kuolemanpelon/miljoonan muuttujan kera, koska oletuksenahan oli että homma on ilman suojia....
Yksinkertaista=>suoraviivaista=>tehokasta = toimivaa
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

#18

Viesti Mika »

Ikuinen Oppilas kirjoitti: Carenza tuossa asiaa jo vähän sivusi, elikkä tulo keskitäisyydelle ja kiertäminen taakse ilman ainoatakaan pääosumaa on todella vaikeaa.
Varmasti, otteleminen noin yleisesti ottaen on vaikeaa.
Jos siihen lähelle sitten kaikesta huolimatta kerran pääsee, niin miksi ihmessä alkaa hakkaamaan jalkoja vaan suoraan iholle, kepillä alasvienti ja jätkä maahan -> hapetetaan. Huomattavasti vähemmän riskiä.
Toki, mutta tässä tilanteessa ajattelin sen yläkerran suojauksen olevan niin hyvän, että parempi mennä alaspäin. Sovelsin aseettoman ottelemisen tilannetta keppiotteluun, mutta kuten todettu, en tiedä kepeistä yhtään mitään. Onhan niissä aseettoman kamppailun maahanvienneissäkin aina riskinsä.

Kyse olikin koko ajan siitä, onko se lainkaan mahdollista. Carenza kirjoitti ensin, että jos isket polville, varmasti lyödään kasvoihin (hän kirjoitti sen jostakin syystä englanniksi, mutta noin minä sen mielessäni käänsin), mutta myönsi viimeisimmässä viestissään polviin iskemisen olevan kuitenkin mahdollista.
Ja tämä kaikki jälleen kerran hirveän stressin/kuolemanpelon/miljoonan muuttujan kera, koska oletuksenahan oli että homma on ilman suojia....
Toki, iski minne tahansa, näinhän se on.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

#19

Viesti Mika »

carenza kirjoitti: Mikä on? Siis ensin puhutaan ajoituksista etc. ja kun sitten otan esille perusjuttuja liittyen ajoituksiin niin onkin niin hepreaa..
Ja eikös tämä ollut FMA osasto joten termit tutuiksi, internestistä kyllä nuokin löytyvät...
Onko niin, että näitä termejä ei ole kukaan kääntänyt suomeksi? Jos näin on, haluaisiko joku kyseisiä termejä hyvin tunteva tarttua asiaan? :)
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
S_L
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 10
Viestit: 659
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Tampere

#20

Viesti S_L »

carenza kirjoitti: Mikä on? Siis ensin puhutaan ajoituksista etc. ja kun sitten otan esille perusjuttuja liittyen ajoituksiin niin onkin niin hepreaa..
Ja eikös tämä ollut FMA osasto joten termit tutuiksi, internestistä kyllä nuokin löytyvät...
Niin, minä en oleta muiden tuntevan oman lajini ja salini termistöä. Mielestäni olisi sinulta järkevää menetellä samoin.
Lisäksi vielä kun tapasi kirjoittaa on muutenkin hieman lennokas.
Asgeir
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 250
Lauteille: Kesäkuu 2005
Paikkakunta: Helsinki, Meilahti

#21

Viesti Asgeir »

Mika kirjoitti:
carenza kirjoitti: Mikä on? Siis ensin puhutaan ajoituksista etc. ja kun sitten otan esille perusjuttuja liittyen ajoituksiin niin onkin niin hepreaa..
Ja eikös tämä ollut FMA osasto joten termit tutuiksi, internestistä kyllä nuokin löytyvät...
Onko niin, että näitä termejä ei ole kukaan kääntänyt suomeksi? Jos näin on, haluaisiko joku kyseisiä termejä hyvin tunteva tarttua asiaan? :)
FMA-lajeille on tyypillistä että kaikki eri tyylit tekevät pitkälti samoja harjoituksia ja drillejä mutta jokaisella on oma terminologiansa. Erityisesti jenkkivaikutteisilla lajeilla on aivan omat käsitteet (esim. Dog Brothers Martial Arts ja osaltaan Inosanto Blend)
S_L
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 10
Viestit: 659
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Tampere

#22

Viesti S_L »

Ikuinen Oppilas kirjoitti: Carenza tuossa asiaa jo vähän sivusi, elikkä tulo keskitäisyydelle ja kiertäminen taakse ilman ainoatakaan pääosumaa on todella vaikeaa.
Minulle ei oikein valjennut, että miksi pitäisi olla keskietäisyydellä ja kiertää taakse?
Ikuinen Oppilas kirjoitti: Jos siihen lähelle sitten kaikesta huolimatta kerran pääsee, niin miksi ihmessä alkaa hakkaamaan jalkoja vaan suoraan iholle, kepillä alasvienti ja jätkä maahan -> hapetetaan. Huomattavasti vähemmän riskiä.
Ja tämä kaikki jälleen kerran hirveän stressin/kuolemanpelon/miljoonan muuttujan kera, koska oletuksenahan oli että homma on ilman suojia....
Eli onko mielestäsi maahan painimaan meneminen aseistetun vihollisen kanssa täysin ylivertainen taktiikka verrattuna mihinkään muuhun. Kuuluuko näihin "miljoonaan muuttujaan" kenties useat vastustajat?
S_L
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 10
Viestit: 659
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Tampere

#23

Viesti S_L »

Asgeir kirjoitti: FMA-lajeille on tyypillistä että kaikki eri tyylit tekevät pitkälti samoja harjoituksia ja drillejä mutta jokaisella on oma terminologiansa. Erityisesti jenkkivaikutteisilla lajeilla on aivan omat käsitteet (esim. Dog Brothers Martial Arts ja osaltaan Inosanto Blend)
Juuurikin näin. Esimerkiksi Modernissa Arniksessa ja BIFFissä on aivan erilainen termistö. Lisäksi mm Mark Wiley (lähtöisin Serradasta) käytti seminaarillaan minulle ouoja termejä (toki myös selitti termit).
Asgeir
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 250
Lauteille: Kesäkuu 2005
Paikkakunta: Helsinki, Meilahti

#24

Viesti Asgeir »

S_L kirjoitti:
Ikuinen Oppilas kirjoitti: Carenza tuossa asiaa jo vähän sivusi, elikkä tulo keskitäisyydelle ja kiertäminen taakse ilman ainoatakaan pääosumaa on todella vaikeaa.
Minulle ei oikein valjennut, että miksi pitäisi olla keskietäisyydellä ja kiertää taakse?
Ikuinen Oppilas kirjoitti: Jos siihen lähelle sitten kaikesta huolimatta kerran pääsee, niin miksi ihmessä alkaa hakkaamaan jalkoja vaan suoraan iholle, kepillä alasvienti ja jätkä maahan -> hapetetaan. Huomattavasti vähemmän riskiä.
Ja tämä kaikki jälleen kerran hirveän stressin/kuolemanpelon/miljoonan muuttujan kera, koska oletuksenahan oli että homma on ilman suojia....
Eli onko mielestäsi maahan painimaan meneminen aseistetun vihollisen kanssa täysin ylivertainen taktiikka verrattuna mihinkään muuhun. Kuuluuko näihin "miljoonaan muuttujaan" kenties useat vastustajat?
Omasta mielestä clinchiin meneminen keppisparrissa sisältää enemmän muuttujia ja riskejä kuin esim. polveen lyöminen. Parin lähipäivän aikana tekemien keppipainikokeilujen osalta voin sanoa että clinchissä ja matossa tuppaa itselle tulemaan enemmän iskua kuin aseettomassa kamppailussa. Tähän vaikuttaa se että oman kepin lisäksi täytyy kontrolloida myös toisen keppiä sekä se että pistoilla,punyolla ja flikeillä saa iskuvoimaa keppiin läheltäkin.
Kuvake
Paappa
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 12787
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

#25

Viesti Paappa »

Ei pidä unohtaa että sillä, jolla on yksi keppi on myös se toinen käsi tallella. Aikanaan Combatissa Martti tarjoili vasurilla muutamia ikäviä yllätyksiä kun päästi hänet liian lähelle. Jos toisen käden käyttö on hallussa, voi siihen polveen päästä lyömään vaikka sitomalla hetkeksi toiselta keppikäden.
"Always keep an edge on yr knife, son, always keep an edge on yr knife
'cause a good sharp edge is a man's best hedge against the vague uncertainties of life"
(Corb Lund)
Kuvake
carenza
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 481
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

#26

Viesti carenza »

Uuden Vuoden Lupauksia:

1) en ärsyynny vaikka toinen antaisikin aihetta (internestissä siis)

2) teen yhden klipsin viime kilpailuistamme(KK:sta eli KuninkuusKalista) mistä kenties löytyy joitain vastauksia(kin).

Hyvää Uutta Vuotta kaikille!!!!
Risto Hietala

"I fell down to inside of my car and they thought that I had collapsed but I was just reaching my Nunchakus and now I was ready to fight against those seven thugs" -Sifu Fong
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

#27

Viesti Mika »

carenza kirjoitti: Uuden Vuoden Lupauksia:

1) en ärsyynny vaikka toinen antaisikin aihetta (internestissä siis)
Miksi pitäisi ärsyyntyä (esim. tässä ketjussa)?

Tästä puhuttiin muuten joskus Miklun kanssa jossakin ketjussa. Muistaakseni lopputulos oli, ettei varsinaista syytä ärsyyntymiseen ole.
2) teen yhden klipsin viime kilpailuistamme(KK:sta eli KuninkuusKalista) mistä kenties löytyy joitain vastauksia(kin).

Hyvää Uutta Vuotta kaikille!!!!
Hieno juttu, tuota videota varmasti monet ovat odottaneet! :)
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
carenza
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 481
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

#28

Viesti carenza »

Mika: 'Muista aina pitää omiesi puolta, vaikka olisitkin väärässä' sanoi isäni kerran, hence tunteellisuus :D

Vaan nyt, glögin lämmitykseen ja saunaan, uutena vuonna uudet kujeet!
Risto Hietala

"I fell down to inside of my car and they thought that I had collapsed but I was just reaching my Nunchakus and now I was ready to fight against those seven thugs" -Sifu Fong
Kuvake
mronkain
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 8623
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Roihuvuori

#29

Viesti mronkain »

Mika kirjoitti:
carenza kirjoitti: Mikä on? Siis ensin puhutaan ajoituksista etc. ja kun sitten otan esille perusjuttuja liittyen ajoituksiin niin onkin niin hepreaa..
Ja eikös tämä ollut FMA osasto joten termit tutuiksi, internestistä kyllä nuokin löytyvät...
Onko niin, että näitä termejä ei ole kukaan kääntänyt suomeksi? Jos näin on, haluaisiko joku kyseisiä termejä hyvin tunteva tarttua asiaan? :)
Se on suo johon uppoaa äkkiä ja syvälle... Oppi tulee aina alun perin jostain ulkomailta, ja jo alkuperäisessä kontekstissa on sekaisin termejä espanjasta, tagalogista ja muista filippiiniläisistä kielistä/murteista, englannista ja siihen sitten vielä päälle latina, heprea (ihan oikeasti!), portugali, kiinan murteita ja ties mitä, lisäksi (vaikka toki yhteisiä termejä on) monilla tyyleillä on omat terminsä ja/tai omat merkityksensä niille.

Suomessa käytetään pääosin samaa menetelmää, eli melkoista kielten sekamelskaa, englanti varmaan tavallisimpana. B.I.F.F. tulee UK:sta ja Inosanto Kali USA:sta, joten englanti on vakkarikieli, mutta on se muissakin yleinen.

Silti, olen sitä mieltä että termejä voi vähän avata, varsinkin kun tätä lukee moni muukin kuin FMA-lajeja treenaava. Usein nuo termit ovat aika kuvaavia, joten esim. "roof block" kertonee monelle että siinä suojataan yläkertaa. Mutta sitten toisissa tyyleissä torjuminen ei kuulu tyyliin, joten se ei välttämättä tarkoita samaa kuin vastaavan kaltainen tekniikka, joka siitä löytyy.

- Marko
Ikuinen Oppilas
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 128
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Oulu

#30

Viesti Ikuinen Oppilas »

S_L kirjoitti:
Ikuinen Oppilas kirjoitti: Carenza tuossa asiaa jo vähän sivusi, elikkä tulo keskitäisyydelle ja kiertäminen taakse ilman ainoatakaan pääosumaa on todella vaikeaa.
Minulle ei oikein valjennut, että miksi pitäisi olla keskietäisyydellä ja kiertää taakse?
Ikuinen Oppilas kirjoitti: Jos siihen lähelle sitten kaikesta huolimatta kerran pääsee, niin miksi ihmessä alkaa hakkaamaan jalkoja vaan suoraan iholle, kepillä alasvienti ja jätkä maahan -> hapetetaan. Huomattavasti vähemmän riskiä.
Ja tämä kaikki jälleen kerran hirveän stressin/kuolemanpelon/miljoonan muuttujan kera, koska oletuksenahan oli että homma on ilman suojia....
Eli onko mielestäsi maahan painimaan meneminen aseistetun vihollisen kanssa täysin ylivertainen taktiikka verrattuna mihinkään muuhun. Kuuluuko näihin "miljoonaan muuttujaan" kenties useat vastustajat?
Sorry S_L, en päässyt vastaamaan kun olin pari päivää laskettelemassa netin ulkopuolella. Mutta asiaan, elikkä kyse oli hypoteettisesta tilanteesta jossa 2 heppua taistelee kovin kepein ilman mitään suojia(ei myöskään muita aseita/useampia vastustajia). Tässä tilanteessa näkisin paremmaksi lyhyellä etäisyydellä mennä iholle ja painiksi (jos kaveri vähääkään samaa kokoa) ja lopettaa homma sitä kautta.
Ensimmäiseen kysymykseen vastauksena toteaisin, että eiköhän se taistelu kepeillä yleensä ala pitkältä etäisyydeltä -> keskietäisyydelle -> sivulle/taakse vihollisen aseiden ulottumattomiin jossa voi itse mätkiä vapaasti tai sitten iholle ja painiksi.

Tai sitten se kaikista järkevin teko, eli ettei aloita ollenkaan tuollaisia otteluita .... ;)
Yksinkertaista=>suoraviivaista=>tehokasta = toimivaa
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 28 kurkkijaa