Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

[sikajudoka]

Kyllä me rehelliset setämiehet maksetaan, joten en lyö vetoa. Mutta minusta tuo näpistysesimerkki toimii tässä hyvänä vertailukohtana. Varsinkin nuoriso etsii mielellään porsaanreikiä joita hyödyntää.

[Oar]

Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole kyse tuosta.

Haalarikameran tallennetta voidaan käyttää esimerkiksi silloin, kun poliisille tehdään tutkintapyyntö. Näin saatetaan joutua tekemään silloin, jos asiakas ei anna henkilötietojaan tarkastusmaksun määräämistä varten.

https://yle.fi/a/74-20207090

Jep, olen entistä enemmän sitä mieltä, että Tampereen kaupungin linjaus kuulostaa hyvältä. Ensinnäkin kuinka moni pummilla matkustava kieltäytyy kertomasta henkilötietojaan tarkastajan niitä kysyessä? En tietenkään tiedä, mutta luulen ettei kyse ole laajamittaisesta ongelmasta. Toiseksi painitilanteet jossakin ratikassa eivät ole minkään yleisen edun mukaisia.

Kuten sinappi toi esiin, se ei tosiaan ole rikos, että matkustaa ilman lippua, eikä myöskään se, että ei kerro henkilötietojaan tarkastajalle. Aika erikoista, että Nyssellä ollaan niin huonosti tietoisia omiin tehtäviin liittyvistä lakipykälistä, että tuollainen tutkintapyyntö kerrotaan ensimmäisenä ja ainoana esimerkkinä siitä, milloin kameroiden tallenteita katsotaan.

En yllättyisi jos tuo päätös tarkastajien voimankäytöstäkin perustuisi osittain siihen virheelliseen tietoon, että poliisi alkaisi selvittämään liputta matkustavien henkilötietoja.

[sinappi]

Tampereen kaupunginhallituksessa on sellaisiakin yksittäisiä mielipiteitä, että lipuntarkastajien varustamisella voimankäyttövälineillä on kyse "kaupunkitilan militarisoimisesta".

[sikajudoka]

Ilmeisesti kameroiden sanottiin korvaavan halutut kaasut työturvallisuuden osalta.

https://yle.fi/a/74-20213176

[Sotapurren_soutaja]

Liittyykö keskustelu oikeuksista, velvollisuuksista ja turvallisuudesta jotenkin tuoreeseen tapahtumaan Saksassa, jossa lipuntarkastaja pahoinpideltiin kuoliaaksi työssään?

https://www.msn.com/en-gb/public-safety ... r-AA1VIAqt

Ajankohta ainakin on hyvin sopiva.

Tätä ei myöskään taidettu uutisoida Suomessa?

[sikajudoka]

Kyllä se liittyy tähän apulaispormestarin haastatteluun Aamulehdessä:

"Uhkaavasti käyttäytyvä matkustaja aiheutti viime vuonna 33 vaaratilannetta Tampereen joukkoliikenteessä. Muita poikkeus- ja häiriötilanteita oli

Tampereen kaupungin katupäällikkö Pasi Halme vahvistaa, että levottomuudet, aggressiivinen käytös ja häiriköinti lisääntyivät viime vuonna. ”Useissa tilanteissa matkustajat ovat olleet päihteiden vaikutuksen alaisia”, hän kertoo sähköpostivastauksessaan Aamulehdelle.

Aggressiivisen matkustajan taltuttamiseksi lipuntarkastajat pyysivät johdoltaan lupaa alkaa käyttää tarvittaessa käsirautoja ja pippurisumutetta. Lipuntarkastajille tuli helmikuun alusta lähtien käyttöön haalarikamerat, jonka he kytkevät päälle tarvittaessa. Tarkastajia on nyt ohjeistettu käyttämään haalarikameraa ja tekemään tarvittaessa tutkintapyyntö poliisille.

Tarkastajat pitävät ohjetta pöyristyttävänä. ”Poliisia eivät nämä asiat kiinnosta, ja se tuhlaa virkavallan resursseja sekä meidän työaikaamme”, he kirjoittavat.

Katupäällikkö Halmeen mukaan poliisia on jouduttu odottamaan paikalle bussiin tai ratikkaan 20 minuutista 1,5 tuntiin.

Apulaispormestari Porttikivi kertoo kantavansa huolta matkustusturvallisuudesta.

”Järjestyksenvalvojat ovat joukkoliikenteessä erikseen. Olen ymmärtänyt, että monella lipuntarkastajalla on myös järjestyksenvalvojan koulutus, ja olen kysynyt, että eikö nämä tehtävät kannattaisi yhdistää. Tähän en ole oikein saanut vastausta.”

Tampereen apulaispormestarin Ilkka Porttikiven (sd.) mukaan maksamatta matkustavilta saamatta jääneet lipputulot ovat Tampereen joukkoliikenteessä sen verran vähäiset, ettei niillä ole mainittavaa merkitystä kaupungin taloudelle.

HSL:llä kaasusumutin

Helsingin seudun liikenteen eli HSL:n ohjeistus poikkeaa Tampereen uudesta ohjeistuksesta. HSL:n tarkastuspäällikkö Sanna Hirvi huomauttaa, että viime kädessä laki määrää tarkastajan vastuut ja oikeudet. Hän korostaa, että HSL:llä on ohjeistettu työntekijöitä turvalliseen työskentelyyn.

”HSL:n tarkastajilla on oikeus ottaa matkustaja kiinni, jos tällä ei ole esittää matkalippua eikä tämä kerro henkilöllisyyttään. Jos matkustaja yrittää välttää kiinniottamisen, tarkastajalla on oikeus käyttää sopivia voimakeinoja ja fyysisesti pysäyttää hänet. Mutta varovaisuutta pitää noudattaa.”

Hirvi toteaa, että laista nousevan oikeuden perusteella HSL:n tarkastajilla on myös oikeus poistaa kyydistä matkustaja, joka meluaa tai käyttäytyy häiritsevästi tai uhkaavasti. ”Mutta pitää harkita, onko se turvallista.”

HSL:n lipuntarkastajilla on käytössään kaasusumutin, mutta sitä saa käyttää vain itsepuolustuksena hätävarjeluun, ei voimankäyttövälineenä. Halutessaan tarkastajat saavat myös suojaliivit."

[sikajudoka]

Nyt taisi tilannetaju pettää vartijalla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59be ... 29f698e79a

[Puni]

Uusi käänne: Lipuntarkastajat saavatkin ottaa pummilla matkustavat kiinni Tampereella https://share.google/ogFe3hqcaLUqNvckQ