Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Kirjavinkkejä kaivataan!!!

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 23344
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Yhteystiedot:

#121

Viesti TimoS »

heian kirjoitti: Nyt luen vain sitten hyviä romaaneja.
No ei kai sitä nyt kukaan huonoja viitsikään lukea :D
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei
Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

#122

Viesti bodyguard »

TimoS kirjoitti:
heian kirjoitti:Nyt luen vain sitten hyviä romaaneja.
No ei kai sitä nyt kukaan huonoja viitsikään lukea :D
Tuosta tuli mieleen, muistaako kukaan semmoista juttua kun maailman kirjallisuusasiantuntijat listasivat sellaiset romaanit, jotka on ihan "must" lukea, tästä listasta tuli niin pitkä että kirjojen lukemiseen menisi jotain sata vuotta. Tämän valossa on vain järkevää ettei tuhlaa aikaansa tyhjänpäiväisiin kirjoihin, ainoa ongelma on vain että mistä tietää kirjan olevan hyvä ennenkuin on sen lukenut :D

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi
heian
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 3164
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Sonkajärvi

#123

Viesti heian »

bodyguard kirjoitti: Tämän valossa on vain järkevää ettei tuhlaa aikaansa tyhjänpäiväisiin kirjoihin, ainoa ongelma on vain että mistä tietää kirjan olevan hyvä ennenkuin on sen lukenut :D
Takakannen tekstin perusteella tulee usein valittua kirjoja. Tai jos tietää jonkin kirjailijan tylsäksi, tuskin tulee otettua toista saman kirjailijan kirjaa luettavaksi.

Huonoista puheenollen, lukiossa oli pakko lukea joku suomalainen klassikko. Luin putkinotkon. Jösses, että oli tylsä kirja! Ei minkäänlaista järkevää juonta.
marcus
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 1117
Lauteille: Elokuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

#124

Viesti marcus »

Sussi kirjoitti: Jos joku jaksaa toisella kotimaisella lukea, suosittelen Merete Mazzarellan kirjaa Linjer mellan stjärnor. Leppoisaa pohdiskelua.
Löytyy myös suomeksi nimellä "tähtien väliset viivat" (ylläri).
Mazzarellalta luin joskus myös "ensin myytiin piano" ja "esitettävänä elämä" - molemmat mielenkiintoisia. Muistaakseni olin eniten vaikuttunut kuitenkin tuosta "tähtien väliset viivat".

Hieno kirja, jotain runon ja proosan väliltä, Amos Ozin "Meri on sama".

Imre Kertezin "kohtalottomuus" on myös hieno, kaikessa toteavuudessaan. Samantapaista edustaa Viktor Frankl, "ihmisyyden rajalla". Psykologi keskitysleirillä - oivaltavaa kamaa.

Tove Jahnssonilla on myös monia hienoja novelleja. Esim. "nukkekaappi"-nimisessä kokoelmassa paljon hyvää.

Kurt Vonnegut, Voltaire, Italo Calvino, Terry Pratchett ja Erlend Loe toiminevat kaikki, jos on tylsää. Samoin Groucho ja Harpo Marxin omaelämänkerrat. Armas J.Pullan kirjat mainonnan ja muodin historiasta ovat riemukkaita.

Martin Buberin "the way of Man" on lyhyt, todella mielenkiintoinen kirja.
Anne Friedin kirjoituksista myös pidän. Hauskaa, kun joltain paistaa positiivisesti ikä läpi teksteissä, ja myötätunto.

Jos haluaa todella omituisen olon, Leonard Cohenin "kauniit häviäjät" on hyvä alku. Hyvä luoja että oli outo kirja. Niin outo, että oli pakko lukea loppuun, ei minkään ratkaisun toivossa, vaan nähdäkseen tottuuko siihen.

J.M. Coetzeen "boyhood" ja "disgrace" olivat erinomaisia. Pitääkin itseasiassa lukea lisää...
marcus
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 1117
Lauteille: Elokuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

#125

Viesti marcus »

bodyguard kirjoitti: Jos Dostojevski uppoaa, kannattaa tutustua myös Herman Hesseen, hänellä on aikapaljon Dostojevski- tyylistä tekstiä, mutta helppolukuisempana.
Hessellä on ihan hyvää kamaa, mutta kirjat tuppaavat kovin muistuttamaan toisiaan. Lasihelmipeli hankalimmasta päästä, arosusi on varmaan tiiviin. Mutta sitten esim. narkissos ja kultasuu oli jotenkin samaa kamaa noiden mainitsemieni pohjalta, ja samoin yksi toinen (jonka nimen jo unohtanut)... Ei kuitenkaan siddharta, se olis tarkoitus kyllä jossain vaiheessa lukea. Suosittelen kyllä myös Hesseä lukemaan, mutta ei ehkä koko tuotantoa putkeen.
Kuvake
taekwondoin
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 161
Lauteille: Maaliskuu 2006

#126

Viesti taekwondoin »

Täällä Pohjantähden alla

Täydellinen. Jokaisen suomalaisen pitäisi vähintään kerran elämässään lukea. Jo aloituslause on kirjallisuuden huippua. Voi aistia menneen Suomen.
"Piriä tai ei, nämä koijarit vetäisivät kuuppansa sekaisin vaikka vanhoilla kävyillä, jos niikseen tulisi."
Kuvake
joksanen
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 3170
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Turku

#127

Viesti joksanen »

heian kirjoitti: Takakannen tekstin perusteella tulee usein valittua kirjoja.
Joskus on kiva lukea kirja josta ei ole hajuakaan mistä siinä edes on kysymys. Jos ei tunne edes kirjailija nimeä, voi yllättyä aika hyvinkin, sillä kirjojen nimet on useimmiten ihan omituisia sisältöön verrattuna.

Eikä se kirjan takakansikaan aina ole kovin informatiivinen. Mitä pitäisi päätellä, jos kirjan takana lukisi tällaisia lausahduksia?
"Mahtavaa jännitystä - Kalle Mäkipää (IS)"
"Tyylilleen uskollinen mestariteos - Uolevi Pyystäinen (Alibi)"
"Samettisen pehmeä ja myrkynkavala - F.E. Sillanpää"
"Profeetallinen ilmestys - Mooses Kuoppanen (Luomistarina)"
riku
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2347
Lauteille: Joulukuu 2005

#128

Viesti riku »

joksanen kirjoitti: ---Eikä se kirjan takakansikaan aina ole kovin informatiivinen. ---
Monesti jopa tautologinen ;) .... "Hyytävä trilleri" - no, kyllä minua ottaisi päähän lukea hersyvän leppoisaa trilleriä :roll:

Riku Ylönen
Jyrki
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 59
Lauteille: Maaliskuu 2005

#129

Viesti Jyrki »

Flann O'Brien - Kolmas Konstaapeli. Tuon kirjan voi lukea vaikka kuinka monta kertaa, silti löytää aina jotain uutta. Itsellä hyllyssä suomeksi ja englanniksi. Täytyy taas lukea kesälomalla läpi.

Stefano Benni - Baol sekä Elianto. Kolmas suomennettu kirja Keplo on aika erityyppinen, eikä välttämättä uppoa noista edellisistä pitäviin.
Kuvake
Daun
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 234
Lauteille: Lokakuu 2005
Paikkakunta: Kankaanpää

#130

Viesti Daun »

Jos fantasiasta perustat suosittelen lukemaan Eragonin ja tämän jatko-osan Esikoinen, varsinkin jos Harry Potheadista tykkäät niin nämä lyö ne heti laudalta.
Hate is a place where a man who can't stand sadness goes.
riku
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2347
Lauteille: Joulukuu 2005

#131

Viesti riku »

Bennin Baol on todellakin loistava. Muistelisin, että Benni pokkasi kirjastaan Tähtivaeltaja -palkinnon: Paras suomennettu tieteiskirja ko. vuodelta - ja on erityisen ylpeä tästä palkinnostaan koska ei ole koskaan scifiä kirjoittanut ....

Riku Ylönen
Kuvake
Sylvesteri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1535
Lauteille: Marraskuu 2005

#132

Viesti Sylvesteri »

Sci-Fin ystäville suosittelen Dan Simmonsin Hyperionia ja Hyperionin tuhoa. Ovat muuiten parhaimmat kirjat mitä olen koskaan lukenut. Kunnon juoni ja hyvä tarinankuljetus. Jos pitää tarinasta joka liikkuu sekä laajoissa kaarissa ja samalla seuraa muutaman henkilön toimintaa niin tässä on sellainen. Päähenkilöitä on useita ja kirjassa seurataan monen henkilön tekemisiä limittäin, mutta jotenkin käsittämättömästi lukija on kokoajan selvillä siitä kuka mitä missä ja milloin.

Muita hyviä sci-fi-kirjoja ovat Frederik Pohlin kirja ja osa Philip. K. Dickin tuotannosta (osa niistä on aivan liian sekavia kun mies sekosi kesken kirjoittamisen).
Mietinnässä.
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 19092
Lauteille: Helmikuu 2005

#133

Viesti Jussi Häkkinen »

Sylvesteri kirjoitti: Sci-Fin ystäville suosittelen Dan Simmonsin Hyperionia ja Hyperionin tuhoa. Ovat muuiten parhaimmat kirjat mitä olen koskaan lukenut.
Et ole tainnut lukea kovin paljon?
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 16086
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

#134

Viesti Kari Aittomäki »

Subjektiivisuuden kahdet kasvot.
Tekijän olen unohtanut.
Kuvake
Psi Fong
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 156
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Lappeenranta

#135

Viesti Psi Fong »

Stephen Hawking: Maailmankaikkeus pähkinänkuoressa

Mukava välipalakirja, lukee muutamassa tunnissa. Paljon mielenkiintoista yleisen suhteellisuusteorian ja kvanttifysiikan soveltamisesta maailmankaikkeuden ilmiöihin.

Erityisen mielenkiintoista oli mielestäni hänen pohdiskelunsa maailmankaikkeuden synnystä. Mitä tapahtuukaan maailmankuvallemme, jos hänen ehdottamallaan tavalla imaginaariajassa ilmaistut maailmankaikkeuden menneisyydet ovatkin suljettuja pintoja! Silloinhan käsittääkseni oltaisiin ainakin lähellä sitä pistettä, jossa Jumalan olemassaolo olisi tieteellisesti kumottu, koska tällöin Hawkingin mukaan maailmankaikkeus tulisi toimeen täysin omillaan, eikä tarvittaisi ketään ulkopuolista laittamaan hommaa alulle. Tästä aiheesta Hawking olisi voinut mielestäni kirjoittaa enemmänkin.

Toinen silmiinpistävä seikka kirjassa olivat hänen tylsät "puujalkavitsinsä", ja usean asian havainnointi aivan yliyksinkertaistetuin esimerkein, melkein alkoi jo miettiä että aliarvioidaanko tässä nyt lukijaa.. Ehkä hän sai aikanaan niin paljon kritiikkiä Ajan lyhyen historian vaikeaselkoisuudesta, että piikittelee aiheesta uudessa kirjassaan tällä tavoin, en tiedä. Joka tapauksessa erittäin mielenkiintoinen lukukokemus, suosittelen!

Pari muokattua otetta kirjasta (sinänsä jo vanhoja ja keksittyjä asioita):

"Yhden ainoan menneisyyden sijasta maailmankaikkeudella on tallessa kaikki mahdolliset menneisyytensä, kukin omalla todennäköisyydellään."

"Ei ole olemassa mitään yhteistä ajaksi kutsuttua suuretta. Aika on kahdelle ihmiselle sama vain, jos he pysyvät toistensa suhteen liikkumatta."
"Opinion solicited does not equal one freely voiced." -Al Swearengen
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 82 kurkkijaa