Sugawaralta löytyy myös pareittain tehtäviä asekatoja, ja eikös Nishio tyylissä ole myös oma asetekninen puolensa, luulisin että heillä on myös omat katansa.V-P kirjoitti: Sugawara sensei on kehittänyt aikidoa varten oman tai chi tyyppisen yksintehtävän aikidokatansa, ja myös pareittain tehtävän kaeshiwaza (vastatekniikka) katan. Täältä videopätkää asiasta.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Aikidon harjoittelusta
Valvoja: Valvoja
- Jointti
- sääreenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 75
- Lauteille: Kesäkuu 2006
- Paikkakunta: Häme
"Kaikki sitä taivaaseen tahtoo, mutta kukaan ei haluaisi kuolla"
Nishiolla oli joo kanssa aivan omat asesysteeminsä jotka hän mielestäni kyllä varsin nerokkaasti kiinnitti saumattomasti vartalotekniikkaan. Vertailun vuoksi Sugawaran asekatan pohja löytyy katorista ja Nishion iaidosta ja jo-jutsusta.Jointti kirjoitti: Sugawaralta löytyy myös pareittain tehtäviä asekatoja, ja eikös Nishio tyylissä ole myös oma asetekninen puolensa, luulisin että heillä on myös omat katansa.
Ja tosiaan, Nishio loi muistaakseni ainakin yhden yksin tehtävän empty-hand katan liittyen kyynerpäälyöntien käyttöön (löytyy muun muassa Kai Koskisen atemi-dvdltä). Muista katoista en ole kuullut.
Violence is rarely the answer. But when it is... It's the Only answer. - Tim Larkin
-
- sääreenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 88
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Tampere
Ehka hieman asian vieresta, mutta Aikidon toimivuutta koskien pari sanaa.
Minulla oli pitkaan kasitys ettei Aikidossa opi itsepuolustusta.
Hapkido pohjalta lahdin ottamaan Aikido tunteja ja kasitykseni muuttui vahvasti. Minun kohdallani Aikido tuki hyvin Hapkidoani ja laajensi nakemystani itsepuolustuksesta. Jos tarkoituksena on kehittaa itsepuolustustaitoa, on ongelmana loytaa Aikidosta oikea suuntaus ja opettaja joka painottaa itsepuolustusta.
Erilaisia suuntauksia kun Aikidossa nayttaa olevan paljon, niin kuin on muissakin lajeissa. Aikido ei valttamatta ole huonoa vaikka itsepuolustus ei olisi tavoitteena, silloin paamaarat lajin suhteen ovat vain erilaiset.
Mitaan Aikidosta tieda vain omia ajatuksiani tassa kirjoittelen.
Minulla oli pitkaan kasitys ettei Aikidossa opi itsepuolustusta.
Hapkido pohjalta lahdin ottamaan Aikido tunteja ja kasitykseni muuttui vahvasti. Minun kohdallani Aikido tuki hyvin Hapkidoani ja laajensi nakemystani itsepuolustuksesta. Jos tarkoituksena on kehittaa itsepuolustustaitoa, on ongelmana loytaa Aikidosta oikea suuntaus ja opettaja joka painottaa itsepuolustusta.
Erilaisia suuntauksia kun Aikidossa nayttaa olevan paljon, niin kuin on muissakin lajeissa. Aikido ei valttamatta ole huonoa vaikka itsepuolustus ei olisi tavoitteena, silloin paamaarat lajin suhteen ovat vain erilaiset.
Mitaan Aikidosta tieda vain omia ajatuksiani tassa kirjoittelen.
Jos kyseessä on oikea suuntaus, niin en usko perustekniikoiden painotuksilla olevan paljoakaan väliä sisällön puolesta. Oma päämääräni ei tosin ole perinteiset 3.kyu eikä 1.dan, kun en pidä sitä kokonaisuutta mahdottomana hallita(tai pidän, mutta on parempi näin).
Oikeilla suuntauksilla tarkoitin sitä, että henkilöt opettavat kuten itselleen on opetettu ja heillä on ollut oikea opettaja/-jia.
Minäkään en sitten tiedä mitään.
Oikeilla suuntauksilla tarkoitin sitä, että henkilöt opettavat kuten itselleen on opetettu ja heillä on ollut oikea opettaja/-jia.
Minäkään en sitten tiedä mitään.
Miksi nuo Sankyû ja Shodan ovat perinteiset päämäärät? Kuulostaa mielenkiintoiselta.JKoskinen kirjoitti: Oma päämääräni ei tosin ole perinteiset 3.kyu eikä 1.dan, kun en pidä sitä kokonaisuutta mahdottomana hallita(tai pidän, mutta on parempi näin).
Tämä taas kuulostaa hyvältä lajin säilymisen kannalta.JKoskinen kirjoitti: Oikeilla suuntauksilla tarkoitin sitä, että henkilöt opettavat kuten itselleen on opetettu ja heillä on ollut oikea opettaja/-jia.
______________________
"Ulkomailla" 3.kyusta lähtien voi käyttää hakamaa(japanissakin naiset ja jotka opettavat lapsia). Shodanilla saa käyttää mustaa vyötä ja siinä on sellaista opettaja-arvon tuntua.Yamazu kirjoitti: Miksi nuo Sankyû ja Shodan ovat perinteiset päämäärät? Kuulostaa mielenkiintoiselta.
Itse olen päässyt todistamaan tämän omalta osaltani ja pohja on pitkälle samanlainen. Se on hyvin merkittävä asia, joka antaa motivaatiota opetella perusteita aina paremmin.Tämä taas kuulostaa hyvältä lajin säilymisen kannalta.JKoskinen kirjoitti:Oikeilla suuntauksilla tarkoitin sitä, että henkilöt opettavat kuten itselleen on opetettu ja heillä on ollut oikea opettaja/-jia.
Löysinpä viikolla profiilin edelliseen vahvasti kuuluvasta henkilöstä, joka itseltäni jäi tapaamatta(myöhästyin). Siinä eräs ninjakin mainitaan.
Ah, tuota hakamaoikeutta muistelinkin.JKoskinen kirjoitti:"Ulkomailla" 3.kyusta lähtien voi käyttää hakamaa(japanissakin naiset ja jotka opettavat lapsia). Shodanilla saa käyttää mustaa vyötä ja siinä on sellaista opettaja-arvon tuntua.Yamazu kirjoitti:Miksi nuo Sankyû ja Shodan ovat perinteiset päämäärät? Kuulostaa mielenkiintoiselta.
Sinänsä tuo Shodan tavoitteena on hassu - päämääränä aloitustaso
Tietty jos välitavoitteena, niitähän on kyllä hyvä olla, ettei eksy matkalla, tietää minne on mennyt ja vähän minne on mentävää
Mikähän on mahtanut olla yhteys Fujitaan? Mielenkiintoista.JKoskinen kirjoitti: Löysinpä viikolla profiilin edelliseen vahvasti kuuluvasta henkilöstä, joka itseltäni jäi tapaamatta(myöhästyin). Siinä eräs ninjakin mainitaan.
______________________
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 19113
- Lauteille: Helmikuu 2005
Ei väistämättä aloitustaso - vaan "ensimmäinen aste". Tiedän useita koulukuntia joissa "shodan":in sijaan voisi aivan hyvin käyttää "shoden" -nimitystä.Yamazu kirjoitti: Sinänsä tuo Shodan tavoitteena on hassu - päämääränä aloitustaso
Eihän se aina niin yksioikoista ole. Ja voihan sitä monikin toivoa, että oppisi edes sen "vähimmäisoppimäärän".
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Juuh, mutta että päämääränä, ei (väli)tavoitteena. Sho on aloitusta merkkaava kai useimmissa yhteyksissä, eikös?Jussi Häkkinen kirjoitti:Ei väistämättä aloitustaso - vaan "ensimmäinen aste". Tiedän useita koulukuntia joissa "shodan":in sijaan voisi aivan hyvin käyttää "shoden" -nimitystä.Yamazu kirjoitti:Sinänsä tuo Shodan tavoitteena on hassu - päämääränä aloitustaso
Eihän se aina niin yksioikoista ole. Ja voihan sitä monikin toivoa, että oppisi edes sen "vähimmäisoppimäärän".
Siitä on hyvä jatkaa
______________________
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 19113
- Lauteille: Helmikuu 2005
Näinhän se toki on. Kuitenkin...no, alkuun se voi olla ihan päämääräkin ja joskus ihan myöhemminkin päämäärä, johon on tyytyväinen. Tokihan se merkitsee aloittamista(kin), tietyllä tavalla uudenlaista alkua monissa tilanteissa.Yamazu kirjoitti: Juuh, mutta että päämääränä, ei (väli)tavoitteena. Sho on aloitusta merkkaava kai useimmissa yhteyksissä, eikös?
Siitä on hyvä jatkaa
Aika monille se on hyvin pitkään se "perimmäinen tavoite" ja ymmärrän sen tietyllä tavoin hyvinkin.
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
- sanppa75
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 1913
- Lauteille: Elokuu 2005
- Paikkakunta: Kuopio
aikidosta
Mutta mutta, eikö se ole selvää että 1.dan nauttii erilaista arvostusta suomessa kuin japanissa..? Japanissahan se tarkoittaa 1.aste. Suomessa taas se on edelleen suurimmalle osalle kansasta(ja osalle kamppailun harjoittelijoistakin) se mystinen "mustavyö".
Muutamia kymmeniä vuosia sitten sanalla mustavyö oli arvostusta nauttiva kalskahdus, häivähdys mystisestä taistelutaidosta kaukaa idästä. Nyt suuri osa tietää paremmin, osa tiesi jo silloin.
Eräs suomalainen aikido-opettaja kertoi että 70-80- luvun taitteessa dan kokeeseen kuului opetustaidon todistaminen (siis piti opettaa kokeen vastaanottajan läsnäollessa), ja myöskin ns. tekniikoiden näyttämistä vapaisiin hyökkäysmuotoihin (viimeksi mainitusta en tiedä onko nykyäänkin vielä näin).
Nykyää danin saavuttamiseen menee suomessa keskimäärin n.6-7 vuotta, nopeimmillaan vähän vajaat 5 vuotta. Ja tekniikoita variaatioineen on siihen mennessä 126.
Japanissa daniin menee 2-3 vuotta, nopeamminkin sen voi saada, ja tekniikoita on 59. Joten ei ihme tuo taso ja arvostus ero.
Muutamia kymmeniä vuosia sitten sanalla mustavyö oli arvostusta nauttiva kalskahdus, häivähdys mystisestä taistelutaidosta kaukaa idästä. Nyt suuri osa tietää paremmin, osa tiesi jo silloin.
Eräs suomalainen aikido-opettaja kertoi että 70-80- luvun taitteessa dan kokeeseen kuului opetustaidon todistaminen (siis piti opettaa kokeen vastaanottajan läsnäollessa), ja myöskin ns. tekniikoiden näyttämistä vapaisiin hyökkäysmuotoihin (viimeksi mainitusta en tiedä onko nykyäänkin vielä näin).
Nykyää danin saavuttamiseen menee suomessa keskimäärin n.6-7 vuotta, nopeimmillaan vähän vajaat 5 vuotta. Ja tekniikoita variaatioineen on siihen mennessä 126.
Japanissa daniin menee 2-3 vuotta, nopeamminkin sen voi saada, ja tekniikoita on 59. Joten ei ihme tuo taso ja arvostus ero.
Sami Hyvärinen
"Saru mo ki kara oshiru"
"Saru mo ki kara oshiru"
Jaah, laskin omista vaatimuksistani n. 137, nuo ovat ihan suoraan Japanista(käännökset vieressä). Hombulla on käsittääkseni ihan minimi, luonnollisesti. Suomen aikidoliiton vaatimukset kai Kobayashin käsialaa, koska tämä alue hänelle taitaapi kuulua.
LISÄYKSENÄ: Vapaammasta jiyuwazasta Suomessa en osaa sanoa edes vaatimukset edessäni.
Jos kyseessä oli (ehkä Suomessa tyypillinenkin) tilanne, ettei opettaja tuntenut mitenkään hyvin suorittajaa ja tämän tasoa. Lainaan vähän itseäni: "aikidon graduointi on paskimmillaan koe". En jaksa ajatella onko tuossa järkeä, mutta sitä omaa opettajaa tähänkin taas.sanppa75 kirjoitti: Eräs suomalainen aikido-opettaja kertoi että 70-80- luvun taitteessa dan kokeeseen kuului opetustaidon todistaminen (siis piti opettaa kokeen vastaanottajan läsnäollessa), ja myöskin ns. tekniikoiden näyttämistä vapaisiin hyökkäysmuotoihin (viimeksi mainitusta en tiedä onko nykyäänkin vielä näin).
LISÄYKSENÄ: Vapaammasta jiyuwazasta Suomessa en osaa sanoa edes vaatimukset edessäni.
- sanppa75
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 1913
- Lauteille: Elokuu 2005
- Paikkakunta: Kuopio
Juu, voipi olla 137. Tämä henkilö joka sanoi tuon 129 hakee oppiansa pääasiassa Kobayashi-Igarashi opettaja akselilta, ja tieto tulee ilmeisen korkeasta lähteestä. Ilmeisesti tuo tarkka tekniikoiden määrä riippuu siitä että miten eri hyökkaysmuodot ja variaatiot lasketaan mukaan (eli vaihtelee opettaja kohtaisestikin aika paljon).JKoskinen kirjoitti: Jaah, laskin omista vaatimuksistani n. 137, nuo ovat ihan suoraan Japanista(käännökset vieressä). Hombulla on käsittääkseni ihan minimi, luonnollisesti. Suomen aikidoliiton vaatimukset kai Kobayashin käsialaa, koska tämä alue hänelle taitaapi kuulua.
Kyseessä ei ollut. Vaan solmittu opettaja-oppilassuhde. Tuo opetus kuului silloin kuulema "vyökoevaatimuksiin".JKoskinen kirjoitti: Jos kyseessä oli (ehkä Suomessa tyypillinenkin) tilanne, ettei opettaja tuntenut mitenkään hyvin suorittajaa ja tämän tasoa. Lainaan vähän itseäni: "aikidon graduointi on paskimmillaan koe". En jaksa ajatella onko tuossa järkeä, mutta sitä omaa opettajaa tähänkin taas.
Itse voisi päätellä etä kysymys saattoi olla tästä: Suomen aikido oli vielä lapsen kengissä ja opettajat halusivat tarkastaa oppilaidensa kyvyn jakaa oppia eteenpäin. Nykyinen tilanne suomen aikidoliitossa lienee oikein hyvä kokemuksen lajissa ollessa jo aivan toisella, sekä myös tasollaohjaajakoulutuksien yleistyessä.
Sami Hyvärinen
"Saru mo ki kara oshiru"
"Saru mo ki kara oshiru"
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 66 kurkkijaa