Itsepuolustus ja Wikipedia

[suppulam]

Huomasin hieman yllättäen, että Wikpedia (Wikipedia on vapaa ja ilmainen tietosanakirja, jota kuka tahansa, kuten sinä, voi muokata. Wikipedian sisältö noudattaa GNU Free Documentation -lisenssin ehtoja, mikä tarkoittaa sitä, että Wikipedia on vapaa ja myös pysyy sellaisena ikuisesti.http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Etusivu" onclick="window.open(this.href);return false;) ei tunne sellaista käsitettä kuin "itsepuolustus"! Toisaalta Wikipediasta löytyy sellaisia termejä kuten "urheilu" ja "liikunta".

Löytyisiköhän tältä foorumilta niin paljon mielenkiintoa, että tuo puute saataisiin paikattua ja nimikkeen alle hyvä määritelmä??? Vai puhunko joutavia...?


Moderaattori: Otsikko korjattu epäsuorasta pyynnöstä.

[suppulam]

Ei ole akateemisen koulutuksen voittanutta, kirjoitin otsikon väärin. Siis WIKIPEDIA.

[falkoni]

Löytyisiköhän tältä foorumilta niin paljon mielenkiintoa

No eikun kirjoittamaan artikkelin tynkä niin muut voivat siitä sitten laajentaa. Vaan mitäpä itsepuolustuksesta sitten pitäisi sanoa, mitä artikkelit hätävarjelusta ja itsepuolustuslajeista eivät jo kerro? Lakihan ei tunne termiä itsepuolustus.

Jos taas halutaan kertoa laveammin erilaisista itsensä turvassa pitämiseen liittyvistä asioista, jotka eivät mene kamppailulajien ja hätävarjelun alle, niin ehkä artikkeli itsesuojelusta olisi paikallaan?

[suppulam]

Itsepuolustuslajin määritelmähän on melko suppea ja epämääräinen.

"Itsepuolustuslaji on "lievennetty" taistelulaji, jossa pääasiallinen tarkoitus on vain oman (tai toisen henkilön) fyysisen koskemattomuden suojaaminen. Lajeissa on suuria eroja tekniikoiden kovuudessa, niiden ollessa lievimmillään vain torjuntoja ja kovimmillaan hyökkääjää vakavasti vaurioittavia."

[Kari Aittomäki]

"Itsepuolustus on termi jolla koetaan vakuuttaa viranomaisia toiminnan oikeellisuudesta, kun ollaan satuttu voittamaan tappeluna tunnettu sosiaalinen seurapeli."
"Itsepuolustus on myös markkinointitermi, jolla varsinaisia kamppailulajeja erimittaisia aikoja treenanneet opettajat kehittelemiään metodeja mainostavat. Näiten metodien kohderyhmänä ovat ihmiset joita on aina kiusattu ja tönitty ja joita asia vähä keljuttaa. Itsepuolustuskurssien tarkoitus on opettaa näitä ihmisiä käyttäytymään itselleen luonnottomalla tavalla ja löytämään muita samanhenkisiä ja saamaan kenties pannakseen."

[suppulam]

"Itsepuolustus on termi jolla koetaan vakuuttaa viranomaisia toiminnan oikeellisuudesta, kun ollaan satuttu voittamaan tappeluna tunnettu sosiaalinen seurapeli."
"Itsepuolustus on myös markkinointitermi, jolla varsinaisia kamppailulajeja erimittaisia aikoja treenanneet opettajat kehittelemiään metodeja mainostavat. Näiten metodien kohderyhmänä ovat ihmiset joita on aina kiusattu ja tönitty ja joita asia vähä keljuttaa. Itsepuolustuskurssien tarkoitus on opettaa näitä ihmisiä käyttäytymään itselleen luonnottomalla tavalla ja löytämään muita samanhenkisiä ja saamaan kenties pannakseen."

Kelpaisikohan tuo Wikipediaan?

[voipa]

"Itsepuolustus on termi jolla koetaan vakuuttaa viranomaisia toiminnan oikeellisuudesta, kun ollaan satuttu voittamaan tappeluna tunnettu sosiaalinen seurapeli."

Ja sen termin kun vielä vaihtaa hätävarjeluun, niin löytyy vastine jo lakikirjoistakin...

[Paappa]

" Näiten metodien kohderyhmänä ovat ihmiset joita on aina kiusattu ja tönitty ja joita asia vähä keljuttaa. Itsepuolustuskurssien tarkoitus on opettaa näitä ihmisiä käyttäytymään itselleen luonnottomalla tavalla ja löytämään muita samanhenkisiä ja saamaan kenties pannakseen."

Tunnustan olleeni koulukiusattu (mahd. yritettiin joko tappaa tai ainakin aiheuttaa ruumiinvammaa erään kerran), joten kuulunen tuohon ryhmään. Terapoin siis haavoitettua itsetuntoani olemalla wannabe-kamppailija. Minulla on toisaalta näyttää jopa fyysisiä todisteita siitä että olen saanut pannakseni, ainakin kaksi kertaa (ilmeisesti hyvä tuuri molemmilla kerroilla). Onko tarkoitus että nämä koulukiusatut panevat keskenään, kun kerran he kokoontuvat siinä tarkoituksessa yhteen?



Eli en vetänyt palkokasvia nenään Ihan hyvä luonnehdinta.

[egg]

muistaakseni olen lukenut itsepuolustuksesta paljonkin wikipediasta, mutta se saattoi olla enkunkielinen artikkeli. suomeksi sieltä ei kyllä löydy ihan kamalasti tietoa.

[Presenter]

Huomioin itsekin tuon fi.wikipedian itsepuolustuslaji-artikkelin huonon laadun jo jonkin aikaa sitten, mutta en ole osannut oikein tehdä järkeviä korjauksia sille. Täällä lienee kuitenkin asiasta jotain tietäviäkin, niin kannattaisi ihan rohkeasti muokata. Ei sen tarvitse kerralla täydellinen olla, parantelee sen mukaan mikä tuntuu järkevältä, ja heittää vaikka keskustelusivulle muita pointteja aiheeseen liittyen, niin joku muu voi sitten vaikka niiden pohjalta tehdä omia korjailujaan.

[Jutoka]

Minulla on toisaalta näyttää jopa fyysisiä todisteita siitä että olen saanut pannakseni, ainakin kaksi kertaa (ilmeisesti hyvä tuuri molemmilla kerroilla).

Eli ilmeisesti DNA-testit on tehty isyyden varmistamiseksi?

[Kari Aittomäki]

Niin Paappa, sinähän et ole itsepuolustautujaimistelija vaan kamppailulajianalyytikko ja asianharrastaja.

Aika lailla eri asia.
Aivan vallan oikeasti, treenaajat tekevät lajin.
Fanaatikot ovat kuriositeettinen ilmiö.

[Olli V]

Itseeni Karin analysointi osui kohdalleen.

"--Itsepuolustuskurssien tarkoitus on opettaa näitä ihmisiä käyttäytymään itselleen luonnottomalla tavalla--"

Jos agressiivinen luonne kehittyy kasvuympäristöstä/vaikutteista lapsoselle niin eiköhän se itsepuolustusharrastus ole yhtä luonnollinen tapa kehittää agressiivisuutta aikuiselle.
Onko agressiivisuus geeneistä kiinni?

[Paappa]

Minulla on toisaalta näyttää jopa fyysisiä todisteita siitä että olen saanut pannakseni, ainakin kaksi kertaa (ilmeisesti hyvä tuuri molemmilla kerroilla).

Eli ilmeisesti DNA-testit on tehty isyyden varmistamiseksi?

Niin, äitihän yleensä TIETÄÄ kenen lapset ovat, isä USKOO että lapset ovat hänen...

[Jutoka]

Minulla on toisaalta näyttää jopa fyysisiä todisteita siitä että olen saanut pannakseni, ainakin kaksi kertaa (ilmeisesti hyvä tuuri molemmilla kerroilla).

Eli ilmeisesti DNA-testit on tehty isyyden varmistamiseksi?

Niin, äitihän yleensä TIETÄÄ kenen lapset ovat, isä USKOO että lapset ovat hänen...

Niin no, ajattelin vain kun sanoit että olet saanut todistetusti. Todisteesi eivät ole vedenpitävät.