Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Daido Juku / Kudo
Valvoja: Valvoja
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Aika vähän siellä taidettiin itse aiheesta keskustella.Mika kirjoitti: Täällä on videoita ja vähän keskusteluakin lajista.
Andyn kommenttia väistämisestä jäin miettimään. Ovatkohan nuo kypärät niin painavia tai muuten vaan hankalia, että väistäminen ei oikein luonnistu? Vai onko se pleksillinen kypärä tavallaan liiankin hyvä, että ei niin välitetä jos vähän kopisee...
Ain't no one.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
No juuri siksi kirjoitinkin tuohon sanan 'vähän'. Kai huomasit sen.MarkkuT kirjoitti:Aika vähän siellä taidettiin itse aiheesta keskustella.Mika kirjoitti:Täällä on videoita ja vähän keskusteluakin lajista.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 2135
- Lauteille: Toukokuu 2006
- Paikkakunta: Espoo
- Etulaji: Judo
Voi olla aika tuskaista tuoda uutta karate-tyyliä enää suomeen. Täällä on entuudestaan jo muutamia tyylejä, joita treenataan yhdessä seurassa. Kannattaako enää tehdä uutta semmoista, muutama avainhenkilö kun lopettaa niin seura kuolee samantien.sundaywarrior kirjoitti: Lajiin tuloon vai varmaan vaikuttaa keräämällä innostunuita potkulaisia ja lähdetään tonne rapakon taa Eestiin tai sitten pyytää sieltä esim. seminaari-tyyppisiä ratkaisuja tänne, jotta pääsee alkuun.
Ashihara-karate sisältää kanssa muutaman heiton ja vastustajan kolhimista. Lukot puuttuu ja kypärä. Mutta jos jotain ton tyylistä hakee niin miksei vaikka sinne.
Ja jos hakee rajumpaa möyrimistä niin sitten MMA.
Petri
Kirjoitat paljon, mutta asiaa. Tervetuloa!PetriP kirjoitti: Ashihara-karate sisältää kanssa muutaman heiton ja vastustajan kolhimista. Lukot puuttuu ja kypärä. Mutta jos jotain ton tyylistä hakee niin miksei vaikka sinne.
Itse asiassa perus Ashiharatreeni valmistaa tuohon jukujukun pystypuoleen varmaan ihan hyvin. Ainut, mikä jää puuttumaan on sparri avaruuskypärillä. Jos nuo potat saadaan hommattua, niin minä ottaisin ihan mielelläni sparria säännöllisen epäsäännöllisesti eli vapaina päivinä.
Matto-osuus on ashiharassa aika heikoilla kantimilla, vaikka seurasta ehkä jonkin sortin osaajia löytyykin.
Mitä tulee tuohon luontokuvaan niin uskon, että Mika tajusi vitsin.
Ain't no one.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Kyllä sillä kypärällä väistää voi. Asia on juuri noin, kuten sen kysymyksessäsi esität. Ilman kypärää ei voi otella noin kuin Daido-Jukussa otellaan. Ne osumat, joista ei välitetä, kun vähän kopisee muuttuvat perin välitettäväksi ilman sitä kypärää.Vai onko se pleksillinen kypärä tavallaan liiankin hyvä, että ei niin välitetä jos vähän kopisee...
Päähän saa lyödä, mutta taas jotain olennaista katoaa sen kypärän kanssa.
”You must enjoy this”.
Jep. Tai noin se on varmasti silloin, kun treenataan nimenomaan Daido Juku -kisoja varten. Fiksusti treenaavan luulisi voivan pitää sen olennaisen mukana kypäränkin kanssa (jos ei nyt ihan samaan mittaan kuin ilman kypärää, niin jonkin verran kuitenkin). Minulle tuo tuntuisi just sopivalta kompromissilta. Itseäni ei haittaisi joku musta silmä silloin tällöin, mutta duunissa tulisi varmaan sanomista, jos naama olisi harva se päivä ruvella.Kuhmu kirjoitti: Päähän saa lyödä, mutta taas jotain olennaista katoaa sen kypärän kanssa.
Ain't no one.
- sundaywarrior
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 248
- Lauteille: Elokuu 2005
- Paikkakunta: Espoo
Ihan valideja pointteja teillä.. Toisaalta mielenkiinnostahan niitä lajeja on tänne tullukin, mutta se miten saa harrastaja lajiin, jossa on vain pieniä eroja olemassa oleviin lajeihin onkin sitten eri asia.. Mutta esimerkiksi onhan noita MMA-tyyppisiäkin lajekin useita.. ja kaikki ne tosin tähtää saamaan tulokseen (metoditkin on usein samoja..). Ja myös tätä nykyä harrastamani Streetwise Jeet Kune Do ei varmastikkaan hirveästi eroa esim. muista RBSD-lajeista (tiedän että on eroja, mutta ei nyt pakota pilkkua mihinkään, mihin se ei haluaisi ryhtyä )
Marno Kulmala
\o_
\o_
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 18918
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Kuten vapaaottelu ja ...öö... vapaaottelu?sundaywarrior kirjoitti: Mutta esimerkiksi onhan noita MMA-tyyppisiäkin lajekin useita..
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
- MaKo
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 1123
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Oulu
Ehkä HJJ, Hapkido, Hanmoodoo? Se gongkwon vai mikä se nyt oli? Sambo? EDIT: Tai näin ainakin sundaywarriorin viestin käsitin, jos ei aleta pilkkua hirveästi viilaamaan.Andy kirjoitti:Kuten vapaaottelu ja ...öö... vapaaottelu?sundaywarrior kirjoitti:Mutta esimerkiksi onhan noita MMA-tyyppisiäkin lajekin useita..
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 1843
- Lauteille: Heinäkuu 2006
- Paikkakunta: Helsinki
HJJ, Hapkido ja Hanmoodoo eivät ole nähneetkään MMA:ta. Gongkwonista en ole kuullutkaan, mutta tuskin tuo MMA:n genreen kuuluu. Combat sambokaan ei mene kovin MMA:n piiriin ilman löysiä määritelmiä.MaKo kirjoitti:Ehkä HJJ, Hapkido, Hanmoodoo? Se gongkwon vai mikä se nyt oli? Sambo? EDIT: Tai näin ainakin sundaywarriorin viestin käsitin, jos ei aleta pilkkua hirveästi viilaamaan.Andy kirjoitti:Kuten vapaaottelu ja ...öö... vapaaottelu?sundaywarrior kirjoitti:Mutta esimerkiksi onhan noita MMA-tyyppisiäkin lajekin useita..
Mikä siis on hyvä MMA:n määritelmä? Yllämainitut lajit ottavat vaikutteita muista lajeista, eivätkä ottelusääntönsäkään rajaa ottelua niin tarkasti kuin esimerkiksi potkunyrkkeily.Jutoka kirjoitti: HJJ, Hapkido ja Hanmoodoo eivät ole nähneetkään MMA:ta. Gongkwonista en ole kuullutkaan, mutta tuskin tuo MMA:n genreen kuuluu. Combat sambokaan ei mene kovin MMA:n piiriin ilman löysiä määritelmiä.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 40 kurkkijaa