Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Vapaaottelu ja doping
Valvoja: Valvoja
Kyllä UFC:ssä ihan oikeasti testataan, pari mestaria on jopa menettänyt tittelinsä steroidien käytöstä (Josh Barnett ja Tim Sylvia). Kaikki UFC:n doping-tapaukset ovat muuten olleet raskaassa sarjassa, eli uskoisin kevyempien sarjojen olevan suhteessa puhtaampia. Priden testauskäytäntö taas on eri juttu...
JA itse voin väittää että Sapp on kyllä vetänyt jotain muutakin kuin mustaa makkaraa...Simpanssi kirjoitti: Testoa käytetään palautumiseen. Ei pelkästään lihasmassan kasvatukseen tms johon bodarit käyttävät sitä. Siksi myös alemman painoluokkien käyttäjät hyötyvät siitä.
Ja edelleen väitän, että Sapp juoksee sen 2700-3000m. Matsaaminen on aika eri tavalla kuluttavaa,
- JanneM
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 20207
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: JKL
Toi on muuten niin totta. Sappi kerrani ottelussaan muistaakseni Mirkoa vastaan juoksi testopäissään kehälle ja oli puhki siinä jo vaikka vauhti ei ollut kovinkaan päätä huimaava.renne kirjoitti: Sapp ei ikipäivänä juokse kolmea tonnia cooperissa jos siit oli kyse. Kerran se juoksi kehän laidalle ja oli siitä hengästynyt.
Se möykky ei ikinä juokse coopperissa kolmee tonnia. Se ei edes juokse koko coopperia. (Ei ainakaan selvin päin)
Heh, brasiliassa se on kyllä ihan samanlainen tapa kun amerikassakin, ainakin niiden puheiden mukaan mitä mä olen kuullut siellä treenanneilta.KungFuMiäs kirjoitti: kyllähän se on melkein itsestäänselvyys kun puhutaan amerikkalaisista ottelijoista että he käyttävät kaikenlaisia aineita, se on amerikkalainen tapa. Mutta en usko että muissa maissa olisi tätä niin paljoa, esim Japani tai brasilia mistä kuitenkin tulee hyviä ottelijoita.
Liekö missään MMA- tapahtumassa olisi doping-testiä?
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 18952
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Varmaan se riippuu vähän siitäkin, kuinka pitkään sitä juoksee. Tuo klippi on muuten selkeästi pro-wrestligiä - liike nimeltään chokeslam - eikä oikeasta vapaaottelusta.
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 18952
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Joo. Oletinkin kyllä sinun tietävän, että tuo ei ole oikeassa matsissa kovin käyttökelpoinen heitto, mutta monilla ihmisillä on kovin ihmeellisiä käsityksiä vapaaottelusta.Simpanssi kirjoitti: Älä.. Sapp on ihan prowrestling kaveri, kuten esim Ogawakin nykyään.
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Tämä aihe kun tuntui nousevan tuolla toisaalla taas esille niin nostetaan se sitten uudestaan esille.
Tahtoisin kuulla, että miksi joku huippu-urheilija ei käyttäisi dopingia? Uskon, että niitäkin löytyy, mutta hyviä perusteluita olisi silti kiva kuulla.
Minusta koko huippu-urheilu, melkein lajissa kuin lajissa, edistää nimenomaan dopingin käyttöä. Kaikki merkit lähinnä viittaavat siihen, että niitä kannattaa käyttää, niinkuin aiemmin tässä keskustelussa jo perustelin. Minusta syyt miksei niitä kannata käyttää ovat pienemmät kuin syyt miksi kannattaa käyttää. Siksi tuntuisi jotenkin hassulta jos huippu-urheilussa ei doping ongelmaa olisi.
Tahtoisin kuulla, että miksi joku huippu-urheilija ei käyttäisi dopingia? Uskon, että niitäkin löytyy, mutta hyviä perusteluita olisi silti kiva kuulla.
Minusta koko huippu-urheilu, melkein lajissa kuin lajissa, edistää nimenomaan dopingin käyttöä. Kaikki merkit lähinnä viittaavat siihen, että niitä kannattaa käyttää, niinkuin aiemmin tässä keskustelussa jo perustelin. Minusta syyt miksei niitä kannata käyttää ovat pienemmät kuin syyt miksi kannattaa käyttää. Siksi tuntuisi jotenkin hassulta jos huippu-urheilussa ei doping ongelmaa olisi.
Entä jos ei jää kiinni? Entä jos esimerkiksi tarvitsee lisää lihasmassaa ja käyttää dopingia lihasmassan saamiseen. Kuitenkin lopettaa hyvissä ajoin ennen kilpailukautta, jotta aineet poistuvat elimistöstä. Lihasmassa hankittu ja mitään jälkiä ei ole käytöstä paitsi 20kg painon nousu viimeisen vuoden aikana.
Se on sitten asia erikseen, että onko tällainen käytös ok vai ei.
Aineita ja keinoja on paljon. Jotenkin ne vain kuuluvat huippu-urheiluun, eikä niitä todellakaan pysty poistamaan sillä, että ne "kielletään". Mitä tulee kärähtämisen pelkoon niin minulla on omat epäilykseni myös sen rintaman suunnalla. Ansion menetykset ovat suuret, mutta urheilija yksinään ei todellakaan ole ainoa joka siinä menettää. Siinä voi menettää rahaa monikin kisaorganisaatio. Taisin jo aiemmin mainitakin.
Se on sitten asia erikseen, että onko tällainen käytös ok vai ei.
Aineita ja keinoja on paljon. Jotenkin ne vain kuuluvat huippu-urheiluun, eikä niitä todellakaan pysty poistamaan sillä, että ne "kielletään". Mitä tulee kärähtämisen pelkoon niin minulla on omat epäilykseni myös sen rintaman suunnalla. Ansion menetykset ovat suuret, mutta urheilija yksinään ei todellakaan ole ainoa joka siinä menettää. Siinä voi menettää rahaa monikin kisaorganisaatio. Taisin jo aiemmin mainitakin.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 24 kurkkijaa