Osittain kyllä. Ja ed. viestissäni kerroinkin oman mielipiteeni. Kappaleen muotoilu on sellainen kehärakenne, joka todistaa itse itsensä, tyyliiin:Mika kirjoitti: Oletko Aki kuitenkin eri mieltä tuosta lainauksesta?
Miten tuosta voi olla eri mieltä, jos tässä ketjussa edustan modernia wushua;-) Eli väitetään jotain ja sitten kerrotaan näkökulma, jolloin muusta näkökulmasta kiistäminen on järjetöntä, koska lause sinänsä on tosi. Eli minun täytyy olla lauseesta samaa mieltä! Sen yleistämisestä ei. Tämä on tiettyä retoriikkaa. Ristiriita tulee siitä, että samalla kuitenkin annetaan ymmärtää, että väittämä on yleisestikin tosi- tässä tulee otsikon valinnan merkitys mukaan. Tai ehkä olen väärässä;-)"Perinteisen kung fun näkökulmasta jonkin tyylin liikesarjojen harjoittelu ilman sovellusharjoittelua on hyvin pinnallista, eikä liity tyylin periaatteiden ymmärtämiseen millään tavoin. "
Mutta itse asiassa olen tuostakin erimieltä liikesarjoja kauan harjoitelleena! Pelkällä liikesarjan pitkäaikaisella toistolla voi lisäksi oppia tiettyjä asioita, joita sovellusharjoittelulla ei voi... (mitä?)
Myös minulla on ollut sellainen käsitys, että nimenomaan tyylien periaatteita harjoitellaan liikesarjoilla ja ne ovat niihin ikäänkuin tallennetut!