kkkk kirjoitti:
Ilkkal kirjoitti:Muistaisin jostain lukeneeni, että Eurooppaan tulee pääsääntöisesti kouluttamattomia pakolaisia, kun taas Amerikkaan tulee käytännössä pelkästään koulutettuja. Ehkä maahanmuuttajille voisi jotain ammattikoulutusta järjestää, jotta he eivät pelkästään sossutuella joudu/"joudu" elämään.
Minusta kaikki sellainen ajattelu joka lähtee sanoista "maahanmuuttajille tulisi järjestää..." on väärää. Suomessa on jo ilmainen koulujärjestelmä olemassa, jota kaikki halukkaat saavat hyödyntää. Ei sen rinnalle mitään uutta tarvitse rakentaa.
Siihen koulutusjärjestelmään liittymistä tulee kuitenkin auttaa ja helpottaa mahdollisuuksien mukaan.
Olen samaa mieltä siitä, että erillistä koulutusta ei tarvinne järjestää kuin korkeintaan erityisitapauksissa ja esim. jo varttuneemman väen yhteiskuntaintegraation helpottamiseksi.
Kyllä maahanmuuttajan tulee itse osata hakeutua kielikursseille, kouluihin ja työelämään(ja osaavatkin, ainakin ne jotka haluavat).
Tämä ei ole ihan niin helppo asia. Kyse on kuitenkin usein huomattavan erilaisesta kulttuurista erilaisine mahdollisuuksineen ja velvoitteineen. Usein näistä mahdollisuuksista ei ole tietoa (ei aina edes suomalaisilla) ja tässä piilee aika suuri kynnys. Suomalaiseen tietoyhteiskuntaan liittyminen - tai suomalaisesta tietoyhteiskunnasta muunlaiseen tietoyhteiskuntaan tai muuntyyppiseen yhteiskuntaan siirtyminen - ei ole läpihuutojuttu ja moni asia, joita pidämme arkisina itsestäänselvyyksinä, on sangen uutta useille. Olen saanut viime aikoina opastaa sekä irlantilaista että yhdysvaltalaista henkilöä Suomen koukeroissa. Kumpikaan ei pidä meininkiä sinällään huonona, mutta valittelee hieman, kun periaatteessa samat, tutut asiat löytyvät uudessa ja oudossa muodossa ja täysin eri rakenteiden takaa. Enemmän eroavista kulttuureista Suomeen saapuvilla on usein vielä paljon vaikeampi kynnys noustavana.
Jos katsotaan maahanmuuttoa noin globaalissa mittakaavassa niin hyvin harvassa ovat sellaiset maat jotka järjestävät läheskään vastaavia olosuhteita ja palveluja maahanmuuttajille kuin Suomi nykyisellään, sosiaaliturvasta nyt puhumattakaan. Se että paapomisjärjestelmää ei useimmissa maailman maissa ole, ei kuitenkaan ole ollut este satojen miljoonien ihmisten työperäiselle muutolle ja uusiin yhteiskuntiin sopeutumiselle ympäri maailmaa. Se ei ole ollut este myöskään suomalaisten laajalle muutolle ympäri maailmaa kautta historian.
Tässä on ihan totuuttakin mukana. Sinällään en kuitenkaan näe pahana asiana sitä, että Suomi helpottaa yhteiskuntaintegraatiota tarvittaessa. Keinot eivät ole valmiit (ja tälläkin hetkellä monia käytössä olevia keinoja tulisi muuttaa vahvasti), mutta parempaa kohti mennään. "Paapominen" on ehkä väärä sana - sitä sen ei ainakaan tulisi olla - mutta "ohjaava yhteiskuntaistaminen" voisi ehkä olla parempi ilmaisu.
Minä en siksi usko että maahanmuuttajapalvelujen kehittäminen avittaa yhtään minkään ryhmittymän sopeutumista.
Tästä olemme selkeästi eri mieltä. Olen vain kuitenkin sitä mieltä, että palvelujen tulee olla oikeanlaisia.
Siksi tuskin kukaan tuollaisesta maasta kotoisin oleva maahanmuuttaja niitä palveluja osaa kaivatakaan - ennen kuin ne tälle kultavadilla eteen tuodaan.
Valitettavasti näin. Tämän vuoksi maahanmuuttajien tulisikin saada mm. yhteiskunnan toiminnoista ja niiden käytöstä selkeitä koulutuksia.
Minusta tukijärjestelmiä ja erityispalveluja tulisi siksi katsoa täysin päinvastaisessa valossa kuin mitä mm. vihreät tuossa Mikan uutisessa ehdottaa.
Niitä taatusti katsotaan hyvin monessa valossa ennen päätösten tekemistä. Myös siinä päinvastaisessa. Harva päätös hutaisemalla noiden asioiden suhteen tehdään.
