Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Mosa kirjoitti:
Joo, Navajas on vähän huono esimerkki maalle muuton yksityisautoilua kasvattavasta vaikutuksesta. Se kun käy silti bussilla töissä.
"Vähän huono esimerkki".... Joo, ehkä vähän
Suomessahan joukkoliikenne on monia muita maita paremmin järjestetty, mutta kyllä sitä parantamisen varaa on, kuten Mosa sanoikin. Ja nyt on se aika pohtia tätä.
Mosa kirjoitti:
Mielestäni pitäisi saada kiskoliikennettä parempaan kuosiin, niin ympäristökuntiin muuttaminen olisi huomattavasti ympäristöystävällisempää.
Jep. Se vaan on helpommin sanottu kuin tehty. Katsoo vaikka tätä metron jatkamista Espoon puolelle. Aivan järjetön farssi
Ihan hitusen on täällä maakunnassa naurettu tuolle Espoon metrohankkeelle. Nimenomaan sen vastustukselle. Edelleenkään kunnalliset päättäjät eivät ole heränneet todellisuuteen suurimmassa osassa kuntia. Mutta jos on mukava seistä ruuhkassa Lauttasaaren sillalla, niin mikäs siinä.
En ymmärrä, mitä hinkua ihmisillä on ylipäätään sahata keskustaan autolla? Olen joutunut tekemään sen pari kertaa, ja se on kyllä yhtä helevettiä.
Hermot palaa tehokkaasti loppuun, kun köröttelee kävelyvauhtia Konalasta eteenpäin. Ja yritä sitten löytää näpsäkkä parkkipaikkaa meikäläisen compactille pick-upille...
On totta, että matkat töihin kestää pitkään, mutta silti asun mieluummin luonnon keskellä kuin pirinistien naapurina keskustassa. Tuli katseltua sitä menoa yli 7 vuotta ja ei ole liiemmin ikävä takaisin.
On se varmaan kiva olla vähän aikaa urbaani kosmopoliitti ja käydä baareissa miten huvittaa, mutta ikävää se oli aina raahautua siihen koirankopin kokoiseen mörskään ja kuluttaa iso osa palkasta vuokraan.
Polvi kirjoitti:
Joo ei paljon kateeksi käy just tuolta Kirkkonummi, Nurmijärvi, Porvoo -sektorilta pendelöivien elämä. On kiva asua väljästi ja matkustaa duuniin 1-1,5h suuntaansa..
Eikös sieltä Espoon ja Vantaankin ruuhkista ajele keskustaan kuitenkin jonkun aikaa myös?
Ja ehkä moni on ajatellut sitä elämää niiden työaikojen ja työmatkojen ulkopuolella.
Ei sillä,kyllä ymmärrän kaupungin keskustassa asumisen hyvät puoletkin.
Mutta mielestäni pitäisi aina katsoa kokonaisuutta eikä pelkästään sitä työanäkökohtaa.
Ja siinä missä ne pk-seudun paremmat liksat houkuttaa niin se asumisen ja elämisen kalleus ei.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
navajas kirjoitti:
On totta, että matkat töihin kestää pitkään, mutta silti asun mieluummin luonnon keskellä kuin pirinistien naapurina keskustassa. Tuli katseltua sitä menoa yli 7 vuotta ja ei ole liiemmin ikävä takaisin.
On se varmaan kiva olla vähän aikaa urbaani kosmopoliitti ja käydä baareissa miten huvittaa, mutta ikävää se oli aina raahautua siihen koirankopin kokoiseen mörskään
Vai Helsingin keskustassa asuvia pirinarkkeja..onko siellä hinnat laskenut?? Ja jos jollain ei ole varaa asua muualla kuin yksiössä Kontulassa vetoluukun vieressä, niin tämähän ei tarkoita sitä että sen voisi yleistää tällaiseen keskusteluun. Tuskin monikaan muuttaa Helsinkiin tuollaisen ihmekuvan perässä....
"Ei pidä syyttää peiliä jos nenä on vino." - Nikolai Gogol
Yllättävän paljon liikkui kovin sekavaa väkeä Neitsytpolulla Ullanlinnassa. Eli juu on niitä siellä. Siinä Punavuoressa oli kait joku kiva yömajakin, ja alueen läpi kulkeva kolmosratikka nyt keräsi kiertoajelulle aika veikeitä virtsalle tuoksahtavia velikultia.
Öisin paikalliset luontoäänet, kuten tenuveikkojen ja piri-iitojen möreät soidinhuudot tai reviireistään kiinni pitävien örinäpetterien ölähtelyt tuudittivat mukavasti uneen.
Ja käypä joskus istuskelemassa Sikalan puistossa. Eli siis siinä, missä kesäisin on Sea Horsen terassi. En tiedä, missä se poppoo öisin budjaa, mutta pelkällä viinalla eivät täydä ihan käyvän.
Ja silloin niitä raparipoja vasta vilisikin, kun asuin Sörnäisissä, mutta sitä nyt ei voi oikein kait puristien mielestä enää keskustaksi sanoa. Naapurirapussa oli jonkun yksityisyrittäjän 24h apteekki, ja sellaisessa soseessa seilaavia asiakkaita kolkutteli alaovella alvariinsa.
Niin ja eräänä iltana joku yövieras päätti sisustaa 7. kerroksen isäntänsä asunnon uudestaan, parvekkeen kautta sisäpihalle. Heitti perään vielä varmuudeksi parvekkeen ovenkin.
Ja tulihan sitä asuttua parikymmentä vuotta Hakunilassakin. Mukavaa ja idyllistä seutua sekin.
Eli Hakunilan, Keltinmäen, Rantakylän, Jokiniemen, Sörnäisten metroaseman seudun ja sen Ullanlinnan jälkeen Vihti tuntuu oikeastaan aika taivaalta.
Niin, Rööperi/Ullanlinna on hyvin eläväistä seutukuntaa joka suhteessa ja mun mielestä parasta Stadia. Larua unohtamatta.
Eikä keskustaa ensinkään.
Kamppi on keskustaa.
Itte en keskustassa koskaan asustanut, asustin Töölössä, takatöölössä, Kannelmäessä (yäk), Lauttasaaressa kolmessa eri mestassa, Pukinmäessä (yäk), Oulunkylässä (ok), Kontulassa (yäk), Ullanlinnassa ja Punavuoressa parissa kämpässä.
Asuin lyhkäsiä aikoja myös Espoonseudussa mutta niistä ei puhuta.
Mukavia seutukuntia asustaa lyhkäsiä jaksoja, tämmösen levottmamman tapauksen.
Mutta paljon sais tapahtua että noiltakulmilta lähtisin asuntoa osteleen.
Esa Tyynismaa kirjoitti:Helsingin hintataso kertoo mielestäni vain sinne hinkuvien älykkyydestä...
Tänne hinkuvien? Aika moni on täällä töitten takia, eivät sen takia, että haluamalla ovat tänne halunneet. Niin mukavaa kuin minustakin olisi asua esim. Kuopiossa, ei siellä vaan ole kovin paljoa esim. oman alani (eli tietoliikennetekniikan, erityisesti matkapuhelinverkkojen) töitä. Täällä ja muutamassa muussa isossa (Suomen mittapuussa) kaupungissa niitä hommia taas on tarjolla.
Minä olen täällä siksi että olen syntynyt tänne. Minkäs sille voi että pitää omasta kotiseudustaan ja viihtyy täällä. Varmaan olisi älykästä antaa periksi ja muuttaa jonnekin kauemmas, mutta en suostu antamaan periksi ja toteamaan että minut on hinnoiteltu täältä ulos. Mieluummin pyrin vaikuttamaan (muun muassa) siihen että hinnat saataisiin järjellisemmälle tasolle. Asuminen jos mikä on ihmisen perusoikeuksia ja siinä saa ainakin minun arvoasteikollani väistyä oikeus tehdä ylettömästi rahaa ihmisten perustarpeilla.
mronkain kirjoitti:
Mieluummin pyrin vaikuttamaan (muun muassa) siihen että hinnat saataisiin järjellisemmälle tasolle. Asuminen jos mikä on ihmisen perusoikeuksia ja siinä saa ainakin minun arvoasteikollani väistyä oikeus tehdä ylettömästi rahaa ihmisten perustarpeilla.
Minä käytän energiani ennemmin siihen että saisin parempipalkkaisempaa työtä mikäli ei rahat riittäisi mielestäni kunnon asumiseen.
Ja onhan asuminen ihmisen perusoikeuksia, asunnottomia on aika vähän, ja heidänkin kohdallaan asumisen reipaskaan hinnanlasku tuskin tilanteeseen vaikuttaisi.
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Mulla valinta oli suht helppo. Halusin omakotitalon ja ison pihan luonnon keskeltä. Ilman miljoonaa sellainen ei onnistu Helsingissä, joten muutto oli ainoa mahdollisuus.
Ikinä en tule sellaista työtä saamaan, että miljoonakämppään olisi varaa. Mun alalla voi saada suht hyvää palkkaa, mutta jos sille tielle lähtee, niin sitten ei ole kyllä vapaa-aikaa nauttia siitä rahasta.