tabitha

[tabitha]

No okei. Säpsähtäminen tai horjutus, tarkoitin kuitenkin sitä että kaverin kontrolli omasta ruumiista (varsinkin painopisteestä) likahtaa ja painopisteen saa vedettyä hänen kehonsa ulkopuolelle. Tämä ei välttämättä edellytä suoranaista fyysistä horjumista. Täysin konkreettinen juttu, ei mitään filosofista.

[AriJ]

Horjumista se on horjuminenkin (vanha viidakon sananlasku). Jos mieli horjahtaa, niin ei se keho voi kovin kaukana olla. Ja päinvastoin.

[Miklu]

Tekniikkaa on aika vaikea tehdä, jos toinen tietää mitä on tulossa, ennakoi ja pistää vastaan. Kyllä se silloinkin pitäisi pystyä tekemään.

Eikä ku silloin vaihtuu tekniikka. Samoin jos harjoiteltavaan tekniikaan nähden uken antama voima on väärä. Jos on pakko saada tehdä just "se" tekniikak niin silloin on pakko kiinnittää uken huomio muualle (yleensä kipuun).
Ei niitä akd (tai muitakaan) tekniikoita ole suunniteltu käytettäväksi suoraan voimaa vastaan vaan siitä vierestä. Kyllähän voimakas kaveri pääsee vaikka seinästä läpi mutta fiksu kulkee ovesta.

[AriJ]

...mites jonkun sigukin sanoo? Ei tekniikka vaan Voima?

[tabitha]

Joo, mutta kun on tekniikkaharjoitus ja pitää tehdä just se tekniikka. Eli vaikka tuo sokumeniriminage-kokyuho-kokyudosa-nanaimeiriminage. Eikä siinä oikein ole atemipaikkoja, että pääsis toista pahoinpitelemään.

Emmä nyt niin tyhmä ole että jiyuwazassa väkisin yrittäisin tehdä jotain yhtä tekniikkaa. Silloin tietenkin vaihdetaan tekniikkaa ja äijää lentää taas

[sivarinlötkö]

Ei tekniikkaharjoituksessa vastusteta

[AriJ]

Joo, mutta kun on tekniikkaharjoitus ja pitää tehdä just se tekniikka. Eli vaikka tuo sokumeniriminage-kokyuho-kokyudosa-nanaimeiriminage.

Hmmmh... miksi mielestäni joku nyt tässä kuviossa mättää?????

Eikö se tekniikka pidä suorittaa siten kuin "se pitää suorittaa" siksi että se tekniikka on tehty siihen tapaukseen toimivaksi. Se "uhri" tietty voi tietämättään itseään suojata (koska tietää mitä tuleman pitää) jolloin sitä pitää vaan "huijata" paremmin tekniikka mahdollistaakseen?

Vai kuinka "absoluuttisesti" sen pitää olla "just niin"?
Ja kuin "just niin"? Mikä sen määrää?

[tabitha]

Ei tekniikkaharjoituksessa vastusteta

Kyllä aikidokat vastustaa... tämä on aika kumma laji...

Itse en yleensä jäkitä vastaan PAITSI jos toinen tekee täysin päin pyllyä eikä tekniikka mitenkään voisi toimia. Ymmärrän kyllä miksi jotkut pistävät vastaan. Mielestäni tällä tasolla millä nyt olen, kuuluukin olla jo vähän vastusta. Ei mitään automaattiukeja enää.

Mutta liian hankala uke on mullekin liian hankala. Ihmisillä on taipumus olla usein aika vahvoja. Ja isoja. Ja v*ttumaisia... :evil:

Ja Yamazu... en tiedä. Itse, kuten sanoin, en jäykistele vastaan. En pidä siitä.
Omastakin mielestäni jäpittäminen tekniikkaharjoituksessa on vähän epäreilua, kun nage ei saa sitä yllätysetua.

[Miklu]

Tuo aikidossa mehtään menikin. Vastustetaan kun harjoitellaan jotakin tiettyä tekniikkaa. Vastustetaan VÄÄRIN -> tekniikan vaatimat parametrin muuttuvat -> tekniikka ei ole mahdollinen -> yritetään väkisin -> saavutetu oppi? Tavallaan yritetään yhdistää jiywaza ja tekniikkaharjoitus.

Eli tyhmä uke!

[sivarinlötkö]

Ymmärrän kyllä miksi jotkut pistävät vastaan. Mielestäni tällä tasolla millä nyt olen, kuuluukin olla jo vähän vastusta. Ei mitään automaattiukeja enää.

Mitä hyötyä koko tekniikkaharjoituksesta on jos uke vastustaa niin paljon ettei tori saa mitään aikaiseksi?

[tabitha]

Joo, sehän menee sillälailla, että kyllähän mä osaan sen tekniikan täydellisesti, mutta kun sitten tulee se tyhmä uke ja PILAA SEN!!!

[tabitha]

Ymmärrän kyllä miksi jotkut pistävät vastaan. Mielestäni tällä tasolla millä nyt olen, kuuluukin olla jo vähän vastusta. Ei mitään automaattiukeja enää.

Mitä hyötyä koko tekniikkaharjoituksesta on jos uke vastustaa niin paljon ettei tori saa mitään aikaiseksi?

Ei mitään. Mutta jotain vastusta voi kyllä olla. Mitä parempi nage, sitä enemmän uke voi temppuilla.

Itselleni kyllä temppuillaan välillä hiukan enemmän kuin taitotasoni tässä vaiheessa sallisi Lisäksi on se kokoero.

[sivarinlötkö]

Mun silmissä se ei ole enää puhdasta tekniikkaharjoittelua jos vastustetaan.

Se nyt on ihan selvä ettei pienimmät voi kaikkia tekniikoita harjoitella kunnolla isoimpia vastaan. Silloin uken varmaan kannattaa tulla aika paljonkin mukaan.

[tabitha]

Kyllä pienemmänkin tekniikka toimii isommalle, mutta tekniikan pitää vain olla PAREMPI. Kuitenkin esimerkiksi sokumeniriminage on liike, joka on minulle äärimmäisen vaikea jos pari on iso. Kyllä mä isonkin uken saan mattoon vaikka sankyo omotella tai shihonagella. Jotkut tekniikat vain ovat vaikeita tehdä sellaisille kaappi-ukeille. Toisaalta kun 200 kilon jäykkänä pinnistävältä kaappiukelta kerran menee tasapaino, niin se on sitten hei hei.

[sivarinlötkö]

Riippuu tekniikasta? Meillä ainakin treenataan myös tekniikoita jotka vaativat tietyn määrän voimaa toimiakseen, esim. kahden jalan alasvienti. Ei se oikein onnistu, jos toinen on niin painava ettei häntä saa nostettua ilmaan eikä siinä ole sillä teknisellä osaamisella paljoa tekemistä.