Myers-Briggs-persoonallisuustesti

[mronkain]

Otetaan tähän ihan "oikeakin" testi, jungilaisen persoonallisuustyypin (tai preferenssien) määrittämisessä käytetty Myers-Briggs -niminen (kehittäjiensä mukaan) testi:

Itse testi suomeksi. Testi pitäisi aina tehdä omalla kielellä.

ja pääsivuilla lisää aiheesta.

Toinen samanlainen testi.

Testissä peilataan neljää preferenssiparia (introvesio-ekstroversio, järkeily-intuitio, ajattelu-tunne ja päättely-havainnointi, käännökset omiani, oikeasti viralliset käännökset lienevät jotain muuta).

Näissä testeissä on se "ongelma" että ne vaativat hyvää itsetuntemusta, rehellisyyttä ja avointa asennetta. Jos ei tunne itseään riittävän hyvin, yrittää vastata ihanteensa mukaisesti tai muuten vain tekee testi asenteella "humpuukia!" tulos ei ole kovin luotettava.

Lisää voi hakea hakusanoilla Myers-Briggs, Jung(ian) type indicatory, Keirsey tai luokittelujen kirjainyhdistelmillä.

Omalla kohdallani olen havainnut luonnekuvaukset erittäin toimiviksi. Näistä on kirjoitettu metritolkulla kirjallisuutta, erityisen mielenkiintoista mielestäni on eri tyyppien interaktio keskenään.

- Marko

[flammee]

Otetaan tähän ihan "oikeakin" testi, jungilaisen persoonallisuustyypin (tai preferenssien) määrittämisessä käytetty Myers-Briggs -niminen ,(kehittäjiensä mukaan) testi:

Oikea se voi olla mutta ei siitä saa mitään irti pikaisesti, vaan pitäisi ruveta tutkiskeleen. Ei se niin paljoa kiinnosta. "Neutral Good" antaa paljon enemmän kuin Your Temperament is Idealist : NF, Your variant temperament is Healer : INFP. Intressant...

Näissä testeissä on se "ongelma" että ne vaativat hyvää itsetuntemusta, rehellisyyttä ja avointa asennetta. Jos ei tunne itseään riittävän hyvin, yrittää vastata ihanteensa mukaisesti tai muuten vain tekee testi asenteella "humpuukia!" tulos ei ole kovin luotettava.

Mitäpä sitä testaamaan mitä sivistyssanaa luonteenpiirteeni vastaavat jos jo tunnen itseni?

[Miklu]

Mitäpä sitä testaamaan mitä sivistyssanaa luonteenpiirteeni vastaavat jos jo tunnen itseni?

No jos joskus saat jonku tytön jallitettua niin teet tietysti hänelle tuon saman testin ja katot onko teillä tulevaisuutta!

[TimoS]

Ja kevennyksenä tähän aiheeseen liittyen: eri MBTI persoonien rukouksia

http://members.tripod.com/~PersonalityI ... rayers.htm

[mronkain]

Aika hyvin kiteytetty oleellinen eri tyypeistä!

- Marko

God, help me to finish everything I sta

[sokrates]

Suomenkielinen testi tyssäsi lyhyeen, kun vaihtoehdot olivat niin suppeita.

Esim. lataako vai syökö ihmisten seurassa oleminen energiaasi? - riippuu tietysti ihmisistä ja tilanteesta.

Ei tuommoisiin voi vastata kyllä tai ei.

[mronkain]

Tuossa haetaan keskiarvoja ja yleisiä fiiliksiä. Tosin taitava pyskologi todennäköisesti voisi jo tuosta päätellä jotain tyypistäsi...

Eli esimerkiksi tuossa kysymyksessä ei ole tarkoitus miettiä kaikkia ihmisiä erikseen, vaan miten asiat yleensä ovat. Itselläni esim. on suhteellisen helppo sanoa että tarvitsen akut ladatakseni omaa aikaa, vaikka muuten viihdynkin yleensä porukassa ja on olemassa myös ihmisiä joiden seurassa tunnet saavani energiaa.

- Marko

[Tapani]

Tosin taitava pyskologi todennäköisesti voisi jo tuosta päätellä jotain tyypistäsi...
- Marko

Täman muuten harvempi tajuaa. Siis sen, että kyse on näisssä testeissä myös psykologin ammattitaidosta.

Tapani

[mronkain]

Yksi syy miksi itse pidän nimen omaan jungilaisesta suuntauksesta on se, että siinä ei oletetan että olisi olemassa valmiita tulkintoja tai sabluunoja joilla voisi arvioida kaikkia automaattisesti, vaan että jokainen on yksilö, ja oikeat tulkinnat vaativat aina pitkäaikaisen tutustumisen henkilöön. Mutta suuntaa nuo antavat aika hyvin.

- Marko

[sokrates]

Minusta tuon kysymyksen olisi voinut muotoilla paremmin esim:

-tunnetko, että sosiaalisissa tilanteissa toisten ihmisten tunnelmat ja heidän temperamenttinsa vaikuttavat sinuun enemmän kuin muihin?

-koetko, että ihmisten seurassa oleminen on sinulle enemmänkin leppoisaa yhdessäoloa kuin voimakkaiden jännitteiden vaihtamista?

Tai olisi voinut kysellä ulkopuolisuuden tunteista, toisten ihmisten seuraan väsymisestä, yksinolon tarpeesta jne.

Edelleen sitä mieltä, että liian yleisluontoinen ja mitäänsanomaton kysymys ellei sitten jostain minulle hämärästä syystä ole tarkoitus sellaisia tehdä.

[Mika]

Toinen samanlainen testi.

Testissä peilataan neljää preferenssiparia (introvesio-ekstroversio, järkeily-intuitio, ajattelu-tunne ja päättely-havainnointi, käännökset omiani, oikeasti viralliset käännökset lienevät jotain muuta).

You are:

• slightly expressed extravert
• distinctively expressed intuitive personality
• slightly expressed feeling personality
• moderately expressed judging personality

Koodi: Valitse kaikki

Extraverted	Intuitive	Feeling	 Judging
Strength of the preferences % 
   11	      62	            6	33

Jaha

[Tohtori Krabola]

You are:

* moderately expressed extravert
* slightly expressed intuitive personality
* distinctively expressed feeling personality
* slightly expressed perceiving personality

Your Type is
ENFP
Extraverted Intuitive Feeling Perceiving
Strength of the preferences%
33 12 69 11

Sillä lailla

[Vlad Tepes]

Ei testejä! Älkää antako informaatiota ilmaiseksi!

[Elina]

Introverted Sensing Thinking Judging
33 1 1 11

You are:
moderately expressed introvert
slightly expressed sensing personality
slightly expressed thinking personality
slightly expressed judging personality


Eipä mennyt ihan putkeen

[Jussi Häkkinen]

Ei testejä! Älkää antako informaatiota ilmaiseksi!