Abe Simpson kirjoitti:
Maallikkoperustein tapahtuva vertailu ei näinollen kiinnostane traditiopuolta, mutta niillä samoilla perusteilla lajit kuitenkin usein valitaan tai ollaan valitsematta - ja tässä asetelmassa museopuolen kouraan jää helposti lyhyempi tikku. Tästä syystä epäilen, että traditiojutsun edun mukaista olisi, jos hokuto ei puhekielessä edustaisi jujutsua.
Klassiset japanilaiset tyylit hyvin harvoin markkinoivat itseaan mitenkaan hirvittavan aggressiivisesti. Aika harvoin esim. Potkussa nakee aloittelijan kysellessaan itselleen sopivaa lajia klassisten tyylien edustajien mainostavan omaa tyyliaan sopivana. Melkein useimmin nakee heidan suosittelevan jotain toista, modernia tyylia, silla monet klassisten tyylien harrastajista ymmartavat, etta ne eivat yksinkertaisesti sovi (noin aika rankasti yleistaen) kuin ihmisille, jotka ovat
nimen omaan niista kiinnostuneita. Itse naen ainakin, etta esim. Hokutoryun ja klassisten tyylien "markkinointikohderyhma" on hyvinkin erilainen, koska kyse on niin eri asiasta.
Mutta jotta itse keskusteluun toisin jotain nakokulmaa, niin koettakaapa ajatella asiaa klassisen tyylin harrastajan nakokulmasta:
Hokutoryu nayttaa meista hyvinkin erilaiselta niin tavoitteiltaan kuin harjoitusmetodeiltaan. Meille ne nakyvimmat vaikutteet tulevat lansimaisesta kamppailu-urheilusta, itsepuolustuksesta ja moderneista tyyleista (kuten judo tai aikido*) ja kaikki se "japanilaisuus" nayttaa hyvin paalleliimatulta. Ja nain Japanissa asuvalle jopa joskus vaarin ymmarretylta.
Tietysti on tietylla tavalla imartelevaa, etta jujutsu-nimea kaytetaan kumarruksena lajin koetun alkuperan suuntaan. Samalla kuitenkin on luettavissa monien viesteista, etta alkuperaiset taidot ovat vaan polyttyneita museoesineita (joka varmasti osittain onkin totta, mutta tallainen ei kylla millaan tavoita sita mita klassiset tyylit kaikessa kirjossaan edustavat). Ja samalla nakee, etta kasitys siita mita klassiset tyylit ovat ja mita ne edustavat on aika huonosti ymmarretty, joskus jopa niita treenaavien tai niista kiinnostuneiden (mutta omakohtaista kokemusta omaamattomien) joukossa! Eika ihme, kyseessa on aika monimutkainen ja -muotoinen juttu, josta voisi kirjoittaa -- ja onkin kirjoitettu -- useita kirjoja.
No, minusta jujutsu-nimityksen kaytto on hyvin "henkilokohtainen" asia lajeille ja vaatiminen siita luopumiseen on vahintaankin epakohteliasta. Naen hyvin tavallaan myos sen historiallisen syyn, miksi tama nimitys on sailynyt. Varsinkin BJJta hieman treenanneena ja tuntien hieman sen historiaa, ymmarran hyvin miksi jujutsu nimi on siella sailynyt, vaikka yhteys samuraihin ja klassiseen jujutsuun onkin kohtuullisen kaukana. Ja vaikka se ei missaan nimessa ole harjoittelijan kannalta valttamatonta tai edes merkityksellista, omasta mielestani olisi mukava mikali harjoittelijat olisivat kiinnostuneita niista eroista, mita klassisten ja modernien tyylien valilla on.
* Tama onkin mielenkiintoista etta klassisia tyyleja on verrattu tassa ketjussa aikidoon. Mina kun naen esim. tuossa Deus Vultin linktittamassa jujutsu-patkassa hyvin selkeasti mielestani nimen omaan aikidovaikuitteisen kotegaeshin! Tama on hyva esimerkki sen vuoksi, etta kotegaeshi loytyy monesta eri klassisesta tyylista, mutta tekotapa eroaa ratkaisevasti esim. jalkatyoskentelyn suhteen.
In 1194 Minamoto Yoritomo set out for a hunt with his vassals. On the 8th day the hunt was suspended for a Buddhist belief to abstain from killing on that day. Instead the party enjoyed the company of prostitutes from nearby post stations on the Tokaido road.