Potku-tapaamisten kehittäminen

[Mika]

Lauantain tapaamisessa mahdollisista muutoksista juteltiin usemmankin potkulaisen kanssa. Pääasiassa esitetty muutos olisi tällainen:

11:45 ilmoittautuminen
12:15 esittelyt
12:30 laji x, Budo 5; laji y, Budo 6; laji z, Budo 3 [ensimmäinen osio sisältää lämmittelyt, siksi pidempi aika]
13:25 tauko
13:30 laji x, Budo 5; laji y, Budo 6; laji z, Budo 3
14:15 tauko
14:30 laji x, Budo 5; laji y, Budo 6; laji z, Budo 3
15:15 tauko
15:30 Rami Niemen lihashuolto-osio
16:00 painit, sparrit jne.

Mutta! Asiaa ei ole vielä tiedusteltu Nääshallin tai Liikuntapalvelujen päättäjiltä. Voihan olla ettei tuollaiseen suostuta.

OK, tuon suunnitelman huonot puolet koskisivat opettajia: mahdollisesti sama ohjelma kolmesti ja riski joutua opettamaan tyhjälle salille (teoreettisesti mahdollista).

Ryhmäkoot voisi rajata esim. 20:een, mikä mahdollistaisi myös välineitä vaativien lajien opettamisen niin, että kaikille riittäisi tarvikkeita. Samassa yhden lajin parissa voisi viettää parikin tuntia, jos siitä oikein tykkäisi. Kyllä tämän voisi jotenkin organisoida.

Opettaja voisi tietysti myös muuttaa ohjelmaa, mikäli se lajin puitteissa on mahdollista (melkein kaikissa lajeissa kyllä on): Krav Maga ja veitsipuolustus, Krav Maga ja ahtaan tilan hätävarjelu, Krav Maga ja maassakamppailu.

Tuosta 45 minuutista on havaittu se, että monet opettajat varsin mielellään opettaisivat pidempäänkin. Samassa 45 minuuttia on hyvän pituinen aika niille, jotka eivät saa juuri siitä lajista kaikkea mahdollista irti.

Myös luentoja voisi pitää: hätävarjelu, kamppailulajit ja proteiini jne.

Joka tapauksessa mistä tahansa muutoksista tapaamisia koskien voi keskustella tässä ketjussa. Mielipiteitä esille vaan!

[Mjölnir]

Tässä mallissa olisi siis mahdollista, että harjoittelija voisi käydä yhdet treenit kaikissa, tai vaikka kolme treeniä samassa lajissa, mikäli hän niin haluaa.

[JanneM]

Tästähän on keskusteltu aiemminkin.
Silloin pähkäiltiin, että ei välttämättä ole hyvä asia sillä miiteillä ajetaan takaa nimenomaan yhteisöllisyyttä ja yhdessä oloa. Ja sistä, että potkulaiset esittelevät potkulaisille omia lajejaan. On siellä aina tilaa ollut omaan möyrintään jos nyt vaikka ei bamboo kuning satu kiinnostamaan tai jotain.

Ideana ihan jees, mutta viekö se tapahtuman henkeä toiseen suuntaan?

[Tyttö]

Tässä asiassa on puolensa ja puolensa.

Toisaalta olisi tosi kiva päästä valitsemaan itse ne lajit, mitkä kiinnostaa ja jos vielä lajia opetettaisiin varioiden (eli ei täysin samaa treeniä x3), niin yhdestä lajista saisi irti muutakin kuin kolmen vartin pintaraapaisun. Itsehän olen vähän valitellut sitä, että kolmessa vartissa pääsen juuri ja juuri alkuun ja sitten aika onkin jo loppu...

Toisaalta miiteissä on ollut kiva, kun on "joutunut" kokeilemaan sitä bamboo kuningiakin, jolloin oma kamppailumaailmankuva on avartunut ja parhaimmassa tapauksessa laji on osoittautunut oikeinkin mielenkiintoiseksi, jolloin omat ennakkoluulot ovat saaneet kyytiä.

Mutta mun mielestä uusi konsepti on kokeilemisen arvoinen. Eihän sitä tarvitse mennä vanhan kaavan mukaan vaan siksi, että "aina on tehty niin". Jos homma ei toimi, niin seuraavalla kerrallahan voi palata taas vanhaan. Ja onhan seuraavaksi tulossa Potku X. Voisihan sitä olla uusi konsepti vaikka tämän juhlamiitin kunniaksi. 8-)

[bodyguard]

If it's not broken, don't fix it

Olen ideaa vastaan samoista syissta mita JanneM esitti tuossa. Ei ole mielestani hyva etta porukkaa hajotetaan pieniin ryhmiin. Mielestani on muutenkin vahan "ei- potkumaista" etta niita ei-kiinnostavia lajeja sitten skippaillaan. Ja ei se kauhean reiluakaan ole jos joku vaikka tulee toiselta puolelta Suomea miittiin ja joutuu esittamaan lajinsa (3 kertaa vielapa) lahes tyhjalle salille.

[Mika]

Ja sunnuntaina Naked kertoi jutelleensa jonkun kanssa, että mikäli tämä idea osoittautuisi toimivaksi, sitä voisi soveltaa joka toinen kerta ja tätä nykyistä metodia joka toinen kerta. Jos ja kun nyt rupeamme keväisin heilumaan Härmälässä, sekin muuttaa kokonaisuutta omalta osaltaan jonkin verran verrattuna siihen, että syksyllä taas menemme saunomaan ja uimaan samaan paikkaan, jossa olemme ennenkin olleet ja josta sitten kaikki lähtevät samaan aikaan pois.

Juttelimme myös siitä, että niitä lajejakin voisi valita esim. kyselyn perusteella.

Toki tuo yhteisöllisyys on yksi pohdittava piirre. Tämä Oksaselle tuli heti mieleen kun asiasta puhuttiin ja tätä muutama vuosi sitten itse käytin vasta-argumenttina tälle idealle.

Yksi opetustekninen lisäominaisuus tulisi tämän muutoksen mukana, vaikka siinä omat haasteensa onkin: opettaja voisi jakaa tuntinsa myös tason mukaan. Esim. lukkopainissa eka tunti olisi perusteita, toka tunti vähän vaativampaa materiaalia ja vaikka viimeinen tunti sparria.

[bodyguard]

Esim. lukkopainissa eka tunti olisi perusteita, toka tunti vähän vaativampaa materiaalia ja vaikka viimeinen tunti sparria.

Siina on silti se etta se jota kiinnostaa se painitouhu pikkasen enemman kay ne kaikki kolme treenia sitten siina eika tieda tuon taivaallista mita tapahtuu muualla. Nykysysteemissa on se hyva puoli etta on vahan niinkuin "pakko" tutustua uusiin lajeihin.

edit: Veikkaan etta aika monella olisi jaaanyt ahaa- elamyksia valiin jos olisi itse paassyt valitsemaan ne lajit nettikirjoittelun perusteella.

[Mika]

Ja ei se kauhean reiluakaan ole jos joku vaikka tulee toiselta puolelta Suomea miittiin ja joutuu esittamaan lajinsa (3 kertaa vielapa) lahes tyhjalle salille.

Tämä on se suurin riski. Mutta jos lajit valittaisiin kyselyn perusteella, se saattaisi pienentää tätä riskiä. Sitten tuo maksimiosanottajamäärä pitää muistaa: senhän voisi aluksi laittaa pienemmäksi ja kasvattaa sitten sitä mukaa, kun kaikki ryhmät ovat täynnä. Samaan lajiin tutustumiseen voisi myös laittaa osallistumismäärärajan jokaista kohden, jotta kaikki pääsevät tutustumaan ko. lajiin. Muutoinhan ainakin teoreettisesti se yksi ja sama ryhmä voisi olla yhden lajin harjoituksissa koko sen kolme tuntia eivätkä muut pääsisi mukaan.

[Mika]

Esim. lukkopainissa eka tunti olisi perusteita, toka tunti vähän vaativampaa materiaalia ja vaikka viimeinen tunti sparria.

Siina on silti se etta se jota kiinnostaa se painitouhu pikkasen enemman kay ne kaikki kolme treenia sitten siina eika tieda tuon taivaallista mita tapahtuu muualla. Nykysysteemissa on se hyva puoli etta on vahan niinkuin "pakko" tutustua uusiin lajeihin. Veikkaan etta aika monella olisi jaaanyt ahaa- elamyksia valiin jos olisi itse paassyt valitsemaan ne lajit nettikirjoittelun perusteella.

Ihan totta. Ja tämä on se suurin riski, ehdottomasti, ja sinällään hyvin tärkeä asia.

Tämäkään ei ole uusi idea (aikoja sitten joku ehdotti täällä Lavalla), mutta entäs teemat? Että olisi vaikka painia yhtenä kertana: lukkis, BJJ, Judo, kreko?

Mutta vähän yksipuolista ja toisaalta karsisi porukkaa, vaikka sitten jo lähtökohtaisesti tasaisi ryhmäkokoja.

[Tyttö]

Esim. lukkopainissa eka tunti olisi perusteita, toka tunti vähän vaativampaa materiaalia ja vaikka viimeinen tunti sparria.

Siina on silti se etta se jota kiinnostaa se painitouhu pikkasen enemman kay ne kaikki kolme treenia sitten siina eika tieda tuon taivaallista mita tapahtuu muualla. Nykysysteemissa on se hyva puoli etta on vahan niinkuin "pakko" tutustua uusiin lajeihin. Veikkaan etta aika monella olisi jaaanyt ahaa- elamyksia valiin jos olisi itse paassyt valitsemaan ne lajit nettikirjoittelun perusteella.

Ihan totta. Ja tämä on se suurin riski, ehdottomasti, ja sinällään hyvin tärkeä asia.

Tämäkään ei ole uusi idea (aikoja sitten joku ehdotti täällä Lavalla), mutta entäs teemat? Että olisi vaikka painia yhtenä kertana: lukkis, BJJ, Judo, kreko?

Mutta vähän yksipuolista ja toisaalta karsisi porukkaa, vaikka sitten jo lähtökohtaisesti tasaisi ryhmäkokoja.

Ei nuo teemat yhtään huono juttu olisi. Ainakin "potkupaineissa" oli loistava osanotto...

[Elina]

Toisaalta sitten taas teemat saattaisivat "eristää" porukkaa toisistaan eli ei tapahtuisi sitä uusien lajien löytämistä. Tai jotain. Toisaalta sitten taas nuo teemat olisivat ihan mielenkiintoinen valintaperuste eri lajeille, ja ehkä helpottaisivat myös osallistujien valmistautumista (esim. mitä välineitä ottaa kotoa mukaan ja niin edelleen).

Mutta kyllä "messutyyppinen" seminaarimuoto on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen juttu. Oli sitten teemaa tai ei.

[bodyguard]

Onko tassa nykymuotoisessa systeemissa jotain sellaisia ongelmia minka vuosi tuo systeemi pitaisi muuttaa?
Ja mika on se etu mika tuolla uudella systeemilla saavutettaisiin?

[TimoS]

Onko tassa nykymuotoisessa systeemissa jotain sellaisia ongelmia minka vuosi tuo systeemi pitaisi muuttaa?
Ja mika on se etu mika tuolla uudella systeemilla saavutettaisiin?

Jos muistan keskustelun asiasta oikein, niin ideana oli lähinnä se, että saataisiin, toivottavasti ainakin, enemmän porukkaa näihin miitteihin.
Itse asiasta, tottakai minuakin hieman huolestuttaa tässä mallissa se, että porukka hajaantuu ja sitten jotkut opettajat ovat siellä ihan itsekseen ja Mjölnirin osioille suorastaan tapeltaisiin siitä, kuka saa osallistua Silti olen sitä mieltä, että tätä voisi kokeilla. Voihan se olla, että konsepti ei vaan toimi ja osoittautuu taloudellisesti täysin kannattamattomaksi.

[bodyguard]

Kasittaakseni potkumiitin idea on ollut eri lajien esittely eika jonkun lajin opetustilaisuus (saa korjata toki jos olen hakoteilla). Tama muutos vahan vie toiseen suuntaan. Toki, mikali porukkaa vaan halutaan niin joka toinen vuosi vapaaotteluleiri ja joka toinen vuosi bjj/lukkopaini.

Se yhteisollisyys yms. karsii mita luultavammin valittomasti jos kaikki touhuaa omissa nurkissaan eika samassa porukassa.

[Samppa]

Ite en oikein usko, että tuo malli hajoittaisi porukkaa yhtään enempää. Samoissa tilossa sitä kuitenkin oltaisiin. Ei siellä nyttenkään jokainen osallistu jokaiseen lajidemoon, vaan osa lepäilee tai puuhaa omiaan. Tuntuu myös itsestä siltä, että ei niihin viimeisimpiin oikein tahdo energia enää riittää.

Siinä mielessä tuo ehdotettu kuvio voisi ollakin juuri hyvä, että niihin lajeihin mitkä oikeasti itseään kiinnostaa voisi mennä ensiksi, kun vielä jaksaa keskittyä siihen tekemiseen ja käy sitten niissä muissa mitkä ei niin itseä nappaa, jos jaksaa.

Toinen etu olisi pienemmän opetusryhmät. Varmaan asiat sisäistettäisiin helpommin, kun opettajat kerkeisivät neuvomaan hieman tarkemmin. Sen lisäksi tarvittavat treenikamat saataisiin riittämään porukalle, kun ryhmät olisivat pienempiä.

Vaihtelu virkistää, joten itse olen ajatuksen kannalla. Ei sen teestaamisessa ainakaan juuri mitään voi hävitä. Ryhmille maksimi koot ja ensikertalaiset etusijalle, niin jakautuu tuo sakki väkisin joka pisteelle kumminkin.