Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Eduskuntavaalit 2011

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Viestiketju lukittu

Mitä puoluetta aiot äänestää kevään vaaleissa?

Äänestys päättyi huhti 17, 2011, 13.49

SDP
8
5%
Keskusta
2
1%
Kokoomus
31
21%
RKP
0
Ei ääniä
KD
3
2%
Vihreät
16
11%
Vasemmistoliitto
12
8%
Perussuomalaiset
43
29%
SKP
1
1%
Senioripuolue
0
Ei ääniä
Kommunistinen Työväenpuolue
2
1%
Suomen Työväenpuolue
0
Ei ääniä
Itsenäisyyspuolue
0
Ei ääniä
Köyhien asialla
0
Ei ääniä
Piraattipuolue
12
8%
muu, mikä?
3
2%
En osaa sanoa
12
8%
En aio äänestää
4
3%
 
Ääniä yhteensä: 149

Esa Tyynismaa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 25
Viestit: 1730
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Ylihärmä

Eduskuntavaalit 2011

#46

Viesti Esa Tyynismaa »

Tuo saattaa olla äärettömän tarkka ennustus.
Meillä kun on tuo maahanmuuttokriittisyys sen verran kuuma peruna,ettei persut kelpaa kenellekkään hallitusyhteistyökumppaniksi,ellei se jonain päivänä ole se suurin puolue.Poliittinen korrektius on kuitenkin senverran vahvana vielä suomessa.
RKP taas on porukka joka (valitettavasti) tulee olemaan mukana aina,sille kun taitaa olla ihan sama ketä muita hallituksessa on mukana.
Kannatustaan uskon persujen nostavan eniten,vaikkakin edelleen ne lähes vahvimmin persuja kannattavat eivät "ehdi" käydä äänestämässä,koska siitä ei makseta mitään...
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 55
Viestit: 19092
Lauteille: Helmikuu 2005

Eduskuntavaalit 2011

#47

Viesti Jussi Häkkinen »

MikkeM kirjoitti: Miksi vihreät on vihreitä?
Ne on poliittisesti kypsymättömiä.

Meni luotto vihreisiin,siellä istuvat hallituksessa ja iloisesti lisäämässä ydinvoimaa
Katsopa, miten Vihreät äänestivät k.o. kysymyksessä.

Ydinvoiman lisääminen ei, muuten, mielestäni ollut läpeensä mätä juttu. Mätä juttu oli vain liiallinen lisääminen. Käytännössä nyt valittu linja ei kannusta energiansäästöön. Ympäristön kannalta ydinvoima ei ole suurikaan rasite (ja ydinvoimalaonnettomuuden sattuessa tuloksena on suuri luonnonsuojelualue) - suurin ympäristörasitus tulee siitä, mitä energialla tehdään.

Hallituksesta lähteminen olisi tarkoittanut liittymistä rakentamattomaan keskusteluun kykenemättömään oppositioon ja vaikutusmahdollisuuksien hylkäämiseen.

Suurin Vihreiden sisäinen tyrä äänestysasioissa on ollut tekijänoikeuslakiäänestysten kohdalla. Niin, tosin, kaikkien muidenkin. Syykin tiedetään, nykyisin.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
kenttiensankari
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 16
Viestit: 5265
Lauteille: Toukokuu 2005
Paikkakunta: Wroclaw
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Thainyrkkeily, Vapaaottelu, BJJ, Karate

Eduskuntavaalit 2011

#48

Viesti kenttiensankari »

Mitäs Jussi jos Suomi olisikin päättänyt, et tehdään 5 uutta ydinvoimalaa? Samalla periaatepäätös, että myydään ydinvoimasähköä ns. asevelihintaan niille Euroopan maille, jotka tällä hetkellä pyrkivät/joutuvat ympäristöystävällistämään energiantuotantoaan.

Näin Suomi olisi voinut edistää omaa talouskasvuaan, ja helpottaa köyhimpien EU-maiden ahdinkoa. Esimerkiksi Puolassa 97% sähköntuotannosta tapahtuu hiilivoimalla. Olisi varmaan kaikkien eduksi, jos tätä prosenttia voitaisiin alentaa. On kuitenkin selvää, että itäeuroopan maat tulevat entisestään rikastumaan, ja energiaa tulee kulumaan tämän vuoksi entistä enemmän. Mielestäni tässä olisi voinut olla Suomelle hyvä markkinarako.
"Tärkeintä ei ole voitto, vaan jalo kilpa" - Eräs häviäjä
Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 77
Viestit: 23344
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Yhteystiedot:

Eduskuntavaalit 2011

#49

Viesti TimoS »

kenttiensankari kirjoitti: Mitäs Jussi jos Suomi olisikin päättänyt, et tehdään 5 uutta ydinvoimalaa? Samalla periaatepäätös, että myydään ydinvoimasähköä ns. asevelihintaan niille Euroopan maille, jotka tällä hetkellä pyrkivät/joutuvat ympäristöystävällistämään energiantuotantoaan.
Ylipotkija: Ihan mielenkiintoinen aihe, mutta onkohan tämä sittenkään ihan oikea ketju tuolle?
Minkki
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 53
Lauteille: Tammikuu 2010

Eduskuntavaalit 2011

#50

Viesti Minkki »

Luin jostain (mutta en kuollaksenikaan muista mistä) RKP:n ainaisesta hallitusasemasta. Siinä viisaammat sanoi, että hallituspaikka irtoaa vähemmistökysymyksellä. RKP myötäilee suurempien puolueiden linjaa saadessaan sen yhden ministerisalkun ja näin ollen ovat ns. helppo hallituskaveri.

Helppoa ei tule olemaan persuilla jos hallitukseen pääsevät. Juoruja kuulin, että persujen puoluetoimistolla "pelätään" heidän kannatustaan, koska on mahdollisuus, että kaiken karvaiset ehdokkaat nousevat eduskuntaan. :)
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 55
Viestit: 19092
Lauteille: Helmikuu 2005

Eduskuntavaalit 2011

#51

Viesti Jussi Häkkinen »

kenttiensankari kirjoitti: Mitäs Jussi jos Suomi olisikin päättänyt, et tehdään 5 uutta ydinvoimalaa? Samalla periaatepäätös, että myydään ydinvoimasähköä ns. asevelihintaan niille Euroopan maille, jotka tällä hetkellä pyrkivät/joutuvat ympäristöystävällistämään energiantuotantoaan.
Mielestäni tämä olisi ollut kelvoton päätös. Tässä vaiheessa on koko EU-alueella tärkeintä satsata sekä uusiutuvien energiamuotojen käyttöön että prosessien optimointiin.

Sähkön viennissä on myös verkko-ongelma, johon tarvitaan ensin ratkaisu. Ns. Supergrid-suunnitelmien toteutuessa tuo ehdottamasi skenaario voisi olla edes jossain määrin kohtuullinen - tosin silloin myös uusiutuvien tuotanto olisi Euroopan laajuisesti järkevin tapa tuottaa energiaa.

Näin Suomi olisi voinut edistää omaa talouskasvuaan, ja helpottaa köyhimpien EU-maiden ahdinkoa. Esimerkiksi Puolassa 97% sähköntuotannosta tapahtuu hiilivoimalla. Olisi varmaan kaikkien eduksi, jos tätä prosenttia voitaisiin alentaa. On kuitenkin selvää, että itäeuroopan maat tulevat entisestään rikastumaan, ja energiaa tulee kulumaan tämän vuoksi entistä enemmän. Mielestäni tässä olisi voinut olla Suomelle hyvä markkinarako.
Kyllä. On myös tuettava matalaenergiaratkaisuja, joihin uutta teollisuutta rakennettaessa on jopa paremmin mahdollista panostaa kuin nykyisiä ratkaisuja päivitettäessä.


Tässä suhteessa joudutaan myös miettimään sitä perkeleen kansallista kilpailukykyä (ja muita lässytyksiä). Itäisen Euroopan boostaaminen halvalla vientienergialla ei välttämättä ole tässä mielessä kaikista optimaalisin juttu.


Timo: Oikeastaan liittyy, koska energiakysymykset tulevat olemaan seuraavan(kin) hallituksen iso asia, etenkin energiankäyttöä pohtiessa. Myös erilaiset saasteverokysymykset liittyvät suoraan tähän.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 77
Viestit: 23344
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Yhteystiedot:

Eduskuntavaalit 2011

#52

Viesti TimoS »

Jussi Häkkinen kirjoitti: Timo: Oikeastaan liittyy, koska energiakysymykset tulevat olemaan seuraavan(kin) hallituksen iso asia, etenkin energiankäyttöä pohtiessa. Myös erilaiset saasteverokysymykset liittyvät suoraan tähän.
Niin, ajattelin vaan, että olisko joku parempi, vaikka oma ketjunsa tälläiselle, koska aihe on sinällänsä ihan kiinnostava :) Mutta samapa tuo, jatkakaa.
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei
Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 74
Viestit: 11231
Lauteille: Kesäkuu 2008

Eduskuntavaalit 2011

#53

Viesti Jorge »

Jussi Häkkinen kirjoitti: Tässä suhteessa joudutaan myös miettimään sitä perkeleen kansallista kilpailukykyä (ja muita lässytyksiä). .
Itse ainakin aion äänestää sellaista tahoa, joka miettii tätä aihetta aivan oma-aloitteisesti ja pakottamatta.

Siis sellaista, joka ei esimerkiksi hallitusvastuussa ollessaan joutuisi ensimmäistä kertaa todellisuuden kanssa tekemisiin sen aikaisemmin elämänsä runomaailman sijasta.
Esa Tyynismaa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 25
Viestit: 1730
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Ylihärmä

Eduskuntavaalit 2011

#54

Viesti Esa Tyynismaa »

Erittäin hyvin sanottu.
Isävainaa oli itse SDP:n kannattaja ja aktiivinen ay-hommissa.Ja nykymenolla ay-porukat tuhoavat sen vähänkin kilpailukyvyn suomelta.
Joskus nuorempana (=tyhmempänä) kuvittelin liittojen ja demareiden olevan hyväkin juttu duunareille.Mitä kauemmin olen ollut työelämässä mukana ja samalla "suomalaista työmoraalia" läheltä katsomassa,sitä enemmän inhoan ay-liikettä ja sen ajamia etuisuuksia duunaripuolelle.
Siis jos tuottamatonta (=laiskaa) työntekijää ei saa potkia ulos ja palkata ahkerampaa tilalle,on teollisuus tosiaankin ahtaalla kansainvälisessä kilpailussa.Sitten vielä korkeanpuoleinen yhteisöverotus ja mielettömät oheiskulut työntekijästä siihen päälle,niin siitä sitä on helppo ponnistaa maailmalle ja säilyttää tuotanto kotimaassa...

Ja nykyisen opposition mediakalastelu on todellakin jo oksettavaa katseltavaa.
tohtorismies
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 10
Viestit: 3905
Lauteille: Kesäkuu 2008

Eduskuntavaalit 2011

#55

Viesti tohtorismies »

Esa Tyynismaa kirjoitti: Mitä kauemmin olen ollut työelämässä mukana ja samalla "suomalaista työmoraalia" läheltä katsomassa,sitä enemmän inhoan ay-liikettä ja sen ajamia etuisuuksia duunaripuolelle.
Siis jos tuottamatonta (=laiskaa) työntekijää ei saa potkia ulos ja palkata ahkerampaa tilalle,on teollisuus tosiaankin ahtaalla kansainvälisessä kilpailussa.Sitten vielä korkeanpuoleinen yhteisöverotus ja mielettömät oheiskulut työntekijästä siihen päälle,niin siitä sitä on helppo ponnistaa maailmalle ja säilyttää tuotanto kotimaassa...

Tavallaan joo ja tavallaan ei, ymmärrän kyllä yskän mutta ei se liitto nyt pärseestä ole. Muistuttanen että on olemassa työpaikkoja joissa vedetään kaikki irti äijistä..

Sekä palkkaus on nykyajan suomeen aivan liian pieni.
Liitto nyt vaan ajaa sen normi duunarin etuja kun kummiskin suurin osa jengistä on työteliästä sakkia todella työteliästä.

Raksa puoli nyt vaan vaikuttaa olevan niin oma maailmansa kaiken suhteen että ei mitään rajaa, ainakin verraten siihen mitä olen sinun juttuja sekä kavereiden jotka ovat reissuhommissa alalla.

Ay toiminta nyt vaan pelastaa aika monen ihmisen normaalin toimeentulon, kun esimerkiksi tuo minun vanha liittoni (puuliitto siis) ajaa työntekijän oikeuksia enemmän kuin kohtuullisella tasolla.
Ajatellaan nyt näin että se tessin mukainen lähtö oli silloin kun aloitin sahahommat 7e.. Ei kohtuutonta nykyajan suomessa, näillä nykyisillä palkkatasoilla pystytään kyllä kilpailemaan ainakin osalla aloista ihan "hyvin" mutta veikkaisin että kilpailu kyvyn puute tulee nykyään ennenkaikkea materiaalin sekä logistiikan kustannuksista liian korkealle verrattuna esimerkiksi saksaan tai usaan puutavaran tuottamisessa.

Tai sellu bisneksessä mitkä nyt kuitenkin ovat suhteellisen suuria myynti valtteja suomelle.
Ja toki asiaan vaikuttaa suhteettoman paljon myös tårta på tårta sijaintimme johdosta kannattomattomuus rakentaa kilpailullisesti kannattavia laitoksia, mahdollisimman automatisoituja siis. Jotka pyörisivät minimaalisella miesvoimalla palkkauskulujen ollessa pienet pitkässä juoksussa.
Suurin osa tuontiin keskittyvistä suurista tuotantolaitoksista alalla kuin alalla ovat valitettavasti joitakin navetan jatkoksi rakennettuja vuosi vuodelta laajennettuja rytöläjiä jotka tarvitsevat suhteellisen suuren miesvoiman pyöriäkseen.


Ja miten helkkarissa normiduunari voi elää järkevästi ilman liittojen antamaa tukea siihen suhteelisen inhimilliseen palkkaan?

Varsinkin kun suomi kallistuu koko ajan, siinä on pattitilanne siinä.
Mitäs myö tehdastyöläiset from hell tehtäisi nykyajan hinnoilla jos ay toiminta loppuisi yhden äkin ja tuntipalkka tippuisi nykyisestä valtavasta 9,61 eurosta esimerkiksi viiteen euroon?

Tehtäisi pitempää päivää? Aiheutettaisi enemmän työttömyyttä siten ja pitkässä juoksussa aiheuttaisimme yhteiskunnalle enemmän kuluja tuki ja liikuntaelin sairausten hoidossa.

Toki ymmärrän negatiivisen kantasi ay toimintaan ja sitä voidaan käyttää väärin. Ja suojella "lusmuja" ay toiminnan kautta mutta siinähän on sitten sellainen juttu että "hätä keinot keksii..".

Eli kyllä ne keinot löytyvät kaverin irtisanomiseen niin että uuden voi ottaa tilalle ihan silloin kuin haluaa.

Kirjoittaa sen työsopimuksen vaikka "ikkunankarmin maalinpoistajalle" ja jos kaveri ei ole hyvä niin irti sanoo tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Perustelee asian eteenpäin niin että ei ole tarvetta jne jne blaa blaa kaverin ammattitaito ei riitä jne jne jne...

Mutta se vaatii valveutuneisuutta siltä työhönottajalta.
45 neliön kämmpä oli täynnään lihaksikkaita ja äärimmäisen päihtyneitä voimmamiehiä
"My karate is as simple as walking up to somebody and hitting them, something I saw some 29 years ago." Dennis Jones
"Perkele, mä oon hyppiny narua pikkupojasta asti!" Meskus
"Gorgoroth on edelleen kuraa" TimoS
Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 52
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Eduskuntavaalit 2011

#56

Viesti bodyguard »

Jeee :|


Kolmas varapuheenjohtaja, apulaispuoluesihteeri Vesa-Matti Saarakkala katsoo, että tässä taloustilanteessa ja näillä julkisen talouden näkymillä täytyy "katteettomien vaalilupausten sijaan" keskustella siitä, mistä on otettava pois. Samalla on tuotava selväksi se arvopohja, jolla kansalta haetaan valtakirjaa.

"Perussuomalaisten täysimääräinen menestys on edellytys sille, että vihreät voidaan sysätä pois hallituksesta ja vihreä vouhotus homo- ja lesboliittoineen sekä viherveroineen saadaan takaisin marginaaliin. Sinne, minne ne kuuluvatkin."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P ... 5260403885" onclick="window.open(this.href);return false;

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi
Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 74
Viestit: 11231
Lauteille: Kesäkuu 2008

Eduskuntavaalit 2011

#57

Viesti Jorge »

No huh huh, onpa hämmentäviä tuloksia gallupissa. 52 % on sentään sitä mieltä, että Kokoomus voittaa vaalit (melko todennäköistä), mutta että 30 % on sitä mieltä, että Perussuomalaiset?!


Kyselyssähän nimenomaan sanotaan, että voitto tarkoittaa sitä, että saa eniten ääniä. Persut voittavat korkeintaan kisan siitä, kuka lisää kannatustaan eniten - ja siis hyvin todennäköisesti näin.

Ja tuosta BG:n lainaamasta Saarakkalan kommentista: tuollakin tullaan saamaan lisä-ääniä.
jussip
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 2447
Lauteille: Syyskuu 2006
Paikkakunta: Suomi

Eduskuntavaalit 2011

#58

Viesti jussip »

Jorge kirjoitti: No huh huh, onpa hämmentäviä tuloksia gallupissa. 52 % on sentään sitä mieltä, että Kokoomus voittaa vaalit (melko todennäköistä), mutta että 30 % on sitä mieltä, että Perussuomalaiset?!

Kyselyssähän nimenomaan sanotaan, että voitto tarkoittaa sitä, että saa eniten ääniä. Persut voittavat korkeintaan kisan siitä, kuka lisää kannatustaan eniten - ja siis hyvin todennäköisesti näin.
No huh huh, onpä hämmentävä kommentti. Luitko ollenkaan tätä ketjua jossa mainitsemastasi asiasta keskustellaan, sekä ensimmäistä viestiä jossa todetaan että äänestystä on muokattu jälkikäteen (lisäämällä kysymyksen perään "eli kerää suurimman äänimäärän").
Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 74
Viestit: 11231
Lauteille: Kesäkuu 2008

Eduskuntavaalit 2011

#59

Viesti Jorge »

jussip kirjoitti:
Jorge kirjoitti: No huh huh, onpa hämmentäviä tuloksia gallupissa. 52 % on sentään sitä mieltä, että Kokoomus voittaa vaalit (melko todennäköistä), mutta että 30 % on sitä mieltä, että Perussuomalaiset?!

Kyselyssähän nimenomaan sanotaan, että voitto tarkoittaa sitä, että saa eniten ääniä. Persut voittavat korkeintaan kisan siitä, kuka lisää kannatustaan eniten - ja siis hyvin todennäköisesti näin.
No huh huh, onpä hämmentävä kommentti. Luitko ollenkaan tätä ketjua jossa mainitsemastasi asiasta keskustellaan, sekä ensimmäistä viestiä jossa todetaan että äänestystä on muokattu jälkikäteen (lisäämällä kysymyksen perään "eli kerää suurimman äänimäärän").
En ole ikinä kuvitellutkaan vaalivoiton olevan muuta, kuin sen, että saa eniten ääniä. Jos vaikka lisäät kannatustasi 5 % : sta 10 %: iin, on se suhteellisesti enemmän, kuin 20 %:sta 25 %: iin.

Ja 5% äänimäärän nousu 8%:iin on enemmän prosenttiyksiköitä, kuin 40%:sta 42 %:iin.

Mutta huh huh, jos sillä perusteella pitää jotain voittajana. Toisille toki tämänkin joutuu vääntämään rautalangasta.
Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 52
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Eduskuntavaalit 2011

#60

Viesti bodyguard »

Jorge kirjoitti: Mutta huh huh, jos sillä perusteella pitää jotain voittajana. Toisille toki tämänkin joutuu vääntämään rautalangasta.
Aika monelle poliitikolle joudut ainakin koska tuo on ihan normaalia poliittisessa retoriikassa.

Huh huh.

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi
Viestiketju lukittu

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 67 kurkkijaa