Karaten Sanchin-kata
Valvoja: Valvoja
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 3905
- Lauteille: Kesäkuu 2008
Karaten Sanchin-kata
Mitä kaikkea siinä harjoitellaan?
Lasse Canden inspiroimana laitan ketjun tänne siinä toivossa että joku asiaan oikeasti perehtynyt sanchinia harjoitellut siis avaa näkemystään.
Kiitos.
"My karate is as simple as walking up to somebody and hitting them, something I saw some 29 years ago." Dennis Jones
"Perkele, mä oon hyppiny narua pikkupojasta asti!" Meskus
"Gorgoroth on edelleen kuraa" TimoS
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 51
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Sanchin
Karate wa kunshi no bugei
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 3905
- Lauteille: Kesäkuu 2008
Sanchin
TimoS kirjoitti: Sanchin on monen karatetyylin, pääsääntöisesti "Naha-te" tyylien, perusta, jonka päälle aletaan rakentamaan. Poikkeuksen tuohon "Naha-te" - tyylien joukkoon muodostavat Isshin ryu (joka on pohjiltaan puoliksi Gojua) sekä Shobayashi Shorin ryu (jonka perustaja on Isshin ryu:n perustajan pikkuveli). Ei siinä ole mistään sen kummemmasta kyse. Erilaisia sovelluksia siihen varmasti voidaan liittää, niitä en ole päässyt näkemään, koska olen tähän päivään mennessä tehnyt kyseisen katan vain kerran joskus vuosia sitten.
Kiitos.
Mites se lihasjännittely sinun silmiesi läpi?
Mikä sen merkitys on?
"My karate is as simple as walking up to somebody and hitting them, something I saw some 29 years ago." Dennis Jones
"Perkele, mä oon hyppiny narua pikkupojasta asti!" Meskus
"Gorgoroth on edelleen kuraa" TimoS
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 51
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Sanchin
Sitä kun ei meillä erityisemmin korosteta tai oikeastaan edes treenata, ainakaan tuossa muodossa, niin joudun spekuloimaan. Minä näen sen kutakuinkin vastaavana kuin kiukkariotteluissa nähtävä kaverin hakkaaminen. Eli opitaan sitä kautta ja erityisesti sillä, että joku testaa asentoasi ja lihasjännitystäsi, kestämään lyöntejä/potkuja. Tässä jotain asiasta http://en.wikipedia.org/wiki/Sanchin#Shime" onclick="window.open(this.href);return false;tohtorismies kirjoitti: Mites se lihasjännittely sinun silmiesi läpi?
Mikä sen merkitys on?
" onclick="window.open(this.href);return false;
Videolla 4 erilaista versiota Sanchin-katasta, 2 kiinalaista, 2 okinawalaista (Goju ja Uechi versiot)
Karate wa kunshi no bugei
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 3905
- Lauteille: Kesäkuu 2008
Sanchin
"My karate is as simple as walking up to somebody and hitting them, something I saw some 29 years ago." Dennis Jones
"Perkele, mä oon hyppiny narua pikkupojasta asti!" Meskus
"Gorgoroth on edelleen kuraa" TimoS
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 10
- Viestit: 19092
- Lauteille: Helmikuu 2005
Sanchin
Timo: Kyllähän meilläkin tuohon shimeen silloin tällöin törmäilee. Muutamien tekniikan keskeisten- ja oheiselementtien opiskelua ja testaustahan se on. Osansa toki on iskunsiedollakin.
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 51
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Sanchin
On toki, mutta pyrinkin sanomaan, hieman huonosti tosin, että tuollainen Goju ja Uechi tyylinen shimen tarkistaminen ei ole meillä mitenkään järjestelmällistä. Toki minultakin on muistaakseni Naifanchi-kataa tehdessä tarkistettu shime, mutta ne ovat olleet yksittäistapauksia.Jussi Häkkinen kirjoitti: Timo: Kyllähän meilläkin tuohon shimeen silloin tällöin törmäilee. Muutamien tekniikan keskeisten- ja oheiselementtien opiskelua ja testaustahan se on. Osansa toki on iskunsiedollakin.
Karate wa kunshi no bugei
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 10
- Viestit: 19092
- Lauteille: Helmikuu 2005
Sanchin
Näin toki. Samat elementit toki tulevat muuallakin esille, mutta Goju-ryu ja Uechi-ryu opiskelevat niitä kenties...hmm...kihonmaisemmin.TimoS kirjoitti:On toki, mutta pyrinkin sanomaan, hieman huonosti tosin, että tuollainen Goju ja Uechi tyylinen shimen tarkistaminen ei ole meillä mitenkään järjestelmällistä. Toki minultakin on muistaakseni Naifanchi-kataa tehdessä tarkistettu shime, mutta ne ovat olleet yksittäistapauksia.Jussi Häkkinen kirjoitti: Timo: Kyllähän meilläkin tuohon shimeen silloin tällöin törmäilee. Muutamien tekniikan keskeisten- ja oheiselementtien opiskelua ja testaustahan se on. Osansa toki on iskunsiedollakin.
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 3905
- Lauteille: Kesäkuu 2008
Sanchin
Jussi Häkkinen kirjoitti: Sanchinista oppinee parhaiten liittymällä okinawalaista Goju- tai Uechi-ryuta opettavaan seuraan. Karatea treenaamattomalle videoiden tuijottelu tai pitkäkään selitys ei merkitse mitään, ellei sitten tarkoituksena ole kasata jonkinlaista tietoteosta.
Timo: Kyllähän meilläkin tuohon shimeen silloin tällöin törmäilee. Muutamien tekniikan keskeisten- ja oheiselementtien opiskelua ja testaustahan se on. Osansa toki on iskunsiedollakin.
No enhän minä karatea treenaakkaan. Flirttailen maksimissaan sille.
Turpaanvetoa.
No tuo nyt sikäli ei tarjoa mitään uutta tottahan toki jännityksillä on osansa siinä miten ottaa ne pommit vastaan.
Sitä kiukkarin tyylistä sparria nyt tulee viikoittain harrastettua.
Mutta eikös se jussi ole ihan sama olla keskustelematta yleisesti ottaen mistään millään foorumilla?
Kun minun silmääni se juurikin on sitä isometristä jännitystä liikkeessä.
Osaatko sinä jussi sanchinin? Ja harjoitteletko?
"My karate is as simple as walking up to somebody and hitting them, something I saw some 29 years ago." Dennis Jones
"Perkele, mä oon hyppiny narua pikkupojasta asti!" Meskus
"Gorgoroth on edelleen kuraa" TimoS
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 10
- Viestit: 19092
- Lauteille: Helmikuu 2005
Sanchin
tohtorismies kirjoitti:Osaatko sinä jussi sanchinin?
Mitä nyt osaamisella tarkoitetaan. Silloin tällöin olen tehnyt.
Ja harjoitteletko?
Ei tarpeen treenata aktiivisesti. Goju-ryuta treenaamattomalle sen muodolla on lähinnä kuriositeettiarvo. Pystyy tekemään leireillä mukana, mikäli on edes ulkomuodosta haju. Pari kertaa on testattukin, jännää.
On Sanchinissa toki muutakin kuin sitä "pommien" vastaanottoa.
Keskustelu ei toki ole turhaa, mutta tyylien sisäiset asiat lienevät sangen selvästi tavaraa, josta keskustellaan julkisesti vähän nihkeämmin. Ulkopuolisilta kun ei niihin mitään uutta saa ja sisällä oleville asiat ovat sangen selviä. Tämä ei silti tee foorumeita turhiksi ja esim. Sanchinin osalta historiassa ja osassa "Naha-te" -tyyleissä (etenkin niiden ytimenä) piisaa kyllä ihan hyvin juteltavaa.
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Sanchin
Ulkopuolisilta kun ei niihin mitään uutta saa ja sisällä oleville asiat ovat sangen selviä.
Totta helkkarissa voi saada ulkopuolisilta uutta omaan tekemiseen. Lajeilla kun näyttää olevan taipumus kerätä tärkeiden asioiden päälle kerrostumia erinäisiä asioita jotka jonkun mestarin mielestä ovat hyviä osata. Se homman ydin on sielä, mutta oppilas ei välttämättä osaa keskittyä siihen tarvittavalla tavalla. Siitäkin syystä että monet opettajat keskittyvät enemmän opettamaan "ehjiä lajipaketteja" kuin painottamalla ydinasioita, tämähän ei toki ole mikään huono juttu välttämättä, mutta tekemisen elävyys kärsii. Kun näkee/kuulee/lukee muiden tekevän suunnilleen samoja asioita eri tavoilla niin ne ydin asiat aukeavat. Yhdestä näkökulmasta katsottuna asia helposti hukkuu kaiken muun sekaan. Kun näkökulmia saa lisää niin asiasta tulee tavallaan kolmiulotteista ja se aukeaa ihan uudella tavalla.
Aina voi oppia uutta.
Tämä ei silti tee foorumeita turhiksi ja esim. Sanchinin osalta historiassa ja osassa "Naha-te" -tyyleissä (etenkin niiden ytimenä) piisaa kyllä ihan hyvin juteltavaa.
Minua kiinnostaa tämä historia. Onko Sanchin oikeasti näiden lajien ydin? Miksi? Mitä se antaa karatekalle? Pahat kielet kun puhuvat että Sanchinin sisältö ei koskaan kulkeutunut Japaniin täysin.
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 51
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Sanchin
Vastatkoon Jussi tarkemmin, mutta minulla on sellainen käsitys asiasta, että koska Sanchin on Gojun ja käsittääkseni myös Uechin pohjakata. Sieltä opitaan se "moottori" jolla sitten ne varsinaiset tekniikat tehdään. Eli sen tärkeys ei välttämättä olisi tekniikoissa, vaan se opettaisi sen, kuinka niihin tekniikoihin saadaan se voima. Joka tapauksessa, Sanchin on noissa tyyleissä nk. tanren-kata eli hmmm, mikähän mahtaisi olla hyvä suomennos.... länsi-savon murteella puhutaan conditioning/training/strengthening/building the bodyKungFuMiäs kirjoitti: Minua kiinnostaa tämä historia. Onko Sanchin oikeasti näiden lajien ydin? Miksi? Mitä se antaa karatekalle?
Minähän en Sanchinia tunne, mutta meillä Seisan on jossain määrin vastaavassa asemassa.
Niin noh, pahat kielet myös puhuvat, ettei ne tiedot Intiasta ole aikoinaan kulkeutuneet täysin KiinaanPahat kielet kun puhuvat että Sanchinin sisältö ei koskaan kulkeutunut Japaniin täysin.
Karate wa kunshi no bugei
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 31
- Viestit: 20822
- Lauteille: Joulukuu 2007
Sanchin
Jätkä meni törkeästi kirjoittamaan mun filosofian tähän ketjuun.KungFuMiäs kirjoitti: Totta helkkarissa voi saada ulkopuolisilta uutta omaan tekemiseen. Lajeilla kun näyttää olevan taipumus kerätä tärkeiden asioiden päälle kerrostumia erinäisiä asioita jotka jonkun mestarin mielestä ovat hyviä osata. Se homman ydin on sielä, mutta oppilas ei välttämättä osaa keskittyä siihen tarvittavalla tavalla. Siitäkin syystä että monet opettajat keskittyvät enemmän opettamaan "ehjiä lajipaketteja" kuin painottamalla ydinasioita, tämähän ei toki ole mikään huono juttu välttämättä, mutta tekemisen elävyys kärsii. Kun näkee/kuulee/lukee muiden tekevän suunnilleen samoja asioita eri tavoilla niin ne ydin asiat aukeavat. Yhdestä näkökulmasta katsottuna asia helposti hukkuu kaiken muun sekaan. Kun näkökulmia saa lisää niin asiasta tulee tavallaan kolmiulotteista ja se aukeaa ihan uudella tavalla.
Aina voi oppia uutta.
Eli siis helvatan hyvin sanottu!
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Sanchin
Niin koska Boddhidarma, intialainen taistelumunkki, ei halunnut näyttää kaikkea kiinalaisille taistelumunkeille.Niin noh, pahat kielet myös puhuvat, ettei ne tiedot Intiasta ole aikoinaan kulkeutuneet täysin Kiinaan
No mutta tässähän on kyse vähä lähemmästä historiasta ja lähes identtisistä liikesarjoista. Tuli vaan mieleen kun tässä olen viime aikoina lukenut noita Steve Morriksen textejä joissa hän kertoo kuinka kiinalaiset mestarit oli nauranut japanilaisten taitajien formeille jotka tulivat kiinalaisista tyyleistä. Ja olen kuullut samankaltaista monelta muulta jotka ovat tutkineet näitä asioita. Itse en tiedä tästä koska en tunne karatea, mutta asia kiinnostaa.
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Sanchin
Se on hienoa jos tätä saa sovellettua myös muuhun kuin kamppailun harjoittelemiseen.Lasse Candé kirjoitti:Jätkä meni törkeästi kirjoittamaan mun filosofian tähän ketjuun.KungFuMiäs kirjoitti: Totta helkkarissa voi saada ulkopuolisilta uutta omaan tekemiseen. Lajeilla kun näyttää olevan taipumus kerätä tärkeiden asioiden päälle kerrostumia erinäisiä asioita jotka jonkun mestarin mielestä ovat hyviä osata. Se homman ydin on sielä, mutta oppilas ei välttämättä osaa keskittyä siihen tarvittavalla tavalla. Siitäkin syystä että monet opettajat keskittyvät enemmän opettamaan "ehjiä lajipaketteja" kuin painottamalla ydinasioita, tämähän ei toki ole mikään huono juttu välttämättä, mutta tekemisen elävyys kärsii. Kun näkee/kuulee/lukee muiden tekevän suunnilleen samoja asioita eri tavoilla niin ne ydin asiat aukeavat. Yhdestä näkökulmasta katsottuna asia helposti hukkuu kaiken muun sekaan. Kun näkökulmia saa lisää niin asiasta tulee tavallaan kolmiulotteista ja se aukeaa ihan uudella tavalla.
Aina voi oppia uutta.
Eli siis helvatan hyvin sanottu!
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 37 kurkkijaa