Mitä jos sivilisaatio romahtaisi?

[Lohikäärmepallo]

Tällä hetkellä on hankala kuvitella yhtä yksittäistä katastrofia, joka tekisi tyhjäksi kaikki ihmisten saavutukset yhdessä hetkessä. Aina on olemassa mahdollisuus, että jokin suunnaton luonnonkatastofi iskee kenenkään sitä odottamatta, mutta viime aikojen suurimmatkin luonnonmullistukset ovat vaikuttaneet melko paikallisesti. Todennäköisempää on, minun mielestäni, että ihminen itse aiheuttaa olosuhteet, joissa yhteiskunnan rakenteet katoavat ja niiden myötä katoaa myös tuntemamme elämäntapa.

Kuvitellaan tilanne, jossa valtiota ei ole, eikä siis ole myöskään viranomaisten apua. Suomessa on perinteisesti osattu käyttää järkeä ja osattu sopeutua hankaliin tilanteiseen. Välillä olen kuitenkin miettinyt, että miten kävisi, jos tosiaan selviytyminen riippuisi yksinomaan siitä mitä itse pystyy tekemään selviytymisensä eteen.

Oman realistisen skenaarion alku olisi tällainen. Sähköjen katkettua katkeavat kaupungissa myös lämmitys ja vesi. Asuntoja ei ole suunniteltu toimimaan ilman lämmön, veden ja sähkön jakelua. Normaali kerrostalokämppä muuttuu kovilla pakkasilla asuinkelvottomaksi parissa vuorokaudessa. Polttopuita ei ole, ruokaa ei ole kuin korkeintaan muutamaksi päiväksi. Työkalut toimivat sähköllä ja vähät käsityökalut ovat suurinpiirtein ruuvimeisseli ja vasara. Metsästysaseita ei ole. Lähimpien kauppojen ryöstely olisi meikäläisen ainut keino saada ruokaa talvella, mutta veikkaisin saman ajatuksen tulevan myön muiden mieleen. Naapureiden apu voisi olla korvaamatonta.

Olisiko sivilisaatiolla enää mahdollisuuksia nousta sellaisesta tilanteesta, jossa ihmiset ajautuisivat hallitsemattomaan kaaokseen. Yliopistoissa ei tehtäisi tutkimusta, sairaalat eivät toimisi, poliisi ei pamputtaisi hippejä. Löytyisikö jostain kemisti tislaamaan viinaa autojen polttoaineeksi? Olisiko kaupunkilaisista raivaamaan peltoja ja mistä saataisiin vaikka siemenvilja suuren väkimäärän ruokkimiseen jos ruokahuolto ei enää toimisi.

Joskus on kavereiden kanssa vitsailtu, että liikuntaharrastuksien ja muiden taitojen puolesta meistä tulisi ihan kätevä rosvojoukko tyhjentämään miljoonalukaaleja. Veikkaan että varmasti löytyisi ihmisiä, jotka olojen muuttuessa epävakaiksi laskevat saman yhtälön, että rakentavaa työtä kannattavempaa on ottaa tilanteesta irti se hyöty minkä saa.

[Safor]

Mahdotonta sanoa ilman kummempaa tietoa siitä millainen romahdus on?
Pandemia, ydinsota, avaruusoliot, vääränlaisia ihmisiä tappava maailmaa valtaava porukka, ilmastonmuutos, jne?
Onko metsiä vielä pystyssä, onko järvissä vielä kaloja vai ainoastaan pohjavesi juomakelpoista jne?
Paljon relevantimpi kysymys on selviytyykö itse romahduksesta jota yhteiskunta ei kestänyt.

Veljen kanssa ollaan mietitty että pitäisikö ihan oikeasti tehdä vaultti (luola) jossa pärjäilee sen seitsemän vuotta että säteilyarvot ehtii vähän laskea.
Siis tuollaiselle luolalle löytyisi kaikkea muutakin käyttöä että ei tässä vielä täysin hulluja olla.

[sinappi]

Joskus on kavereiden kanssa vitsailtu, että liikuntaharrastuksien ja muiden taitojen puolesta meistä tulisi ihan kätevä rosvojoukko tyhjentämään miljoonalukaaleja. Veikkaan että varmasti löytyisi ihmisiä, jotka olojen muuttuessa epävakaiksi laskevat saman yhtälön, että rakentavaa työtä kannattavempaa on ottaa tilanteesta irti se hyöty minkä saa.

Historia on opettanut, että mullistuksen ei tarvitse olla koko sivilisaatiota romahduttava joidenkin ihmisten alkaessa ottaa hyötyjä irti. Toisaalta 2011 Japanissa yhteiskunnan rakenteita ravistelleen tuhoisan maanjäristyksen ja siitä aiheutuneen tsunamiaallon jälkimainingeissa yhteisö keskittyi ryöstelyn sijaan auttamaan toisiaan.

[sinappi]

Jonkinlainen lämpösolu kannattaisi rakentaa näin talvella. Asunnosta tulisi eristää pieni tila, joka on helpompi pitää lämpimänä.

[Kari Aittomäki]

Suurin uhka lie olisi toiset ihmiset.
Ittelläni tölli lämpiää kyllä sähköttäkin, vesipiste näkyy ikkunasta ja sieltä nousee kalaa ja mettässä ravaa lihaa.
Aseet joutusi hommata eli kaippa sitä ryöstelijäksi pitis alkaa itekkin.
Hevosvarkaaksi nyt ainakin.

Kyläkunnat muodostais kai omia yhteisöjän suojellakseen toisiaan ja riistamaitaan.

[Lohikäärmepallo]

Keksin vielä yhden romahduksen todennäköisen seurauksen. Tässä meikäläisen nurkilla asuu aika paljon ihmisiä, joiden elämän keskeistä sisältöä ja sosiaalitukien vaihtaminen viinaksi ja huumeiksi. Sekin huolto katkeaisi kun romahdus iskisi. Olisi varmaan mahdollista vaihtaa viinakaapin sisältö työhön ja tarvikkeisiin, ottaen huomioon sekin että nämä juopot ja narkkarit ovat minua harjaantuneempia varkaan ammatissa jo valmiiksi.

[Ralle Ryökäle]

http://www.survivalismi.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuolta löytyy löpinää tästä aiheesta ja paljon paljon muuta hyödyllistäkin.
Uskon että pärjäisin aika mukavasti kaikin puolin. En ole oikeastaan missään suhteessa riippuvainen toisista ihmisistä ja puolustus pelaa tiettyyn rajaan asti.

[Lasileuka]

Oma suht realistinen vastaus on menehtyisin varmaankin jonkin ajan kuluttua jos ei ole minkäänlaista terveydenhuoltoa (tietenkään) ja joutuisin konfliktiin erilaisten rosvojoukkojen kanssa joilla on paremmat kamppailutaidot (ja aseet ) kuin minulla. Eiköhän nuo mopoilevat fagsit ryöstelisi aika tehokkaasti kaiken vähänkin hyödyllisen/arvokkaan heti kun viranomaisilta putoavat hanskat.


Walking Deadia seuranneena on tietenkin ajatellut miten pärjäisi moisessa zombieapocalypsessa. Etenkin kun tuntemattomiin muihin henkiinjääneisiin ei välttämättä ole minkäänlaista luottamista (vrt. viimeisin jakso Nebraska, niille jotka sarjaa seuraavat)

Kunhan tästä pääsen kaupungille niin pitää käydä ostamassa parit kirveet ja pesäpallomailat varastoon mahdollista zombie outbreakia silmälläpitäen.

[Beorn]

http://www.survivalismi.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuolta löytyy löpinää tästä aiheesta ja paljon paljon muuta hyödyllistäkin.

Nuo olivatkin varsin mielenkiintoiset sivut, joskin pienestä pitäen hyvinkin itsellisesti metsissä ja vesillä liikkunneena (vaikkei mitään extremä olekaan tehty saati koettu) suurimmalta osalta tuttua asiaa, ainakin jollakin tasolla. Veljelläni on ollut tapana sanoa ennen reissuun lähtöä, että mitä ei oo, sitä ilman pärjätään. Toistaiseksi on pärjätty. Ja nurkkiin tahtoo kertyä romua, joita voi vielä tarvita.

En ole oikeastaan missään suhteessa riippuvainen toisista ihmisistä ja puolustus pelaa tiettyyn rajaan asti.

Tuo kursivoitu on kyllä outo asia. Ihminen kun kuitenkin on ihminen (tai kasvaa ihmiseksi) vasta muiden ihmisten seurassa. Harva on kokonaan muista riippumaton, vaikka sellaisiakin on.

[Aihki]

TEOTWAWKI niin löytyy netistä spekulaatiota joka lähtöön. Tuossa vuosituhansien vaihteessa asiaa tuli pohdiskeltua (y2k), pääsemättä sen kummempaan lopputulokseen. Kalaverkot ja metsästysaseet kuntoon ja pois kaupungista (jos pääsee).

Joskus olen kyllä miettinyt, että Suomen saa polvilleen Helmikuussa kun räjäyttää kantaverkon muuntajia kymmenen kappaletta ja muutamasta isosta kaupungista vastapainevoimalat. Pelkään, että veli venäläinenkin on tästä tietoinen.

[Beorn]

Joskus olen kyllä miettinyt, että Suomen saa polvilleen Helmikuussa kun räjäyttää kantaverkon muuntajia kymmenen kappaletta ja muutamasta isosta kaupungista vastapainevoimalat. Pelkään, että veli venäläinenkin on tästä tietoinen.

Tapio Koivukari on kirjassaan Saariston samurait hiukan sivunnut aihetta. Lukemisen arvoinen kirja, kuten muukin Koivukarin tuotanto, erityisesti novellit.

[AriJ]

Itse ajattelin heti tietty että skenaario on zombie apokalypsi

[Ralle Ryökäle]

Beorn. Tarkoitan lähinnä ravintoa, suojaa ja lääkintää, se puoli on aika hyvin hoidossa omasta takaa. En siis ole ensimmäisenä juoksemassa väestönsuojiin, kuten suurin osa lähiöiden ihmisistä. Ydinlaskeumat ja muut vastaavat tapaukset toki erikseen. En sanalla sanoen lähtisi kovinkaan helposti toisten nurkkiin, vaan jäisin kotiini. Kotivarat on muutamaksi viikoksi vesiä myöten taattu, emmekä ole sähköstä riippuvaisia tosipaikan tullen.

[MtJ]

Tämä herätti vähän ajatusta. En pärjäisi, koska kahvit loppuisi ja sitten alkaisi suunnaton v***tus.

Jos nyt oikein tosissaan miettisi. Ei täällä maalla tartte sähköä, ei kaupasta ruokaa kovin usein, lämpö omasta takaa, vesi omasta takaa, suurin osa ruuasta omasta takaa ja verkkojakin löytyy 50 kappaletta. Pilkkejä, virveleitä, koukkuja, nuotta naapurista. Hirviäkin kulkee talvilaitumella tosta ohi, olishan siinä se yli sata kiloa puhdasta lihaa kun köntsäyttäisi nurin.

Naapurin on sissi ja rakennusmies, toinen naapuri omistaa peltoa yli 20 hehtaaria, kolmas naapuri on ammattikalastaja. Eiköhän täällä kylä pärjäisi. En oikein keksi, mihin tarvitsisi välttämättä yhteiskunnan apua, jos pakkotilanne tulisi. Toki kalahommeleita pitäisi lisätä ihan toiseen volyymiin, mutta eiköhän Suonteesta ja noista pienemmistä lammista kalaa nouse.

[Vanhakankea]

Tää pesue todennäköiseti lähtisi tonne "erämaahan", jossa odottaa mukavuudeton mökki, jossa on kuitenkin kaikki mahdollisuudet selvitä jos kyseessä ei ole ydinlaskeuma tms. ympäröivän luonnon tuhoava katastrofi. Sen verran on sivussa, että suuret joukot tonne ei eksy. Ja melkeen voisi tuntemattomat ampua suoralta käsin. :evil: Kyseessä ei siis ole mikään survivalismin oppien mukaan rakennettu bunkkeri vaan "vanhan ajan" mökki sivussa ja harvaan asutulla seudulla.

Metsästykseen ja kalastukseen sopivat vermeet on omasta takaa. Kovin olisi tosin proteiinipitoinen ainakin alkutaival kunnes saisi viljelykset liikkeelle ja vuoden marjasadon talteen.

Kahvia en juo, joten senkin puolesta tuolla pärjättäisiin.

Valmistelujen ajan (2-3 pv) pärjäisimme tässä töllissä. Toki pitäisi katsoa, että alkaako ihmiset auttaa toisiaan vai alkaisiko lyhytnäköinen oman edun tavoittelu ryöstelyineen yms.