Rannekelloketju

[NCP]

Kuitenkin sitten taas minusta kellon ja auton vertailu ei ole muutenkaan ihan sama asia kuitenkaan. Toinen on monelle aika välttämätön, ei toki ehkä se 60t Audi

Totta. Ilman autoa menee hyvin, mutta ilman kelloa en voisi kuvitella olevani.

t:<100€ Casio

[L.K.]

Aivan:)

[Jussi Häkkinen]

Tätä edelsi yksi automaattisukupolvi...tai "protoaste", jossa GS-logot ovat vain koneistossa.



Ja kyllä, olette oikeassa. Rannekellon valinta on tunneasia, vaikka itse laite hyvin käytännöllinen - paljon kännykän jne. kelloja kätevämpi - onkin. Esim. siinä, että en sulata muita kuin mekaanisia kelloja, ei ole käytännöllisesti mitään järkeä, mutta tunnepuolella paljonkin saatavaa.

Se taas, että minuun vetoaa joku "joskus-kauan-sitten-Sveitsille-närhen-värkit-näyttänyt-japsimerkki" sen sijaan, että haluaisin raahata jotain "tsiigatkaa-tytöt-mullon-paaluu" -kelloa...no, se on hulluutta. Eikä misut edes sitä Speedyä tunnistaisi, vaikka sen haluankin.


Kelloissa on pilkunnussijakäsityöcharmi. Jos sitä ei ymmärrä, ei vain ymmärrä.

[Jorge]

Joo, kyllä itsekin näkisin, että tuossa mekaanisten kellojen jutussa on paljon enemmän järkeä, kuin muissa kalliissa "älyttömyyksissä".

Hienomekaanikan perinteiden ylläpito ja alan uudet innovaatiot - kuten vaikka se Seikon Spring Drive - ovat jopa ihan itseisarvo ja mukavaa, että kuluttajat niitä rahoittavat.

[AlexMachine]

Se taas, että minuun vetoaa joku "joskus-kauan-sitten-Sveitsille-närhen-värkit-näyttänyt-japsimerkki" sen sijaan, että haluaisin raahata jotain "tsiigatkaa-tytöt-mullon-paaluu" -kelloa...no, se on hulluutta. Eikä misut edes sitä Speedyä tunnistaisi, vaikka sen haluankin.


Kelloissa on pilkunnussijakäsityöcharmi. Jos sitä ei ymmärrä, ei vain ymmärrä.

Tässä aletaan olla asian ytimessä. Mielestäni kellon leimaaminen statussyboliksi on vähän harhaanjohtavaa. Kuten Jussi sanoa, ei juuri kukaan muu kuin asialle omistautunut ole tunnistanut tai huomauttanut kelloista joita pidän. Muille satasen kvartsi jossa on sitä blingiä on näyttävämpi kuin Omegan Speedmaster.
Tarkoittaen sitä että jos kelloilla haettaisiin sitä statusta, pitäisi suuren joukon huomata se.
Okei esim täyskultaiset tai ns two tone kultakellot, vaikkapa Rolexin submariner tuossa väriyhdistelmässä menee sitten jo mielestäni helposti sinne statussymboli (tai junttiuden) puolelle.
Mekaanisen kellon toimintaan kun oikein perehtyy, ei voi kuin ihmetellä sitä taidon määrää mitä sen kokoon saamiseksi on tarvittu. Ja että hyvä sellainen käy +-2s/vrk tarkkuudella, joka on 99,98% tarkkuus noin suurin piirtein, on hämmästyttävää.
Olen monesti miettinyt maksaa pari sataa euroa ja liittyä netin kautta käytävään "kellokouluun".

Liittymismaksulla saa perus kellosepän releet, Sveitsiläisen kellon, irto osina siis sekä oppimateriaalin. Koulu käydään netin kautta ja siellä on chat ja keskustelupalsta jossa oikeat kellosepät neuvovat oppilaita. Tavoite olisi siis oppia kasaamaan mekaaninen kello ja ymmärtään kunnolla miten mekaaninen kello toimii. Yhdistyisi huvi ja hyöty kun voisi "ei niin arvokkaita" kellojaan itse ruuvailla hiukan.

[AlexMachine]

Lisätään vielä kuva, aiemmin mainituista kellosta jonka uskon jo olevan sitä huomion haku tai statussymboli luokkaa...


Tuohan jo hyppää esille ranteesta ja sattuu katsojan silmiin

Oikeasti kalliista kelloista esim Patek Philippe tekee paljon kelloja jotka eivät todellakaan hypi silmille, mutta hinta on jossain 20t€ hujakoilla.
Esim tämä
http://www.patek.com/contents/default/en/5127G_001.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[L.K.]

No juu, tarkoitin ehkä enempi juuri noita kelloja.

Ymmärrän kyllä paremmin tuon puolen mistä sinä ja Jussi puhutte. Enemp juuri noi "tukka hyvin,kello näkyy" luokan aikaraudat on niitä mitkä mun mielestä on aika pitkälti statussymboleja.

Olihan esim tuo Polven postaama Rado tyylikkään minimalistinen kello versus tuo Rolex.

[Vanhakankea]

Olihan esim tuo Polven postaama Rado tyylikkään minimalistinen kello versus tuo Rolex.

Mä en kyllä uskalla suositella Rolexia kuin rannekoruksi eikä toi muotokielikään mua puhuttele, lisäksi en koskaan ole oikein tajunnut tota kellon statussymboli ulottuvuutta. Tai siis olen toki tajunnut, mutta en ole lähtenyt siihen mukaan vaikka kaikkea muuta pippelinpidennystä on tullut hankittua.

Rouvalle joskus takavuosina hankittiin ja se on nyt pöytälaatikossa, kun se ei pysy ajassa eikä vedossa. Ei vaikka sitä on huollettu. Epäilin jo, että ollaan ostettu joku kopio mutta todennäköisesti ei, kun ollaan se ostettu kotimaiselta jälleenmyyjältä. Melko kallis maanantaikappale.

Aina kun näen jonkun vuorenvalloitusvideon, jossa kerrotaan seikkailun kellotetun Rolexilla, niin mieleen tulee Volvo, teräspalkit ja Monsterillä yliajo. Seikkailijoilla on ylempänä samassa ranteessa tai toisessa kädessä joku Citizen.

[kivi]

Sellainen kysymys tuli tuossa mieleen, että mikä olisi hyvä vaihtoehto kellon aitouden selvittämiseksi. Eli nyt käsissäni on kello, jossa lukee rolex, ja noin niinkuin maalikon silmin näyttää ihan pätevältä. Nopeasti katselin netistä kuvia kelloista ja vieläkin tuntuisi kelpaavan meikäläisen vaativalle silmälle. Paremmat huijauksethan näkyvät varmaan vain ammattilaiselle, joten nyt pitäisi keksiä että mistä tämmöisen pätevän tyypin löytäisi. Osaako ihan normaali koru- ja kello liikkeen seppä katsoa tuommoisia, ja selvittää aitouden? Osaako joku lähte neuvomaan?

[Kyynikko]

Rado on omanlaisensa ja arvostan kovasti tyylikieltä, joka poikkeaa muista. Voisin kuvitella juuri Polven kaltaisen miehen käteen - moderni, "sleeper sport" -henkinen meininki.

Omassa ranteessani killuu nykyisellään kello, jonka huoltohinnan kyselykin hirvittää. Ensimmäisen sukupolven Grand Seiko kun pitäisi oletettavasti lähettää nousevan auringon maahan. Gnääh. Varovainen arvioni on, että huoltohinnalla saisi joko minttikuntoisen käytetyn tai jopa uuden Speedy Pro:n.

Seikon kikkelinpidennysarvo on, btw, olematon, mallista riippumatta. Olen silti kiintynyt tiukuun. Kaunis, ei paistinpannuhalkaisijainen ja muutenkin toimiva työkalu.

Beaterina sitten Seikon 5.

itselläni on Seikon 5 hyllyllä. Lasi män tårta på tårta, enkää oo löytännä paikkaa josta saisi uuden... Harmi, tuli vaihdettua nahkaranneke siihen ja kaikkea....

[Vanhakankea]

Kivi: Eiköhän valtuutettu jälleenmyyjäliike osaa kertoa, että onko aito vai ei.

[AlexMachine]

Sellainen kysymys tuli tuossa mieleen, että mikä olisi hyvä vaihtoehto kellon aitouden selvittämiseksi. Eli nyt käsissäni on kello, jossa lukee rolex, ja noin niinkuin maalikon silmin näyttää ihan pätevältä. Nopeasti katselin netistä kuvia kelloista ja vieläkin tuntuisi kelpaavan meikäläisen vaativalle silmälle. Paremmat huijauksethan näkyvät varmaan vain ammattilaiselle, joten nyt pitäisi keksiä että mistä tämmöisen pätevän tyypin löytäisi. Osaako ihan normaali koru- ja kello liikkeen seppä katsoa tuommoisia, ja selvittää aitouden? Osaako joku lähte neuvomaan?

Lindroos kellokauppa Helsingissä. Myyvät ja huoltavat ja tarvittaessa kertovat aitouden (luultavasti pientä maksua vastaan).
Toinen vaihtoehto on postata kuva tänne tai vaikka Muro Rannekello ketjuun jossa on tosi paljon Rolex asiantuntijoita (joihin en kuulu itse, lähinnä Omega on ns oma juttu. Tosin kyllä jotkut feikit Rolexit osaan tunnistaa.)

[McKe]

Kuuntele tikittääkö Rolexisi. Niin kaikissa elokuvissa tehdään.

[kivi]

noin niinkuin ulkonäöllisesti löytyi ihan pätevistä lähteistä kuvia, joita vertailemalla noin niinkuin päälipuolin katsoisin itse aidoksi. Ajattelin lähinnä että pitää varmaan katsoa kannen alle että saa noin niinkuin varmempaa tietoa. Osaako joku sanoa että onko noilla jotain sellaista yhteistä että mikä löytyy kaikista rolexeista?

Ja juu ajatelinkin viedä johonkin alan liikkeeseen näytille. Tuommoisissa kultajousi sun muu kultakello liikkeissa vaan harvemmin mahtaa olla riittävän tuntevaa kelloseppää paikalla. Usein tulee vaan myyji kysymään kelpaako apu. Harvemmin vissiin sen erikoisemmin tuntevat. emmä tiä.

Miten sen tikityksen puolesta? voiko siitä päätellä jotain? noin niinkuin ei-leffoissa.


Edit. Ja tikittää näköjään juu

[DeusVult]

Eikös vanha legenda kerro että oikeissa rolexeissa sekuntiviisari ei liiku töksähtäen sekunnista toiseen, vaan liukuu tasanopeudella?