En minäkään niitä samaista, kunhan rinnastin ja yritin osoittaa että koska kaasun kantamisesta ei luulisi olevan kovin paljoa vaivaa (esimerkiksi minun kotiavainnippuni painaa enemmän kuin OC-purkki, eikä ole kovin paljoa pienempikään), mutta sen pois jättäminen saattaa aiheuttaa ongelmia. Jokainen kantanee koko ajan mukanaan ylimääräistä kuormaa, eikä pidä sitä mitenkään erikoisena.sihteerilintu kirjoitti:En nyt samaistaisi turvavyön käyttöpakkoa tai poliisin oikeutta (pakkoa?) voimankäyttövälineiden kantoon, vartijan oikeuksiin (mutta ei pakkoon) kantaa voimankäyttövälineitä.YJT kirjoitti: Sikäli tulee kannettua "turhaan", että harvoin niitä tulee käytettyä. Samalla tavalla kuin tulee turvavyötä käytettyä useimmiten "turhaan".
Toki jos kokee sen purkin kantamisen epämiellyttävänä noin niinkuin henkisesti, niin ei kai sitä ole pakko kantaa jos ei ole pakko. Tässä kuitenkin kysyttiin mielipiteitä. Oma mielipiteeni on se, että turvallisuusalan kenttätyötä tekevän henkilön tulisi pystyä toimimaan myös uhkaavissa, voimankäyttöä vaativissa tilanteissa. Ikään kuin pystyä tarjoamaan sitä turvallisuutta myös muuten kuin mielikuvien tasolla. Jos siihen ei tarvitse vk-välineitä niin sitten ei tarvitse.