Kuukausitulot

[Mjölnir]

Mulla on kyllä tällä hetkellä täysin optimaalinen tilanne: reilut tulot sellaisista hommista, joita tykkään tehdä.

[Puni]

Vastauksena Eppun kyselyyn, lyhyesti, koen olevani yhden sortin tkd-munkki, budhalaiseen logiikkaan.

[Jorge]

Liittyy kuukausituloihin välillisesti, mutta kokevatko potkulaiset olevansa kutsumusammattilaisia vai leipäpappeja?

Leipä-, eikä edes pappi, koska nykyään olen sen verran kaupallisissa hommissa, että kukaan ei kai kuvittelekaan, että niitä tehtäisiin harrastuksen tai kutsumuksen vuoksi.

Toisaalta, olen sitä mieltä, että näennäisesti tylsä ja seksitön duunikin voi olla mielekästä, jos korvaus on riittävä (ei tarkoita valtavaa- itsellä ei ole ongelmaa ylimääräisen rahan sijoittamisesta; melkein se eläkerahaston kartuttamiseen menee), ilmapiiri riittävän hyvä ja työn tarkoitus on selvillä. Joku voisi kutsua tuota ahdistavaksi ja tylsäksi luterilaiseksi työmoraaliksi, mutta mielestäni kyseessä on realistinen suhtautuminen duuniin ja elämään - josta suuri osa ajasta kuitenkin menee toimeentulon hankintaan; tosin ennen vanhaan monilla kului aika suoranaiseen selviytymistaisteluun, joten paremmassa tilanteessa ollaan.

Tietenkin, jos ei-niin-hohdokas duuni veisi kaiken ajan ja energian, niin edes runsas rahallinen korvaus ei tekisi siitä kovin mielekästä vuosikausiksi.

[Point]

Leipäpappi olen ilman saarnaamisen ja oikeassa olon mahdollisuutta (onneksi internetti antaa siihen mahdollisuuden ja työt eivät liikoja sitä häiritse).

Palkka ei yllä kyllä suomalaisen keskiarvoon, mutta mediaanin paikkeilla pyöritään. Rikastumaan en pääse, mutta pieniä valintoja tekemällä voi harrastaa ja matkustella pikkaisen. En kyllä keksi miten ko. Summan saisi yhtä helposti aivoja tai kroppaa rasittamatta. En nyt hirveästi nauti tästä, mutta välillä tulee hetkiä jolloin innostun ja teen töitä myös oikealla kädellä. Olen vähän niinkuin valinnut helpomman tien. Siksi en osaa olla kateellinen ihmisille jotka tienaavat minua paremmin.

[Mjölnir]

Siksi en osaa olla kateellinen ihmisille jotka tienaavat minua paremmin.

Olen itsekin samaa mieltä. Valitettavan harvinaista vain on tuollainen asenne, täysin päinvastaiseen törmää usein. Koska jos se ei ole minulla, niin se pitäisi saada tuoltakin pois...

[Polvi]

Liittyy kuukausituloihin välillisesti, mutta kokevatko potkulaiset olevansa kutsumusammattilaisia vai leipäpappeja?

Vähän molempia, fiilikset vaihtelee satunnaisesti. Työ on mielekästä ja palkka hyvä (jopa alaan nähden), eikä oikeastaan ikinä v*tuta mennä töihin. Tai jos ketuttaa, niin se johtuu enemmänkin siitä, että pitää ylipäätään mennä jonnekin, ulkona sataa ja haluaisi nukkua pidempään.

Toki jos voittaisin lotossa tms, en luultavasti enää tekisi ainakaan täyspäiväisesti palkkatöitä, vaan ryhtyisin yrittäjäksi, tai osa-aikaiseksi.

Btw. minun mielestäni kuukausitulot ja elintaso korreloivat vain välillisesti. Asenteella ja omilla valinnoilla valtion kapeastakin leivästä elää leveää elämää

Tämä on ihan totta ja tähän viittasinkin tuolla jossain sossupummikeskustelussa. Esim oma talouteni oli huomattavasti ylijäämäisempi, kun asuimme keskustassa pienessä vuokra-asunnossa. Nykyään asumisen suoriin ja epäsuoriin kuluihin (ja liikkumiseen) menee paljon enemmän rahaa.

[Lasse Candé]

Liittyy kuukausituloihin välillisesti, mutta kokevatko potkulaiset olevansa kutsumusammattilaisia vai leipäpappeja?

Kutsumusammattilainen jopa siinä määrin, että arvelisin että olen tällä hetkellä suht huonolla kokonaisjärjestelyllä kehissä juurikin kutsumuksen takia. Tosin ei palkkakaan huono ole ja teoriassa on mahdollista hoitaa opinnot, joita teen päätoimisesti päätoimisen duunin ohella.

Ehkäpä opettajaksi alkaminen johtuu kutsumuksesta noin muutenkin. Toki ala myös lienee vakaahko, muihin verrattuna, jolloin useita vastaavanlaajuisen koulutuksen ammattikuntia huonompi palkkataso on myös ymmärrettävää.

Olen tehnyt pelkän rahankin takia duunia. Tosin aina niin vähän että jotakin mielekkyyttä on ollut myös siinä että ylipäätään on jokin paikka minne mennä. Mutta yleistä rutiininkaipuuta ja sitä että tykkää arjestaan nyt tuskin voi kutsumukseksi kutsua.

Palkka oli kahden vuoden ajan sellainen että mille tahansa reissulle mille halusi pystyi helposti lähtemään, kaljaa pystyi juomaan ja ravintolassa syömään. Nyt kun työmäärä putosi hieman yli kolmanneksella realiteetit ovat samankaltaiset, mutta ihan vähän joutuu katsomaan. Kaikki tämä olisi minulle muuten OK, mutta jos haluaa kasvattaa juuria jonnekin, olisi vakituisempi työ parempi. Jos taas lapsia, olisi hieman suurempi palkka tuon lisäksi hyväksi, koska ne vissiin syövät aika paljon ja tarvitsevat huoneita. Ja harrastuksetkin maksavat.

Suorastaan rakastan duuniani ja laitan paljon paukkuja peliin. Kai se sitten kutsumus on.

[Elina]

Liittyy kuukausituloihin välillisesti, mutta kokevatko potkulaiset olevansa kutsumusammattilaisia vai leipäpappeja?

Olen ollut, myös opintojen ohessa, yli 10 vuotta liikunta-alalla töissä. Ja kun sattuu tykkäämään liikunnasta, niin eihän se aina työltä tunnu. Välillä toki väsyttää, mutta on tämä työnkuvakin välillä muuttunut - olen mm. siirtynyt yksilöliikuntapuolelta ryhmäliikuntaan ja sitä rataa. Nyt sitten valmistumisen myötä edessä on toivottavasti vähän kliinisempää työnkuvaa, mutta enköhän jatka jumppien ohjaamista siinä ohessa kuitenkin.

[Mika]

Sveitsissä on ihan kivat tienestit. Mikään halpa maa se ei silti ole.

Sveitsiläinen tienaa kuukaudessa keskimäärin 6 247 euroa, mutta korkeasti koulutettujen keskipalkat nousevat Sveitsissä 9 090 euroon kuukaudessa.

Suomalaisen keskiarvopalkka vuonna 2011 puolestaan oli 3 132 euroa ja korkeakoulutetun 3 743 euroa kuukaudessa. Pohjoismaista vain Islanti tulee palkkatasossa Suomen perässä. Siellä keskiarvopalkka on 2 681 euroa kuukaudessa ja korkeakoulutetuilla 3 237 euroa.

http://www.iltalehti.fi/talous/20141204 ... 4_ta.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[JariMarjamaa]

Just laitoin ekan päiväraha anomuksen marraskuulta.
9 päivää - oma vastuu 5pv eli 3 päivältä pitäisi tulla about 350e-verot.

[AlexMachine]

Sveitsissä on ihan kivat tienestit. Mikään halpa maa se ei silti ole.

Sveitsiläinen tienaa kuukaudessa keskimäärin 6 247 euroa, mutta korkeasti koulutettujen keskipalkat nousevat Sveitsissä 9 090 euroon kuukaudessa.

Suomalaisen keskiarvopalkka vuonna 2011 puolestaan oli 3 132 euroa ja korkeakoulutetun 3 743 euroa kuukaudessa. Pohjoismaista vain Islanti tulee palkkatasossa Suomen perässä. Siellä keskiarvopalkka on 2 681 euroa kuukaudessa ja korkeakoulutetuilla 3 237 euroa.

http://www.iltalehti.fi/talous/20141204 ... 4_ta.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Palkat ja palkat, että jaksaa ottaa päähän nämä "toimittajat" tai copy paste uutiset. Kyllä tuo palkka jotain kertoo mutta ilman että se on suhteutettu todelliseen ostovoimaan, ei näillä tilastoilla ole kovin isoa merkitystä. Onhan se totta että palkat ovat ns ok tasoa täällä mutta ostovoima heikkenee jatkuvasti ja se aiheuttaa ongelmia monella tasolla... Kulutus heikkenee, veroja ei tule riittävästi, työpaikkojakaan katoaa jne.

[JariMarjamaa]

Muistaakseni esim Norjassa on hyvät palkat. Mutta myös asuminen ja eläminen todella kallista?

[Mika]

Nimenomaan ostovoima on se muuttuja, jota pitää tuijottaa. Suomella ei siitä näkökulmasta ihan esimerkillisesti pyyhi. Sveitsistä en tiedä. Iso on silti tuo ero. Onkohan se isompi vai pienempi ostovoima mukaan luettuna?

[Puni]

Mites tuloerot? Maailman kärkeä nekin?

[Mika]

Niin ne kai ovat.

Palkansaajien tutkimuslaitoksen tuoreen tutkimuksen mukaan selviää, Sveitsi pitää kärkipaikkaa hallussaan myös tuloeroissa. Lisäksi maassa naisten ja miesten välinen palkkatasa-arvo on toiseksi huonoin.