Parhaat ravintolat

[Lasse Candé]

Odottelisin vielä Jorgen vastausta kysymykseen...

[Jorge]

B) Miten se liittyy "parhaisiin ravintoloihin"?

Kaikki liittyy kaikkeen; varsinkin kun saa päteä some-vaikuttajana.

Mitä tarkoitat tällä?

Jos nyt tarkoitus on jollain tavoin jäänyt epäselväksi, niin se on v*ttuilu tuosta Facebook- kampanjasta.

Se, että miten se liittyy ravintoloihin, niin on juurikin siinä, että tiedostavalla kansalaisella on jokin kärhämä ravintoloitsijan kanssa (ei liity edes ravintolan toimintaan), niin hän päättää käyttää Teh Sosiaalisen Median Voimaa vendettaansa.

En voi välttyä ajattelemasta, että kaveri kuvittelee, että ravintola menettäisi niin monta potentiaalista asiakasta, kuin hänen feissariviestillään on jakajia ja tykkääjiä

Vielä

En voi itsekään sietää vaarallisia/piittaamattomia autoilijoita - tuli pari viikkoa sitten taas lyötyä punaisia päin suojatielle ajaneen auton peiliin yms.

Kuitenkin, kun tuossa jutussa mainittiin sana "citymaasturi" ja vielä se, että tyyppi oli lähtenyt seuraamaan autoa, joka oli "melkein ajanut päälleen", alkoi muodostua kuva Siviilipoliisista, joka hakee konfliktitilanteita itselleen tärkeäksi kokemiensa asioiden tiimoilta.

[Polvi]

En tunne tapausta tarkemmin (jotain läppää luin Sandron fb-sivuilta). Onko tässä nyt käynnistetty joku laajempikin some-kampanja (kuten edellisistä viesteistä voisi päätellä), vai onko UHRI (=pyöräilijä) ainoastaan kertonut kuumottavasta tilanteesta omalla sivullaan?

Sorry ot:n jatkaminen.

[Jorge]

. Onko tässä nyt käynnistetty joku laajempikin some-kampanja (kuten edellisistä viesteistä voisi päätellä), vai onko UHRI (=pyöräilijä) ainoastaan kertonut kuumottavasta tilanteesta omalla sivullaan?
.

Ainakin UHRI ( ) on nyt vetäytynyt alkuperäisestä lausunnostaan

Olin tiistaina 26.11. osapuolena tapahtumaketjussa, joka koostui kahdesta yksityishenkilön välisestä tilanteesta sekä yhdestä yksityishenkilön ja ravitsemusliikkeen välisestä tilanteesta.

Kumpi tahansa ensimmäisestä tilanteesta yksinään olisi ylittänyt oman kynnykseni tehdä toisena osapuolena olleesta henkilöstä rikosilmoitus. Kolmas tilanteista oli törkeää käytöstä minua kohtaan yrittäessäni selvittää kahta edellistä.

Tapahtumaketjun kuvaaminen Facebookissa on ollut minulta harkitsematonta ja nopeasti myös hallitsematonta (vaikkakin ravitsemusliikkeessä minua kehotettiin tekemään tilanteelle mitä huvittaa).

Sanavalinnoistani johtuen ravitsemusliike on saanut osakseen julkisuutta, jossa siihen on nähdäkseni liitetty vääristyneitä mielikuvia ja yleistyksiä. Olen siksi poistanut alkuperäisen päivitykseni.

Toivon saavamme selvitettyä yksityishenkilöiden väliset asiat yksityisesti, joskin virkavallan avustuksella. En silti tule ymmärtämään tapaa, jolla ravitsemusliikkeessä reagoitiin tarjoukseeni selvittää asiat rehdisti puhumalla.

Hän näkee "ravitsemusliikkeen" kuitenkin jollain tavoin osallisena tähän.

Muuten, hän antoi siinä alkperäisessä viestissään paljonkin "hiljaisia signaaleja" siitä, mistä kenkä puristaa - eli hänen omasta halustaan vaikuttaa suoraan asioihin - kehotusta "tarkistaa suhdetta ravintolaan" voinee pitää kampanjan alkuna (en voi välttyä ajatukselta, että autoilu kaupungissa yleensäkin v*tuttaa Jyrkiä ja se vaikutti reagoimiseen eli autoilijan seuraamiseen).

Tuollaista se on ihmisillä, jotka juoksevat ympäriinsä vaatimassa yhtä sun toista.

Valta kuuluu kaupunkilaiselle – case Ravintolapäivä

Ravintolapäivän digitaalisista palveluista vastaava arkkitehti ja teknologia-asiantuntija Jyrki Vanamo pohtii tekstissään Ravintolapäivän merkitystä kaupunkivaikuttamiselle. Hänen mukaansa perinteinen asukasvaikuttaminen on ollut virkamieskoneiston karsastamaa valittamista, sillä mahdollisuuksia muuhun ei ole ollut tarjolla. Verkko ja sosiaalinen media mahdollistavat Ravintolapäivän kaltaisen suoran vaikutuskanavan, joka näkyy digitaalisen ympäristön lisäksi myös fyysisen tilan muutoksena: pop-up-ravintoloina ja konkreettisena keskusteluna kaupungin viihtyvyydestä.

http://hiljainensignaali.fi/post/424932 ... -hiljainen" onclick="window.open(this.href);return false;

[bodyguard]

Enemmän mua ihmetyttää miten ihan asiaan liittymättömät ihmiset joilla ei ole mitään tietoa miten asiat todellisuudessa on menneet lähtee jakamaan ja levittämään noita juttuja eteenpäin. Tästähän on viimevuosilta aika ikäviäkin esimerkkejä. Mutta en siis ymmärrä miten kahden yksityishenkilön välinen kahakka saa ihmiset jakamaan noita juttuja "boikotoidaan ravintolaa" hengessä. Em. viestistä päätellen jopa tapauksen toinen osapuoli on tajunnut että ei se ole kovin fiksua.

Ja edelleenkin olkoon ketjun nimi vaikka "(insertoi haluamasi sana) ravintolat" niin en tajua miten jossain keskellä katua sattunut kahden ihmisen kahakka liittyy millään lailla ravintolaan jossa kahakan toinen osapuoli on töissä.

[bodyguard]

Ja jotta taas pääsisi takaisin aiheeseen niin en ole täällä tainnutkaan vielä hehkuttaa fafa's:ia. Niillä on useampikin paikka nykyään vissiin Helsingissä mutta en ole käynyt kuin Vilhovuorenkadulla. Aivan loistavaa falafelia, en ole ikinä syönyt missään yhtä hyvää. Jos kasvisruoka olisi tuollaista aina niin vähenisi takuulla ennakkoluulot sitäkin kohtaan.

[Mika]

Tuosta somesta voitte jatkaa jossakin toisessa ketjussa.

Kasvissyöjänä ravintolavaihtoehtoja on käytännössä aika vähän. Saahan sitä vihersalaattia silti Veijon Esson baaristakin, totta.

Harald on silti yllättänyt varsin maistuvilla kasvisaterioillaan. Voin todella lämpimästi suositella niitä. Ja niin herahti vesi kielelle.

[AlexMachine]

Tuosta somesta voitte jatkaa jossakin toisessa ketjussa.

Kasvissyöjänä ravintolavaihtoehtoja on käytännössä aika vähän. Saahan sitä vihersalaattia silti Veijon Esson baaristakin, totta.

Harald on silti yllättänyt varsin maistuvilla kasvisaterioillaan. Voin todella lämpimästi suositella niitä. Ja niin herahti vesi kielelle.

Oletko Greliä testannut Tampereella?
Salaattibaarihan tuo on eikä varsinaisesti kasvisravintola, mutta kehuja olen kuullut.
http://greli.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mika]

Olen pari kertaa kävellyt ohi. Vaikuttaa ihan tutustumisen arvoiselta mestalta. Tosin tykkään enemmänkin esim. tällaisista (tämä on Haraldin listalta):

Rieskan päälle kerätään omenaisessa kastissa haudutettua punajuurta,
paistettua vuohenjuustoa, yrttiöljyssä pyöräytettyjä ryytimaan viheriäisiä, makeaksi haudutettua sipulia ja kaalia vierellään sinapilla
aateloitua punajuurikastia ja viikinkien kilpiperunaa.

Pikku-Jussi kokosi valurautapannulleen härkäpavuista, sipuleista ja soijasta pyöräytettyä papukakkua ja kermaisen pehmeää suppilovahverokastia kera mustajuuri-perunavoin, kukkakaali-papumuhennoksen ja
mustikka-sipulihillokkeen.

Kilveltä tarjottuna kasvimaan parhaat herkut: perunarieskan päällä makeaksi haudutettua sipulia ja kaalia, omenaisessa kastissa haudutettua punajuurta vierellään härkäpavuista, sipulista ja soijasta pyöräytettyä papukakkua sekä paistettua vuohenjuustoa. Lisäksi kilvelle kerätään viikinkien kilpiperunaa, savujuustoperunaa, hunajaisia juureksia, kukkakaali-papumuhennosta, kirsikkahilloa, omena-timjamihilloketta sekä kermaisen pehmeää suppilovahverokastia ja sinapilla aateloitua punajuurikastia.

[Lasse Candé]

B) Miten se liittyy "parhaisiin ravintoloihin"?

Kaikki liittyy kaikkeen; varsinkin kun saa päteä some-vaikuttajana.

Mitä tarkoitat tällä?

Jos nyt tarkoitus on jollain tavoin jäänyt epäselväksi, niin se on v*ttuilu tuosta Facebook- kampanjasta.

Kenelle wittuilet?

Se, että miten se liittyy ravintoloihin, niin on juurikin siinä, että tiedostavalla kansalaisella on jokin kärhämä ravintoloitsijan kanssa (ei liity edes ravintolan toimintaan), niin hän päättää käyttää Teh Sosiaalisen Median Voimaa vendettaansa.

En voi välttyä ajattelemasta, että kaveri kuvittelee, että ravintola menettäisi niin monta potentiaalista asiakasta, kuin hänen feissariviestillään on jakajia ja tykkääjiä

Sinä itse keksit noita ajatuksia ja naurat sitten niille? OK.
Mielestäni on ihan ymmärrettävää että jos joku tahtoo tehdä damagea tyypille, hän yrittää tehdä sitä. Yhtä ymmärrettävää on että tällainen tahto tulee, mikäli toinen pahoinpitelee.

Vielä

En voi itsekään sietää vaarallisia/piittaamattomia autoilijoita - tuli pari viikkoa sitten taas lyötyä punaisia päin suojatielle ajaneen auton peiliin yms.

Kuitenkin, kun tuossa jutussa mainittiin sana "citymaasturi" ja vielä se, että tyyppi oli lähtenyt seuraamaan autoa, joka oli "melkein ajanut päälleen", alkoi muodostua kuva Siviilipoliisista, joka hakee konfliktitilanteita itselleen tärkeäksi kokemiensa asioiden tiimoilta.

OT tosiaankin.

[Lasse Candé]

Ja edelleenkin olkoon ketjun nimi vaikka "(insertoi haluamasi sana) ravintolat" niin en tajua miten jossain keskellä katua sattunut kahden ihmisen kahakka liittyy millään lailla ravintolaan jossa kahakan toinen osapuoli on töissä.

Jos jengi alkaa boikotoimaan ravintolaa siitä syystä, niin kai se liittyy ainakin heidän mielestään. En nyt muista varmuudella mutta taisi siis olla niin ettei ollut pelkästään töissä vaan myös osaomistajana.

[Jorge]

Kenelle wittuilet?

Vanamolle.

Mielestäni on ihan ymmärrettävää että jos joku tahtoo tehdä damagea tyypille, hän yrittää tehdä sitä.

Yleensä kannattaa valita tuon ja sitten sen rikosilmoituksen tekemisen välillä.

Yhtä ymmärrettävää on että tällainen tahto tulee, mikäli toinen pahoinpitelee.

Niin, mikäli. Itse voisin väittä, että on ihan ymmärrettävää tuuppia jotain huutavaa urpoa, joka seurailee sinua. Nämä versiot olemme kuulleet tapahtumasta.

Vielä

En voi itsekään sietää vaarallisia/piittaamattomia autoilijoita - tuli pari viikkoa sitten taas lyötyä punaisia päin suojatielle ajaneen auton peiliin yms.

Kuitenkin, kun tuossa jutussa mainittiin sana "citymaasturi" ja vielä se, että tyyppi oli lähtenyt seuraamaan autoa, joka oli "melkein ajanut päälleen", alkoi muodostua kuva Siviilipoliisista, joka hakee konfliktitilanteita itselleen tärkeäksi kokemiensa asioiden tiimoilta.

OT tosiaankin.

Niin, Vanamohan sen alkujaan OT:ksi pisti vetämällä ravintolan mukaan tuohon - mahtaakohan tuosta "melkein päälleajosta" olla jotain muuta konkreettista kuin Vanamon oma käsitys siitä, miten liikenteessä tulee toimia. Tapahtuman kärjistymiseen on nähdäkseni syynä Vanamo itse - ei kai hän kuvittele, että hän voi seurailla ihmisiä liikenteessä ja vaatia heitä pysähtymään.

Näiden aktivistien kärhämillä on jotain universaalista samankaltaisuutta joka mantereella - käyttäydytään aggressiivisesti siviilipoliisina ja sitten itkettää kun sattuu.

http://www.nbclosangeles.com/news/local ... 02082.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.scmp.com/article/1004095/col ... court-told" onclick="window.open(this.href);return false;



Mutta miten se nyt menikään "Mielestäni on ihan ymmärrettävää että jos joku tahtoo tehdä damagea tyypille, hän yrittää tehdä sitä."

[jsv]

En ota kantaa keskusteluun suuntaan tai toiseen, kunhan totean Vanamon olevan kaverini ja menevän ns. hyvä tyyppi -kategoriaan.

[MikkeM]

Testattiin eilen Grilsson helsinki, Black Agnus burger, ihan jees ei mikään maata mullistava kokemus , mutta voisin poiketa toistekkin.

[Jorge]

En ota kantaa keskusteluun suuntaan tai toiseen, kunhan totean Vanamon olevan kaverini ja menevän ns. hyvä tyyppi -kategoriaan.

Ei sitä ole epäiltykään, mutta hyviä tyyppejä ovat varmaankin myös Hicham Mountassir ja muut ravintolansa osakkaat ja työntekijät, ja tuntuu hivenen väärältä, että duuninsa vedetään mukaan tällaiseen juttuun.

Ravintola-ala on aika herkkä maineen, hypen ja mielikuvien suhteen ja nettikirjoituksilla on monenlaisia motiiveja. Siksi tätäkin juttua edelleen käsitellään tässä ketjussa.

Asiasta toiseen, mutta asiaa sivuten: tiedän jotain webbisivustoja, jotka julkaisevat ravintola-arvosteluissa vain suosituksia; eivät negatiivisia kommentteja. Ovat huomanneet, että ravintoloitisijat käyttävät muuten palstaa kilpailijoiden mustamaalaamiseen. On se kovaa hommaa.