✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
MikaR kirjoitti:
Vieläkö emomaassa brasiliassa tulee vihaisia katseita jos käy vieraissa treenaamassa?
Tähän hieman liittyen, miten vihaisesti Brasiliassa suhtautuvat kun viihtyy No-Gi treeneissä, etenkin jos enemmän kun puvun kanssa?
Lister kertoo tässä loistavassa haastattelussa etteivät oikein hyvällä ainakaan hänen tapauksessaan sitä ottanut, mutta mites muuten? Kiinnostaa tämä aihe
Tässä vielä tuo haastattelu
[youtube][/youtube]
There is no peace, no release, no cure for this disease
Kysymys ammattituomareille. Millä perusteella tulee alasvientipisteet jos kaveri ottaa giljotiinin pystyssä, siitä vie kaverin mattoon ja saa pään pois? Pitäisikö tässä tapauksessa tulla aina alasvientipisteet vaan onko siinä joku aikaraja tms.?
ADCC säännöillä ainakin (uskoakseni mysö IBJJF) säännöillä jos viet kaverin tonttiin giljotiinista niin pään pois saatuasi pitää pitää kolmen sekuntin kontrolli.
Saako vyöstä tarttua kahdella kädellä? Olen luullut sen olevan kiellettyä, mutta näyttäähän tuota kisoissa tapahtuvan. Jos ottelijat nousee painitilanteessa ylös, oliko tässä joku 3sec sääntö ennenkuin saa vetää uudestaa guardiin? Onko henkitorveen kohdistuvat kuristukset kiellettyjä, koska en ole ikinä nähnyt niistä diskattavan ketään? Monet kuristuksethan on helppo tehdä väärin ja verisuonien tukkimisen sijaan voikin painaa henkitorveen. Puuttuuko tuomaristo naamalukkoihin oikeasti? Monestihan esim RNC on enemmän nenällä kuin kurkulla. Ainahan voi nostaa leukaa...?
Vyöstä saa tarttua kahdella kädellä, mutta jos sen tekee vain passatakseen ja estääkseen kaverin liikettä on se miinus kuten kaikki muukin stallaaminen.
3sek otteet irti, niin voi vetää guardiin. Jos otteet on kiinni, niin se on sviippi.
Henkitorven puristaminen on kiellettyä. Esim takakuristuksen ja giljotiinit jotka tulevat henkitorveen ovat ok.
Naamalukkoihin ei juuri puututa mikäli vastustajalla on mahdollisuus puolustaa tai taputtaa. Jos taas väännetään selkeän tahallisesti vain naamaa, niin siihen puututtaneen, mutta "if it looks like a choke it is a choke"
JanneM kirjoitti:
3sek otteet irti, niin voi vetää guardiin. Jos otteet on kiinni, niin se on sviippi.
Höpö höpö. Heti kun otteet ovat irti voi vetää guardiin, eikä pisteitä tule.
"I've always believed that if you put in the work, the results will come. I don't do things half-heartedly. Because I know if I do, then I can expect half-hearted results."
IBJJf sääntökysymys.
Saako vastustaja ohitus pisteet kun hän ohittaa guardin mutta minulla selkä maasta irti elikkä ikäänkuin istun takapuolella kädet postatuna taakse, tästä yleensä pääsen kääntymään kilppariin.
TommyV kirjoitti:
IBJJf sääntökysymys.
Saako vastustaja ohitus pisteet kun hän ohittaa guardin mutta minulla selkä maasta irti elikkä ikäänkuin istun takapuolella kädet postatuna taakse, tästä yleensä pääsen kääntymään kilppariin.
Jos olet ikään kuin hyväksynyt position etkä pyri aktiivisesti puolustamaan, niin saa.
Tosin mikäli käsitin oikein, niin tuosa tilanteessa harvemmin tulee semmosta täysin passiivista hetkeä jossa istuisit hanurilla ja kaveri puristaisi vyötäröä. Koska kontrollina se on huono ja silloin ohittaja pyrkii koko ajan parempaan kontrolliin ja sinä puolustautujana tietenkin yrität estää sitä...
Mutta periaatteessa kyllä. VOi saada ohituspisteet siitäkin jos olet hyväksynyt position ja päällä oleva on jonkinlaisessa kontrollissa.
Jos on hilkulla vahingossa laihtunut ilmoittautumaansa sarjaa alempaan massaan, saako silti osallistua ilmoittautumaansa sarjaan vai pyyhitäänkö nimi pois?
"10 physical skills are: cardiovascular/respiratory endurance, stamina, strength, flexibility, power, speed, coordination, agility, balance, and accuracy. You are as fit as you are competent in each of these 10 skills." Treenipäiväkirja
Eppu kirjoitti:
Jos on hilkulla vahingossa laihtunut ilmoittautumaansa sarjaa alempaan massaan, saako silti osallistua ilmoittautumaansa sarjaan vai pyyhitäänkö nimi pois?
BJJ:ssä ei ole painoluokissa alarajoja, eli kevyempi saa osallistua ylempiin sarjoihin. Tämän oikeudenmukaisuudesta oli aikanaan keskustelua eräässä ketjussa...
No nytpäs muistin itsekin, että täällä on aiheesta keskusteltu. Tuli vaan mieleen, ettei itselle käy käpyisästi, kun on töiden takia jäänyt paljon reenejä välistä ja sen vuoksi ei ole ruokakaan maistunut ja nyt kodissa oleva hieman epäluotettava vaaka laittoi puvun kanssa ihan hilkuille.
"10 physical skills are: cardiovascular/respiratory endurance, stamina, strength, flexibility, power, speed, coordination, agility, balance, and accuracy. You are as fit as you are competent in each of these 10 skills." Treenipäiväkirja
Andy kirjoitti:
Mikset siirry suoraan alempaan sarjaan?
Koska ilmoittauduin silloin, kun painoa oli n.3kg plussaa.
Taekwondoaikoina parissa kisoissa tulikin vetäistyä painoa, mutta en tahtonut nyt yhdistää sitä tämänhetkiseen ruokavalioon/työtilanteeseen. Jos en olisi valkovöinen menossa ensimmäisiin pikkukisoihinsa, saattaisi Se näkyä myös tässä asiassa. Ja joku Graciehan tokaisid, että "jujutsussasi on jotain vikaa jos et halua painia 50 paunaa itseäsi isomman kanssa"
"10 physical skills are: cardiovascular/respiratory endurance, stamina, strength, flexibility, power, speed, coordination, agility, balance, and accuracy. You are as fit as you are competent in each of these 10 skills." Treenipäiväkirja
Olen osallistumassa BJJ-peruskurssille. Olen kiinnostunut lajista, koska pyrin tulevaisuudessa oppimaan vapaa-ottelu tyylistä kamppailua. En siis välitä gi:stä kauheasti, jota käsittääkseni käytetään BJJ:ssä.
Voiko peruskurssin kuitenkin suorittaa ilman gi:tä? Tulisiko minun keskittyä johonkin toiseen mattolajiin, kuten lukkopainiin? Mitä eroa on lukkopainissa/BJJ? Käsitin että lukkopainissa ei olisi gi:tä?