Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Pienkaupat vs. kauppaketjut

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
saarikko
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 1567
Lauteille: Maaliskuu 2005

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#151

Viesti saarikko »

http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/kil ... akaupassa/" onclick="window.open(this.href);return false;
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#152

Viesti Lasse Candé »

Mika kirjoitti: Tietääkseni tällaista tilannetta ei tunneta missään muualla, ei ainakaan EU:ssa (tämänkin kirjoitan nyt ainakin kolmatta kertaa, mutta siihenkään et ole mitään kommentoinut).
Olenpas.


Ymmärsitkö sinä, että esimerkiksi AlexMachine ja luupää ovat vähän laajemmin yrittäneet avata tätä kokonaisuutta,


Ymmärsin ja olenkin esittänyt jatkokysymyksiä ja ottanut koppeja niistä kohdista joista ei ole kysyttävää.


vaikka sinä takerrut vain johonkin yhden termin määritelmääsi
Moittiessasi minua takertumisesta, meinaatko samalla että et takerru itse?


ja sittenkin väittäen omaa käsitystäsi oikeaksi?


Syyllistynkö tähän käsitystäni oikeaksi väittämiseen esim sinua pahemmin?


Näes nyt, mies hyvä, se metsä niiltä puilta, niin pääsemme keskustelussa eteenkinpäin vielä.
Eteenpäin meneminen ei haittaa. Kuitenkin jos minä laitan pointteja miksi ehkäpä ei voitaisi pitää K- ja S-ryhmiä duopolina ja sinä laitat siihen vastineeksi ainoastaan ne samat prosentit toistolla jotka ovat olleet täällä jo aiemmin ja minkä hyvin avoimesti tunnustan pohdinnan yhdeksi lähtökohdaksi, voi tietenkin pohtia kumpi esim meistä kahdesta jarruttaa pahemmin tätä keskustelua.

Minulla oli ainakin olevinaan pointti siinä että kyseenalaistin prosenttien merkityksen ja jopa suuruuden. (Eli että onko 80% paljon.) Samalla sen, mistä palikoista kyseinen 80% kakku on rakennettu ja mitenkä suurissa määrin voi edes ajatella olevan kaksi toimijaa kun toinen koostuu lukemattomista kauppiaista. Kyllähän siihen kaikkeen toki voi vastata että "no on ne prosentit kuitenkin aika isot", mutta en sitten tiedä mitä arvoa sillä on ja tarkennuksia kanssakeskustelijaltahan se sitten suorastaan jo kerjää.


Määrittelysi saat toki ihan vapaasti pitää. Minulle se sopii vallan mainiosti. Turha siitä on kuitenkaan nyt enää keskustella.


Mielestäni se oli turhaa jo siinä vaiheessa kun aloit toistamaan prosentteja. Itseäni on koko ajan kiinnostanut huomattavasti enemmän mitkä faktuaaliset mahdollisuudet on änkeä noiden kahden aluevesille ja hyvältähän se näyttäisi ja sitä tilaa myös näköjään annetaan vapaaehtoisesti, jos kilpailuun näyttää olevan pieniäkään paukkuja. Ilman suurempaa hintakilpailua esim Suomen Lähikaupat Siwoine Valintataloineen ovat edelleen laajalle levittyneenä. Toki jos jokin duopoli sanana kiinnostaa jostakin syystä, niin voihan sitä ihan filosofisestikin pohtia.


Näkemyksemme eivät yksinkertaisesti kohtaa ja sillä sipuli.
Pitänee paikkansa ainakin siltä osin että Lidlissä asioiminen ei ole vielä itselleni "Tiedostavaa Lidlittämistä 8-) " tms ( :D ) vaan perustuu ihan vain siihen että siellä on halvempaa ja näin ollen minulta itseltäni säästyy rahaa. Ja valikoimakin on parempi kuin tuossa toisessa.

Muutenkin kyllä jättänyt taakseni käytännöllisten valintojeni väkinäisen arvopohjaistamisen sinne jonnekin teini-ikään. Eikä Lidl-asiointi enää muutenkaan hetkauta ketään epäsuomalaisenakaan kuten vajaa vuosikymmen sitten, joten koko jutussa ei ole oikein mitään vetovoimaa mihinkään suuntaan. Paitsi että Lidlin paita olisi kiva omistaa. Olisihan se aika cool.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 49
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#153

Viesti Mika »

saarikko kirjoitti: http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/kil ... akaupassa/" onclick="window.open(this.href);return false;
Jeps. Tietääkö joku tuon taustoista tarkemmin? Millaisia lausuntoja tuo on aiheuttanut Duopolin suhteen?
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
saarikko
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 1567
Lauteille: Maaliskuu 2005

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#154

Viesti saarikko »

Mika kirjoitti:
saarikko kirjoitti: http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/kil ... akaupassa/" onclick="window.open(this.href);return false;
Jeps. Tietääkö joku tuon taustoista tarkemmin? Millaisia lausuntoja tuo on aiheuttanut Duopolin suhteen?
Kun kerran kysyit :badgrin: http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.as ... .fi&f=WORD" onclick="window.open(this.href);return false;

Vahvasti epäilen muiden hyväksymisen johtuvan pitkälti siitä, että K- ja S-ryhmä varovat menemästä kilpailurikkomuksista miinaan. Valiohan sai juuri tuomion maidon saalistushinnoittelusta, katsotaan kuinka korkeimmassa käy.

Ja jänkkäätte turhaan jostain sanasta.
Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 6424
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#155

Viesti AlexMachine »

Isoin ongelma mielestäni näiden kahden suuren osalta on ollut ja on osin vieläkin epäterve poliittinen kähmistä jota Luupää jo sivusikin. Esim Vaasassa tuli muutamia vuosia sitten lahjusjuttu esille jos kaavoitettiin liittymiä suotuisasti parin kostean viron matkan jälkeen. Lisäksi parhaat kauppapaikat ovat aina menneet näille kahdelle. Käsi kättä pesee, niin myös näissä tapauksissa. Sitten nämä Alkot, ovat saaneet vuokrata valmiit tilat supermarketista esim 1€ kk vuokralla. Tai muulla mitättömällä summalla.
Uusi suuntaus on hyvä koska muutaman Lidlit ja muut pienemmät ovat saaneet Alkoja.
Väite että S ja K antaisivat "vapaaehtoisesti" markkinoita - noh en usko. Mikään liiketoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä. Taustalla on osin kyvyttömyys/haluttomuus vastata hintakilpailuun, pelko että vanhat "liat" kaavoituksista ym nostetaan pöydälle ym. Eli ollaan hissukseen.
The beatings will continue until morale improves.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#156

Viesti Lasse Candé »

Jos pitäisi arvata, arvaisin että varmaan joku on jotakin lobbaillut ja ollaan ehkäpä menty jopa hieman arvelluttavan pitkälle. Täytyy silti kysyä noista asemakaavoituksista ja Alkoista, että mistä kaikesta on ihan kunnon todisteita ja mikä on vain spekulointia?

Niin, siis vapaaehtoisella markkinaosuuksien antamisella tarkoitin sitä että ei lähdetä mukaan siihen hintakilpailuun. Mika tuossa aiemmin sanoi että saavutetuista eduista ja saunailloista ei luovuta. Jos tämä olisi oikeasti asetelma, sen (olikohan Mikan itsensä laittaman) tekstin mukainen asetelma jossa "jätit" pystyisivät halutessaan syrjäyttämään Lidlin alhaisilla hinnoilla olisi looginen askel. Mutta kun näin ei tehdä, nimenomaan niistä saavutetuista eduista tms luovutaan, johtui se sitten mistä peloista tahansa. Vapaaehtoisuutta en ala sen kummemmin määrittelemään.
Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 6424
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#157

Viesti AlexMachine »

Nopeasti vastaan. On niitä tuomiota mm Kpo ja Vaasan kaupunki ja lahjonta hakusanoilla saattaa löytyä. Linkitän jos ehdin koneelle.
The beatings will continue until morale improves.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 49
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#158

Viesti Mika »

Unkarissa ei asetella. :D

Kopioin taas kokonaan (koska SK).
Ulkomaisten kauppaketjujen, kuten Sparin, Tescon, Lidlin ja Auchanin, kulta-ajat ovat viimeistään nyt ohi Unkarissa.

Pääministeri Viktor Orbánin hallitus kiristää roimasti isojen kauppaketjujen verotusta ja samanaikaisesti yrittää pakottaa ne lain voimalla tuottamaan voittoa. Maaliskuussa astuu voimaan myös laki, joka kieltää yli 200 neliön myymälöitä aukiolon sunnuntaisin.

Vaikka muutokset koskevat koko vähittäiskauppaa, ne rokottavat erityisesti ulkomaalaisomisteista kauppaa. Unkarissa toimii seitsemän ulkomaista ketjua, ja niillä on vahva ote päivittäistavaramarkkinoilla.

Planet Retail -konsulttitoimiston mukaan Unkarin päivittäistavarakaupan kymmenen kärjessä -listalla seitsemän on ulkomaalaisomituksessa. Isoin ketju on Tesco, jolla on yli 200 myymälää, ja se on alansa suurimpia työnantajia. Isoissa kaupungeissa jotkut Tescon myymälät ovat auki 24 tuntia vuorokaudessa.

Nyt monet ovat sitä mieltä, että Orbánin hallinto yrittää savustaa ulkomaiset ketjut maasta raivatakseen tilaa kovassa kilpailussa alakynteen jääneille unkarilaisille yrityksille.



Isoin päänsärky on elintarvikekauppaa koskeva erityisvero, jota kutsutaan joskus ruuan tarkastusmaksuksi – ja varsinkin kansan parissa Tesco- tai ruokaveroksi. Samantyyppisiä erityisveroja on Unkarissa säädetty myös muun muassa pankeille ja telepalveluja tuottaville yrityksille.

Kiistanalainen ruokavero on tähän asti ollut 0,1 prosenttia. Sitä ovat maksaneet porrastetusti isot supermarketit elintarvikemyynnistään. Nyt vero nousee maksimissaan peräti 6 prosenttiin.

”Me olemme varmoja, että kauppa siirtää veron – ellei nyt kokonaan niin ainakin osittain – hintoihin. Kohta köyhimmillä ei ole muuta syötävää kuin omat kynnet”, sanoo budapestilaisnainen, joka tekee vapaaehtoistyötä asunnottomien ja köyhien parissa.

Ruokavero ei iske samalla voimalla unkarilaisiin kauppaketjuihin, sillä iso osa niistä toimii franchise-periaatteella. Tällöin yksittäisten kauppojen liikevaihto jää pieneksi eikä veroa tarvitse maksaa. Unkarilaisia supermarketketjuja ovat esimerkiksi CBA ja Coop.

Ulkomaiset ketjut laskevat verotuksensa kiristyvän jopa monikymmenkertaiseksi. Esimerkiksi saksalainen Lidl arvioi, että tänä vuonna sen verot nousevat 3 miljardiin forinttiin viime vuoden 151 miljoonan forintin sijasta. Itävaltalainen Spar on kertonut puolittavansa Unkariin suunnittelemansa investoinnit.

Unkarilaiset maksavat työtuloistaan vain 16 prosentin tasaveron, mutta arvonlisävero on EU:n korkein, peräti 27 prosenttia; perusruokaan sovelletaan kuitenkin 18 prosentin alennettua arvonlisäveroa.



Myös kauppojen sunnuntain aukiolosta loppumisen on tulkittu olevan viesti ulkomaisille ketjuille. Sunnuntaimyyntiä voivat harjoittaa maaliskuun alusta lähtien vain alle 200 neliön myymälät omien perheenjäsenten voimin.

Unkarin hallituksen nettisivulla sunnuntain aukiolojen kieltoa perustellaan kristillisillä perhearvoilla. Hallitus haluaa varmistaa, ettei shoppailu lyhennä perheiden yhdessä viettämää aikaa.

Luvassa on muitakin vähittäiskauppaa koskevia veroja, esimerkiksi niin sanottu saippuavero, joka nostaa tuntuvasti muun muassa pesuaineiden ja erilaisten kosmetiikkatuotteiden hintoja.

Kauppa ja alan työntekijäjärjestöt ovat laskeneet, että sunnuntain aukiolosta luopuminen ja veronkorotukset saattavat viedä alalta jopa 30 000 työpaikkaa.



Unkarin parlamentti ehti hyväksyä ennen vuodenvaihdetta myös lain, jonka mukaan vähittäiskaupan ketjujen, jolla on yli 164 miljoonan euron vuotuinen liikevaihto, olisi tuotettava voittoa. Jo kaksi perättäistä vuotta tappiollista toimintaa veisi niiltä toimiluvan. Laki on tarkoitus saada voimaan vuoden 2018 alusta.

Presidentti János Áder palautti lain uudelleen käsiteltäväksi epäillen sen sotivan EU:n lainsäädäntöä vastaan.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaa ... 7d515c-500" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuo valtio on kyllä pahasti sekaisin. Unkari on varoittava esimerkki siitä, mitä vähämieliset voivat saada aikaan vallankahvassa.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 10
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#159

Viesti Point »

Mika kirjoitti: Unkarissa ei asetella. :D

Kopioin taas kokonaan (koska SK).
Ulkomaisten kauppaketjujen, kuten Sparin, Tescon, Lidlin ja Auchanin, kulta-ajat ovat viimeistään nyt ohi Unkarissa.

Pääministeri Viktor Orbánin hallitus kiristää roimasti isojen kauppaketjujen verotusta ja samanaikaisesti yrittää pakottaa ne lain voimalla tuottamaan voittoa. Maaliskuussa astuu voimaan myös laki, joka kieltää yli 200 neliön myymälöitä aukiolon sunnuntaisin.

Vaikka muutokset koskevat koko vähittäiskauppaa, ne rokottavat erityisesti ulkomaalaisomisteista kauppaa. Unkarissa toimii seitsemän ulkomaista ketjua, ja niillä on vahva ote päivittäistavaramarkkinoilla.

Planet Retail -konsulttitoimiston mukaan Unkarin päivittäistavarakaupan kymmenen kärjessä -listalla seitsemän on ulkomaalaisomituksessa. Isoin ketju on Tesco, jolla on yli 200 myymälää, ja se on alansa suurimpia työnantajia. Isoissa kaupungeissa jotkut Tescon myymälät ovat auki 24 tuntia vuorokaudessa.

Nyt monet ovat sitä mieltä, että Orbánin hallinto yrittää savustaa ulkomaiset ketjut maasta raivatakseen tilaa kovassa kilpailussa alakynteen jääneille unkarilaisille yrityksille.



Isoin päänsärky on elintarvikekauppaa koskeva erityisvero, jota kutsutaan joskus ruuan tarkastusmaksuksi – ja varsinkin kansan parissa Tesco- tai ruokaveroksi. Samantyyppisiä erityisveroja on Unkarissa säädetty myös muun muassa pankeille ja telepalveluja tuottaville yrityksille.

Kiistanalainen ruokavero on tähän asti ollut 0,1 prosenttia. Sitä ovat maksaneet porrastetusti isot supermarketit elintarvikemyynnistään. Nyt vero nousee maksimissaan peräti 6 prosenttiin.

”Me olemme varmoja, että kauppa siirtää veron – ellei nyt kokonaan niin ainakin osittain – hintoihin. Kohta köyhimmillä ei ole muuta syötävää kuin omat kynnet”, sanoo budapestilaisnainen, joka tekee vapaaehtoistyötä asunnottomien ja köyhien parissa.

Ruokavero ei iske samalla voimalla unkarilaisiin kauppaketjuihin, sillä iso osa niistä toimii franchise-periaatteella. Tällöin yksittäisten kauppojen liikevaihto jää pieneksi eikä veroa tarvitse maksaa. Unkarilaisia supermarketketjuja ovat esimerkiksi CBA ja Coop.

Ulkomaiset ketjut laskevat verotuksensa kiristyvän jopa monikymmenkertaiseksi. Esimerkiksi saksalainen Lidl arvioi, että tänä vuonna sen verot nousevat 3 miljardiin forinttiin viime vuoden 151 miljoonan forintin sijasta. Itävaltalainen Spar on kertonut puolittavansa Unkariin suunnittelemansa investoinnit.

Unkarilaiset maksavat työtuloistaan vain 16 prosentin tasaveron, mutta arvonlisävero on EU:n korkein, peräti 27 prosenttia; perusruokaan sovelletaan kuitenkin 18 prosentin alennettua arvonlisäveroa.



Myös kauppojen sunnuntain aukiolosta loppumisen on tulkittu olevan viesti ulkomaisille ketjuille. Sunnuntaimyyntiä voivat harjoittaa maaliskuun alusta lähtien vain alle 200 neliön myymälät omien perheenjäsenten voimin.

Unkarin hallituksen nettisivulla sunnuntain aukiolojen kieltoa perustellaan kristillisillä perhearvoilla. Hallitus haluaa varmistaa, ettei shoppailu lyhennä perheiden yhdessä viettämää aikaa.

Luvassa on muitakin vähittäiskauppaa koskevia veroja, esimerkiksi niin sanottu saippuavero, joka nostaa tuntuvasti muun muassa pesuaineiden ja erilaisten kosmetiikkatuotteiden hintoja.

Kauppa ja alan työntekijäjärjestöt ovat laskeneet, että sunnuntain aukiolosta luopuminen ja veronkorotukset saattavat viedä alalta jopa 30 000 työpaikkaa.



Unkarin parlamentti ehti hyväksyä ennen vuodenvaihdetta myös lain, jonka mukaan vähittäiskaupan ketjujen, jolla on yli 164 miljoonan euron vuotuinen liikevaihto, olisi tuotettava voittoa. Jo kaksi perättäistä vuotta tappiollista toimintaa veisi niiltä toimiluvan. Laki on tarkoitus saada voimaan vuoden 2018 alusta.

Presidentti János Áder palautti lain uudelleen käsiteltäväksi epäillen sen sotivan EU:n lainsäädäntöä vastaan.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaa ... 7d515c-500" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuo valtio on kyllä pahasti sekaisin. Unkari on varoittava esimerkki siitä, mitä vähämieliset voivat saada aikaan vallankahvassa.
Tavallaan en ihmettele yhtään tuota vetoa. Unkarin vapauduttua suunnitelmatalouden ikeestä, niin ei mennyt kovin kauan aikaakaa, kun ulkomaalaiset ketjut toivat osaamisensa markkinoille ja käytännössä valtasivat sen. Nyt kun unkarilaiset ovat vähän oppineet ymmärtämään markkinatalouden toimintaa niin he huomaavat, ettei heillä olisi resursseja alkaa vallata markkinoita takaisin. Eräänlaista sääntelyä jolla pyritään suojelemaan jotenkin kotimarkkinoita tai antamaan sille edes jonkinmoisen mahdollisuuden.

Tietenkin, kun tämän yhdistää vielä tietynlaiseen natiolistiseen ajatteluun mikä Unkarissa on käsittääkseni valloillaan, niin yhtymät kansallissosialismiin ovat aika suuret. :)
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 49
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#160

Viesti Mika »

”Ei pienillä kaupoilla ole mahdollisuuksia isojen hintasodassa. Meidän valttejamme ovat sijainti, asiakkaiden toivomusten perusteella rakennettu valikoima sekä palvelu”, sanoo kuusamolaisen Nilon Valinnan kauppias Reino Oikarinen.

M-ketjuun kuuluva lähikauppa alentaa kuitenkin ketjun ohjeiden mukaan noin 400 elintarvikkeen hintaa helmikuussa. Oikarisen mukaan hinnanalennukset nipistetään muista kuluista.


Tuo on varmasti totta, eikä kaikilla ole mahdollisuuttakaan lähteä matkojen päähän isoihin marketteihin. Itsekin käyn tuossa lähikaupassa, kun haluan ostaa vain muutaman tuotteen. Niissä asiointi on aina myös merkittävästi nopeampaa. Tähän kun laskee vielä matkat, aikasäästö on selkeä.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 49
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#161

Viesti Mika »

– Kotimaiset kauppaketjut tarjoavat kaupoissaan noin 80 prosenttia kotimaisia tuotteita ja 20 prosenttia ulkomaisia tuotteita. Ulkomaisilla kaupan alan jäteillä suhde on jotakuinkin päinvastainen. Mitä enemmän ulkomainen kauppajätti saa Suomessa markkinaosuutta, sen enemmän kotimaiset tuotteet menettävät hyllytilaa kaupoissa. Sen seurauksena suomalainen elintarviketeollisuus alkaa kuihtua ja menettää työpaikkoja, Helander kirjoittaa vastineessaan.

– Laskun elintarviketyöläisten menetetyistä työpaikoista ja maataloustuottajien ahdingosta maksavat viime kädessä suomalaiset veronmaksajat eli juuri me kaikki kuluttajat, joille vapaan kilpailun manipuloimisen ja jopa EU-normit ylittävän säätelyn luullaan tuovan etua.

Helander ei mainitse kirjoituksessaan nimeltä ulkomaisista ketjuista merkittävintä, saksalaista Lidliä. Käytännössä keskustelu kuitenkin nyky-Suomessa koskee nimenomaan Lidliä, joka on alkuvuosiensa jälkeen lisännyt tuotevalikoimansa kotimaisuusastetta. Helander kuitenkin väittää, että tämä on väliaikainen mainostemppu.
Kesko-pomo vastaa avoimeen kirjeeseen – vihjaus Lidlin ”markkinointikeinoon” | Uusi Suomi
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79696-k ... ntikeinoon" onclick="window.open(this.href);return false;

Niinpä niin. :D

Olen tämän Helanderin kanssa eri mieltä melkein kaikesta. Äijällä on pasuuna housussa. Ja se onkin ihan oikein.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 49
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#162

Viesti Mika »

Duopoli ei tietenkään ole ainoa syy, mutta uskon sen olevan yksi syy.

Suomi ei edelleenkään innosta saksalaisia kauppajättejä[/linkki]
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 10
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#163

Viesti Point »

Mika kirjoitti: Duopoli ei tietenkään ole ainoa syy, mutta uskon sen olevan yksi syy.

Suomi ei edelleenkään innosta saksalaisia kauppajättejä[/linkki]

No, Jutussa mainitun kosmetiikan suhteen Suomen markkinoilla ei ole aivan samanlainen vahva duopoli kuin päivittäistavaransa. Ns selektiivistä päivittäiskosmetiikkaa myydää aika paljon myös ns halpakaupoissa Tokmanit ja vastaavat. S-ryhmällä on oma siihen keskittyvät Emotion ketjunsa, mutta ne toimivat lähinnä Sokosten shop in shop periaatteella. Itsenäiset kaupat on monesta paikasta lopetettu kannattamattomina. Kansa ostaa Tummelinsa Tokmanilta ja/tai hypermarkettien osastoilla. Ei markkinoiden koko riittää noin erikoistuneeseen tuoteryhmään..
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 49
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#164

Viesti Mika »

Tuollainen arkikosmetiikka taitaa olla päivittäistavaraa, jos terminologiasta puhumme, vai kuinka?

No, sama se, mutta kyllä duopolilla on aika vahva ote kosmetiikastakin. Ne osastot ovat kummassakin marketissa isoja ja yleensä heti sisääntuloväylällä (ainakin sillä toisella).

Tietysti Suomessa markkinat ovat pienet, kuljetuskustannukset tänne ja täällä ovat suuremmat kuin vaikka Keski-Euroopan sisällä, ja täällä perukoilla ostajat ovat pitkien matkojen päässä toisistaan. Jossakin Helsingissä tai Tampereella tuollainen ketju voisi menestyä. Ehkä.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 10
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Pienkaupat vs. kauppaketjut

#165

Viesti Point »

Mika kirjoitti: Tuollainen arkikosmetiikka taitaa olla päivittäistavaraa, jos terminologiasta puhumme, vai kuinka?

No, sama se, mutta kyllä duopolilla on aika vahva ote kosmetiikastakin. Ne osastot ovat kummassakin marketissa isoja ja yleensä heti sisääntuloväylällä (ainakin sillä toisella).

Tietysti Suomessa markkinat ovat pienet, kuljetuskustannukset tänne ja täällä ovat suuremmat kuin vaikka Keski-Euroopan sisällä, ja täällä perukoilla ostajat ovat pitkien matkojen päässä toisistaan. Jossakin Helsingissä tai Tampereella tuollainen ketju voisi menestyä. Ehkä.
No, tämän suhteen voisi puhua myös kuluttajatottumuksista. Tuo Dim-liike on samankaltainen kuin se Sokosten yhteyksissä olevat Emotion ketjut. Myyvät shampoota, saippuuaa, dödöjä, vitamiineja, "halpis meikkejä", vitamiineja ja esim reseptivapaita lääkkeitä. Jälkimmäisten myynti on Suomessa säädeltyä. Vitamiinit ja vastaavat ovat kyllä saaneet omat myyntikanavansa ja nämä haetaan ehkä erikseen toisesta kaupasta vaikka nykyään niitä rainbow vitamiineja. Ns. päivittäiskosmettiikka Axet ja tummelit napataan usein matkaan muun ostoksen yhteydessä. Tämä Emotion ketju taitaa olla lähimpänä tuota idea ja nämä taitavat toimia pääosin jonkun muun liikkeen yhteydessä.( https://www.sokos.fi/fi/sokos/myymalat/emotion/" onclick="window.open(this.href);return false; ). Välttämättä yksistään arkikosmetiikan myynnillä ei maksettaisi liikepaikan vuokria.

En usko, että Suomessa olisi markkinoita ainakaan vielä täysin itsenäiselle päivittäiskosmetiikkaa myyvälle ketjulle. Korkeitaan mainitsemaasi Helsiinkiin ja Tampereelle. Tietenkin shop in shop periaatteella se voisi tulla joidenkin kauppiasvetoisten kauppojen yhteyteen. Mutta kuluttajatottumusten lisäksi tietenkin vaikuttavat tämä vähäisen väestön hajannaisuus ja ne pitkät välimatkat.
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 81 kurkkijaa