AIBA ja Suomen nyrkkeilyliitto kieltää osallistumisen muihin kamppailulajeihin

#1

Lähettäjä: "Suomen Nyrkkeilyliitto ry" <snl@kolumbus.fi>
Päiväys: 11. helmikuuta 2015 17.02.00 UTC+2
Vastaanottaja: <snl@kolumbus.fi>
Aihe: Tiedote: SM-kilpailujen osanotto-oikeus

SM-kilpailujen osanotto-oikeus

Kansainvälinen Nyrkkeilyliitto AIBA on tarkentanut teknisiä- ja kilpailusääntöjään. Uusissa säännöissä on tarkennettu muissa fyysisissä kamppailulajeissa kilpailleiden ja ammattinyrkkeilyotteluissa toimineiden valmentajien osallistumisoikeutta AIBA:n alaisiin nyrkkeilyotteluihin.

AIBA:n säännöissä kielletään lajiliittoja tekemästä kansallisia sääntöjä, jotka ovat ristiriidassa AIBA:n sääntöjen vuoksi. Tämän vuoksi SM-kilpailujen jury ja Suomen Nyrkkeilyliiton johtokunta ovat päättäneet, että miesten ja naisten Suomen mestaruuskilpailuissa 2015 noudatetaan AIBA:n sääntöjä, kuten kilpailukutsussa on mainittu.

LIITTEENÄ tiedote asiasta

Terveisin,

SNL toimisto

SM-kilpailujen osanotto-oikeus Kansainvälinen Nyrkkeilyliitto AIBA on tarkentanut teknisiä- ja kilpailusääntöjään. Uusissa säännöissä on tarkennettu muissa fyysisissä kamppailulajeissa kilpailleiden ja ammattinyrkkeilyotteluissa toimineiden valmentajien osallistumisoikeutta AIBA:n alaisiin nyrkkeilyotteluihin. AIBA:n säännöissä kielletään lajiliittoja tekemästä kansallisia sääntöjä, jotka ovat ristiriidassa AIBA:n sääntöjen vuoksi. Tämän vuoksi SM-kilpailujen jury ja Suomen Nyrkkeilyliiton johtokunta ovat päättäneet, että miesten ja naisten Suomen mestaruuskilpailuissa 2015 noudatetaan AIBA:n sääntöjä, kuten kilpailukutsussa on mainittu. Helmikuun 1. päivänä voimaan astuneet säännöt löydät Nyrkkeilyliiton nettisivuilta: http://www.nyrkkeilyliitto.com/nyrkkeil ... n-saannot/" onclick="window.open(this.href);return false;

Näin ollen: 1. Urheilijat, jotka ovat kilpailleet muissa fyysisissä kamppailulajeissa vuosien 2014-2015 aikana eivät voi osallistua kilpailijoina miesten ja naisten Suomen mestaruuskilpailuihin 2015.

2. Valmentajat, jotka ovat toimineet valmentajina ammattinyrkkeilyotteluissa viimeisen puolen vuoden aikana, eivät voi toimia valmentajina/kulma-avustajina miesten ja naisten Suomen mestaruuskilpailuissa 2015. Suomen Nyrkkeilyliitto ry:n johtokunnan puolesta, Tobias Karlsson toiminnanjohtaja.

Tähän loppuun olisi tullut oma kommentti mutta painokelvotonta kaikki.

#2

Jahhah, nyrkkeily seuraa judoa, mahtavaa...

@JarkkoP, kätesi on tietenkin sidottu, mutta mitä mieltä olet tästä "kehityksestä"?

#3

Täällä juttua AIBA:n toimista.

http://urheiluuutiset.com/nyrkkeilyssa- ... tsellensa/" onclick="window.open(this.href);return false;

#4

Vähän asiallisempi juttu aiheesta

http://yle.fi/urheilu/nyrkkeilyn_uudet_ ... at/7798979" onclick="window.open(this.href);return false;

#5

Miten noissa säännöissä rikotaan ihmisoikeussääntöjä, viitaten Andyn linkkiin?
Tuollahan jotkut myös vaativat nyrkkeilyltä nyt tukia pois. Enkä edes viittaa Kuuzaan...

#6

Erästä tuttua valmentajaa (valmentaa sekä amatöörejä että ammattilaisia) lainaten.
"Ei pääse omien juniorien kulmaan SM-kisoissa, mutta kuka tahansa pitkätukkainen 20 vuotta liimaa haistellut ilman mitään kokemusta pääsee , kunhan maksaa liitolle 10€ lisenssin"

Miten täysi noviisi kulmassa voi olla parempi ja turvallisempi vaihtoehto nyrkkeilijälle kuin oma valmentaja (vaikka olisikin valmentanut myös ammattilaisia??)

Miten toisessa kamppailulajissa kilpaileminen on pois nyrkkeilyltä?

Mietin vakavasti että seurani ei maksa enää liiton maksuja eli eroaa liitosta. Kun omat jäsenet eivät kilpaile tällä hetkellä. (siirretään naapuriseuraan jossa aktiivista kilpailutoimintaa, jos kykyä ja halua on kisaamiseen).

#7

Joo, kyllä nämä "kilpailukiellot" ovat asia, jonka osalta toivoisi, että sekä julkisen puolen urheilupäättäjät että esim. olympialiikkeen päättäjät vähän heräisivät. Siis siltä kannalta, että minkälaisten arvojen mukaan toimivilla organisaatioilla on oikeus julkiseen tukeen tai oikeus määritellä osallistumisoikeudet olympialaisiin jne..

Vaikka tuskimpa tämä on vielä sen kokoluokan asia, että se päättäjiä välttämättä kiinnostaisi. Ehkä tämä julkisessa keskustelussa menee vähän Q-za -osastoon eli höpöhöpölajit saavat tehdä omia hassuja sääntöjään. Varmaan valot syttyisivät vähän nopeammin jos vaikka jonkun ison palloilulajin liitto alkaisi rajoittaa junnujen (ja muidenkin pelaajien ja valmentajien) osallistumista toisten lajien toimintaan.

#8

Jos joku alkaa järjestää SNL:n ulkopuolisia amatöörinyrkkeilyotteluja, niin kiinnostusta on.

No2Mad · #9

Raha sanelee kaiken.
AIBA on muutenkin sekoillut mielestäni jo pitkään.
AIBA:n valmentaja koulutus maksaa 8000$ näitä on kolme tasoa ja tämä siis yhdeltä henkilöltä ja yksitaso. Nämä koulutukset on myös ilmeisesti vähän höpöphöpö juttuja mitä olen kuullut en ole itse osallistunut koskaan. Mutta jo se että AIBA jossain vaiheessa heräs ja huomas että monesta maasta olevia valmentajia ei ollut heidän koulutustaan käynyt AIBA järjesti koulutuksen jossa saat kaikki kolme tasoa kerralla . Löysättiin vanhoja sääntöjä että ei tarvi olla tiettyjä kriteereitä jotta voit osallistua koulutuksiin (mm. toiminut valmentajan tietyn aikaa).

AIBA:n tavoite on saada koko nyrkkeily haltuunsa. Tämä on ollut nyrkkeilyssä jo pitempään tiedossa siis nämä aiheet mitkä nyt on noussut esiin. AIBA nosti Suomen nyrkkeilyliiton maksunkin 10 kertaiseksi joka varmasti tulee heijastumaan seurojen pussissa.

Toivon että joku rupee pistään tuolle AIBA:lle kampoihin niin että eivät voi tehoilla tuolla "et pääse olympialaisiin jos et ....". Tuo Kulmamiesten pois karsiminen jos oot jotain ammattilaista jeesannut on vielä huonompi idea.

Suomi on mielestäni tässäkin huonossa asemassa koska meillä ei ole tuota populaa kuten muilla mailla eikä myöskään rahaa AIBA:n saunottamiseen. Toivonkin kovasti että pystyttäisiin vähintäänkin salikisoissa ottelemaan erilajien harrastajat ristiin. Ihan vaan siksi että itseäni harmittaa kun sarja jossa osa kavereista ottelee on niin vähän jätkiä että aina ollaan keskenään vastakkain. Jos sarjassa on aina samat 5 naamaa ja yksi on ylitse muiden niin 4 kaverin motivaatio on todennäkisesti huono. ja se 1 kaveri ei pääse myöskään kehittymään ja voi motivaatio loppua. Jos sallitaan eri lajien ottelijat saadaan enemmän ottelijoita tapahtumaan ja monipuolisempaa kokemusta lisäksi tapahtuman järjestäjä saa toki sitä rahaa enemmän kun on enemmän ottelijoita tapahtumassa. Ei sillä miljoonia tienaa mutta luulisi kaiken extran olevan kotiinpäin.

Ymmärrän toki laji uskovaisia että oma laji on ainoa oikea ja muutokset eivät aina ole pahasta. Silti tässä touhussa on pitempään jo miettinyt että ammutaan itseä jalkaan.
Toivottavati tähän tulisi joku tolkku ja toivon ennenkaikkea että nyt huipulla olevat ammattilaiset ja heidän valmentajansa heräisivät tähän hommaan mukaan ja antaisivat lausuntoa ja mielipiteitä AIBA:n touhuista.

#10

Pekka Mäen kommetteja asiasta.
"Nyrkkeilypromoottori Pekka Mäen mielestä nyrkkeilyliiton uudet sääntömääräykset tappavat pienen maan nyrkkeilyn.#

No2Mad · #11

Olen näemmä pitkälti Pekka Mäen kanssa samaa mieltä aiheesta.
Nyt kun julkisesti vaan nuo huippuvalmentajat ja ottelijat eri liitoista ja maista antaisivat lausuntoa niin saataisiin vettä myllyyn.

#12

No2Mad kirjoitti: Nyt kun julkisesti vaan nuo huippuvalmentajat ja ottelijat eri liitoista ja maista antaisivat lausuntoa niin saataisiin vettä myllyyn.

Näinhän se on. Toivottavasti ainakin @JarkkoP lausuu oman julki oman näkemyksensä. Tätä tilannetta varmaan aika harva pitää toivottavana.

#13

Joo, tässä näkyvät keskittymisen riskit ja huonot puolet.

Siis periaatteessahan homma voi toimia ihan hyvin niin, että lajilla on yksi kattava organisaatio. Käsittääkseni monissa isoissa urheilulajeissa se toimii ihan hyvin. Mutta sitten jos siihen sotketaan näitä kilpailukieltoja ja muita pikkumaisuuksia, niin metsään mennään.

#14

Itseäni ihmetyttää melkeinpä sääntömuutoksia enemmän niiden saama medianäkyvyys ja verrattain äänekkäät mielenilmaukset. Osa nyt voimaan tulleista säännöistä oli enemmän tai vähemmän voimassa jo pari kolme vuotta sitten. Silloin tosin syntyi vaikutelma, että ihmisiä ja lajiliittoja hyllytettiin pärstäkertoimen perusteella tai linjanvetoina.

Team GB:n päävalmentaja Rob McCracken hyllytettiin jo vuosia sitten, koska hän toimi näkyvässä roolissa myös Carl Frochin valmentajana. Linja kiristyi Lontoon olympialaisten jälkeen ja myös Englannin nyrkkeilyliitto hyllytettiin vuonna 2013, samoin Intian nyrkkeilyliitto. Englannissa toiminta ja suhtautuminen tuppasi olemaan ilmeisesti vähän härmäläisiä ratkaisukeskeisempää, vaikkeivat he juuri kansainvälisen lajiliiton toimista pidäkään.

Jotain brittien asenteesta kertoo se, että heidän ollessa pannassa kansainvälisestä kilpailutoiminnasta he eivät voineet osallistua vuoden 2013 U19 EM-kilpailuihin. Mitä he tekivät? Osa briteistä tuli kisoihin sparraamaan viikoksi. Heistä ainakin Muhammad Ali voitti U19 EM-kultaa viime syksynä. Team GB muuten ylsi historiansa parhaaseen olympiamenestykseen Lontoossa.

Työympäristö Suomessa ja maailmalla on haasteellinen, mutta tämähän on ammatinvalintakysymys. Ylipäätään kansainvälisen nyrkkeilyn kenttä on sellainen, että siellä on aivan omanlaisensa toimintakulttuuri.

Alla muutamalla ranskalaisella viivalla huomioita sääntömuutoksista ja niiden vaikutuksista

- Suomen nyrkkeilyliittoa kritisoidaan siitä, että muiden kamppailulajien osallistujat eivät saa osallistua SM-kilpailuihin --> samainen käytäntö on ollut Suomen ammattinyrkkeilyliitolla jo vuosikaudet (kieltoa kierretään hakemalla lisenssi Latviasta

- Englannin, Norjan ja Tanskan nyrkkeilyliitot hyllytettiin kansallisissa mestaruuskilpailuissa tehtyjen sääntörikkomusten vuoksi

- jossain uutisessa kerrottiin, että iso joukko nyrkkeilijöitä joutuu jäämään pois SM-kisoista --> tänään tilanne oli, että kuusi nyrkkeilijää on jäänyt pois

- yllättävän vähän tuntuu löytyvän ymmärrystä liiton pyrkimyksille turvata suomalaisten huippujen olympiakarsinnat noudattamalla kansainvälisen lajiliiton sääntöjä

- nyrkkeilyssä eikä käsittääkseni missään suomalaisessa kehäkamppailulajissa ole koskaan vaadittu mitään pätevyyttä kulma-avustajana tai valmentajana toimivalta henkilöltä

- kansainvälisen lajiliiton edellyttämät valmentaja- ja tuomarikoulutukset ovat kalliita, mutta ei suinkaan 8000 dollaria henkilöä kohden. Koulutusten järjestämisestä ja kustannuksista vastaavat lajiliitot. Jokainen voi kuvitella, kuinka helppoa tai vaikeaa oli päästä tilanteeseen, jossa Suomella on neljä kolmen tähden valmentajaa, puolen kymmentä kahden tähden ja reilut kymmenkunta yhden tähden valmentajaa. Kun tähän lisätään kymmenkunta tähdet omaavaa tuomaria, kaksi ITOa, yksi kansainvälisen lajiliiton valmentajakouluttaja ja muutama komission jäsen, niin voidaan hyvällä syyllä sanoa, että Suomessa on tehty käytössä olevilla resursseilla loistavaa työtä, että olemme kestäneet näinkin toimintakykyisinä kansainvälisessä nyrkkeilyssä.

- sääntömuutokset eivät tue kansallista kilpailutoimintaa, mutta eivät ole myöskään syynä hälyttävän alhaisiin nyrkkeilijämääriin

- suurin osa kansainvälisen lajiliiton sääntömuutoksista ei tue suomalaista nyrkkeilyä, mutta suurimmat haasteet ovat kuitenkin ihan kotikutoisia

- sääntömuutoksiin ja haasteisiin voi suhtautua eri tavoin --> voi alkaa murjottaa tai sitten käärii hihat ja alkaa etsiä ratkaisuita haasteisiin

- Suomi on tällä hetkellä ainut Pohjoismaa, jolle ei ole sanktioita langetettu

- Viime vuonna Norjan hyllyttäminen ja PM-kilpailuiden peruuntuminen päivää ennen kisojen alkua maksoi Suomen nyrkkeilyliitolle noin 5000€

- nyt voimaan tulleet sääntömuutokset asettavat haasteita omaan työhön ja ensi vuonna, sekä seuraavalla olympiadilla tulevat muutokset tuovat vielä lisää.

edit.
mainittakoon vielä, että ajatukseni ovat ihan yksityishenkilönä tekemiäni havaintoja kansallisesta ja kansainvälisestä nyrkkeilystä, eivätkä ne ole SNL:n linjauksia.

#15

Ajatuksesi ovat kovin positiivisia, mutta fakta lienee se, että nuo muutokset ovat peräisin Aunuksen Karjalasta. Mitä hyötyä noista uusista säännöistä on?

Vaikka nyrkkeily onkin marginaalilaji Suomessa, ei se nyt suinkaan edesauta noiden uusien sääntöjen hyväksymistä vaan päinvastoin. Nyrkkeily astui juuri jäälautelle. Hyvältä ei näytä.

Potku.net

Potku.net