ViFi

[Jussi Häkkinen]

24" Dellin UltraSharp U2412M, IPS, LED, 1920x1200 ois kova ehdokas, ku irtoo Jimm'siltä alle kolmeensataan.

Oikein säädettynä järjettömän kova näyttö. K.o. paneelia nähdään muuten kymmenkertaisella hintalapulla paiskatuissa näytöissä. Lisäksi resoluutio on aito tietokonereso. Muutama tuli käytyä läpi kuvankäsittelyyn JA pelaamiseen näyttöjä hakiessani, päädyin tuohon...ja ostin myöhemmin vierillekin, toki tulee triplana käytettyä harvoin (sisustussyy, ei tripleheadia vain kauniiksi saa).

[Kerkko]

Kiitti Polvi! Homma alkaa selkiytyä.

[Mika]

Kehitys kehittyy.

NHK esittelee 8K-kuvan teknisiä yksityiskohtia sivuillaan. Super Hi-Vision-näytössä on on 33 miljoonaa pikseliä. Kun 4K:n resoluutio on nelinkertainen verrattuna nykyiseen 1080p hd -laatuun, tulevan 8K-formaatin tarkkuus on jopa 16-kertainen hd-laatuun verrattuna.

[video][/video]

[Polvi]

Laitteet kehittyy, tarjonta tallaa paikallaan. Odotan edelleen käyttöä 3d-tykilleni.

[Mika]

Edelleen arvelen Xiaomista vielä kuultavan Euroopassakin.

Xiaomi on tänään esitellyt uusia laitteitaan Kiinassa, kertoo Engadget. Kiinalaisvalmistaja on tunnettu lähinnä matkapuhelimista ja tableteista, mutta onpa yhtiön repertuaarissa myös taulutelevisiot.
Tänään esitelty televisio on jatkoa viime syksynä esitellylle televisiomallille. MI TV 2 on Androidilla varustettu televisio, jokaa tulee 4K-resoluutiota. 3D-valmiin paneelin koko on 49 tuumaa ja hintaa laitteella on 3999 Kiinan juania eli vain noin 470 euroa.

MI TV 2 luottaa Bluetooth LE -yhteyttä käyttävään kaukosäätimeen, joka ei siis tarvitse näköyhteyttä perinteisen infrapunan tavoin. Kaukosäätimen saa myös hälyttämään mikäli se on hukassa.

[Mika]

Kun hifimaailmassa joskus ihmeteltiin (tai ainakin minä ihmettelin), miksei vifimaailma kehity samaan tahtiin, eipä tarvitse enää ihmetellä.

4k- eli uhd-sarjaan kuuluvan tv-näytön tarkkuus on 5 120 x 2 160 pikseliä, mikä ylittää uhd-määritysten 3 840 x 2 160 pikselin tarkkuuden. Se on neljä kertaa tavallista hd-television näyttöä tarkempi.

Supertarkkuus on ominaisuus, joka erottaa sen muista Samsungin 4k-televisioista. Niissä on mukana Samsungin oma algoritmi, joka sovittaa hd- ja sd-lähetykset tarkemmalle näytölle.

Kaarevassa televisiossa on uhd-hämärtämisominaisuus, joka laajentaa näytön kontrastiskaalaa, ja syvyyskokemusta parantava ominaisuus.

Täältä voi katsoa miltä kyseinen 105-tuumainen ja 89 000 euroa maksava töllö näyttää.

[TimoS]

Kaivelenpa tätä ketjua vähän ylös. Onko kellään tietoa/mielipidettä kannattaako noita 3D-televisioita ostaa? Pitäisi uusia telkkari ennenkuin vanhasta aika jättää lopullisesti ja periaatteessa kiinnostaisi hommata tuollainen, mutta miten "valmis" tuo teknologia on?

[AlexMachine]

Kaivelenpa tätä ketjua vähän ylös. Onko kellään tietoa/mielipidettä kannattaako noita 3D-televisioita ostaa? Pitäisi uusia telkkari ennenkuin vanhasta aika jättää lopullisesti ja periaatteessa kiinnostaisi hommata tuollainen, mutta miten "valmis" tuo teknologia on?

On kokemuksia sekä Panasonicin 2012 huippuplasmasta ja Sonyn 2013 huippu LED-telkkarista.
Toteuttamistapoja on kaksi, aktiivinen ja passiivinen.
Passiivisessa lasit ovat halpoja ja näytön fullHD resoluutio puolitetaan kummallekin silmällä, eli laatu kärsii.
Aktiivisessa taas resoluutio ei kärvi mutta lasit tarvivat virtalähteen ja jos katselutilassa on muita kuvan taajudella vilkkuvia valonlähteitä (hehkulamppu, loisteputki) alkaa kuva välkkymään ikävästi. Eli parhaimmillaan pimeässä. Lasien laaduissa on myös eroja, hyvät istuva mukavasti ja mielellään peittävät vähän sivustojakin.
Ns crosstalkia saattaa mallista riippuen esiintyä.
Karkeasti, hinta ratkaisee. Jos löydät mallin joka miellyttää niin katso:
http://www.hdtvtest.co.uk/" onclick="window.open(this.href);return false; jos telkkaria löytyy, yleensä perus tyyppi on sama Englannissakin, lopun kirjamet voivat olla vähän eri eri markkinoille. Tuolla on todella laadukkaat vertailut useimmista telkkareita.
Täytyy sanoa että minä olen kyllä pitänyt 3D leffoista hyvällä telkkarilla (ja lyhyellä katseluetäisyydellä kun niitä katsoo).
Normaalisti katson 55" noin 3,5m päästä, kun taas 3D katselussa siirryn noin 2,5m päähän. Etäisyys vaikuttaa valtavasti elämykseen. Viimeksi juuri katsoin Jurassic park 3D joka oli uudelleen masteroitu 3D leffaksi ajan ja rahan kanssa. Olihan se upea.

Tosin jos hankkii ns 4k telkkarin voidaan siinä toteuttaa fullHD tason passiivinen 3d joka kuulemma on oikeasti todella hyvä. Miettisinkin tätä yhtenä vaihtoehtona jos kukkarolle sopiva 4k telkkari löytyy jossa on tosiaan fullHD tason passiivinen 3D.

Ei tuokaan täydellinen vielä ole ja 4k mallit kehittyvät koko ajan. Ongelma on että pitäisi saada testata lähes pimeässä tilassa tuota 3D ominaisuutta eri mallien kesken. Onnistuu harvoin liikkeessä. Ehkä jossain Helsinkin hifi liikkeissä on niille katseluhuone jota suosittelisin ehdottomasti.
Toinen vaihtoehto on ostaa Gigantista ja käyttää hyödyksi 30pv avokauppa. Telkku takaisin liikkeeseen jos ei miellytä - tai tulee pahasti valovuotoinen yksilö jota takuu ei muuten korvaa tai korjaa.

[Mika]

Miksiköhän Samsungin TV ei osaa antaa ääntä kuulokeliitännästä?

[Mika]

En tiedä vieläkään.

Mutta se olkoon sivuseikka. Oletteko onnistuneet siirtämään ääntä tietokoneelta analogiseen vahvistimeen? Ainakin DAC on siihen yksi ratkaisu, mutta millaisia kokemuksia teillä niistä on? Hintahaarukka on aika...leveä.