Rannekelloketju

[AlexMachine]

Tuli mieleen että polykarbonaatti/hesaliitti lasikkeen voi itsekin kiilloittaa. Polywatch on aineen nimi ja maksaa noin kympin. Olen pari Speedmasteria käsitellyt ja lähes uutta vastaviksi tulivat. Vaatii toisin aika lailla hieromista ja sormet hellinä.

[AlexMachine]

Kelloharrastus oli tullut siihen vaiheeseen että less is more ja pari Omegaa sai lähteä. Limited edition Speedmaster ja Aqua terra. Jäi vielä yksi Speedmaster. Tilalle tuli sitten Rolex Datejust 41mm versio. Valitsin Oyster-rannekkeen, klassisen Jubileen sijaan joka on kyllä hieno mutta ehkä vähän turhan ”Bling” makuuni. Saatta tosin olla että hankin sellaisenkin jossain vaiheessa. Nyt aika lailla 3 kellon kanssa mennään (muutamia 50-luvun Omegoita ja Certinoita lisäksi mutta ehkä kerran vuodessa käyvät ranteessa. Speedmaster 1957. Re-issue, Rolex GMT-Master ja Datejust tuntuvat täyttävän kaikki tarpeet.

[Mika]

Olet sää kyllä tyylikäs äijä.

[Kyynikko]

Vaikka kuinka olen yrittänyt päästä ennakkoluuloista yli, niin Rolex aiheuttaa samanlaisen tunteen kuin coupe-mallinen musta Audi (ennen BMW). Sellainen on vain mulkulla. Noistakin kuvista Omega herätti välittömästi erilaisen tunnereaktion. Oletko törmännyt vastaavanlaiseen rasisimiin muuallakin PS: onko kellään tietoa paljonko maksaisi Helsingissä lasinvaihto Seikon 5-sarjan (SNK??? malli) kelloon. Entinen on naarmuuntunut koirapuistokonfliktissa käyttökelvottomaksi..

[AlexMachine]

Vaikka kuinka olen yrittänyt päästä ennakkoluuloista yli, niin Rolex aiheuttaa samanlaisen tunteen kuin coupe-mallinen musta Audi (ennen BMW). Sellainen on vain mulkulla. Noistakin kuvista Omega herätti välittömästi erilaisen tunnereaktion. Oletko törmännyt vastaavanlaiseen rasisimiin muuallakin PS: onko kellään tietoa paljonko maksaisi Helsingissä lasinvaihto Seikon 5-sarjan (SNK??? malli) kelloon. Entinen on naarmuuntunut koirapuistokonfliktissa käyttökelvottomaksi..

Malmin korupaja kannattaa kokeilla.
Et ole väärässä
Harrastuksen ekat 10 vuotta oli vähän samanlaiset fiilikset Rolexista ja niiden kantajista... Omegan Speedmastereista pidän edelleen, mutta ajan kanssa kun on oppinut lisää, on alkanut arvostamaan Rolexia eri lailla ja kyllä niistä huokuu saakelin kova osaaminen ja viimeistely on huippuluokkaa. Ja kun 50 alkaa olla mittarissa, ei voisi vähempää kiinnostaa mitä muut ajattelevat siitä mitä pidän ranteessa.

Sinänsä huvittavaa koska 80-luvun jupit nostivat Rolexin tunnettuutta ja samalla edesauttoivat nostamaan tuota kuvaamaasi tunnetta. 50/60 luvuilla Omega oli itse asiassa arvostetumpi (ja teki paremmat koneistot) kuin Rolex.

[Kyynikko]

Kiitos!

[MikaM]

Mennäänpä altaan matalaan päähän. Kaipasin rymykelloa, eikä Seiko 5 sytyttänyt. Ostin Loruksen Sport mallistosta Lumibrite kellon "Nato" rannekkeella. Olisi jonkun military tai field otsakkeen alla. Ei löytynyt Suomesta, mutta eBay.uk auttoi. Tarkka malli on RJ655AX9F ja näyttää tältä:

Lorus.jpg

Nyt on pari viikkoa pidetty ja ensimmäinen harjotuskäyttökin takana. Tyytyväinen olen, tekee juuri sen, mitä haluan tähän kohtaan. Hinta oli aika lailla alle satasen, ja hei, Seiko inside.....

[Jorge]

Tuossa on paljon hyviä piirteitä joka paikan ajannäyttäjäksi - selkeä kellotaulu, jossa hyvä kontrasti, 10 bar vesitiiviys eli käytännössä ei tarvitse varoa ulkoilukäytössä kastumista jne.; rannekekin asiallinen nylon siihen tarkoitukseen. 38 mm läpimitta on riittävä, että ei tarvitse tihrustaa ja kello ei myöskään ole niin iso, että olisi missään tiellä. Itselleni spekseinä rymyilyyn olisi lisäksi titaanikuori ihon takia (tuossa teräs) ja safiirilasi (tuossa mineraali), mutta ne taas nostavat hieman hintaa.

[MikaM]

Titaanikuori on siinä Sport versiossa, jossa ei ole Lumibrite-taulua. Tässä siis tuo taulu valaistuu, ja numerot selkä viisarit jäävät mustiksi, kliffaa hei! Ja voi aivan rauhassa vaikka uida tämän kanssa.

[MikaM]

Yksi, muilla, huono asia voi olla rannekkeen mitta. Minulla on kitukasvuisen naisen ranteet ja reikiä on jäljellä kaksi. Esim Aittomäen ei kannata harkita. Vähän outoa.

[Pyrkele]

Jopas on tyylikkäitä ja komeita.
Harmillisesti itellä kellojen käyttö vähän hankalaa kokopäiväisesti, niin ei ole siihen aikomusta oikeammin panostaa. Vaikka toki jos tuommosen taskunauriin jostain löytäis, niin semmonen kyllä kelpais pyhäkäyttöön.
Mutta ostin mie kaverilta pois kuleksimasta Polar vantage M:n kun tuumasin sen olevan ihan hyvä minun treenitarpeisiin ja halvalla sain.
Eihän tuota kyllä pitäis tähän ketjuun ees mainita, kun on hiukan eri sarjassa esiteltyjen kellojen kanssa... Mutta mainitsen silti.
Koska sitäpä voikin käyttää töissä ja saan siitä halutessani syke- ja kävely ym. tiedot.
Se on nytkin mulla nilkassa.
Ku on niin kananjalat että mahtuu.

[Peki-]

Itsellä oli nuorempana(yläaste-/lukioikäsienä) tärkeää, että kellossa on mahdollisimman paljon kaikkia ominaisuuksia, vaikka en niitä käyttänytkään. Lukioaikana sain todella hienon kellon, jossa oli vaikka mitä kaikkia ominaisuuksia, joita en edes muista, enkä muista enää edes kellon valmistajaa/mallia, mutta se päivitti aikansa (myös kesä-/talviajan) radiotaajuuden perusteella (muistaakseni Saksasta!). Onnistuin kuitenkin hukkaamaan kellon vuonna 2009 ja sitten olin useamman vuoden ilman kelloa, kun kellon hukkaaminen harmitti niin paljon.

Jokunen vuosi sitten (olisikohan ollut 2015 tai 2016) päätin sitten, että nyt on aika hankkia uusi kello. Ensiksi ajattelin hankkia G-Shockin tai muun vastaavan kellon, jossa on ominaisuuksia enemmän kuin tarvitsen, mutta kauniimpi puolisko oli sitä mieltä, että jos tarvitsen kelloa kuitenkin vain ajan katsomiseen, niin riittäisikö vähän yksinkertaisempi kello. Siinä sitten ajattelin, jos tuollainen enemmän rannetietokonetta muistuttava kapistus ei ole hyvä, niin jätetään sähköiset kellot sikseen ja ostan mekaanisen kellon. Siinä sitten vähän katselin kelloja ja päätin, että hankin Skeleton-kellon, sellaiset kun miellyttivät silmää ja näyttävät sopivan teknisiltä kapistuksilta, kun koneisto on näkyvissä.

Sitten löysin sellaisen kellon, joka miellyttä omaa (ja puolison) silmää ja oli teekkarin lompakolle sopiva kello. Kyseinen kello oli Kenneth Colen KC3925, joka maksoi muistaakseni 230€. En sen enempää ymmärtänyt kelloista silloin, enkä kyllä nytkään, mutta myöhemmin sitten olen googlaillu, että ilmeisesti ihan ok entry level skeleton-kello. Olen kyllä ollut todella tyytyväinen kyseiseen kelloon, mielestäni edelleenkin ihan tyylikäs ja edistää vain 1-2 minuuttia kuukaudessa.

https://www.watchuseek.com/threads/kenn ... on.872345/




Vähän aikaa sitten aikani kuluksi katselin olisiko tullut jotain Skeleton-kelloja, jotka miellyttävät vielä enemmän omaa silmää ja nyt kun on DI:n lompakko käytössä, niin voisin vähän enemmänkin panostaa kelloon. Vastaan tuli Oris Big Crown Propilot X Calibre 115, joka nyt vielä toistaiseksi jää enemmän haaveilun tasolle.

Onkohan Oris ihan varteenotettava kellovalmistaja vai rahastetaanko vain tietämättömiä? Ainakin Tyyliniekko oli tehnyt kelloarvostelun, niin ei varmaan ihan surkea kello ole, vaikka onkin kaupallinen yhteistyö?

https://tyyliniekka.fi/uutuus-oris-big- ... ropilot-x/

Ja sitten jos tuollaisen arvokkaamman kellon hankkii, niin onko sellaista soveliasta käyttää arkikäytössä? Kun käy kesällä Prismassa ostoksilla t-paita päällä ja shortsit jalassa, niin onko tyylitöntä kantaa tuollaista 7000€ kelloa kädessä? Vai kuuluisiko tuon hintaluokan kelloa sitten käyttää vain vähän arvokkaamissa tilaisuuksissa ja muuten pitää kotelossa?

[Jorge]

Oris on laatuvalmistaja ja yleensä vielä hyvä hinta-laatusuhde, verrattuna muihin mekaanisten kellojen valmistajiin. Tuo nimenomainen kello on hintahaitarin yläpäässä heidän titaanikelloistaan; in-house- koneisto yms. 7 tonnia on aika paljon pyydetty, tuota saa viidelläkin käsittääkseni Euroopasta. Ja sopii rennommankin asun kanssa.

[Taijin harjoittaja]

Ja sitten jos tuollaisen arvokkaamman kellon hankkii, niin onko sellaista soveliasta käyttää arkikäytössä? Kun käy kesällä Prismassa ostoksilla t-paita päällä ja shortsit jalassa, niin onko tyylitöntä kantaa tuollaista 7000€ kelloa kädessä? Vai kuuluisiko tuon hintaluokan kelloa sitten käyttää vain vähän arvokkaamissa tilaisuuksissa ja muuten pitää kotelossa?

On. Se on tyylitöntä ja se on nousukashommaa. Yhtä hyvin voit mennä Prismaan punaisella urheiluautolla. Prismassa käydään 20 euron kello kädessä.

Skeleton kellot ovat joskus tyylikkäitä mutta se ei käy ainoaksi tai tärkeimmäksi kelloksi. Ja jos haluat sellaisen, niin katsele steam punk -kelloja. Ne ovat näyttäviä.

Harkitse Suunnon tai Applen kelloa. Kello kertoo jotain ihmisestä ja Suunnon kello kertoo - liikunnallinen ja Applen kello kertoo - ajassa mukana. Kaikki rumat tai oudot kellot kertovat: tällä ihmisellä on sisäisiä ristiriitoja.

Jos haluat mekaanisen kellon, niin katsele (vanhoja) Rolex-kelloja. Sellainen kertoo, että arvostat laatua ja olet mutkaton ihminen.

[AlexMachine]

Höpö höpö. Suunnon ja Applen tuotteita voisi luonnehtia rannetietokoneiksi tai sykemittaireiksi. Kellotoiminta nyt sattuu olemaan mukana.
Ensinnäkään 99% ei koskaan huomaa mitä kannat kädessäsi, oli se satasen Seiko (hyvä kello sekin) tai kymppitonnin Rolex tai parinkymmenen tuhannen AP.
Ainoaksi kelloksi en varmasti valitsisi mitään steampunk-kelloa, näyttävyys kun huutaa, katsokaa minua! olen epävarma itsestäni.

Minua ei ainakaan kiinnosta mitä ihmiset ajattelevat kadulla tai kaupassa, mitä ranteessani on ja välillä se on sykemittari Garminilta tai joku Rolex tai Omega. Rolexin kanssa käyn avannossa, Prismassa, ampumaradalla ja alkossakin.

Kellojen kanssa on vähän sama kuin muidenkin "asusteiden" eli sykemittari nyt vaan ei istu puvun kanssa, kun taas mekaaninen kello nahkahihnassa istuu. Farkut ja t-paita ja Rolex GMT master on ihan ok asuste vapaa-ajalle.

Ja jos vintage-kelloista puhutaan niin Omega oli kauan teknisesti laadukkaampi ja kalliiimpi kuin Rolex. Omega teki ennätyksen joskus 50-luvulla jota ei kai vieläkään ole rikottu, eli yli 100000 kelloa peräjälkeen C.O.S.C testuksessa ilman että yksikään olisi hylätty.

Ja kellon hankkijalle, osta sellainen mistä pidät, mihin on varaa. Sitten kun niitä on muutamia hankittu, tietää oikeasti mitä haluaa ja voi tarvittaessa vanhoja myydä ja ostaa uusia. Maku kasvaa, kehittyy ja muuttuu ajan kanssa.

Jos ihan oikeasti miettii niin olisi hyvä olla 3 kelloa, yksi ns pukukello, yksi ns beater eli halpa hyvä joka kestää missä tahansa kuten Seiko tai G-Shock, sekä töihin ja vapaalle yksi laadukkaampi mekaaninen, kuten Omega, Rolex, Oris, Longiness ym ym.