Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Jim Shortt vastaa
Valvoja: Valvoja
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 17
- Viestit: 20845
- Lauteille: Joulukuu 2007
Jim Shortt vastaa
Andyn esimerkki olettaa aika paljon, joten ehkäpä siihen sopiva vastine on, että jos lähtee Afganistaniin turvamiestehtäviin ja haluaa sitä edeltävän koulutuksen nimenomaisesti käsittelevän paikallisia ryhmittymiä, varmaan sitten kannattaa opetella niitä sellaiselta taholta joka osaa opettaa juuri tämän asian?
Sanon tämän vain siksi, että antia voi varmaan pähkäillä aika moneltakin kantilta. Tässä ketjussa tuskin kukaan Shorttia mitenkään puolustanut on edes harkinnut Afganistanin reissua ja jos onkin, niin juuri Shorttin oppien pohjalta toimintaa. Tietenkin voisi myös kysyä Practical Hapkidon Nääshallissa olleilta tyypeiltä, että kuinka moni heistä lähti hakemaan tällaista oppia Shorttilta? Heitän arvauksen: nolla.
En ole ihan varma onko mielekkäin tapa arvioida jonkun sepitteiden yhteys hänen antiinsa vastaava, kuin että pohtisi veitsen hyödyllisyyttä sitä kautta että sillä voi lyödä itseään silmään. Tuossa Afganistan-esimerkissähän logiikka on täsmälleen tuo. En oikein näe sen antavan mitään asiasta käytyyn keskusteluun tästä syystä. Kun esimerkin edustavuus opettaja-arvailussa on melkolailla olematonta luokkaa.
Ja juuri tuota meinasin, mitä DV tuossa ilmeisesti pahalla sanoo, että jää harjoittelijan vastuulle tajuta mikä on hyvää ja mikä ei. Oikeastaan sanoin samaa itse edellä, mutta en laittanut tälle asialle negatiivista leimaa. Tässähän nyt myös on selkeästi sellaista oletusta että se anti on huonoa tai vähintään kyseenalaista. Tähän taas parempi mittari on vertaisarviointi, josta Shortt on ilmeisesti saanut aika hyviä lausuntoja ja huonompi mittari syytökset tarinoinneista. Toki mittarin arvottaminen on lopulta subjektiivista, mutta ainakin itse taivun kamppailullisen annin arvailussa mieluummin juuri siihen liittyviin lausuntoihin, kuin tarinointitarinoihin.
Sanon tämän vain siksi, että antia voi varmaan pähkäillä aika moneltakin kantilta. Tässä ketjussa tuskin kukaan Shorttia mitenkään puolustanut on edes harkinnut Afganistanin reissua ja jos onkin, niin juuri Shorttin oppien pohjalta toimintaa. Tietenkin voisi myös kysyä Practical Hapkidon Nääshallissa olleilta tyypeiltä, että kuinka moni heistä lähti hakemaan tällaista oppia Shorttilta? Heitän arvauksen: nolla.
En ole ihan varma onko mielekkäin tapa arvioida jonkun sepitteiden yhteys hänen antiinsa vastaava, kuin että pohtisi veitsen hyödyllisyyttä sitä kautta että sillä voi lyödä itseään silmään. Tuossa Afganistan-esimerkissähän logiikka on täsmälleen tuo. En oikein näe sen antavan mitään asiasta käytyyn keskusteluun tästä syystä. Kun esimerkin edustavuus opettaja-arvailussa on melkolailla olematonta luokkaa.
Ja juuri tuota meinasin, mitä DV tuossa ilmeisesti pahalla sanoo, että jää harjoittelijan vastuulle tajuta mikä on hyvää ja mikä ei. Oikeastaan sanoin samaa itse edellä, mutta en laittanut tälle asialle negatiivista leimaa. Tässähän nyt myös on selkeästi sellaista oletusta että se anti on huonoa tai vähintään kyseenalaista. Tähän taas parempi mittari on vertaisarviointi, josta Shortt on ilmeisesti saanut aika hyviä lausuntoja ja huonompi mittari syytökset tarinoinneista. Toki mittarin arvottaminen on lopulta subjektiivista, mutta ainakin itse taivun kamppailullisen annin arvailussa mieluummin juuri siihen liittyviin lausuntoihin, kuin tarinointitarinoihin.
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 18956
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Jim Shortt vastaa
Ei se Afganistan ole tässä oleellinen vaan se koskee kaikkea Shorttin opetusta. Mistä voit tietää mikä oppi perustuu todellisiin kokemuksiin ja mikä on sepitettä? Itse hakisin oppini sellaiselta opettajalta, jonka voin uskoa kertovan pelkästään todellisia kokemuksia eikä sekoitusta totuudesta ja sepitteistä.
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Jim Shortt vastaa
Silmiinpistävän tarkkaa ja tehokasta tekniikkaa juuri sitä brutaalia ala street poskesta kiinni, tukasta kiinni, näitä itse treenannut alkuaikojen jujutsussa suomessa ja leireillä ja krav magassa.
Shorttia en ole tavannut mutta oppiinsa voisin mennä koska osaa, Komppaan Karia hän tuntee jimin ja tietää tekniikan tehon, sotilaspuheet ovat tetty liioiteltuja mutta kouluttaja ja toimija hän on.
Shorttia en ole tavannut mutta oppiinsa voisin mennä koska osaa, Komppaan Karia hän tuntee jimin ja tietää tekniikan tehon, sotilaspuheet ovat tetty liioiteltuja mutta kouluttaja ja toimija hän on.
Magamies
Jim Shortt vastaa
Äly hoi älä jätä...
Hyvä huudella kun on niin pätevä mittaritekniikas...
Oikee tieto ja taito syntyy ja kasvaa katuojas.
Akateemikkoo nyt ahistaa kun, sieltä ojasta nousee kiljulle haiseva "rymyreetu"...
Ööööh katutekniikkaa joka toimii ei opi kyukui lajesis.
Vain turpaan saamalla oppii.
Olkaa erimieltä
Jaska Meskus puskista huutelematta
ps.... tappajan katse..hähäähähyä tårta på tårta puhetta sä et katseesta nää kenellä on kaato alla...
'Jaska tyhjä katse...
Hyvä huudella kun on niin pätevä mittaritekniikas...
Oikee tieto ja taito syntyy ja kasvaa katuojas.
Akateemikkoo nyt ahistaa kun, sieltä ojasta nousee kiljulle haiseva "rymyreetu"...
Ööööh katutekniikkaa joka toimii ei opi kyukui lajesis.
Vain turpaan saamalla oppii.
Olkaa erimieltä
Jaska Meskus puskista huutelematta
ps.... tappajan katse..hähäähähyä tårta på tårta puhetta sä et katseesta nää kenellä on kaato alla...
'Jaska tyhjä katse...
EX AGMINE HACCAPELLORUM LIBERA NOS DOMINE
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 2241
- Lauteille: Lokakuu 2005
- Paikkakunta: Pori
Jim Shortt vastaa
Yllättävän usein on hiukan vaikeaa ottaa ojasta kömpivää kiljulle ja kuselle haisevaa rymyreetua vakavasti. Auktoriteettiasemaan pääseminen on vielä vaikeampaa, vaikkakin ihan ylivertaisia ovat sinolin juomisessa ja menneiden sankaritekojen keksimisessä.
” Liiasta nestetankkauksesta seuraa ainoastaan se, että paska lentää keihästä kauemmaksi.”
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
Jim Shortt vastaa
Jepa jepes,
aika kultaa muistot.
Arvet ei parane.
Kuka tässä olisi hymm haluamas Kalifin paikalle Kalifiksi eli jotaki...
Mun kokemus ihmisestä ja mokoman luonteesta ei ole kummonen,.. raadon ryöjältä ei voi paljon odottaa...
Täs on vuosikausia tehty duuniin sen eteen notta ei olis mistään kotosin...
Harmi että tuli koskaan avattuu suutani....
Tietäjät tietää
aika kultaa muistot.
Arvet ei parane.
Kuka tässä olisi hymm haluamas Kalifin paikalle Kalifiksi eli jotaki...
Mun kokemus ihmisestä ja mokoman luonteesta ei ole kummonen,.. raadon ryöjältä ei voi paljon odottaa...
Täs on vuosikausia tehty duuniin sen eteen notta ei olis mistään kotosin...
Harmi että tuli koskaan avattuu suutani....
Tietäjät tietää
EX AGMINE HACCAPELLORUM LIBERA NOS DOMINE
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 17
- Viestit: 20845
- Lauteille: Joulukuu 2007
Jim Shortt vastaa
Hmmm...Andy kirjoitti: ↑tammi 11, 2019, 15.31 Ei se Afganistan ole tässä oleellinen vaan se koskee kaikkea Shorttin opetusta. Mistä voit tietää mikä oppi perustuu todellisiin kokemuksiin ja mikä on sepitettä? Itse hakisin oppini sellaiselta opettajalta, jonka voin uskoa kertovan pelkästään todellisia kokemuksia eikä sekoitusta totuudesta ja sepitteistä.
Miksi tässä yhteydessä puhutaan kokemuksista ylipäätään? Afganistan on sikäli oleellinen, että sen sinä nostit esimerkiksi. Parempaa esimerkkiä saa toki puskea mielellään.
Mutta yhä edelleen, esim minulle on paljon parempi indikaattori Shorttin opetuksellisesta annista, että ainakin Kari, Ile, Jasse ja magamies tässä ihan viime viestien aikana ovat kehuneet tekemistä. Indikaatiot oppimiseen liittyen ovat itselleni tällaisissa asioissa vahvempia kuin siitä, että joku onnistuu langettamaan epäilyksen varjon joidenkin väitettyjen puheiden ylle.
Mistä asioista potentiaalisen oppiin menijän muutenkaan tarvitsee tietää todellisuuksia kokemuksista, kun hän voi vaikkapa videoilta katsoa kiinnostaako oppia sellaista settiä minkä tekemisen laatua näkee tältä videolta...
Tulee mieleen muutamat muut hyvät tekijät täällä potkussa kautta aikojen, joiden touhuista olen itse pitänyt. Jos nyt joku sanoisi että opettajalinjaväitteissään on jotakin hämärää, niin kiinnostaisipa paljon, suhteessa siihen minkä jo ehdin nähdä. "Mistä voisin tietää?" No varmaan siitä mistä "tiesin" jo ennen kuin joku tuli pilaamaan CV-kysymyksiä faktoilla.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 15
- Viestit: 3303
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Etulaji: Taihojutsu
- Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.
Jim Shortt vastaa
Kjeh, kjeh, räh, räh. Nää on kato sellasia asioita, että ei avaudu, ellei ole katuojassa veressä ja ulosteessa rämpinyt tarpeeksi pitkään. Katsos tarpeeksi kauan kun katot pimeyttä, pimeys katsoo takaisin. Hiio hoi ja halojatapäivää.
Tuolla toisessa ketjussa sanottiin suoraan, että Shortt on tappaja. Murhaamismetodeista ei kuulemma voi ymmärtää muut kuin tappajat.
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 18956
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Jim Shortt vastaa
Ovatko Kari, Ile, Magamies tai Jasse jotain suuria auktoriteetteja näissä henkilöturva-asioissa tai jossain puolisotilaallisessa toiminnassa, mitä Shortt kouluttaa? Mielestäni eivät.
Sen voi toki jo nähdä ihan videolta, että Shortt osaa aseetonta kamppailua varsin hyvin. Sitä en tiedä onko hän mikään suvereeni mestari, mutta vaikka olisi, niin siitä ei seuraa, että hän olisi asiantuntija näissä hathat-jutuissa.
Nämä ovat kaksi eri asiaa ja itseasiassa väitän, että erilaisten suburban-kommandotaitojen kouluttajalle riittää että on perustason suorittaja aseettomassa käsikähmässä. Sen sijaan olisi hyvä olla paljon kokemusta niistä oikeista tilanteista, missä on tehty kommandohommia muutenkin kuin mielikuvituksessa.
Pitääkö joku Mike Tysonia hyvänä henkivartijakouluttajana sen takia, että hän osaa lyödä ihmisiä?
Sen voi toki jo nähdä ihan videolta, että Shortt osaa aseetonta kamppailua varsin hyvin. Sitä en tiedä onko hän mikään suvereeni mestari, mutta vaikka olisi, niin siitä ei seuraa, että hän olisi asiantuntija näissä hathat-jutuissa.
Nämä ovat kaksi eri asiaa ja itseasiassa väitän, että erilaisten suburban-kommandotaitojen kouluttajalle riittää että on perustason suorittaja aseettomassa käsikähmässä. Sen sijaan olisi hyvä olla paljon kokemusta niistä oikeista tilanteista, missä on tehty kommandohommia muutenkin kuin mielikuvituksessa.
Pitääkö joku Mike Tysonia hyvänä henkivartijakouluttajana sen takia, että hän osaa lyödä ihmisiä?
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 15
- Viestit: 3303
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Etulaji: Taihojutsu
- Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.
Jim Shortt vastaa
Siellä, missä kamppailu ei ole ainoastaan harrastus, ei oppiin menijä voi tietää, minkä sortin opetusta hän ylipäänsä tarvitsee. Et sinä videolta voi katsoa, miten esimerkiksi Brittien SAS toteuttaa iskuosastohyökkäyksen ja sitten fiilistellä, että kiinnostaisiko omaa pumppua tuollainen tekemisen laatu.Lasse Candé kirjoitti: ↑tammi 11, 2019, 18.42 >Mistä asioista potentiaalisen oppiin menijän muutenkaan tarvitsee tietää todellisuuksia kokemuksista, kun hän voi vaikkapa videoilta katsoa kiinnostaako oppia sellaista settiä minkä tekemisen laatua näkee tältä videolta...
Edit: lainaus korjattu
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 15
- Viestit: 3303
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Etulaji: Taihojutsu
- Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.
Jim Shortt vastaa
Erittäin hyvin sanottu. Jos henkilösuojauksessakin liikutaan siinä maailmassa, että uhkakuvat ovat jotain pyssymiehiä, kokonaisuuden kannalta sillä on ehkä vähiten väliä, miten kykeneviä ollaan vääntämään jujutsulla ukkoa naamasta.Andy kirjoitti: ↑tammi 11, 2019, 22.45 Ovatko Kari, Ile, Magamies tai Jasse jotain suuria auktoriteetteja näissä henkilöturva-asioissa tai jossain puolisotilaallisessa toiminnassa, mitä Shortt kouluttaa? Mielestäni eivät.
Sen voi toki jo nähdä ihan videolta, että Shortt osaa aseetonta kamppailua varsin hyvin. Sitä en tiedä onko hän mikään suvereeni mestari, mutta vaikka olisi, niin siitä ei seuraa, että hän olisi asiantuntija näissä hathat-jutuissa.
Nämä ovat kaksi eri asiaa ja itseasiassa väitän, että erilaisten suburban-kommandotaitojen kouluttajalle riittää että on perustason suorittaja aseettomassa käsikähmässä. Sen sijaan olisi hyvä olla paljon kokemusta niistä oikeista tilanteista, missä on tehty kommandohommia muutenkin kuin mielikuvituksessa.
Pitääkö joku Mike Tysonia hyvänä henkivartijakouluttajana sen takia, että hän osaa lyödä ihmisiä?
- JanneM
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 20207
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: JKL
Jim Shortt vastaa
Nyt huomatkaa ihmiset että tässä puhutaan kahdesta (ellei useammastakin) eri asiasta. Toiset puhuu Shorttin kyvyistä ja annista kamppailuoopettajana ja toiset puhuvat uskottavuudesta auktoriteettina tai turvallisuuskouluttajana.
Kamppailullisia kykyjä ei kait kukaa ole kiistänyt tai kritisoinut. Ainoastaan valheita omasta historiastaan. Ja jos oman expertiisinsä turvallisuuskouluttajana nojaa siihen sepitettyyn historiaan niin on ihan aiheellista epäillä, että onko sillä saralla saatava oppikaan ihan koherenttia.
Sitä se ANdyn AFganistan vertauskin kait yritti tuoda esille.
Kamppailullisia kykyjä ei kait kukaa ole kiistänyt tai kritisoinut. Ainoastaan valheita omasta historiastaan. Ja jos oman expertiisinsä turvallisuuskouluttajana nojaa siihen sepitettyyn historiaan niin on ihan aiheellista epäillä, että onko sillä saralla saatava oppikaan ihan koherenttia.
Sitä se ANdyn AFganistan vertauskin kait yritti tuoda esille.
Jim Shortt vastaa
Jep, kokonaisvaltaista en kiista pointtejanne, mutta tunnen kavereita jotka olivat pitkään henkivartiohommissa ja kävivät Jim Shortin koululutuksissa ja kehuivat ja Ave kehui myös aikoinaan ei ihan tyhjää ollut.
Magamies
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 83 kurkkijaa