Onhan tämä keskustelu hieman luisunut raiteiltaan, mutta se on sinällään ihan ymmärrettävää kun eri lajien edustajat ovat keskustelussa lauteilla. Olen edellisissä viesteissäni jo oikeastaan sanonut sanottavani ja suurimmalle osalle se lienee auennut mitä olen hakenut takaa.
Lisätään nyt kuitenkin vielä pari seikkaa tähän, koska Andy ainakin nyt selvästi on takertunut näihin videoihin joista sinällään ajattelin että homma juuri aukeaisi. Vielä tuohon tukijalan ponnistukseen mikä tässä nyt noussut useaankertaan esille. Taekwondo-ottelija otellessaan on jatkuvasti päkijöiden varassa ja pohkeissa on koko ottelun ajan staattinen jännitys päällä jotta nopea liikkuminen ja nopeat potkusarjat ovat ylipäätään mahdollisia. Taekwondo ottelijoilla onkin aivan järjetön ruuti pohkeissaan ja sarjojat potkiessaan pystyvät tuottamaan potkuihin valtavan määrän räjähtävää voimaa silmin nähden kohtuu pienelläkin tukijalan ponnistuksella. Yksittäisen voimakiertopotkun tehdessään ja täydellisellä tukijalan ponnistuksella luonnollisesti vieläkin enemmän.
Laitetaan vielä ihan konkreettinen esimerkki. Taekwondo ottelumuotona voisi olla nimeltään potkuilu samalla tavoin kuin nyrkkeily sillä pienellä erotuksella että Taekwondossa potkuja maustetaan satunnaisilla suorilla lyönneillä. Ja pientä vertailua luonnollisesti Ranskalaisin viiruin.
- Nyrkkeilyssä ja Taekwondossa molemmissa napsitaan pisteitä ja enemmän osumia tehnyt ottelija voittaa. Ammattinyrkkeilyssä toki hieman eri kun arvostellaan yksittäin erät joten osumien määrä ei ihan yksi yhteen määrittele lopputulosta.
- Molemmissa lajeissa otellaan täydellä kontaktilla ja tyrmäys on sallittu tapa lopettaa ottelu
- Nyrkkeilyssä käytetään suurempi unssisia hanskoja muihin kehälajeihin nähden koska ajansaatossa pelkkiin löynteihin keskittyvän lajiin lyönnit ovat kehittyneet poikkeuksellisen voimakkaiksi. Sama homma Taekwondossa lajissa on suojia lisätty ajansaatossa lisää samasta syystä lisäämään ottelijoiden turvallisuutta ja mahdollistamaan tiheän ottelemisen.
- Nyrkkeilijä lyö otteluissa yksittäisten pommien sijaan ensisijaisesti sarjoja ja löynit palautetaan hallistusti takaisin otteluasentoon aivan samoin kuin Taekwondossa.
Molemmat lajit ovat siis yhteen kamppailun osa-alueeseen erikoistuneita ja näiden esimerkkien valossa olisi sangen mielenkiintoista ettei Taekwondoon pätisi samat lainalaisuudet mitä nyrkkeilyynkin. Aika harva vakavalla naamalla voi väittää ettei nyrkkeilijät ole voimakaimpia lyöntien tuottajia. Nyrkkeilyn lyöntejä tuotetaan ottelussa monesta vinkkelista katsottuna samalla periaatteella mitä potkuja Taekwondossa. Ja väliin ihan heittona Taekwondo-ottelun lyöntejä kun ei palauteta vaan ne pyritään löymään mahdollisimman läpi asti jotta mahdollinen löynti piste irtoaisi. Onko tämä siis todiste, että Taekwondo-ottelijat löyvät nyrkkeilijöitä voimakkaamman takakäden suoran. Luulen, että saisin osakseni aikamoista naurun remakkaa jos näin väittäisin.
On muutenkin ihan hölmöläisen logiikkaa ajatella, että lajissa missä on laaja repertuaari näyttäviä potkujen erikoistekniikoita jotka vaativat valtavan määrän räjähtävää voimaa niin samat kaverit eivät sitten tuottaisi näitä peruspotkuja kuitenkaan voimalla. Voin kertoa että noita peruspotkuja ja etenkin kiertopotkua hinkataan Taekwondossa ihan järjettömät määrät ja todella paljon myös potkutyynyihin. Sellaisen Taekwondon voimapotkun perään kun Andy kyseli, niin sellainenhan nähtiin juuri National Geographic Videolla missä näitä potkujen nopeuskia ja voimaa mitattiin. Torppasit sen kuitenkin hölynpölyksi joka ei kerro mistään mitään ilmeisesti kannaltasi epämieluisan lopputuloksen vuoksi. Sen sijaan joku kauhtunut VHS-tallenne 25-vuoden takaa jossa otellaan jossain koulun jumppasalissa Thaikkusäännöin on absoluuttinen totuus mielestäsi Taekwondopotkuista.
Tuohon Eizein arvioituun ottelunkulkuun Thaikkuottelijan otellessa Taekwondo-ottelussa pitää sanoa, että onhan noita ajan saatossa jokunen Taekwondokisoissa tullut nähtyäkin. Ovat ihan kokeilumielessä tulleet testaamaan millaista on otella pelkästään potkuilla. Harrastesarjoissa nuo ovat siis aina otelleet ei kukaan liikasarjaan ole lähtenyt ottelemaan. Ne jotka itse olen nähnyt ovat kieltämäti ihan nöyrällä ja hyvällä asenteella olleet kisoissa. Jalkojen liike ja nopeus noilla kavereilla ei noissa karkeloissa riitä tietysti alkuunkaan eikä nuo yleensä noita "kuoleman pommejaan" siitä johtuen ole ottelun aikana montaa ehtineet vetämäänkään ja ne vähäiset potkut mitä ovat ottelussa tehneet ei mitään yleisön kohahdusta ole voiman suhteen aiheuttaneet
Seurassamme on myös ajan saatossa käynyt jokunen Thainyrkkeilijä treenaamassa. Ihan Ok tasoisia nämä on Taekwondo treeneissäkin ( yhdeltä puolestaan sain aikanaan itse erittäin hyvää oppia oman takakäden suoraan lyöntiini) ja tietysti aloittelijoihin nähden todella hyviäkin, mutta ei nuo otteluissa eikä potkuvoimiltaankaan mitenkään erityisen kovia ole olleet. Jos itseni pitäisi potkijoista perintöprinssilaji valita, niin ehdottomasti ehdottaisin Thainyrkkeilyn sijaan Kyokushin karatea.
Nämä on vähän näitä saman sortin juttuja kun strapetsitaiteilija joka on treenannut elämänsä ajan voltteja trapetsilla kuulee sirkus-yleisön joukosta humalaisen kaljasiepon huutavan että osaatko myös kävellä strapetsilla tai ammattimuusikko joka joutuu vastaamaan joka ilta keikalla kysymykseen osaatko soittaa Paranoidin. Tähän Andyn ajatusmaailmaan taas kiteytyy melko hyvin miksi suuri osa ihmisistä on valmiita maksamaan jostain Floyd Mayweather vs Conor Mcgregor otteluista vaikka lopputuloksen sinällään pitäisi olla päivän selvää. Syy on siinä että kamppailu-urheilussa ajatellaan usein järjen sijaan tunteella ja normaalin logiikan vastaisesti. En usko että huippu kymmenottelijan ja keihäänheittäjän kohtaaminen kiinnostaisi kovinkaan monia mutta kun puhutaan kamppailu-urheilusta silmät sumenee. Sama homma on nyt hieman tässä potkukeskustelussakin. kirjoittelu näissä muuttuu nopeasti tuollaiseksi uhittelutyyppiseksi jankuttamiseksi siinä vaiheessa kun ei vaivauduta pohtimaan asiaa loogisesti.