Väitän kyllä, että tässä on kyse ihan muusta kuin siitä, miten lajiliitot tukevat kansainvälistä kilpailutoimintaa. Seuratoiminnan tukeminen ei liene käytännössä mahdollista tai ainakaan en ymmärrä, miten se käytännössä tapahtuisi. Seurathan nimenomaan muodostavat liiton, joten niiden pitäisi silloin tukea itse itseään.
Kyse on siitä, että taekwondo, taekwon-do, karate tai muutkaan sen tyyppiset lajit eivät vedä puoleensa henkilöitä, joista olisi mahdollista tehdä millään tasolla menestyviä urheilijoita. Eli käytännössä urheilutaustaisia teinejä tai nuoria aikuisia. Uudet harrastajat ovat pääosin joko lapsia tai sitten kilpailijoiksi yli-ikäisiä aikuisia.
Lapsista tietysti periaatteessa voidaan tehdä erittäin hyviäkin urheilijoita, mutta hukkaprosentti on valtava kun lähdetään jostain 7-vuotiaiden ryhmästä ja pitäisi saada aikaan 25-vuotiaita huippu-urheilijoita. Lisäksi siinä tietysti kestää todella kauan: jos otat lapsen treenaamaan nyt, hän on primetimessaan joskus 2030-luvun lopulla.
Syy siihen, että potentiaalisinta kilpailijakuntaa ei saada lajin pariin, on se että heitä on melko rajallinen määrä ja muut kamppailu-urheilulajit vetävät leijonanosan niistä, jotka ylipäätään päätyvät kamppailulajeihin eivätkä vaikka jenkkifutiksen tai punttisalitreenin pariin. Tälle asialle on vaikea tehdä mitään ja ainakaan itse en kykene keksimään mitään perustelua, miksi 15-vuotiaan kilpakamppailusta kiinnostuneen juniorin kannattaisi valita lajikseen mieluummin taekwondo kuin vapaaottelu.