Korruptio

[Jorge]

Suomihan oli maailman vähiten korruptoitunut maa

Pietarissa Suomi-taloa pyörittävän Pietari-säätiön hallituksen entisiltä johtajilta vaaditaan yli 10 miljoonan vahingonkorvauksia. Korvauksia vaativat säätiön nykyinen johto sekä Patentti- ja rekisterihallitus (PRH). Asiasta kertoi torstaina Kauppalehti.

Miljoonavaatimuksia vaaditaan säätiön hallituksen entisiltä jäseniltä ja asiamiehiltä. Kanteet on nostettu Helsingin käräjäoikeudessa.

- Näkemyksemme mukaan he ovat toimineet huolimattomasti ja aiheuttaneet toiminnallaan vahinkoa, sanoo PRH:n valvonta- ja lakipäällikkö Terhi Maijala Iltalehdelle.

Kauppalehden mukaan vaade koskee muun muassa entistä suurlähettilästä Heikki Talvitietä, EK:n entistä toimitusjohtajaa Mikko Pukkista, Turun entistä kaupunginjohtajaa Armas Lahoniittyä, Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin johtajaa Markku Kivistä. He toimivat Pietari-säätiön hallituksessa vuosina 2007-2010.

Pietari-Säätiö lahjoitti Pietari-instituutille varoja noin 10 miljoonan euron edestä, vaikka säätiöllä ei ollut siihen oikeutta.

- Tämä on merkittävin syy aiheutuneelle vahingolle, Maijala toteaa IL:lle.

Toinen kanne koskee sitä, että säätiö on käyttänyt opetus- ja kulttuuriministeriön antamaa valtionavustusta ehtojen vastaisesti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102 ... 6_uu.shtml

[Mika]

On kyllä todella härskiä toimintaa. Ja ihan satavarmasti tuollaista on Suomessa paljon.

On hyvä että näitä on nyt vihdoin ja viimein ruvettu nostamaan esille. Olisiko Internet yhtenä tekijänä siinä, ettei noita vain voi loputtomasti piilotella enää?

[Ile]

Voi tietysti miettiä korruption määritelmää suhteessa tähän keissiin. En tiedä onko tuossa tullut toistaiseksi epäiltyjen osalta esiin esim. mitään oman edun tavoittelua, vaan ennemmin hirveetä evottamista tai "toivotaan toivotaan" -tyyppistä sinisilmäisiä riskeeraamista, joka isossa kuvassa näyttää siltä, että on ehkä ihan jopa pyritty edistämään niitä asioita joita oikeasti pitikin mutta väärin keinoin.

[Jorge]

Jos tämä on tosiaan näin, että

Pietari-Säätiö lahjoitti Pietari-instituutille varoja noin 10 miljoonan euron edestä, vaikka säätiöllä ei ollut siihen oikeutta.

Niin mielestäni jo se, että tämä on mahdollista, kielii siitä, että tuota julkista rahaa kylvetään vastuuttomasti ympäriinsä ja se mahdollistaa rakenteellisen korruption. Jonkun taskussa nuokin rahat nyt ovat ja se, että onko välikätenä käytetty evottajia, on yksi asia, jota on syytä tutkia.

Yksi asia, mikä on varmaa, että jos jossain on kukkaronnyörit noin höllällä, niin shakaalit hyökkäävät haaskalle - Suomen systeemissä toki asia voidaan hoitaa ihan virallisen kirjanpidon kautta ja sitten joko uhrata se kumileimasin, tai tulla lopputulokseen, että kukaan ei ole vastuussa, vaan on toimittu bona fide, mutta hiukan vaan kädetetty...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Pi ... nstituutti

Suomen Pietarin instituutti on osa Suomen kulttuuri- ja tiedeinstituuttien verkostoa, johon kuuluu 17 itsenäistä yksikköä[2]. Instituutti saa perusrahoitusta Suomen opetus- ja kulttuuriministeriöltä ja hankerahoitusta muun muassa säätiöiltä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi-talo_(Pietari)

Vuosina 2008–2010 Pietari-säätiö otti 13,5 miljoonaa euroa velkaa Suomi-talon remontointiin. Se ei kuitenkaan ole kyennyt lyhentämään lainaa vuoden 2012 jälkeen, jolloin velka siirtynyt takaajana olleen Suomen valtion maksettavaksi. Opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys vuodelta 2014 ehdotti Suomen valtion hankkivan talon omistukseensa.[4]

Suomen Pietarin instituutin toimintaa ylläpitää Pietari-säätiö. Sen perustajia ovat Suomen valtio sekä suomalaisen kulttuurin, tieteen ja elinkeinoelämän organisaatiot. Pietari-säätiön hallituksen puheenjohtajana toimii oikeustieteen kandidaatti, poliitikko Juhani Leppä ja säätiön valtuuskuntaa johtaa East Office Oy:n toimitusjohtaja Raimo Valo.[1]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juhani_Leppä

Leppä joutui eromaan kaupunginjohtajan virasta Turun käräjäoikeuden tuomittua hänet velallisen epärehellisyydestä ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Tuomio johtui niin sanotuista Matintalo-kaupoista, joissa osa Lepän ja muiden syytettyjen omistaman kiinteistöyhtiön SKOP:lta saamasta myyntivoitosta ohjattiin suoraan syytetyille. Myöhemmin Leppä teki kanteluita asiaa korkeimmassa oikeudessa ratkaisemassa ollutta Eeva Vuorta kohtaan. Lepän mukaan Eeva Vuori olisi tiennyt Vuoren miehen Lepän kanssa tekemässä kesähuvilakaupassa liikutellun pimeää kauppahintaa. Kantelut eivät johtaneet tulokseen.[3]

https://fi.wikipedia.org/wiki/East_Office

Omistajina on suomalaisia suuryrityksiä. Ulkoasiainministeriö ja Elinkeinoelämän keskusliitto ovat East Officen kumppaneita

East Officen johdossa on Suomen valtion palveluksessa olleita henkilöitä. Sen hallituksen puheenjohtaja on entinen pääministeri ja entinen Nokian johtaja Esko Aho. Toimitusjohtajana toimii Raimo Valo.

[Jorge]

Näyttää kaiken lisäksi siltä, että tuossa sekoilussa vaikuttaa Turun ja Pietarin ystävyyskaupunkikuviot ja Teh Turun Tauti on levittänyt lonkeronsa tuohon soppaan. Mitään hyvää ei voi seurata turkulaisten kunnallispoliitikkojen ja kaupungin virkamiesten läsnäolosta projektissa

:teeaa:

[Ile]

Joo, Turun tauti on kyllä oma lukunsa.

Vielä sen verran, että itse en siis tunne syvällisesti noita taustoja, mutta sehän on jo vanhastaan tunnettu keissi, että sille Pietarin talon rempalle kävi vähän kuin länsimetrolle. Homma epäonnistui ja kustannukset karkas käsistä ja valtio myönteli takauksia. Näistä usean vuoden mittaan remonttiin käytetyistä rahoista siis puhutaan.

Toisena ulottuvuutena vielä se, että alunperinkään säätiöllä ei olisi ollut oikeutta lahjoittaa sitä rempparahaa instituutille ja siksi näiden heebojen katsotaan toimineen huolimattomasti ja heitä vaaditaan vastuuseen koko potista.

Eli hirveetä säätöä, mutta ei nyt pidä luoda jotain sellaista mielikuvaa, että nyt olisi yhtäkkiä paljastunut joku hämärä kymmenen miljoonan rahansiirto jollekin salamyhkäiselle taholle.

[Jorge]

Joo, töhöjä viedään kuin litran mittaa...

Jo se, että miksi suomalaisten julkista rahaa tungetaan ulkomaisiin kiinteistöihin (ellei kyse ole jonkin rahaston sijoitussalkusta tuottotavoitteineen) on melkoinen kysymys.

Ja mitäpä luulette: kun suomalainen vastuuhenkilö kuittaa laskuja kritiikittömästi ja paikallinen toimija - vaikkapa suomalaisen virkamiehen "luottohenkilö" - huomaa, että piikki on auki, niin saadaanko kulut nousemaan?

[Mika]

Huh, tämä on varmaan lajinsa suurimpia Suomessa.

MTV Uutisten tietojen mukaan Helsingin kaupungin opetusviraston turvallisuuspäällikkö Hannu Suoniemi on vangittu vakavista rikosepäilyistä.

Suoniemi vangittiin Helsingin käräjäoikeudessa viime perjantaina epäiltynä törkeästä petoksesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Rikosepäilyt koskevat kymmenen vuoden ajanjaksoa 1.1.2006-31.1.2016. MTV Uutisten tietojen mukaan Suoniemen epäillään saaneen vuosien aikana jopa useiden miljoonien eurojen taloudellisen hyödyn liittyen opetusviraston tietoteknisiin hankintoihin.

Mitenköhän tuo Suoniemi on onnistunut tuossa noin pitkään?

[Jorge]

Ei varsinaisesti yllätä, että tuota tapahtuu - merkittäviä määriä julkisia rahoja käsitellään niin, että ketään henkilökohtaisesti ei kiinnosta, miten ne käytetään. Tuohon väliin pääsee sitten iskemään.

Oikeastaan yllättää vain se, että näitä väärinkäytöksiä on alkanut tulla viime aikoina julki "korruptiovapaassa" Suomessa.

Mm. Mtj on Potkussakin jo vuosikaudet kirjoittanut julkisen puolen IT- hankintojen ja -projektien järjettömistä hintalapuista ja varmaan kannattaisi laittaa suurennuslasin alle, että miksi ne hinnat ovat menneet läpi.

Tai mitä näistä; mistään ei voi säästää ja lisää veroja, että saadaan julkisen kirstun kautta fyrkkaa virkamiesten ja hyvien veljien taskuihin

[TimoS]

Käräjäoikeus on tuominnut Vantaan entisen kaupunginjohtajan ehdottomaan vankeuteen korruptiosta

[tohtorismies]

Ja vissiin Säpilän valtionvarojen siirtely jonkinasteiseki korruptioksi voitaisi laskea. Muualla päin maailmaa ajeltaisi jo sotilasjuntan viiksimiesten johdolla vaatimaan oikeutta.

[Mika]

Mitä tuohon valtion rahojen siirtelyyn tarkemmin liittyy?

[Andy]

Menee aiheen ohi mutta otetaan korruptio. Sehän ollut tietyissä piireissä(uutisissa) vuosikymmeniä sanontana että suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.
Näin ei mielestäni ole, korruptiota on paljon.

Missä maassa sitä korruptiota on vähemmän ja millä perustein?

[Hemmukka]

Menee aiheen ohi mutta otetaan korruptio. Sehän ollut tietyissä piireissä(uutisissa) vuosikymmeniä sanontana että suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.
Näin ei mielestäni ole, korruptiota on paljon.

Missä maassa sitä korruptiota on vähemmän ja millä perustein?

En tiedä missä on vähemmän korruptiota mutta miten voidaan uskotella etteikö suomessa olisi? Täällähän ollut pitkään uskomus ettei ole korruptiota.
Näitä jäänyt paljon kiinni, kaupunginjohtajasta poliitikoista poliisiin. Ja varmaan vasta jäävuoren huippu.
Mielestäni kyseessä mentaliteetti aina tehty näin eikä uskalleta ottaa asioita esille leimautumisen pelossa. Lisäksi itse hyödytään kun katsotaan muualle.
Arvostan sen takia henkilöitä kuten tämä amiraali joka tuo epäkohtia esille.
Varmaan virossakin tänäpäivänä vähemmän korruptiota kuin suomessa.

[Andy]

Siis mitä? Jos Suomessa on maailman maista vähiten korruptiota, niin ei se tarkoita, että korruption määrä Suomessa olisi nolla. Tuohan on sama kuin väittäisi että Vatikaani ei voi olla asukasluvultaan maailman pienin valtio, koska Vatikaanissa on havaittu asukkaita. Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.