Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Poliisin voimankäyttö
Valvoja: Valvoja
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 83
- Viestit: 565
- Lauteille: Helmikuu 2009
Poliisin voimankäyttö
Täällä vuosi sitten spekuloitiin motiivia. Ilmeisesti ajatuksena oli ryöstää poliisipartiolta aseet ja sitten paeta ruotsiin. Tai jotain. Mielentilatutkimus lienee tosiaan paikallaan.
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 62
- Viestit: 6424
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Poliisin voimankäyttö
Suojaliivit päällä. Luulen että lopputulema olisi ollut erilainen ilman niitä.
The beatings will continue until morale improves.
Poliisin voimankäyttö
Olisko yritetty lunastaa pääsy johonkin isojen poikien kuvioihin? Siis yhdistettynä pieneen vajakkiuteen, josta muistaakseni jossain muualla vihjailtiin?
Poliisin voimankäyttö
Voisi tosin veikata, että oli kova usko pakoonpääsyyn ja ”legendaarisen Suomi-keikan” näytöillä urkenevaan mafiaelämään Ruotsin puolella, todennäköisesti jo jossain määrin tutuissa piireissä.
Lusiminen Suomessa ja täkäläiset linnakerhot eivät varmaan paljon lämmitä.
-
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 23
- Viestit: 410
- Lauteille: Heinäkuu 2019
- Sivulajit: Nyrkkeily, rbsd, muay thai
- Takalajit: Taekwondo, shootfighting
Poliisin voimankäyttö
Vaikea ymmärtää kenelle tommosella näyttöjä voisi antaa ja miksi.
Eikö olisi fiksumpaa ryöstää vaikkapa arvokuljetuksia taikka pankki jos haluaa leikkiä gangsteria, jäisi edes rahaa käteen.
Kiinnijäämisprosenttikin varmaan lähentelee sataa tämmösissä poliisin ampumisissa.
Eikö olisi fiksumpaa ryöstää vaikkapa arvokuljetuksia taikka pankki jos haluaa leikkiä gangsteria, jäisi edes rahaa käteen.
Kiinnijäämisprosenttikin varmaan lähentelee sataa tämmösissä poliisin ampumisissa.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 95
- Viestit: 20822
- Lauteille: Joulukuu 2007
Poliisin voimankäyttö
On jo sillä tapaa vähän aiheen vierestä ja jossain elämäntapakriminaaliaiheessa, mutta juuri koska kiinni jää ja on järjetöntä, on teho todistuksena vakaasta aikomuksesta vahva. Nuo asian tyhmyyttä lisäävät attribuutit vain vahvistavat tuota puolta. Ja yhä tuolla krimipuolella pysyen, en usko tuollaisten riittien voimaan porukoita vahvistavana, koska niillä kerätään sekopäitä joiden järjestäytymiskyky ei varmaan ole kaikkein vahvinta. Eli vaikka osoitus on vahva, ei ole organisaatiolle tai hakijalle pitkäjänteisesti järkevää.
Leffoissa saattaa nähdä aika rankkoja vaatimuksia esim toteuttaa jokin tappo, minkä kautta ajautuu osaksi porukkaa. Hyvin karmealla tavalla, uskon tämän olevan paljon vahvempi riitti sisäänajoon niin sisäänajettavan kuin myös rikollisporukan kannalta. Ja taatusti aivopesumenetelmä mitä käytetään maailmalla monta kertaa viikossa. Yäk.
Leffoissa saattaa nähdä aika rankkoja vaatimuksia esim toteuttaa jokin tappo, minkä kautta ajautuu osaksi porukkaa. Hyvin karmealla tavalla, uskon tämän olevan paljon vahvempi riitti sisäänajoon niin sisäänajettavan kuin myös rikollisporukan kannalta. Ja taatusti aivopesumenetelmä mitä käytetään maailmalla monta kertaa viikossa. Yäk.
Poliisin voimankäyttö
Onko siis teoriasi se, että haluttiin päästä vankilaan?Hemmukka kirjoitti: ↑syys 2, 2020, 18.56 Vaikea ymmärtää kenelle tommosella näyttöjä voisi antaa ja miksi.
Eikö olisi fiksumpaa ryöstää vaikkapa arvokuljetuksia taikka pankki jos haluaa leikkiä gangsteria, jäisi edes rahaa käteen.
Kiinnijäämisprosenttikin varmaan lähentelee sataa tämmösissä poliisin ampumisissa.
Mistään suuresta fiksuudesta tässä ei juuri tainnut olla kyse, joten siitä näkökulmasta tekoa ei ehkä kannata arvioida.
Arvokuljetusryöstö ns. ruotsalaiseen tapaan vaatii aika laajat ennakkovalmistelut ja suunnitelmat, ja hölmömpikin krimipiirien liepeillä pörräävä tajuaa, että sellaista ei ihan tuosta vaan toteuteta.
Mielestäni on ihan mahdollinen selitys, että nämä ei niin teräväpäiset veljekset ajattelivat teollaan ehkä osoittavansa isoille pojille käyttökelpoisuutensa vaikkapa juuri arvokuljetusryöstön (tai sitten jonkun arkipäiväisemmän ammattikrimmeilyn) toteuttavassa portaassa.
Mutta lämpimikseen spekulointiahan tämä.
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 83
- Viestit: 565
- Lauteille: Helmikuu 2009
Poliisin voimankäyttö
Jotenkin tuntuu, että motiivit löytyvät mentaalipuolelta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/van ... ti/7913838
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/van ... ti/7913838
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 201
- Viestit: 16087
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Poliisin voimankäyttö
Nää lie jotain Totuuden sotureita.
Miksköhän ne ei siis täräyttäneet sitä ekaa poliisia hengiltä, sentään point blank.
Taisi kaikki rätkiminen olla jotain muuta kuin vakavaa kohdentamista.
Outoja.
Miksköhän ne ei siis täräyttäneet sitä ekaa poliisia hengiltä, sentään point blank.
Taisi kaikki rätkiminen olla jotain muuta kuin vakavaa kohdentamista.
Outoja.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 220
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Poliisin voimankäyttö
Conania on katseltu ja Manowaria on kuunneltu. Nyt tuli uusi referenssi soturifantasioinnille.
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 83
- Viestit: 565
- Lauteille: Helmikuu 2009
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 220
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Poliisin voimankäyttö
Tukkapöllyä tuli. Tämä jäi silti pohdituttamaan:
Minäpä teen tilastopoikkeuksen ja toistan aiemmin sanomani: ei korppi korpin silmää noki.
Vastaus tuohon kysymykseen täällä erittäin esivaltamyönteisessä Potkussa kuuluu, että kyseessä ei ollut liiallinen voimankäyttö, koska "eivät ne siellä oikeudessa olleet tilanteessa, eivätkä ne muutenkaan oikeista tilanteista mitään ymmärrä."Sen sijaan kaikki muut paikalle olleet ovat todistajia. Todistajien pitää lain mukaan puhua totta.
Silti ainoastaan yksi paikalla olleista myönsi nähneensä mitään moitittavaa. Kiinniotetun putkalle tuonut ylikonstaapeli sanoi esitutkinnassa: "Meidän on turha kiistää, ettemmekö nähneet [konstaapelin] lyöneen [kiinniotettua] kolme kertaa. En osaa sanoa, miksi hän niin teki."
Videon perusteella on epäuskottavaa, että kaikki viisi muuta tilanteessa paikalla ollutta totuudessapysymisvelvollista todistajaa olisivat onnistuneet rajaamaan näkönsä siten, että eivät havainneet mitään moitittavaa.
Käräjäoikeus on nyt tuomionsa langettanut. Vastaamatta jää myös kysymys: miksi kukaan ei puuttunut liialliseen voimankäyttöön jo ennen kuin tilanne muuttui hengenvaaralliseksi?
Minäpä teen tilastopoikkeuksen ja toistan aiemmin sanomani: ei korppi korpin silmää noki.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 2463
- Lauteille: Heinäkuu 2016
- Etulaji: keppijumppa
- Takalajit: bjj, vapaapaini, lukkopaini
Poliisin voimankäyttö
Pertti Pasasen mukaan pieni mätkäisy pampulla silloin tällöin pitää mielen virkeänä
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 37 kurkkijaa