Rikokset, rötökset ja muut sekoilut

[Atticora]

Mitä siellä "mediassa" sitten reviteltiin? Torssosen radikalisoitumisen astetta selvittäneet lehtijututkin taisi näin jälkiviisasti ajatellen vasta pikkuisen päästä jyvälle kaverista. Tuolloinhan julkisuudessa ei vielä tiedetty mistään sissiarmeijoista.

Torssonen oli 5kk tutkintavankeudessa. Hänen vangitsemistaan voitiin ja piti jatkaa senkin jälkeen, kun selvisi, että hänen ei ollut paikalla. Aika todennäköistähän se on, että hän on jollain tavalla sotkeutunut murhayritykseen. Oikeudessa pitävää näyttöä ei löytynyt, joten koppikorvaukset hänelle mielestäni pitäisi kuulua. Torssoseen kohdistunut perusteltu epäily osallisuudesta murhayritykseen on sen tason asia, että olisi todella omituista, jos kortteja ei olisi katsottu loppuun saakka. Rahassa mitattuna veronmaksajat pääsevät nyt onneksi halvalla, toisin kuten vaikkapa Auerin tapauksessa.

Tässä uutisista poimittua, minkä takia syyttäjä on mutuillut:
-sormenjäljet paketissa
-Poliittisen tukijan sormenjäljet paketissa
-henkilökohtainen motiivi
-Torssosen tukijalta löytynyt asiakirja, jota väitti Torssosen laatimaksi, "pääroistot", jossa ensimmäisenä Katajan kuva ja osoite.
-epäillyttävä puhelinliittymien ja puhelinten vaihtaminen (voi liittyä myös rikollisjengin perustamiseen, asia jäi kai selvittämättä)
-valehteli poliisille tietokoneen vaurioituneen salamaniskusta. Tämä menee mielestäni osastoon "sormenjälki paketissa" - olikohan Torssosella nyt vaan roppakaupalla hyvää onnea matkassa?

Torssosella on varmasti hyviä selityksiä moniinkin noista, mutta rikostutkinnassahan pitää ajatella muitakin vaihtoehtoja.

[Paanari]

Noh, jokainen muodostakoon oman kantansa.
Joko tutkinta sössittiin tai syytön. Mä en usko nk. hyvään tuuriin.
Jaska

[Lasse Candé]

Ehkä tuosta oli medialla vähän syytäkin revitellä. En viitsi viedä politiikaksi asiaa. Muistutan pelkästään että jos katsoo ulostulojen aikajanaa ja huomioi asian yhteiskunnallisen relevanssin, ei ole kohtuutonta, että media on esimerkiksi julkaissut tunnetun uusnatsin nimen, jos tämä kerran päätyi melkein puolen vuoden mittaiseen tutkintavankeuteen.

Vastaavasti median tulee nyt uutisoida että asiassa kävi näin.

Tästä saa kuka tahansa uskoa mitä tahansa. Todellisuus ei kuitenkaan ratkea huutoäänestyksellä.

[Hemmukka]

Mitä tapahtui sille että uutisoidaan nimet vasta kun tuomittu syylliseksi, taikka edes asetettu syytteeseen?

[Paanari]

No joo,
Valtamedia ylitti itsensä tuomio tuli heti. Ei se siitä muutu. Uutisoinnin korjaaminen voidaan tehdä niin ettei, sitä oikeesti korjata.

Mua hihitytti tämä sissiarmeija ja liittymät. Hähähä
Jos mulle tehtäs kotietsintä niin, siitä se meteli nousis.
Mulla kun noita jos jonkin sortin piirustuksia, luonnoksia ynnä muuta sälää…
Puhelimiakin on ja vanhoja prepaid liittymiä. Niistä nopsasti näppärä toimittaja sais kasattua semmosen maailmanvalloitus salaliiton että, pois alta.

Jäädään ootelemaan, tuntuu ettei tämä ollut tässä-
Ainakin päästään(jos päästään) seuraamaan tästä nousevia jatkokäräjiä…

Tällä hetkellä tilanne on että, syytön perheellinen mies pelattiin pois luottamustoimista joihin oli vaaleilla valittu, sai kenkää duunista ja maine julkisesti ryvetetty lopuksi ikää.
Aika moni joutuu lyömään vielä kättä lompakolle.
Tässä kohtaa on typerää huudella että, sai mitä kuuluki mokoma natsi.
Asutaan oikeusvaltiossa, kuten jo yllä todettu huutoäänestys ei tässä kohtaa toimi, joten jäämme odottelemaan oikeuden kantaa ja päätöksiä. Joku vuosi menee mutta oikeus tapahtuu.
Jaska

[Andy]

Mitä tapahtui sille että uutisoidaan nimet vasta kun tuomittu syylliseksi, taikka edes asetettu syytteeseen?

Nimet uutisoidaan yleensä ennen tuomiota, jos kyseessä on joku yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö. Tämä voi olla esimerkiksi poliittinen tai taloudellinen vaikuttaja tai korkea virkamies.

Julkkikset ovat toinen ryhmä, joiden yksityisyyden suoja on matalampi, esimerkkinä nyt vaikka Niko Ranta-Aho, koska heidän katsotaan omalla toiminnallaan hakeutuneen julkisuuteen.

Mielestäni menettely on looginen ja yleensä lehdissä mainitaankin että "Iltapäivälehti julkaisee NN:n nimen hänen merkittävän yhteiskunnallisen asemansa johdosta."

[Mika]

Aamulehti jatkaa Andyn viestistä tuosta nimen julkaisemisesta:

[Hemmukka]

No joo, ihan loogista.
Toisaalta, se toinen epäilty ei ollut julkisuudessa tunnettu eikä tietääkseni missään yhteiskunnallisessa asemassa mutta kasvokuvat oli lehdissä.
Myönnetään että minunkin mielestä kummatkin epäillyt jollain tavalla liittyvät tähän keissiin ja varmaan paineita rikoksen ratkaisuun ollut tavallista enemmän, koska poliittinen juttu.
Mutta kuvitellaan että epäillyt ovat syyttömiä niin leima on ja pysyy.

[Valvoja]

Tässä ketjussa on osin aiheellisesti ilmoitettu viestejä, Median vastuuseen liittyvinä.

Emme halua mielellään hajauttaa yhden aiheen käsittelyä useampiin ketjuihin. Toivomme silti, että jos joku näkee selvästi keskusteltavaa nimenomaan Median vastuusta, tämä keskustelu käydään siinä ketjussa ja siitä aiheesta. Mielellään yhtä tapausta laajemmin.

Kaikkien rötösuutisointien kohdalla on normaalia sivuta hieman itse uutisointia.

Pohdinnat jostakin laajemmasta poliittisesta ilmapiiristä poistuvat jatkossakin, sillä se ei liity otsikon aiheeseen edes etäisesti ja vie tilan pois aiheelliselta keskustelulta.

[Paanari]

Nuorison reipashenkinen toiminta etsii uusia muotoja.
Äidin ja isukin pikku ruonoilijat mellastaa.
https://www.keski-uusimaa.fi/paikallise ... H3NvfrrYPc
Ilma-aseiden tehot kasvaneet homattavasti. Tämmöiset uutiset panee pikkumusskat ostoksille.
Netin kautta sai vielä joku aika sitten tilattua vielä aika järeitä pelejä 45cal. ja silleen.
Menee mielen kiintoiseksi
Jaska

[Lasse Candé]

Jos olisi niin, että jompi kumpi epäilty olisi syytön tuohon murhan yritykseen, olisin itsekin sitä mieltä, että on ongelmallista että näkyivät sitten lehdissä. Ymmärrän silti, että medialle tuli kiire korjaamaan väärinkäsityksiä, koska alunperin uhri oli itse sanonut mediaan ulkomaalaisista ja hänen puolueensa lähti tähän kelkkaan. Jossain vaiheessa kääntyikin asia siihen, että kyseessä olisivatkin uusnatsit ja niistä riveistä löytyi epäiltyjä. Oli ainakin tärkeä kumota aiemmat metelit.

Sopii kyllä tähän ketjuun hyvin, jos nyt onkin sitten niin, että on eri liittymiä ja on koottu sissiarmeijaa. Tämä on uusi uutinen ja uutisarvoinen asia.

Tuosta murhan yrityksestä on vaikea sanoa enää mitään sen kummempaa, ellei jotain muuta ilmene. Mediaa ymmärrän hyvin, meni huti tai ei, tuomion osalta tai todellisuuden. Ja siis tarkoitan tuolla sitä, että silloinen epäilty voi hyvinkin olla syyllinen, vaikka todisteet eivät riittäneet. Ilman tietoa ei voi tietää.

[Paanari]

Mä oon nähnyt paljon väkivaltaa, tosi törkeetäkin semmosta.
Lueskelin uutisoinnin tosta Koskelassa tapahtuneesta teinimurhasta ja teinimurhaajista.
En viitti linkitellä moista.
Uhri on tiputettu kaikkien suojaverkkojen ohi. Omat sosiaalityöntekijät, opettajat ym asiaan kuuluvat eivät välittäneet.
Mieleen tulee tämä Vilja Eerikan tapaus…
Saas nähdä kuinka viranhaltijat pesevät kätensä tässäkin tapauksessa.

Noi kolme syytettyä ei kuulu vankilaan, ne kuuluu pakkohoitoon Niuvanniemen vankimielisairaalaan. Siellä ovat sitten tallessa.
Maksimi mitä noi klopit voi saada on 12 vuotta josta joutuvat istumaan 4v.
Toki mielentilat tutkitaan klopeilta että saadaan varttihullun paperit joilla ¼ alennus tuomioon…
Voi voi klopit töppäsitte pahasti kun leikitte Sadomaso leikkejänne.

[Kari Aittomäki]

Mulle tulee tajuttoman paha mieli tosta Koskelan kidutusmurhasta.
Ei vaan ole mitään mistä ottaa kiinni.

T'ästä sentään tuli parempi olo:

https://rikosuutiset.fi/kasiase-laukesi ... -uutiseen/

Perusasiat pysyy.

[Kyynikko]

Vankisairaalan ylilääkäri totesi hyvin Koskela-casestä että ihmiset tulee pettymään sekä mahdollisen mielentilatutkimuksen tuloksiin että (varsinkin istutun) tuomion pituuteen. Kun se omaa maailmankuvaa kannatteleva "niitten on pakko olla jotenkin hulluja ja sairaita" ajatus ei ainakaan syyntakeettomuuteen asti ole yhtäpitävä todellisuuden kanssa. Tuskinpa nämä kaverit olivat sattumalta menneet yhtäaikaa psykoosiin, tai kärsineet erittäin viakeista mt-ongelmista jo ennen tekoa ilman että kukaan huomasi. Ja mitä tuomioon tulee niin tod.näk. pari vuotta kivitalossa ja sitten vuosi avotalossa minkä jälkeen panta jalassa koevapauteen.

[saarikko]

pipari joo. Mitä vika on meidän kylässä? Liian vähän isiä ja talkareiteita?