Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle. :boxing2:

Nykyaikainen sodankäynti

Keskustelua suojelu- ja turvallisuusammateista

Valvoja: Valvoja

Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit: 6547
Lauteille: Lokakuu 2009

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Ile »

Ei liity sodankäyntiin mutta tuohan voisi olla myös luotsille kätevä kovassa kelissä.
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit: 5349
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti MikaM »

Tai itse asiassa ei. Se, etenkin kevyen aluksen, kansi lyö yllättävän kovaa ylös ja myöskin yllättäen. Voisi kuvitella myös, että tuolla laitteella on aika alhainen tuuliraja?
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit: 6547
Lauteille: Lokakuu 2009

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Ile »

No, ainakin näyttävät hyödyntävän sitä juuri merellä alusten välillä siirtymisiin ja aika pehmeästi sitä laskeutumista näköjään pystyy hallitsemaan. Lyö se kansi aika kovaa luotsitikkaitakin käytettäessä.
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit: 5349
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti MikaM »

Jepp, ja melko lailla tyynellä merellä.
Silloin tällöin jääkin luotsilla laivaan menemättä.
Mutta muutoin voisi kyllä kuvitella, että tuollaisia voisi käyttää.
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Poista käyttäjä 1747

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Poista käyttäjä 1747 »

Paljonkohan noilla gizmoilla on tehokasta toiminta-aikaa? Ihmisapinan lentäminen on siinä määrin Jumalien tahdon vastaista, että siinä tarvitaan jonkin verran kilowatteja, jotta voidaan uhmata painovoimaa ilman siipiä tm. Samasta syystä välillä ihmettelen välillä näitä "jatkossa dronet tuovat pizzat takapihalle" visioita.

Muistaakseni nuo majesteetin palveluksessa aikaisemmassa olleissa mallissa toiminta-aika oli joitain kymmeniä sekuntteja.





:)
Poista käyttäjä 1747

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Poista käyttäjä 1747 »

The suit, which creates 317 pounds of thrust and makes 1,050 brake horsepower, carries 5.25 gallons of jet fuel. That will allow it to propel a person of less than 200 pounds for about four minutes.
https://robbreport.com/motors/aviation/ ... 234573047/

Artikkelin mukaan uusimmat versiot pystyvät jopa 7min. Niin ja jos leasing sopimus kiinnostaa, niin 440k maksulla saa käydä tehtaan valvonnassa leikkimässä Tony Starkia....


:)
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit: 19208
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Andy »

Itse luin jostain suomalaisesta uutisesta, että olisi jopa 10 minuutin toiminta-aika. 60 km/h nopeudella sillä pääsisi kulkemaan 10 kilometrin matkan.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
xYm
sääreenpotkija
Viestit: 67
Lauteille: Joulukuu 2014
Etulaji: Vapaaottelu
Sivulajit: Lukkopaini, potkunyrkkeily
Takalajit: Practical wing chug kung fu

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti xYm »

Käytetäänkö nykyajan konflikti- ja sotatilanteissa amfetamiinijohdannaisia tjs. piristeitä boostaamaan yksittäisen taistelijan toimia ? Mjölnir muistaakseni joskus kauan sitten sanoi potkussa, että ainakin taistelulentäjillä olisi jotain boostia lääkelaukussa. Tästäkin postista on jo toki vuosia aikaa.

Asiasta joku oikeasta tietävä voisi myös valottaa, että jos on Suomessa moisista piristeistä luovuttu niin onko se hyvä- vaiko huono asia.

Asia tuli itselleni mieleen Hitlerin Tabut -kirjasta ja sen aiheuttamasta keskustelusta. Näiden tietojen valossa ainakin itsestä tuntuu, että asia on kaksipiippuinen.

Modet voi siirtää jos ei ole oikeassa ketjussa.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit: 19208
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Andy »

Kyllä käytetään ja Suomen Puolustusvoimillakin on varastossa erilaisia kemikaaleja.

Afganistanin sodassa on mm. jouduttu selvittelemään oikeudessa vastuuta tilanteesta, jossa Setä Samulin jakamia piristeitä nauttineet lentäjät pommittivat omia maajoukkoja.

https://www.theguardian.com/world/2003/ ... rtontaylor
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit: 19208
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Andy »

Boeing on testannut uutta MQ-25 Stingray tankkausdronea. Sen idea on lisätä laivaston ilmavoimien toimintasädettä niin, että lentotukialukset voivat toimia meritorjuntaohjusten ulottumattomista.

Stingrayn ensilento oli 2019 ja nyt lähes kaksi vuotta myöhemmin on päästy siihen, että saatiin ensimmäisen kerran kokeiltua hävittäjän tankkaamista ilmassa. Tästä selvinnee se aikaskaala, millä tuollaisia kehitetään.

Kun niitä autonomisia taisteludroneja ei ole vielä saatu edes piirustuspöydälle, niin ei ne laivuekäytössä ole tällä vuosikymmenellä eikä varmaan seuraavallakaan.



https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_MQ-25_Stingray
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Ars Dimicatio
reiteenpotkija
Viestit: 426
Lauteille: Lokakuu 2020
Etulaji: HEMA
Sivulajit: Hyoho Niten Ichi Ryu, Voimankäyttö, Gekiken, Aikido
Takalajit: Hokutoryu Ju-Jutsu, Nyrkkeily

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Ars Dimicatio »

Andy kirjoitti: kesä 10, 2021, 07.22 Kun niitä autonomisia taisteludroneja ei ole vielä saatu edes piirustuspöydälle, niin ei ne laivuekäytössä ole tällä vuosikymmenellä eikä varmaan seuraavallakaan.
Jos tarkoitat nimenomaan pitkän kantaman, ilmataisteluun tms. soveltuvia droneja ja "täysin autonomisella" sitä, että drone tekee taistelumanöövereiden lisäksi myös päätöksen aseen käytöstä tilanteessa ilman ihmistä, niin olet varmasti oikeassa. Haasteena on kuitenkin se, että kenelläkään suurella kehittäjällä ei ole halua antaa kontrollia kalliin asejärjestelmän käytöstä tekoälylle. Pääasiassa poliittisista, ideologisista ja moraalisista syistä.

Kun tekoälyohjauksen käyttö laajenee, niin pelkään pahoin, että hyvin nopeasti joku ei-valtiollinen taho, jolla moraalisia esteitä ei ole, pulttaa yhteen pienen dronen + yksinkertaisen tekoälyohjauksen + hahmontunnistuksen + kranaatin. Näin saadaan kertakäyttöinen, liikkuva miina, jonka voi jättää väijyyn ja hahmontunnistuksen havaitessa maalin (ihminen, auto tms.) se aktivoituu, lentää päälle ja räjähtää. Ei vaadi kovin amerikan temppuja tämä.
Kuvake
Presenter
kylkeenpotkija
Viestit: 1565
Lauteille: Tammikuu 2007
Sivulajit: BJJ, itsepuolustus, voimankäyttö, lähitaistelu

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Presenter »

Ars Dimicatio kirjoitti: kesä 11, 2021, 09.29 Kun tekoälyohjauksen käyttö laajenee, niin pelkään pahoin, että hyvin nopeasti joku ei-valtiollinen taho, jolla moraalisia esteitä ei ole, pulttaa yhteen pienen dronen + yksinkertaisen tekoälyohjauksen + hahmontunnistuksen + kranaatin. Näin saadaan kertakäyttöinen, liikkuva miina, jonka voi jättää väijyyn ja hahmontunnistuksen havaitessa maalin (ihminen, auto tms.) se aktivoituu, lentää päälle ja räjähtää. Ei vaadi kovin amerikan temppuja tämä.
Vaanivat aseet (loitering munition) menevät tähän kategoriaan. Azerbaidžan käytti niitä tehokkaasti Vuoristo-Karabahin sodassa viime vuonna. Esimerkiksi Turkilla on tällaisia STM Kargu -droneja, joissa on väitetysti kasvojentunnistuskyvykkyys.

Sinällään en ihmettelisi jos esimerkiksi Meksikon huumekartelleilla olisi vastaavia vehkeitä hyllytavarasta muokattuna.
Kuvake
Joeli T.
polveenpotkija
Viestit: 172
Lauteille: Tammikuu 2010
Paikkakunta: Helsinki

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Joeli T. »

Andy kirjoitti: kesä 10, 2021, 07.22 Stingrayn ensilento oli 2019 ja nyt lähes kaksi vuotta myöhemmin on päästy siihen, että saatiin ensimmäisen kerran kokeiltua hävittäjän tankkaamista ilmassa. Tästä selvinnee se aikaskaala, millä tuollaisia kehitetään.

Kun niitä autonomisia taisteludroneja ei ole vielä saatu edes piirustuspöydälle, niin ei ne laivuekäytössä ole tällä vuosikymmenellä eikä varmaan seuraavallakaan.
Samoilla aikajanoilla hiihdetään - venäläinen zala-drone julkistettiin yleisölle 2019. Viime joulukuussa sellainen lensi Syyriassa ensimmäisen tiedustelulennon, ja viime huhtikuussa Syyriassa oli oli kaiketi ensimmäinen koelaukaisu. Siis tälläinen, lähetetään spekulatiivisesti ilmaan ja drone sitten keksii itselleen kohteen johon iskee sopivalla hetkellä ja airburstaa muutaman metrin korkeudella.

Että ihan oikeassa olit aikajänteen suhteen, vaikka tämä tuli ehkä vähän nopeammin (kun se oli jo vaivihkaa tässä tapahtunut).
Ars Dimicatio
reiteenpotkija
Viestit: 426
Lauteille: Lokakuu 2020
Etulaji: HEMA
Sivulajit: Hyoho Niten Ichi Ryu, Voimankäyttö, Gekiken, Aikido
Takalajit: Hokutoryu Ju-Jutsu, Nyrkkeily

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Ars Dimicatio »

Turkin tuottamaa Kargu-2 dronea on käytetty vuodesta 2019 lähtien melko laajalti Libyan sisällissodassa ja myöskin Armenia Azerbaidshan maaottelussa. Kargussa on koneoppiva kevyt tekoäly, hahmontunnistus, kasvojen tunnistus ja siihen voi ladata erilaisia räjähdekuormia sen mukaan onko sitä tarkoitus käyttää ihmisiä vai ajoneuvoja vastaan.

Käytännössä esimerkiksi Kargussa on valmiina pakettina kaikki ominaisuudet, joiden avulla yhden tai kokonaisen parven voisi lähettää autonomiseen taistelutehtävään. Voi olla, että näin on jo tehty, mutta ulkopuoliselle sen todistaminen toimiko drone autonomisesti vai ei vaikeaa, ellei jopa mahdotonta. Azerit, turkkilaiset ja Libyalaiset eivät ole toistaiseksi myöntäneet tai kieltäneet mitään, joskin huhujen mukaan juuri Libyan aavikoilla olosuhteet olisivat olleet sellaiset, että Karguja olisi käytetty autonomisesti. Kuka tietää.
Kuvake
Kyynikko
kylkeenpotkija
Viestit: 3467
Lauteille: Marraskuu 2006
Paikkakunta: Helsinki
Takalajit: MMA, shootfighting, eurooppalainen jujutsu, Latosa escrima, Pekiti tirsia kali, judo, voimankäyttö.

Nykyaikainen sodankäynti

Viesti Kyynikko »

Onpas mielenkiintoista. Saas nähdä miten pitkälle joukkojentunnistusominaisuus saadaan. Siinä varmaan siirrytään tavallisessa armeijakäytössä siihen, että omilla on jokin tunniste sen sijaan että tekoälyparka yrittää tunnistaa eri maastopukuja, kantolaitteita tai slaavilaisia kasvonpiirteitä :D

Tätä ei varmaan Ottawan sopimuskaan kiellä...hmmm...

Ja varmaan joku on jo tulossa ketjuun kyllästyneesti huokailemaan, että miten tämä taktisella/strategisella tasollanyt eroaa sensorimiinasta. No varmaan siten että kohti pörisevä helvetinkone airburst latauksella on kyllä ihan oman luokan kauhunaihe. Hermostuttava vehjes.

heh, insurgencykäytössä itse ainakin pistäisin välillä ilmaan myös joitain muutaman kympin harrastelijadroneja myös. Siinäpähän merijalkaväen partio pomppii ojaan kun pörinä kuuluu. Sen voi sitten jättää siihen pyörimän ja kuluttamaan akun loppuun. Ikin'ä ei tiedä onko kyseessä ladattu versio vai ei.
"Ei pidä syyttää peiliä jos nenä on vino." - Nikolai Gogol

Mukamas viisas. Mukamas keppimiäs.

Seuraajat

Kuvake
AlexMachine
Kuvake
Andy
Kuvake
Antti
Kuvake
Daddy
Kuvake
DeusVult
Kuvake
Fubarbarian
J23
Kuvake
Joeli T.
Kuvake
Jussi Häkkinen
Kuvake
Kari Aittomäki
kimmokammo
Kuvake
Kyynikko
Lasse Candé
Kuvake
MtJ
Kuvake
Mänzy
Kuvake
NCP
PetriP
Kuvake
Point
Kuvake
Safor
shakkinyrkkeilija
sinappi
sinappi
Taijin harjoittaja
Veepee
xYm