Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Jalkapallo

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 91
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Jalkapallo

#526

Viesti Lasse Candé »

En ymmärrä. Rankkukisoissa ei tapahtune hirveästi loukkaantumisia.
Kuvake
Puni
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 3845
Lauteille: Kesäkuu 2010
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Taekwondo Ilshin
Sivulajit: -
ITF Taekwon-Do
(Ch'ang Hon)
WT Taekwondo
(Kukkiwon, SimUu)
Takalajit: -
Urheilu
Kilpailu
Yhteystiedot:

Jalkapallo

#527

Viesti Puni »

Lasse Candé kirjoitti: heinä 3, 2021, 23.44 En ymmärrä. Rankkukisoissa ei tapahtune hirveästi loukkaantumisia.
Alkuperäinen vastaväite oli, että rankut vähentää väsyneiden balleriinojen loukkaantumisia.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 91
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Jalkapallo

#528

Viesti Lasse Candé »

Sanoit että lähdit turvallisuuden viitekehyksestä ja sitten ilmeisesti oli kyse näistä viesteistä:
Puni kirjoitti: heinä 3, 2021, 10.38
MikaM kirjoitti: heinä 3, 2021, 09.53 Sitä mieltä, että kun on kaksi tuntia pelattu ilman voittajan selviämistä, on syytä ottaa just penalti kisa. Ihan vain siitä syystä, että pelaajien loukkaantumisriski on jo todella korkealla.
Jos turvallisuuteen pitää vedota, niin tuollaisessa tilanteessa pitää tietenkin molempien joukkueiden karsiutua.

T nimim yksi lauta olisi riittänyt EM-kultaan Andriassa 2015, käteen jäi jaettu neljäs sija ja mitaleita ei jaettu.


Ei mitenkään ymmärrä millä tavalla näet rankkarit jotenkin erityisen vaarallisina. Tuossa argumentissa,

”Jos turvallisuuteen pitää vedota, niin tuollaisessa tilanteessa pitää tietenkin molempien joukkueiden karsiutua”,

ei ole pienintäkään järkeä.

Tilanne on ratkottavissa esim niin, että jos turvallisuuteen pitää vedota, niin sitten viedään pilkuille, mikä on turvallinen muoto.

Miten ihmeessä tarkoitit tuon?



No, nyt jo puhut joistain balleriinoista. En tokikaan ymmärrä miksi alleviivaat tuossa MikaM:n sinänsä oikeaa pointtia, kun mitä ilmeisimmin sinä nimenomaisesti haastoit sitä aiemmin. Tätä on vaikea seurata. :D



Itse korostan loukkaantumisten ohella sitä että jatkottaminen ikuisuuksiin olisi vähämaalisessa fudiksessa typerää. Ja sitä että vaikka eivät loukkaannu, peliainataulu on niin tiukka, että jatkoajat vievät mehuja seuraavasta matsista ja välissä oleva treeni kärsii. Jos tätä maksimoisi, turnausmuoto ruokkisi huonompia pelejä ja tässä ei olisi mitään järkeä.

Mutta tässä nyt on vissiin ehdotettu jotain vieläkin villimpää. Ehkä?
kojiro
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 301
Lauteille: Toukokuu 2006

Jalkapallo

#529

Viesti kojiro »

Mun mielestä toi nykysysteemi on paras, eli jos ei ratkea peliajalla niin sitten jatkoaika, jos ei sittenkään niin rankkarit. Joskus on pelattu uusintaottelu jonain toisena päivänä. Parempi se kuitenkin on että varsinaisena finaalipäivänä voittaja selviää. Jalkapallossa ei oikein toimi se mikä esim. NHL:ssä että finaali pelataan loppuun asti, pelaamalla niin monta jatkoaikaa kun tarvitaan. Siihen tarvittais lisää vaihtopelaajia. Ja joukkuepeleissä ei oikein toimi jaettu finaalivoitto. Joku juoksu tms. missä tulee täsmälleen sama aika voittajille on eri asia. Voishan tossa tietty heittää arvalla voittajan jos ei peliajan puitteissa selviä tai sitten alkusarjan pisteitten perusteella tms. mutta kyllä rankkarit on paras ja viihdyttävin tapa ratkaista voittaja matsin päätteeksi.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 91
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Jalkapallo

#530

Viesti Lasse Candé »

Täysin samaa mieltä.

Yksi kaverini joka on pelannut jalkapalloa niinkuin oikeasti sanoi ajat sitten että pitäisi laittaa pilkuille suoraan, ilman jatkoaikaa.

Ymmärrän tämän ja olen osittain samaa mieltä, mutta olen eri mieltä lopulta. Meiningin pitää olla että halutaan hakea ratkaisu varsinaisella peliajalla. Jos olisi tiedossa että tasuri vie rankkuihin suoraan, uskon että ne saisivat isomman roolin ja taktiikat muovautuisivat tasuri+rankkari -lähtöisiksi.

Nykymalli on hemmetin hyvä. En ole kuullut paremmasta. Kultaista ja hopeista maaliahan on kokeiltu, jopa em-kisat 2000 ratkesi näin, mutta ne mallit on kuopattu. Onneksi mm-kisat ovat pitäneet pään kylmänä näiltä hömpötyksiltä. Mm-hömpötyksistä pääsisi seuraavien kisojen ajankohtaan ja paikkaan, mutta se on jo toinen kysymys...
kojiro
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 301
Lauteille: Toukokuu 2006

Jalkapallo

#531

Viesti kojiro »

En osaa sanoa kumman puolella olin, molemmille olisin suonut mestaruuden. Englanti kun on jalkapallon emämaa ja vain se yksi maailmanmestaruus on saavutettuna. Italialla sen sijaan on mestaruuksia jo, vaikka edellisestä EM-voitosta olikin aikaa, ja 2000-luvulla pari hävittyä finaalia takana. Italia myös mursi kahden peräkkäisen rankkarikisan kirouksen. Onneksi ei ratkennut filmausrankkariin varsinaisella peliajalla, vaan oli hyvää peliä loppuun asti ja pisimmän kaavan kautta.
kimmokammo
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 15
Viestit: 421
Lauteille: Joulukuu 2009

Jalkapallo

#532

Viesti kimmokammo »

Hyvä matsi, en ollut kummankaan puolella. ilmeisesti ohjeet oli ettei punaista anneta, koska kyllä se Sakan kuristus kun oli pääsemessä läpi oli väkivaltaista peliä,alin mies ym. Mutta muuten olen tyytyväinen ettei jokainen kaatuminen ole vapari, jokainen kontakti alueella ei ollut rankkari, ihan vain pelkkä ymmärrys että 50/50 tilanteessa toinen voittaa ja toinen häviää ja molemmat rikkoo niin ei vihelletä.
Pelin taso oli hyvää kautta linjan, ja Suomi ei ollut lähellekään huonoin joukkue kisoissa. Southgaten ratkaisu vaihtaa nuoret ampumaan pikkuja oli vähän outo, ja kerrankin mokke jaksoi odottaa Jorginhon baletin loppuun ja poimi sen heikon sijoituksen.
"Marriage is for how long you can hack it, divorce is eternal. " Louis C.K.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 91
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Jalkapallo

#533

Viesti Lasse Candé »

En kyllä löydä tuosta perustetta punaiselle kortille:



Kyseessä ei ole ilmeisen maalipaikan vieminen. Rike on selvä, kuten myös miksi se tehdään. Tuolla estetään lupaava hyökkäys, kyllä. Se on keltaisen kortin arvoinen teko. Tuossa on kontakti kova. Repimiseksi harvinaisen kova, kyllä. Ja se näyttää pahalta. Ei tuo kuitenkaan ole mielestäni raakaa peliä (kyllä tuollainen huippu-urheilija tuon kestää fyysisesti ilman mitään ongelmaa) enkä näe minkään muunkaan punaisen kortin kriteerin täyttyvän.

Yllätin itseni ennen matsia huomatessani että olen Italian puolella. Alkoi ottamaan pattiin puheet jostain jalkapallon kotiin palaamisesta. Kyllä se ihan kotona on koko ajan ja vaikkapa Englanti voi tehdä parhaansa voittaakseen siinä arvokisat. Myös se laserepisodi oli sen verran yököttävä, että ihan niiden idioottien takia sitä toivoi etteivät pääsisi juhlimaan mestaruutta. Kun nuo pelaajat sitten suurimmaksi osaksi riisuivat suoraan kameran edessä hopeamitalit, tajusin vain paremmin, ettei noilla kyllä ole mitään millä kukaan voisi sanoa että jalkapallo olisi jotenkin näiden yksityisomaisuutta. Kun ei edes osata hävitä siinä kunnialla vaan häpäistään palkintoseremonia.



Oli muuten hyvä kun ekassa välierässä melkolailla jatkoajan alkupuolella käsittelivät filmausta, korostamista ja itsensä suojaamista. Selostaja melkolailla summasi kaiken täällä aiheesta sanomani. Niin tarkkaan että oikein hämmästyin. :o :D
kimmokammo
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 15
Viestit: 421
Lauteille: Joulukuu 2009

Jalkapallo

#534

Viesti kimmokammo »

Minä katson kansainvälistä jalkapalloa ihan rakkaudesta lajiin, ei minua oikeastaan kiinnosta kuka voittaa, mutta isojen putoaminen ilahduttaa jos perseilevät kuten Ranska, muuten ei ole väliä.
Minun joukkueeni on Liverpool, ja 80-luvulla opetettiin miten kannustetaan omia, muiden fanien mielipiteet on ininää, voittaessa häviäjien itku on parasta, ja tappiot otetaan liukuun koska taas kohta voitetaan. Futis on syklistä, taktiikoiden ja kaiken osalta.
Englantilaiset ovat syy miksi en ikinä pidä fani-paitaa aurinko-lomilla, ja maana en toivo niille mitään hyvää, mutta saavat pärjätä kisoissa kuten muutkin. Englantilaiset ja italialaiset fanit eivät paljon toisistaan eroa, molemmat välittävät ja verisiä ylilyöntejä tulee joskus.
"Marriage is for how long you can hack it, divorce is eternal. " Louis C.K.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 117
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Jalkapallo

#535

Viesti Mika »

ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 117
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Jalkapallo

#536

Viesti Mika »

Vedet silmissä nauran Ronaldinhon parhaita paloja. :joy:

Mutta lapsena hän pelasikin ensin futsalia. Aivan, se selittääkin tuon aivan uskomattoman pallonkäsittelytaidon. Esimerkiksi on vaikea uskoa silmiään, kun hän pelaa seinää yläriman kanssa pitäen pallon koko ajan ilmassa. Ei. Voi. Käsittää.



Täällä on futista minua enemmän seuraavia. Onko toista pelaajaa, jonka tekninen taituruus vertautuisi Ronaldinhoon? Mielelläni katselisin lisää tällaista. ⚽
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
kimmokammo
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 15
Viestit: 421
Lauteille: Joulukuu 2009

Jalkapallo

#537

Viesti kimmokammo »

Neymar on hyvä mutta sitä potkitaan kintuille koska sen joukkueet ovat niin paljon hänen varassaan, Ronaldinho pelasi aina vahvoissa jengeissä. Messi pitää Ronaldinhoa parhaana näkemänään pelaajana. Zidane on huippu mutta hänen tekninen taituruutensa oli vähemmän näyttävää. Muutenkin brassit ovat tuon tyylin parhaita kantajia, Zico, Kaka, Ronaldinho, Pele, Garricha ym, varmaan katufutiksen ja samban/capoeran sekoitus.
Ginga ja Joga bonito youtubeen, siinä tulee muutama tunti pätkiä joissa näkyy se tanssin ja futuksen riemu, ei pelkkä harhautus vaan myös se "minä olen parempi kun sinä" kukkoilu. peleä katsoessa pitää muistaa että kaikki maalit ja pelit ovat ainakin 50 vuoden takaa.

"I sometimes feel as though football was invented for this magical player."
SIR BOBBY CHARLTON about pele

"Pele was the only footballer who surpassed the boundaries of logic."
JOHAN CRUYFF

"The best player ever? Pele. [Lionel] Messi and Cristiano Ronaldo are both great players with specific qualities, but Pele was better."
ALFREDO DI STEFANO
"Marriage is for how long you can hack it, divorce is eternal. " Louis C.K.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 91
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Jalkapallo

#538

Viesti Lasse Candé »

Minä en tunne enää noita nykyisiä pelaajia nimeltä, mutta Ronaldinhon taso ja siitä yli on nykyään ihan normisettiä.

Nykyään yhdistyy lukuisilla pelaajilla paremmalla tavalla atleettisuus pallonhallintaan ja tähän kokonaisuuteen ihan uudella tasolla oleva luovuus ja nopean päätöksentekokyvyn taito. Toiminnalla kun pitää pärjätä nykypuolustajaa vastaan, joka on Ronaldinhon aikoihin nähden pari kolme tasoa kovempi tekijä ja melken kaikki ovat sillä tasolla nykyään homogeenisemmin.

Ronaldinhon hyvyys oli ennen kaikkea siinä että hänen tasoeronsa suhteessa muuhun massaan oli niin iso että vastaavaa on nykyään vaikea ellei mahdotonta saavuttaa. Naureskelin 2014 kisojen aikoina kun katselin uusintana finaalin 1994... Baggio oli sankarini tuolloin. Uusintana kun katsoi, näkyi miksi. Brasseilla oli monta hyvää pelaajaa ihan eri tavalla kuin Italialla. Italialla taas Baggio erottui muuhun joukkueeseen nähden ihan älyttömän paljon yleistasoa parempana. Vastaava hahmo ysärillä oli Bergkamp. Hänestä on myös ainakin yksi todella hieno kooste. Hänellä oli uskomaton kyky runnoa fysiikalla ja taidolla läpi.

Niin tai näin, jos kelaa vielä taaksepäin, eiköhän Pelen suuri salaisuus ollut siinä, että hänen nykymittapuulla melko heikko tekniikka oli vain niin paljon parempi kuin aikalaistensa. Jalkapallo kehittyy teknisesti mielenkiintoisesti. Esim kimmokammon viittaama Cruyff keksi tai teki kuuluisaksi nimeään kantavan käännöksen. Hänen tekniikka siinä on nykymittapuulla niin huono, että keskinkertainen B-junnu tekee käännöksen paljon paremmin. Tässä on kyseessä se mihin Kari on viitannut lajipuolella, eli valmiiseen pöytään marssiminen. Vastaavasti nykytrikkaajissa ei ole enää mitään järkeä (positiivisessa merkityksessä) koska youtube-kulttuurissa kuka tahansa voi selata trikkivideoita ja opetella niistä muiden kehittämiä temppuja sen sijaan että opettelee VHS:ltä Maradonan temput ja kehittää niiden herätteestä omia. Trikkailu ysärillä oli siis oleellisesti tätä.
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 16086
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Jalkapallo

#539

Viesti Kari Aittomäki »

Minäkin kylä ihailen noita sankarihyökkääjiä, mutta enemmän vielä soi sydämeni niille ylitaitaville jotka ottaa pallon haltuun miltei mahdottamilta kulmilta ja tekee sen kuivan vaivattomasti.
Kattokaa vaikka miten huippupuolustajat peittää ja katkoo.

Mutta futis on täynnä niitä kaikkia fantastisuuksia joita ihailla.
Esimerkiksi se joku sellanen laakapallo johon jotkut pystyy. Kun pallo ei pyöri juuri lainkaan vaan ikäänkuin painaa massalla päin ilmatyynyä, hyvin matalana ja hirmuisella voimalla. Jenkailijathan on hienoja kierrepalloineen mutta suora laaka a la RIvelino.. Raakaa Voimaa.

Mun oma hyökkääjätykästys on seitkytluvun maalinedutankki Gerd Müller, joka oli kovin usein oikeassa paikassa ja teki vahvana miehenä itelleen tilaa ja sylki maaleja, ratkaisi Länsi-Saksalle MM-kullan 1974.
Ei mitään näyttävyyksiä mutta oikea-aikaista toimintaa tilanteissa.

Mülleria matkimallahan minä herätin huomiota ja siirrettiin mut puolustuksesta etutömistäjäksi.
Ja jälkeä syntyi.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 91
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Jalkapallo

#540

Viesti Lasse Candé »

Tuo tykki (laakapallo) tulee kunnon rintapotkulla, tai niinkuin ysärillä valmennusmateriaaleissa yritettiin sanoa, ”nilkkapotkulla”.

En ole sanaa sittemmin enää kuullut, joten varmaankin totesivat sanan huonoksi.

Itse jalostin melkoisen tykin (rintapotkun) ja jopa niin hyväksi, että pystyin laittamaan ”tykki”-syöttöjä.

Lopulta potkutekniikka on kaikkea sisä- ja ulkosyrjän väliltä ja jalasta tulee työkalu mitä pitää osata käyttää hyvin.

Kunnon rintapotkujahan ei näy nykyään juurikaan, koska kaikki tila sellaiseen viedään pois. Tila pitää tehdä ja vetää ns. sisäterä.

Ei ole pahemmin näkynyt Roberto Carlosmaisia (synt. 1973) pyssyjä enää. Taatusti joku on kyllä vetänyt jonkun vaparin mutta pelitilanteessa kunnon pyssyä on vaikea löytää. Ja sitä ei ainakaan saa suoralla vauhdilla ja rintapotkulla, kuin Lothar Matthäus konsanaan.

Itse en koskaan ollut maalintekijä, mutta osasin tuon suoran vauhdin rintapotkun melko hyvin.

Niistä harvoista maaleista mitä sitten tein, ei yksikään ollut tuollainen vaan jotain epämääräistä.

Treeneissä toki pistin usein tykkejä tolpan juureen.

Maalityyppi mitä ei enää nykypuolustajilla juurikaan näy huipputasolla. Ei ne anna mitään vapaata väylää, kuten mutasarjoissa tai huipputasolla vuosikymmeniä sitten.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 87 kurkkijaa