Poliisin voimankäyttö

[Ars Dimicatio]

Poliisilla voi olla tieto tulevasta mielenosoituksesta vaikka mielenosoituksen järjestäjä ei siitä olisi erikseen ilmoittanutkaan. Kun kerätään yli sadan hengen mielenosoittajakööriä kasaan tukiorganisaatioineen, niin sana kyllä leviää. Ei se internetin lukeminen ole niin ameriikan temppu etteikö poliisissakin joku osaisi sitä tehdä.

[YJT]

Kyllä se on ihan tiedossa; itsekin olen joskus nettiä käyttänyt. Tuossa alkuperäisessä viestissänikin totesin, että

Sitä alkuperäistä mielenosoitusta varten oli rakennettu tilanneorganisaatio jo etukäteen; oli siitä ilmoitettu tai ei.

[YJT]

Mutta siis alun perin muisteltiin että poliisilla ei olisi ollut etukäteen tietoa koko tapahtumasta.

Voin olla väärässä mutta olin katsovinaan uutisista jossa poliisipäällikkö tjsp sanoo ettei ollut tietoinen mielenosoituksesta.
Tämä oli siis mielenosoituksen ekana päivänä.

[Hemmukka]

Tilanneorganisaatio on pumppu, joka kasataan jotain tiettyä tapahtumaa tms varten, sille varataan tietyt henkilö- ja materiaaliresurssit, jne.

Eipä sitä oikein voikaan kasata jos ei ole tietoa että sellaista tarvitaan. Siksipä olenkin sitä mieltä että ensimmäinen miekkari oli etukäteen ilmoitettu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juu ... #gs.44tiby

Oikein muistin, ei oltu ilmoitettu.

[Atticora]

Niin tai alunperin mielenosoituksesta ilmoitettiin, minkä takia se nautti niin voimakasta suojaa. Jälkimmäisestä Mannerheimintien valtaamisesta ei ilmoitettu --> kaikki koppiin.

[YJT]

Oikein muistin, ei oltu ilmoitettu.

Niin siis jälkimmäisestä Manskun tukkimisesta ei oltu ilmoitettu, mikä muutti tilannetta oleellisesti. Ilmoitettua miekkariahan katseltiin päiväkausia.

[Ars Dimicatio]

Jaahas, nyt lähdetään selvittelemään Elokapina Ykköstä oikeuteen. Erikoissyyttäjä on saanut valmiiksi esitutkinnan ja kuutta poliisia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta ja pahoinpitelyistä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008302446.html

[MikaM]

Ei nyt ihan vielä, menossa vasta syyteharkintaan.

[Ars Dimicatio]

Ei nyt ihan vielä, menossa vasta syyteharkintaan.

Totta tuokin. Apulaisvaltakunnansyyttäjä harkitsee onko riittävästi näyttöjä, mutta toisaalta keissi on sen verran ennakkotapausluonteinen, että ihmettelisin hiukan jos syyttäjä ei haluaisi testata oikeusistuimen kantaa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008303281.html

[MikaM]

Aika niukkasanainen artikkeli, mitähän tuossa on kaikkiaan tapahtunut? Eikö esim Tazeria ollut saatavilla jne?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/100c ... 72a6a393a6

[Ile]

Btw, pikkuisen mis- tai disinformatiivista taas otsikointi. Sekä otsikossa että ingressissä tuodaan esiin omaisuusrikos mutta veitsellä uhkailusta ei puhuta mitään.

Tässä ihan pikaisella muokkauksella pari parempaa ehdotusta:

Poliisi ampui veitsellä uhkaillutta miestä Vantaalla – aseenkäyttö syyteharkintaan
Epäiltyä myymälävarasta ammuttiin poliisin toimesta jalkaan aiemmin tänä vuonna.

Poliisi ampui olutlaatikon anastanutta miestä Vantaalla – aseenkäyttö syyteharkintaan
Veitsellä uhkaillutta miestä ammuttiin poliisin toimesta jalkaan aiemmin tänä vuonna.

[YJT]

Tuossa on alkuperäinen Iltalehden juttu:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f239 ... a627e96035

[Ile]

No toi olikin parempi

[YJT]

Ei se etälamautinkaan mikään sateentekijä ole eikä sovellu joka paikkaan.

[Kari Aittomäki]

Alkaa oll avilpoiset kelit ja takit paksumpia. So tazerin nuolille jää nirkosesti osumapintaa.

Kaljavaras lie iloinen, status nousee kun kyttä ampus hurrrrjaa jalkaan.