Efo

[Ars Dimicatio]

Mutta kyllä esim. tässä videossa annetaan hyvin selvä mielikuva siitä, että harjoitellaan käytännön itsepuolustustilanteita varten. Kannattaa katsoa ekaa tilannetta pidemmälle. Etätyrmäyksiä tässä ei kyllä ole mutta muutoin mukavan vaivattoman näköisiä ratkaisuja.

Tässä vielä video, jossa nähdäkseni itsepuolustuksellista matskua. Ainakin puolustautumista veitsihyökkäystä vastaan.

Kyllähän noista videoista selkeästi voi saada sellaisen kuvan, että kun on tarpeeksi maireasti hymyilevä efoilija, niin vihamielisin aikein liikkeellä oleva hyökkääjä ikään kuin nukahtaa ihan itsestään. En ehken välttämättä luottaisi siihen ns. "tositilanteessa".

[Andy]

Enemmän silti tuohon Efoon liittyen, Jussin vastaukset näyttävät siltä, että olkinukkeiluahan tästä keskustelusta suurin osa on ollut. Mikä ei oikeastaan yllätä:
- ei itsepuolustusta
- ei puhetta kamppailullisuudesta

Tietenkään kyse ei ole itsepuolustuksesta tai kamppailullisesta toiminnasta. Pelkkää olkiukkoilua tällaiset väitteet.

[Kari Aittomäki]

Hyvää tai ainakin semihyvää keskustelua.
Minusta ei ole paikallaan takertua termeihin ja omiin mielikuviinsa niistä.
Kamppailu-jargon kun sisältää kovin voimakkaita mielikuvia, tahtoo hahmottaminen värittyä.
Tämä vaivaa vähän myös infon tarjoajaa, videot on rakennettu hojotreenien sankaritarina-muottiin ja siksi näyttävät kömpelöiltä ja epäuskottavilta, verrokkina kun on virallisten lajien sankaritarinnat.

Mulla tuli noita videoita katsellessa vahvoja muistikuvia hoitopuolelta ja nimenomaan mielenterveys- ja kehitysvammaistyöstä, sieltä levottomien puolelta.
Kuinka ne kokeneet hoitajat, naiset ja miehet kohtasivat näitä potentiaalisia riehaantujia.
Jotka potilaat siis ovat väkivaltapotenttinsa ohella myös halukkaita ja kovin osaavia manipuloijia, se käytös haki usein ja useimmin auttajan eli hoitajan tasapainon horjuttamista.
Ja ei siis kamppailumielessä fyysisessä merkityksessä vaan epävarmuuden ja pelonkin tunteitten herättelyä.
Onhan niitä kaikkialla, eriversioin.

Tää efo näyttää perusosin siltä fyysiseltä katve-alueessa toiminnalta jota hoitajat osaavasti käytti ja käyttävät varmaan yhä.
Kamppailu-ajatteluun ja -hahmotukseen niitä keinoja on hankala asettaa varmaan, kun kyse on.. jostain semmosesta johon mulla ei paukut riitä.

[halmehe]

Nykysillään sitä kelaa ykkösenä, et mikä herättää ärtymyksen. Onko se multa veks, jos joku vetää jotain mihin en usko. Yks varmaan vaikeimpia taitoja on poimia jopa itseä ärsyttävästä lajista se mikä kävis omaan juttuun. Varmaan aika monessa sellainenkin palikka on. Ehkä vaikea hahmottaa negaation kautta.

[flammee]

Noh, taitaa tällä "vääryydellä" olla pienemmät haittavaikutukset. Mitä sitten jos uskoo taikavoimiin, kyllä maailmaan huuhaata mahtuu.

Ja koska myös kamppailijat käyvät baarissa ja saattavat olla ensimmäisenä lyömässä ja käynnistämässä pahoinpitelyä, niin ainakin efoilijan koittaessa lajinsa mukaista sucker punchia siitä ei sitten välttämättä tulekkaan niin rumaa jälkeä..

Valvomo: Viestiä muokattu.

[tapsaattori]

Mielestäni, jos joku on päivänselvästi väärässä, ei ole mitenkään kohtuutonta kertoa sitä suoraan ja kiertelemättä. Sen sijaan että yrittämällä oikein yritetään löytää jotain totuudensiementä, jos sitä ei ole.

Sen sijaan yksi positiivinen kohta kuitenkin tuosta eteisaula videosta: sivuttaisliike, väistö, rintamasuunnan kääntö uhkaa kohti ja jonkinlainen pyrkimys käsien kontrollointiin on mainio lähtökohta. Ihan videon alussa. Sitten kaikki muu menee oudoksi.
Puolustautumistekniikka veitseä vastaan -video näyttää tosi vaaralliselta tavalta jolla lähinnä saa itse surmansa.

Mulle lajin puuhamiehen itsensä postaamat videot näyttäytyvät konkreettisimpana aihiona arvioida lajia. Ei jatkoon.

[Ars Dimicatio]

Puolustautumistekniikka veitseä vastaan -video näyttää tosi vaaralliselta tavalta jolla lähinnä saa itse surmansa.

Joo, sanoisin, että puolustautumismielessä kelvoton yritys.

[Hemmukka]

Mielestäni, jos joku on päivänselvästi väärässä, ei ole mitenkään kohtuutonta kertoa sitä suoraan ja kiertelemättä. Sen sijaan että yrittämällä oikein yritetään löytää jotain totuudensiementä, jos sitä ei ole.

Kuka sen määrittää mikä on väärin ja saa kertoa kiertelemättä miten asiat on?
Hiukan ongelmallista saattaa olla .

[Jani Rantalainen]

EFO tai UFO. Mitä yhteistä niillä on? Kiinnostaisi nähdä molemmat mutta kumpaakaan ilmiötä en ole vielä livenä nähnyt... Ainakaan vielä. Ne eivät koskaan tunnu olevan paikalla kun niitä eniten tarvitaan.

[Rahanpesijä]

Nykysillään sitä kelaa ykkösenä, et mikä herättää ärtymyksen. Onko se multa veks, jos joku vetää jotain mihin en usko. Yks varmaan vaikeimpia taitoja on poimia jopa itseä ärsyttävästä lajista se mikä kävis omaan juttuun. Varmaan aika monessa sellainenkin palikka on. Ehkä vaikea hahmottaa negaation kautta.

Tämähän on käsittääkseni sama viesti, jota Aittomäki toistuvasti toistelee. Erittäin viisasta mutta niin kovin vaikeaa toteuttaa omassa elämässä. Itse en kerta kaikkiaan kykene moiseen.

[Andy]

Kannattaa olla avoimella mielellä. Mutta ei niin avoimella, että aivot putoavat päästä pois.

[Kari Aittomäki]

Ei se avoin uteliaisuus erimoisia hahmotuksia kohtaan ole kovinkaan vaikeaa.

Ei tarvitse kuin mennä ympäristöön joka on omalle kiikaroinnille aivan uppo-outo ja unohtaa hetkeksi omat tärkeysjärjestelyt ja muut tärkeilyt ja vaan..
haistella. Tunnustella ja katella.
Se on vänkää.

Eikä se suinkaan vaadi mitään heroottista kaukomatkaa exoottisiin käryihin vaan ihan vierailu taidenäyttelyssä riittää. Tai käsityöpuodissa.
Tai missä vaan epätutussa.

Aivojen päästä putoaminen tarkoittanee jonkinlaista ylipositiivisuushyminää?

Mä muistan erään erittäin taitavan kilpa-ampuajan, tunnettiin muista asiayhteyksistä ja otin kerran paukuttelutreeniin mukaan.
Hän löi luukut umpeen jo kättelyssä koska treeni, jonka aihe oli aseen esiinotto ja laukaisu huonosta asennosta ja tilanteesta, rikkoi ankarasti käsityksiään ampuamisratakäytöksestä.

Se änköttäminen ja kömpelyys oli sitä luokkaa että poistin hänet pois.
Ei ylety hymyili jakoavain pultinkannalle.

Choose life.
Efossa on ideoita. Pitää vaan jaksaa olla utelias, eikä se viitseliäisyyskään haitaksi ole.
Mestari on kuitenkin niin silminnähden osaava että ansaitsee kyllä sen.
Tycker jag.

[Rahanpesijä]

Choose life.
Efossa on ideoita. Pitää vaan jaksaa olla utelias, eikä se viitseliäisyyskään haitaksi ole.
Mestari on kuitenkin niin silminnähden osaava että ansaitsee kyllä sen.
Tycker jag.

Se, että jätkät sinkoilevat sinne tänne näkymättömän voiman vaikutuksesta...kyseessä lienee jonkun näköinen psykologinen ilmiö. Jos joku kykenee manipuloimaan ihmisen moiseen niin onhan se nyt merkittävä saavutus, ei ihan jokaiselta varmaan onnistuisi. Mutta tässä kohtaa mulla vaan lyö jarrun päälle. Pidän aivan varmana tosiasiana sitä, että minulla ei tule milloinkaan olemaan moisia taitoja. Taitoja jotka kaiken lisäksi toimivat hyvin ahtaissa rajoissa ja silloinkin hyvin epävarmasti. Ei vain aika riitä kaikkeen, siksi huomio on suunnattava paremmin. Mutta minulle nää jutskat onkin vain harrastus, ei elämäntapa.

[Ars Dimicatio]

Olen Karin kanssa samaa mieltä siitä, että kuunteleminen, katseleminen ja kokeminen on arvokasta. Mistä tahansa voi saada jonkun ajatuksen siemenen, joka itää siellä omassa päässä ja tuottaa myöhemmin hedelmää. Jos muinaiset mestarit ovat saaneet inspiraatioita katsellessaan eläimien telmimistä, niin miksei ihmisapinan efoilustakin voisi löytää jotain.

Kun palataan sitten tuolta käsitteelliseltä tasolta reaalimaailmaan, niin kamppailulajien harjoittelussa minulla on yksi periaate, jota pidän lähes pyhänä: Rehellisyys itselleen ja omaa tekemistään kohtaan. Toivottavasti efoilijat ovat rehellisiä itselleen.

[Poista käyttäjä 3276]

EFO on laji siinä missä muutkin; opetuksia, tekniikoita, uskomuksia ja tarinoita. Haitallista tässä on korkeintaan lajin ulkopuolelta tulevat negatiiviset hypoteesit lajista ja sen harjoittajista. Se ei oo pakko hahmottaa kaikkia asioita yhtälöinä, joissa ois oltava väite, peruste ja lopputulemana joko totuus tai tårta på tårta. Kyllä pesunkestävä ateisti voi mennä kirkkoon nauttimaan virsistä, ja kyllä EFO treenaaja voi itsepuolustustilanteessa vetää nyrkillä jos tarvii - sillä ei pitäis olla keskustelun kannalta väliä, käykö näin vai ei.

Sori keskustelusta keskusteleminen, piti kommentoida kun tajusin, että Potkussa on harjotettu ainakin 13 vuotta tätä samaa keskustelukulttuuria, joka haittaa näistä esoteerisemmistä lajeista keskustelemista. Tulee nostalginen olo, kun lukee näitä viestejä. Alunperin kun 2008 liityin Potkuun, ensimmäiset keskusteluni oli Kas-Pin ketjussa, samoja nimimerkkejä, samoja juttuja. Mitä enemmän asiat muuttuu, sitä enemmän ne pysyy samoina. Missä Plissken ja maailmankoodi, American Spirit askin löysin jo.

Aittomäki epätoivoisesti yrittää saada kanssamuksijoita hokaamaan, että huuhtojalle voi olla antoisaa, vaikkei vaskooliin päädy ainuttakaan hippua. Toiset kuohuu kultakuumeen vaaroista. Joitain kiinnostaa vain se kulta, toiset koittaa ammentaa puroympäristöstä ja iltahämärän solisevasta nuotiotarinasta muutakin kullanarvoista.