Poliisin voimankäyttö

[sinappi]

Tarkoittaako taihojutsu välttämättä jotakin tiettyä lajia sen sijaan, että kyseessä olisi vain yläkäsite niin kutsutuille pitätys- ja voimankäyttötekniikoille? Jos minä menisin opettamaan Tokion poliisille Suomen poliisin voimankäyttötekniikoita, eivätkö he kutsuisi sitä taihojutsuksi?

[Ars Dimicatio]

Käsitykseni mukaan taihojutsu tarkoittaa tiettyä voimankäyttötekniikoiden syllabusta ja harjoittelutapaa, joka on aikanaan kodifioitu Japanissa ja sellaisenaan otettu käyttöön myöhemmin esimerkiksi Briteissä. Tekniikoita on lisätty eri välineiden (esimerkiksi teleskooppipatukan) käyttöönoton myötä. En tiedä missä vaiheessa tekniikoiden luettelo ja harjoitustapa muuttuu "lajiksi", mutta taihojutsulla on niiden lisäksi muiden "lajien" tuntomerkeistä käytössä myös vyöarvot ja vyöarvovaatimukset.

Netistä löytyy ainakin 1995 ulos tullut käsikirja, jossa silloista Brittien taihojutsua on kodifioitu: https://taihojutsu.be/wp-content/upload ... k-Belt.pdf

[Jussi Häkkinen]

Eikös tuo käänny jotakuinkin (en ole nähnyt kanjeja, joten en ole varma) muotoon "kehonkäyttömenetelmä", eli eksotiikan poistuttua kyseessä lienee jokin kovasti defendo bluen kaltainen systeemi (koska tilanne, ihmiskeho jne.).

[Jiu-Jitsu]

Eikös tuo käänny jotakuinkin (en ole nähnyt kanjeja, joten en ole varma) muotoon "kehonkäyttömenetelmä"

Ei. 逮捕 = taiho = pidätys (https://en.wiktionary.org/wiki/たいほ).

[Jussi Häkkinen]

Ah, kiitos! Pelkän romajin pohjalta oli vaikeahko ekstrapoloida kanjeja. Eli "Kiinniottomenetelmä" noin vähemmän eksoottisesti.

[YJT]

Muutaman vuoden takaisesta ampumisesta tuli hovista vapauttava päätös.

Hovioikeus hylkäsi syytteet aseistautunutta miestä Helsingissä ampunutta poliisia vastaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009256100.html

[Kari Aittomäki]

Melko pirun pitkä odotus hoviin kun tapahtumat tapahtui -18.
Saiko kyseinen poliisi olla töissään koko odotusajan vai mitä muuta? Oliko mahdollisesti muuta haittaa ammatissa?

En muista tapausta, mikähän se taustatarina lie ollut?
Aika nirkosesti tossa tapahtumaa kuvataan.

[Ars Dimicatio]

En muista tapausta, mikähän se taustatarina lie ollut?

Ilta-Sanomien artikkeli käräjäoikeuden tuomion jälkeen 16.12.2020 kuvasi tilannetta seuraavasti:

"Ampumistapaus sattui kesäkuussa 2018 Ruskeasuon Teboilin lähistöllä. Poliisi sai aamuviiden aikoihin ilmoituksen miehestä, joka käveli kadulla käsiaseen kanssa. Poliisin käskytyksestä huolimatta mies ei luopunut aseestaan. Tuomiosta ilmenee, että mies oli aikeissa ampua itsensä."

[MikaM]

!Poliisi tiesi aseen liipasimen olevan herkistetty."
Melko tarkkaa tietoa ja miten tämä vaikuttaa mihinkään?

[YJT]

Käsittääkseni tuo kevyt laukaisuvastus liittyy siihen että henkilö oli päihtynyt ja ase olisi saattanut laueta vahingossakin; varsinkin kun se loppuvaiheessa osoitti muuallekin kun henkilön itsensä päähän. Tieto kevyestä laukaisusta oli käsittääkseni henkilön itsensä kertomaa.

[Andy]

Belgialaiset aseistautuneet poliisit käskyttävät suojasta machetella aseistautunutta kohdehenkilöä, jonka aseettomat siviilit käyvät laittamassa nippuun.

[sinappi]

Nyt kävi sitten noin, mutta yleensä ei ole suositeltavaa aseettomana sivullisena koettaa onneaan viidakkoveitsimiestä vastaan tuollaisessa tilanteessa, koska asettamalla oman henkensä vaaraan, voi luoda poliisille toimintapakon ampua kohdehenkilö. Poliisin aseenkäyttösektorille ei pidä mennä.

[Andy]

Satunnaisilta siviileiltä ei varmaan voi edellyttää poliisitaktiikan tuntemusta ja yhdenmukaista toimintaa sen suhtaan.

[sinappi]

Ei. Sen sijaan voisi olettaa, että ihan evoluution kautta olisi kehittynyt jonkinlainen vaisto olla lähestymättä aggressiivisesti käyttäytyvää ja terällä aseistautunutta lajitoveria. Suunnattujen ampuma-aseiden piippulinjan eteen menemisessäkin voisi olettaa käytettävän jonkinlaista harkintaa ilman minkäänlaista tuntemusta taktiikasta. Tosin, jos minulla olisi hiuksia, muutama niistä olisi varmasti harmaantunut vaaralliselle alueelle väkisin tunkemaan pyrkivien siviilien takia. Euroopan maissa poliisilla tyypillisesti on ihan oikeasti velvollisuus suojella kansalaisia.

Hyvä, ettei videolla ketään sattunut. Ehkä nuo viidakkoveitsimiehen taltuttaneet sivulliset tunsivat miehen, ja olivat vakuuttuneita, etteivät tule puukotetuiksi. Tuurilla ne laivatkin seilaa.

[Kari Aittomäki]

Sielä oli ainakin yksi nainen seassa joka kutsui tyyppiä ilm lempinimellä tai jotain. Eli ne varmaankin tunsi tyypin, siksi se ei rimpuillut aluksi.
Ei ollut halukas sivaltelemaan kuin poliiseja.

Ikävä tilanne, kun kohde ei pelkääkkään ojennettua pistoolia.
Ehdotan koulutuksien lisäämistä vähä kaikille osapuolille.