Metsästys

[MtJ]

Mikäli ansat kiinnostavat enemmänkin historiallisessa kontekstissa, niin täältä löytyy varsin kattavasti erilaisista ansoista otettuja kuvia.

https://finna.fi/Search/Results?lookfor ... "0/Image/"

[MtJ]

Tässä vielä pyyansa, josta tuossa aiemmassa postauksessa viittaus.



Haa, löysin myös sorsa-ansan, en edes tiennyt et tämmöisiä on olemassa.

[Mjölnir]

. @Mjölnirilta moinen voisi onnistua jousella.

[Mika]

Olisihan tämä pitänyt arvata!

[Jorge]

. @Mjölnirilta moinen voisi onnistua jousella.

Minkälaisella kärjellä ammuit sorsaa?

[Mjölnir]

. @Mjölnirilta moinen voisi onnistua jousella.

Minkälaisella kärjellä ammuit sorsaa?

Normaali kiinteä leikkuri, jossa on prikka kärjen ja putken välissä tehostamassa iskua

[katar]

https://www.is.fi/uutiset/art-2000009797046.html Pienen karhun ampuminen herättänyt voimakkaita tunteita twit... äsh X:ssä. (ot, mutta niin typerä nimimuutos tuokin, että...). Onhan tuo pienennäköinen kaveri, mutta onhan isoakin karhua metsästämässä enemmän kuin pari kaveria. Onko tuo poikkeuksellista, että noin pieni on kaadettu? Vai onko tuo ollut jotenkin häiriöksi, tms. ?

[Lasse Candé]

Ihmeellinen argumentti tuo, että jotenkin pitäisi olla reilu tappelu karhua vastaan ja että siispä on jotenkin ongelmallista että metsästäjiä on useampi.

Samassa noiden kuvien hyvän maun mukaisuuden voi mielestäni ihan oikeutetusti kyseenalaistaa. Ja niitä voi myös ottaa monin tavoin ja julkaista monin saatesanoin. Olisi tärkeää vähintään osoittaa kunnioitusta eläintä kohtaan. Ei siksi että se eläin sillä enää mitään tekee, mutta se viestii ihmisille arvostusta.

Tuosta jutusta ei mitään todellista ongelmaa löydy varsinaisesta kaadosta. Pelkkiä Iikka Kiven mutuilevia syytöksiä motiiveista.

[Mjölnir]

https://www.is.fi/uutiset/art-2000009797046.html Pienen karhun ampuminen herättänyt voimakkaita tunteita twit... äsh X:ssä. (ot, mutta niin typerä nimimuutos tuokin, että...). Onhan tuo pienennäköinen kaveri, mutta onhan isoakin karhua metsästämässä enemmän kuin pari kaveria. Onko tuo poikkeuksellista, että noin pieni on kaadettu? Vai onko tuo ollut jotenkin häiriöksi, tms. ?

Ei se mitenkään poikkeuksellista ole, karhun pennut ovat rauhoitettu mutta aikuiset karhut ovat metsästettäviä kaatolupamenettelyn mukaisesti. Ja luonnossa nuorten yksilöiden kuolema on kaikkein luonnollisinta, mutta tässäkin kohussa taas huomaa että sukupolvi sukupolvelta vieraannumme luonnosta, enemmän ja enemmän

[Lasse Candé]

Mikä helvetin hymiö mun viestin alussa on.

Olin aiemmin näkevinäni sen ilman sellaista, enkä muista laittaneeni tuollaista. SuPo ja CIA valvoo meitä ja lisäilee noita tuonne.

Jääköön, koska hauska.

[Lasse Candé]

Missä vaiheessa karhu on aikuinen? Tuossa mainittiin ylivuotinen karhu. Onko sellainen jo?

Oletan tietenkin kaiken olevan kunnossa tuossa tapauksessa, oli kyse mistä tahansa.

(Pidän silti kiinni edellistä kommentistani liittyen hyvän maun mukaiseen julkaisutoimintaan.)

[Kari Aittomäki]

Mua ärzyttää vaan se että voittajien ryhmäkuvassa ei ole niitä semmosia pikku taivaskoptereita joilla se karhu kuitenkin on spotattu ja jäjitetty.
Kun koiria ei näy.

Juu, oli se toista kun kitukasvuinen Martti Kitunen kävi soolona karhun kitaa kohti kerranlaukeavalla ja perkele keihäällä.
Se oli niinku semmosempaa.

[Mika]

Ja luonnossa nuorten yksilöiden kuolema on kaikkein luonnollisinta, mutta tässäkin kohussa taas huomaa että sukupolvi sukupolvelta vieraannumme luonnosta, enemmän ja enemmän

Kohusta en osaa sanoa, koska en seuraa somea tai iltapäivälehtiä, mutta kuten Lasse sanoi, onhan tuo kuva mauton, ja sitä mieltä on varmasti todella moni. En tarkentanut kuvaa mutta yhdellä katsomisella se näytti melkein siltä, että karhun päällä maataan. Hyvin lähellä siinä ainakin ollaan, mikä luo kuvaa alistajasta ja alistetusta. Useilla metsästäjillä arvomaailma on uskoakseni hyvin päinvastainen − saalista kunnioitetaan.

Luulisin ettei Suomessa kovin usein oteta tai ainakaan julkaista ihan tuollaisia metsästyskuvia.

[Mjölnir]

Muutama juttu karhunmetsästyksestä, itse en ole koskaan ollut mukana, mutta "viran puolesta" Metsästäjäsyndikaatissa, olen siitäkin hiukan perillä. Tässä on tänä aamuna laadittu ketju X:ään ja myöhemmin tämä tulee myös instagramiin tilile "kysymetsastajalta"

Karhukanta on kasvanut Suomessa hallitusti osittain kannanhoidollisen metsästyksen ansiosta. Karhunmetsästyksessä ja niiden elinalueella elävien kesken ei ole ollut samanlaista konfliktia kuin suden kohdalla ja hyvä niin. Karhukanta vaihtelee Suomessa paljon. Tiheimmällä esiintymisalueella kanta kestää metsästystä hyvin, kun taas muualle sen soisi levittäytyvän enemmän. Kannanhoito toimii ennaltaehkäisevänä keinona välttää konflikteja ihmisen ja karhun välillä, mikä on myös karhujen etu. Säädellyn metsästyksen periaatteisiin kuuluu nuorien yksilöiden suosiminen, jotka eivät yhtä todennäköisesti selviydy tai pääse lisääntymään. Tämä jäljittelee luonnon omaa tapaa, jossa kuolleisuus on nuorilla yksilöillä suurempaa eikä metsästyksen tulisi poiketa tästä.Ihmistoiminta vaikuttaa luontoon huomattavan paljon, maankäytön ja rakentamisen yms kautta. Jos vaikutamme saaliseläinten pärjäämiseen ja kantoihin, eettinen toimintatapa on vaikuttaa myös petoeläimiin.

Karhu on oikea suurpeto, jonka kohtaaminen voi olla pahimmillaan hengenvaarallista. Kannanhoidollinen metsästys pitää niitä myös ihmisarkana. Itä-euroopassa on nähty varoittavia esimerkkejä miten käy kun karhua ei metsästetä. Karhunmetsästyksessä tulee suuri määrä kontakteja, jotka eivät johda kaatoon. Ihmisarkuuteen johtava pelotevaikutus karhulle syntyy näistä kohtaamisista, sekä rohkeimmat ja sitä myötä riskialttiimmat yksilöt päätyvät myös helpommin saaliiksi. Moni mieltää teknologian takia metsästyksen liian helppona ja se mielikuva voi syntyä helposti, jos ei näe miten jahtia toteutetaan. Pyyntitapojen kehittyessä helpoimmat ja epäeettisimmät tavat on rajattu lainsäädännöllä pois ja näin tullaan jatkossakin toimimaan. Entisaikoina karhuja pyydettiin keväisin pesältä, käytettiin jalkarautoja ja haaskoja jne. Nykyään nämä menetelmät on rajattu lainsäädännöllä pois. Teknologinen kehitys tulisi nähdä myös siten, että se mahdollistaa eettisemmän ja turvallisemman metsästyksen nykypäivänä.

Karhu on riistalaji, kuten monet muutkin. Saalis hyödynnetään täysimittaisesti ja se on riistaeläimenä kaikkein arvostetuimpia ja kunnioitetuimpia. Karhujahdilla on myös alueellisesti taloudellista vaikutusta. Kun someen laitetaan kuvia metsästyksestä, niin kannattaa harkita millaiset kuvat sinne soveltuvat. Sisältövaroitukset ovat myös hyvä käytäntö. Vastakkainasettelua ja pahennusta ei kannata tarkoituksella hakea.

[Mjölnir]

Missä vaiheessa karhu on aikuinen? Tuossa mainittiin ylivuotinen karhu. Onko sellainen jo?

Oletan tietenkin kaiken olevan kunnossa tuossa tapauksessa, oli kyse mistä tahansa.

(Pidän silti kiinni edellistä kommentistani liittyen hyvän maun mukaiseen julkaisutoimintaan.)

Pentu on alle vuoden ikäinen, sitä vanhemmat ovat lakiteknisesti aikuisia. Pentujen ja naaraan, jota pentu seuraa, metsästäminen on kielletty